Per Anders Hoel

Alder: 57
  RSS

Om Per Anders

Samfunnsjournalist i Vårt Land. Født i Stavanger. Cand.mag i statsvitenskap og kulturfag. Bakgrunn fra Stavanger Aftenblad og lang fartstid i Vårt Land, bl.a. som reportasjeleder og redaksjonssjef. Jobbet med politisk reportasje for avisen siden 1990.

Følgere

Politikere i bakleksa

Publisert over 7 år siden

Nye Tros-Norge formes av disputter om kors, skolegudstjenester og nøytralitet. Helt til slutt kommer de folkevalgte.

Det kan virke paradoksalt: Den store gjennomgangen av hva som skal være greit av trosuttrykk og vedtak av ny livssynspolitikk ligger fortsatt langt i det fjerne et sted.

Imens ruller feider om statskringkastingen skal godta et lite kors på en nyhetsoppleser og jevnlige gjenhør av debatter om hijab i politiet og domstoler. 

Nisseluer. Lokalt finnes debatter om hvor livssynsnøytrale nye offentlige fellesbygg skal være. I Drammen snekret kommunen selv en helt ny livssynspolitikk.

Og om ikke lenge er det klart for de årlige rundene om skolegudstjenestene. Og spesielle varianter, som den fra Drammenskanten to år tilbake: Nisseluene måtte av på en skoleavslutning, av hensyn til barn som ikke feiret jul.

Tjenestemenn. Både korsrunden i NRK Sørlandet og oppstyr rundt skolegudstjenester forårsakes gjerne av en sjef eller rektor på vakt. Og i sum skaper slike nyhetsbiter den store samfunnsdebatten om det nye Livssyns-Norge.

Tjenestemenn, lokale krefter og debattanter tar gjerne regi. Rikspolitikerne – som vokter helhetsbildet – er i bakleksa. Et mulig vendepunkt blir kanskje den politiske behandlingen av livssynsrapporten fra Stålsett-utvalget.

Helhets-pause. I en sjelden spesialdebatt om religion på Stortinget i 2010, varslet daværende statsminister Jens Stoltenberg et bredt utvalg og utvikling av en ny livssynspolitikk.

Dermed kom Stålsett-utvalget, det utredet i to og et halvt år og nå er høringsrunden om innstillingen deres nettopp ferdig. 

Men ennå er det lang vei frem til politiske vedtak og de store diskusjonene om kors, hijab og hvor livssynsnøytralt det offentlige Norge skal være. 

Statsråd-kors. Om lignende prosesser er mal, kan våren 2015 kanskje bli tidligste tidspunkt for Solberg-regjeringens helhetlige livssynsproposisjon. Da starter den politiske tautrekkingen frem mot stort kompromiss. Eller politiske fronter.

Og i mellomtiden ruller livssynsdebatt stykkevis. Kultur- og kirkeminister Thorhild Widvey vil etter hvert få stortingsspørsmål om biter – kanskje om seg selv også?

Dagen da Widvey ble utnevnt til statsråd for livssynssektoren bar hun nemlig et større kors enn Siv Kristin Sællmann. Men på Stortinget er det ennå ikke rabalder om slikt.

Gå til innlegget

Rasert TV-debatt uten politikk

Publisert nesten 11 år siden

Over 300.000 daglige seere stakk. TV-kanalenes nedlegging av debattprogrammer parkerte både stridssaker – og politikere.

Et halvår etter at NRK og TV 2 flyttet bort debattprogrammer som RedaksjonEN og Tabloid fra kjernetiden, ser man noen tydelige endringer i norsk politikk: 

Makten snakker mer alene. Protestrøstene er færre. Og demokratiet får mindre innsyn fra godstolen og påfølgende reaksjoner fra folkedypet. 

Denne uken starter TV-høsten for fullt i Norges to store fjernsynskanaler. Og NRK fjernesynet – som i går rundet 50 år – fortsetter med å kutte ned debatt.

Vinteren og våren etter at NRK fjernet RedaksjonEN fra hovedkanalen og opprettet Aktuelt på smalere NRK2, sa rundt 340.000 daglige debattseere på hverdager farvel. Det viser tall Vårt Land har innhentet hos NRK.

• Bare gjennomsnittlig 83.000 nordmenn fulgte i vår nykomlingen Aktuelt på hverdager på nabokanalen NRK2.

• Hele 421.000 – ti prosent av alle nordmenn – fulgte derimot RedaksjonEN da det den gang ble sendt en time etter Dagsrevyen.

NRK kutter mer. Også TV 2 ryddet bort debatt. Tabloids dueller ble tatt av hovedkanalen og plassert hos Nyhetskanalen. Og seere ble borte. I sin tid fulgte hele 184.000 i gjennomsnitt Tabloid på hverdager. Nedlagte Holmgang med Oddvar Stenstrøm samlet før øvrig 362.000 seere onsdagskvelder i sin siste sesong.

I høst kutter NRK enda mer. Arvtakeren til Viggo Johansens RedaksjonEN – Aktuelt – skal ned fra fire til tre dager i uka.

Mange seere finner seg vel til rette med at krangling erstattes av hygge. For eksempel serveres programmet «Munter Mat» førstkommende onsdag på det sendetidspunktet Viggo Johansen tidligere brukte til å grille en svett toppolitiker. Smaker, moro og kjøkkenhygge har tatt over for grilling med ord.

Rundsnu i mediebildet: Nedtoningen av politikerdueller om dagens smell i nyhetsbildet er redaktørgrep for å gjøre seere tilfreds. Og litt klisjeaktig: Tilpasse seg en ny medietid, der unge og stadig flere eldre bruker internett som infokilde.

Men for politikken er hverdagen merkbart endret. Rådgivere og toppolitikere sukker over at saker forsvinner, demokratiet presses og at dagsordenen man krangler om blir tynnere.

• Økt tabloidmakt: Løssalgsavisene – spesielt VG – er blitt tyngre opinionspåvirker. Avisene er i større grad trykkskapere alene. Temperaturøkningen og nye vendinger store saker fikk i TV-studio på kveldstid, er borte.

• Enetalens vekst: Et av NRKs svar på kutt av RedaksjonEN var utvidet Dagsrevy med egen dyp temabolk mot slutten. Der hersker ikke duellene, men dybdeintervjuet. Politiske kritikere sliter med å henge seg på – og korrigere.

• Spillet vinner:  Hvem vinner og taper? Hvem er svekket? Må han gå? Rådgivere og erfarne parlamentarikere opplever at nyhetsinnslag fra den politiske arenaen om «det store spillet» vinner enda mer terreng over tradisjonelle oppgjør om saksfelt.

• Makten snor seg: Når TV-seerne er færre, og Aktuelt sendes på smalere kanal, kommer statsråden sjeldnere selv. Garvede rådgivere hos opposisjonen mener at regjeringen slipper unna med å sende statssekretæren i stedet når saken er ekkel. Angrepsvillige opposisjonstopper møter ikke så ofte som før den ansvarlige statsråden – og mister sjanse til å avsløre «politisk juks» foran seerne.

Temakrymping: RedaksjonEN og Tabloid hadde ofte samme kveldsmeny: De samme toppene og samme krangletema. Men kravet til å fylle sendeplan og skape variert meny gjorde likevel at små saker ble løftet og gjort større. Nå er terskelen for at nye tema blir store, atskillig høyere.

• Færre ansikter: Også terskelen for andre politikere enn toppene til å markere seg øker. TV-holmgangene er færre – og partiene begrenser bredden av «vakthavende debattpolitikere».

Som i valgkamper møter velgerne da færre ansikter – toppfolkene som fra før behersker den trenede, gjerne kjedsommelige, politikertale. Og for partiene er det tyngre å trene frem og presentere nye debattanter.

• Makten vinner: Små opposisjonspartier med saksgalleri på utsiden av hovedstrømmen, har fått en tyngre vei inn i studio. Men det gjelder også rødgrønne juniorer som Sp og SV. «Det er nesten bare kritikk av egen regjering som selger», ble det sukket her om dagen.

• Og makten taper: Når den blir presset, kunne også regjeringen selv ha nytte av de daglig debattpaneler i beste sendetid: En statsråd i motvind kunne arrestere opposisjon, terpe på egen motinformasjon direkte til noen hundre tusen seere. I en sak a la monstermaster kunne regjeringen slik hatt en alternativ scene for argumenter til velgerne.

Folkedypets kår. Politisk debatt lever både spisst og levende – på Facebook og i såkalte sosiale medier. Men der kommer ikke smellene, som fort forplanter seg på førstesider og skaper tydelig og kjapt politisk trøkk. Forrige valgkamp var ingen triumf for nettmediene over TV-en.

– Det begynner å bli et demokratisk problem, sa Siv Jensen til Dagsavisen i vår om innsnevringen i debattarenaene på TV.

Frp-politikere har toppet deltakerlister i debattprogrammene. Heller ikke i høst blir det så mange kvelder som før med utrykning til Marienlyst. Fra studio har Frp dessuten vært mestere til å snakke hverdagsproblemer og fronte folkelig protest mot makt. Stemmen nedenfra har litt trøbbel med å høres nå. 


Gå til innlegget

Rasert TV-debatt uten politikk

Publisert nesten 11 år siden

Over 300.000 daglige seere stakk. TV-kanalenes nedlegging av debattprogrammer parkerte både stridssaker – og politikere.

Et halvår etter at NRK og TV 2 flyttet bort debattprogrammer som RedaksjonEN og Tabloid fra kjernetiden, ser man noen tydelige endringer i norsk politikk: 

Makten snakker mer alene. Protestrøstene er færre. Og demokratiet får mindre innsyn fra godstolen og påfølgende reaksjoner fra folkedypet. 

Til uken starter TV-høsten for fullt i Norges to store fjernsynskanaler. Og NRK fjernesynet – som i går rundet 50 år – fortsetter med å kutte ned debatt.

Vinteren og våren etter at NRK fjernet RedaksjonEN fra hovedkanalen og opprettet Aktuelt på smalere NRK2, sa rundt 340.000 daglige debattseere på hverdager farvel. Det viser tall Vårt Land har innhentet hos NRK.

• Bare gjennomsnittlig 83.000 nordmenn fulgte i vår nykomlingen Aktuelt på hverdager på nabokanalen NRK2.

• Hele 421.000 – ti prosent av alle nordmenn – fulgte derimot RedaksjonEN da det den gang ble sendt en time etter Dagsrevyen.

NRK kutter mer. Også TV 2 ryddet bort debatt. Tabloids dueller ble tatt av hovedkanalen og plassert hos Nyhetskanalen. Og seere ble borte. I sin tid fulgte hele 184.000 i gjennomsnitt Tabloid på hverdager. Nedlagte Holmgang med Oddvar Stenstrøm samlet før øvrig 362.000 seere onsdagskvelder i sin siste sesong.

I høst kutter NRK enda mer. Arvtakeren til Viggo Johansens RedaksjonEN – Aktuelt – skal ned fra fire til tre dager i uka.

Mange seere finner seg vel til rette med at krangling erstattes av hygge. For eksempel serveres programmet «Munter Mat» førstkommende onsdag på det sendetidspunktet Viggo Johansen tidligere brukte til å grille en svett toppolitiker. Smaker, moro og kjøkkenhygge har tatt over for grilling med ord.

Rundsnu i mediebildet: Nedtoningen av politikerdueller om dagens smell i nyhetsbildet er redaktørgrep for å gjøre seere tilfreds. Og litt klisjeaktig: Tilpasse seg en ny medietid, der unge og stadig flere eldre bruker internett som infokilde.

Men for politikken er hverdagen merkbart endret. Rådgivere og toppolitikere sukker over at saker forsvinner, demokratiet presses og at dagsordenen man krangler om blir tynnere.

• Økt tabloidmakt: Løssalgsavisene – spesielt VG – er blitt tyngre opinionspåvirker. Avisene er i større grad trykkskapere alene. Temperaturøkningen og nye vendinger store saker fikk i TV-studio på kveldstid, er borte.

• Enetalens vekst: Et av NRKs svar på kutt av RedaksjonEN var utvidet Dagsrevy med egen dyp temabolk mot slutten. Der hersker ikke duellene, men dybdeintervjuet. Politiske kritikere sliter med å henge seg på – og korrigere.

• Spillet vinner:  Hvem vinner og taper? Hvem er svekket? Må han gå? Rådgivere og erfarne parlamentarikere opplever at nyhetsinnslag fra den politiske arenaen om «det store spillet» vinner enda mer terreng over tradisjonelle oppgjør om saksfelt.

• Makten snor seg: Når TV-seerne er færre, og Aktuelt sendes på smalere kanal, kommer statsråden sjeldnere selv. Garvede rådgivere hos opposisjonen mener at regjeringen slipper unna med å sende statssekretæren i stedet når saken er ekkel. Angrepsvillige opposisjonstopper møter ikke så ofte som før den ansvarlige statsråden – og mister sjanse til å avsløre «politisk juks» foran seerne.

Temakrymping: RedaksjonEN og Tabloid hadde ofte samme kveldsmeny: De samme toppene og samme krangletema. Men kravet til å fylle sendeplan og skape variert meny gjorde likevel at små saker ble løftet og gjort større. Nå er terskelen for at nye tema blir store, atskillig høyere.

• Færre ansikter: Også terskelen for andre politikere enn toppene til å markere seg øker. TV-holmgangene er færre – og partiene begrenser bredden av «vakthavende debattpolitikere».

Som i valgkamper møter velgerne da færre ansikter – toppfolkene som fra før behersker den trenede, gjerne kjedsommelige, politikertale. Og for partiene er det tyngre å trene frem og presentere nye debattanter.

• Makten vinner: Små opposisjonspartier med saksgalleri på utsiden av hovedstrømmen, har fått en tyngre vei inn i studio. Men det gjelder også rødgrønne juniorer som Sp og SV. «Det er nesten bare kritikk av egen regjering som selger», ble det sukket her om dagen.

• Og makten taper: Når den blir presset, kunne også regjeringen selv ha nytte av de daglig debattpaneler i beste sendetid: En statsråd i motvind kunne arrestere opposisjon, terpe på egen motinformasjon direkte til noen hundre tusen seere. I en sak a la monstermaster kunne regjeringen slik hatt en alternativ scene for argumenter til velgerne.

Folkedypets kår. Politisk debatt lever både spisst og levende – på Facebook og i såkalte sosiale medier. Men der kommer ikke smellene, som fort forplanter seg på førstesider og skaper tydelig og kjapt politisk trøkk. Forrige valgkamp var ingen triumf for nettmediene over TV-en.

– Det begynner å bli et demokratisk problem, sa Siv Jensen til Dagsavisen i vår om innsnevringen i debattarenaene på TV.

Frp-politikere har toppet deltakerlister i debattprogrammene. Heller ikke i høst blir det så mange kvelder som før med utrykning til Marienlyst. Fra studio har Frp dessuten vært mestere til å snakke hverdagsproblemer og fronte folkelig protest mot makt. Stemmen nedenfra har litt trøbbel med å høres nå. 


Gå til innlegget

Rasert TV-debatt uten politikk

Publisert nesten 11 år siden

Over 300.000 daglige seere stakk. TV-kanalenes nedlegging av debattprogrammer parkerte både stridssaker – og politikere.

Et halvår etter at NRK og TV 2 flyttet bort debattprogrammer som RedaksjonEN og Tabloid fra kjernetiden, ser man noen tydelige endringer i norsk politikk: 

Makten snakker mer alene. Protestrøstene er færre. Og demokratiet får mindre innsyn fra godstolen og påfølgende reaksjoner fra folkedypet. 

Til uken starter TV-høsten for fullt i Norges to store fjernsynskanaler. Og NRK fjernesynet – som i går rundet 50 år – fortsetter med å kutte ned debatt.

Vinteren og våren etter at NRK fjernet RedaksjonEN fra hovedkanalen og opprettet Aktuelt på smalere NRK2, sa rundt 340.000 daglige debattseere på hverdager farvel. Det viser tall Vårt Land har innhentet hos NRK.

• Bare gjennomsnittlig 83.000 nordmenn fulgte i vår nykomlingen Aktuelt på hverdager på nabokanalen NRK2.

• Hele 421.000 – ti prosent av alle nordmenn – fulgte derimot RedaksjonEN da det den gang ble sendt en time etter Dagsrevyen.

NRK kutter mer. Også TV 2 ryddet bort debatt. Tabloids dueller ble tatt av hovedkanalen og plassert hos Nyhetskanalen. Og seere ble borte. I sin tid fulgte hele 184.000 i gjennomsnitt Tabloid på hverdager. Nedlagte Holmgang med Oddvar Stenstrøm samlet før øvrig 362.000 seere onsdagskvelder i sin siste sesong.

I høst kutter NRK enda mer. Arvtakeren til Viggo Johansens RedaksjonEN – Aktuelt – skal ned fra fire til tre dager i uka.

Mange seere finner seg vel til rette med at krangling erstattes av hygge. For eksempel serveres programmet «Munter Mat» førstkommende onsdag på det sendetidspunktet Viggo Johansen tidligere brukte til å grille en svett toppolitiker. Smaker, moro og kjøkkenhygge har tatt over for grilling med ord.

Rundsnu i mediebildet: Nedtoningen av politikerdueller om dagens smell i nyhetsbildet er redaktørgrep for å gjøre seere tilfreds. Og litt klisjeaktig: Tilpasse seg en ny medietid, der unge og stadig flere eldre bruker internett som infokilde.

Men for politikken er hverdagen merkbart endret. Rådgivere og toppolitikere sukker over at saker forsvinner, demokratiet presses og at dagsordenen man krangler om blir tynnere.

• Økt tabloidmakt: Løssalgsavisene – spesielt VG – er blitt tyngre opinionspåvirker. Avisene er i større grad trykkskapere alene. Temperaturøkningen og nye vendinger store saker fikk i TV-studio på kveldstid, er borte.

• Enetalens vekst: Et av NRKs svar på kutt av RedaksjonEN var utvidet Dagsrevy med egen dyp temabolk mot slutten. Der hersker ikke duellene, men dybdeintervjuet. Politiske kritikere sliter med å henge seg på – og korrigere.

• Spillet vinner:  Hvem vinner og taper? Hvem er svekket? Må han gå? Rådgivere og erfarne parlamentarikere opplever at nyhetsinnslag fra den politiske arenaen om «det store spillet» vinner enda mer terreng over tradisjonelle oppgjør om saksfelt.

• Makten snor seg: Når TV-seerne er færre, og Aktuelt sendes på smalere kanal, kommer statsråden sjeldnere selv. Garvede rådgivere hos opposisjonen mener at regjeringen slipper unna med å sende statssekretæren i stedet når saken er ekkel. Angrepsvillige opposisjonstopper møter ikke så ofte som før den ansvarlige statsråden – og mister sjanse til å avsløre «politisk juks» foran seerne.

Temakrymping: RedaksjonEN og Tabloid hadde ofte samme kveldsmeny: De samme toppene og samme krangletema. Men kravet til å fylle sendeplan og skape variert meny gjorde likevel at små saker ble løftet og gjort større. Nå er terskelen for at nye tema blir store, atskillig høyere.

• Færre ansikter: Også terskelen for andre politikere enn toppene til å markere seg øker. TV-holmgangene er færre – og partiene begrenser bredden av «vakthavende debattpolitikere».

Som i valgkamper møter velgerne da færre ansikter – toppfolkene som fra før behersker den trenede, gjerne kjedsommelige, politikertale. Og for partiene er det tyngre å trene frem og presentere nye debattanter.

• Makten vinner: Små opposisjonspartier med saksgalleri på utsiden av hovedstrømmen, har fått en tyngre vei inn i studio. Men det gjelder også rødgrønne juniorer som Sp og SV. «Det er nesten bare kritikk av egen regjering som selger», ble det sukket her om dagen.

• Og makten taper: Når den blir presset, kunne også regjeringen selv ha nytte av de daglig debattpaneler i beste sendetid: En statsråd i motvind kunne arrestere opposisjon, terpe på egen motinformasjon direkte til noen hundre tusen seere. I en sak a la monstermaster kunne regjeringen slik hatt en alternativ scene for argumenter til velgerne.

Folkedypets kår. Politisk debatt lever både spisst og levende – på Facebook og i såkalte sosiale medier. Men der kommer ikke smellene, som fort forplanter seg på førstesider og skaper tydelig og kjapt politisk trøkk. Forrige valgkamp var ingen triumf for nettmediene over TV-en.

– Det begynner å bli et demokratisk problem, sa Siv Jensen til Dagsavisen i vår om innsnevringen i debattarenaene på TV.

Frp-politikere har toppet deltakerlister i debattprogrammene. Heller ikke i høst blir det så mange kvelder som før med utrykning til Marienlyst. Fra studio har Frp dessuten vært mestere til å snakke hverdagsproblemer og fronte folkelig protest mot makt. Stemmen nedenfra har litt trøbbel med å høres nå. 


Gå til innlegget

Presse mer enn appelsiner

Publisert rundt 11 år siden

Straff av Israel splitter rødgrønne mer. Norge lot Israel slippe til i OECD – mens SV krever mer muskelbruk.

ANALYSE

I det stille, like før 17. mai, kom nyheten om at Israel – på noen vilkår – får slippe inn i OECD, vestlige lands fremste økonomiske fellesskap. SVs parlamentariske leder, Bård Vegar Solhjell, rykker nå ut mot egen regjering i bloggen sin. 

Norge burde stemt nei, mener han. Et nei ville stoppet israelsk medlemskap, påpeker SV-nestlederen. Opptak av nye OECD-medlemmer krever nemlig enstemmighet.

Ikke helt Støre-linja. Sjekker man denne typen utbrudd mot de rødgrønnes offisielle regjeringssignaler til Stortinget, ser man at SV og spesielt «Støre-Ap» nå opptrer med helt ulike ansikter om tukt av Israel. For SV har foretatt en språklig opptrapping mot Israel denne våren.

Fra SV er det partiets ypperste parlamentariske topp, Bård Vegar Solhjell som fører an. For ikke lenge siden kom han hjem fra studietur til Israel og palestinske områder. Raskt dukket det opp nye krav om mer norsk muskelbruk mot israelsk okkupasjon. 

I Aftenposten ba Solhjell om tollstraff av Israel. Norge må føre en «makt bak krava»-linje. I VG nå på søndag hadde Solhjell fått kronikkplass og der het det dessuten at «Norges rolle er ikke meglerens».

Demokratisk folkeappelsin. SV vil aktivt dressere og presse Israel til et forhandlingsbord. Og da handler det om mer enn velkjent boikott av Jaffa-appelsiner eller en myk oppfordring om heller å kjøpe «den demokratiske folkeappelsinen» fra et mer rettferdig sted.

Slik dukker stikkordet «smarte sanksjoner» opp. Solhjell og SV er lite konkrete hva som bør sanksjoneres, men mener Israel bør straffes aktivt med høyere tollesatser på varer fra okkuperte områder.

To ansikter. Dermed oppstår altså gapet til regjeringens andre Israel-ansikt. Det finner man blant annet i et ferskt spørsmålssvar fra utenriksminister Jonas Gahr Støre til Dagfinn Høybråten: 

«Regjeringen har ingen planer om å endre regelverket for handel med Israel», fastslår Støre tydelig. Han poengterer også at «økonomiske sanksjoner ikke vil bidra positivt» til å få parter til forhandlingsbordet.

Også i et annet brev fra Støre til Stortinget viser regjeringen pragmatisk åpenhet i forholdet mellom Norge og Israel. Frps Jørn Rytman spurte skriftlig om hva som er resultatene av signaler om økt økonomisk samkvem mellom landene.

Norsk statistikk-krav. Støre berettet om seminaret for økt nærings- og forskningssamarbeid mellom Norge og Israel senhøsten 2008. Han opplyser også at norske og israelske myndigheter har besluttet å forhandle om en «bilateral og næringsmessig forsknings- og utviklingsavtale». Den kan styrke samarbeid som alt pågår gjennom EU og åpne for mer.

Mellom Norge og Israel hersker det altså heller samkvem enn straff. I saken om OECD-medlemskap sørget Norge for at det skal drives frem statistikk om hva som er økonomisk aktivitet i selve Israel og hva som er det fra okkupert land. Men ellers ønskes Israel altså velkommen i OECD. Det var fjorårets SV-landsmøte sterkt imot.

Kjernetropper marsjerer. Arbeidet for mer boikott av Israel kan ellers virke litt puslete om dagen. Nettstedet boikottisrael.no er ikke oppdatert på et år. Kampen mot Jaffa-appelsiner og annet frukt og grønt er stilnet. Partiet Rødt sitt lag på Blindern formelig sukket i et innlegg i Universitas i forrige uke om at frukthyllene formelig «bognar av freistande appelsinar» fra Jaffa.

Men engasjementet for palestinernes sak er der til fulle. Knapt noe annet tema samlet så mange under parolene under 1.mai-toget i hovedstaden. Dette er viktige kjernetropper for SV.

Nå reagerer både Fellesutvalget for Palestina, spredte røster fra AUF og altså SV mot at Norge ikke blokkerte Israels adgang til OECD. Derfor kan det også være litt brannmannsjobbing Solhjell driver med når han bruker tung tale mot Israel.

Gå til innlegget

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere