Hans Petter Nenseth

Alder: -36
  RSS

Om Hans Petter

Følgere

På tide å bytte "faktaleverandør"?

Publisert rundt 7 år siden

Beklager, men NaturalNews er ingen god kilde, og jeg vil prøve å begrunne det ved å vise til denne siden hos RationalWiki. OK, den er muligens i seg selv ikke helt objektiv, men den begrunner allikevel godt hvorfor NaturalNews ikke er noen triverdig kilde. Og her er litt om mannen bak NaturalNews, Mike Adams.

Om man ønsker å nå frem med et budskap har jeg følgende velmenende råd, finn en annen mer troverdig kilde til at det faktisk (og mot alle odds) er en link mellom vaksiner og autisme. 

Gå til kommentaren

Nei takk

Publisert rundt 7 år siden

Mitt innlegg her var ikke ment til å starte en diskusjon om det er noen forbindelse mellom vaksiner og autisme eller ikke. Dette er en diskusjon vaksinemotstandere for lengst har tapt selv om de ikke vil innse det. Innlegget mitt var rettet til de som leser Krudtaas innlegg og lurer på hva i all verden dette dreier seg om.
Nå ser de at det i beste fall er svært berettiget tvil om denne sammenhengen.

Å bruke Andrew Wakefield som kilde i denne sammenhengen er meningsløst. Mannen er som også Oddbjørn Johannesen viser til, en fusker i faget. Han er i tillegg fratatt sin doktortittel.

Han har riktignok en heltetittel i det marginale vaksinemotstandsmiljøet, men offisielt er han fratatt all ære. 

Gå til kommentaren

Det gjør meg vondt å se at dette innlegget har blitt stående uimotsagt i halvannet år.
Det finnes ingen kjente linker mellom autisme og MMRvaksinen.
Først vil jeg vise til Wikpedias artikkel om Andrew Wakefield, da den inneholder mange relevante linker.
Så vil jeg linke til en omfattende rapport som viser at det ikke finnes noen link mellom autisme og vaksiner. 
Nyere undersøkelser viser at man nå har bedre og bedre grunnlag for å si at autisme utvikles under svangerskapet.

Mine tanker rundt dette går først og fremst til alle de foreldre med autistiske barn som blir gjort til syndebukker gjennom disse uriktige påstandene. De fortjener det ikke.
Og vi trenger MMRvaksinen. 

Gå til kommentaren

Et åpent sinn

Publisert rundt 7 år siden

Før jeg går videre, er det slik at Krudtaa har bestemt seg for at GMO er noe han uansett ikke vil vite av?
For i såfall blir en hver dialog meningsløs. Selv tilstreber jeg et åpent sinn, og vil ikke låse meg ved en oppfatning. Jeg ser argumenter for og imot, jeg ser også av artikkelen jeg opprinnlelig linket til at hardcore GMOmotstandere i USA kunne vanskeliggjøre en positiv debatt/utvikling på et veldig viktig område. Slik er alltid trist når det skjer, uansett tema. 

Jeg startet ikke denne tråden for å forfekte et syn, men foråpentligvis lære noe. Lukkede sinn kan ikke lære meg noe.

Jeg tar gjerne imot innspill fra andre. 

Gå til kommentaren

Kan ikke stoppe utviklingen

Publisert rundt 7 år siden

"Istedenfor å ta i bruk en teknologi (gen-teknologien) som forskerne ikke har kontroll med, og som de ikke kan kontrollere spredningen av (gen-konstruktene)... hadde det ikke da vært mye smartere å spille på lag med naturen, isteden for å endre på det utrolig komplekse arvematerialet (ofte på tvers av arter, med f.eks. gener fra en jordbakterie i en matplante, eller ved å true gener som koder for antibiotikaresistens inn i maten vi skal spise)?"

Slik jeg ser det er det nettopp dette artikkelen jeg linker til omhandler. Har vi råd til å slutte å forske på det? For det er jo det man snakker om. Og han viser jo allerede til resultater i et varmere og tørrere klima, og at det går langt raskere å utvikle det på denne måten enn naturmetoden, som kan ta flere ti-år.

Derfor mener jeg at dette kan være et verktøy vi ikke har råd til å avvise for fremtiden. Så svaret på spørsmålet ditt må være Nei, jeg vet ikke om det er mye smartere.

Om vi skulle sluttet å forske på (utvikle) alt som ikke virket perfekt med en gang, da hadde vi ikke kunnet ha denne dialogen på denne måten. Vi hadde ikke hatt datamaskiner en gang. 

Og beklager, jeg har ikke mulighet til å se 7 kvarter med film nå. Finnes et tekstbasert sammendrag som forteller hva filmen sier om det vi diskuterer?

Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere