Hans Petter Nenseth

Alder: -36
  RSS

Om Hans Petter

Følgere

Publisert nesten 4 år siden
Erling Grape – gå til den siterte teksten.

Og det er en MENING du har rett til å ha. Det er uansett ikke en smart mening. Du ser ut til å ville ha et samfunn hvor enhver sullik skal ha rett til å ytre seg i media. Altså en utvidelse av ytringsfriheten til å inkludere publiseringstvang. At folk som mener f.eks at jorden er flat skal ha rett til å få skrive om det i VG som det var en form for sannhet. Du forstår sikkert hvor tullete dette er.

Gå til kommentaren

Publisert nesten 4 år siden
Tore B. Krudtaa – gå til den siterte teksten.

Jeg er demokrat. Jeg tror pr i dag at demokratiet tross sine svakheter er det beste styresettet. Jeg er sterk tilhenger av både ytringsfriheten og religionsfriheten. Og dette er verdier jeg er stolt av.
Tore Krudtaa er en av svært få mennesker som har klart å rokke ved disse verdiene, få meg til å tvile på dem. Det er trist at samfunnet ikke fanger ham opp og gir ham den hjelpen han fortjener.

Gå til kommentaren

Publisert nesten 4 år siden
Johs Ensby – gå til den siterte teksten.
Mener du at kollapsen av  Building 7 under 9/11 er tilstrekkelig gjort rede for av den offentlige utredningen? 

Jeg er riktignok ikke Bergh, men for alle som ikke på forhånd har bestemt seg for at en hver redegjørelse fra offisielt/faglig hold er feil, er det tilstrekkelig ja. 

Gå til kommentaren

Publisert nesten 4 år siden
Johs Ensby – gå til den siterte teksten.

Det er ikke snakk om å legge lokk på ting man ikke liker, det er snakk om å kalle en spade for en spade i denne sammenhengen. Når det gjelder 911 er det et spekter av konspirasjonsteorier. Fra at Bushregjeringen selv sto bak, til at selve angrepet var noe annet enn det tusenvis av mennesker filmet og tok bilder av og som grundig dokumenterer at det var rutefly som kjørte inn i bygningene. Folk som Krudtaa er i denne ytterste fløyen og motsier tusener av øyenvitner. I tillegg mener han at det var Israelere som sto bak, da det finnes bilder av israelere som sto og lo når flyene kjørte inn i bygningene. En selvmotsigelse i seg selv, da han mener det ikke var noen fly.

Det tekniske hendelsesforløpet er grundig dokumentert. Så å forlange  å diskutere det som om det var noen grunn til å trekke det i tvil, det er altså bullmilk. Det bør ikke ta opp plass i media i det hele tatt.

Så det er egentlig konspirasjonsteoretikere på dette nivået som struper samfunnsdebatten, fordi de stikker pinner i hjulene på de viktige debattene. Dagsaktuelle ting som klimakrisen (som heller ikke Krudtaa her tror på, konspirasjonsteoritenking det og), hvordan hjelpe flyktniger best mulig, hvordan forebygge rasisme, hvordan forhindre at det smeller på Koreahalvøya osv.

Gå til kommentaren

Publisert nesten 4 år siden
Og hvilken kompetanse har du selv om bygningskonstruksjoner, ref. din kritikk av trådstarters fagbakgrunn?

"Kompetanse, etterspørselen som struper samfunnsdebatten!"

Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere