Gunnar Grøsland

Alder:
  RSS

Om Gunnar

 Utflyttet Østlending som nå jobber i Stavanger domkirkes menighet og Domkirken musikk AS. Driver også enkeltmannsforetaket Gunnar Grøsland kommunikasjonstjenester. Tidligere erfaring fra livets tidvis harde skole, som kommunikasjonsleder i Kirkelig fellesråd i Oslo og som journalist i NRK

Følgere

Stilling ledig

Publisert rundt 10 år siden

Jeg vil med dette søke på den ubesatte jobben som innsamlingsleder i Den norske kirke.

Hva? Finnes ikke stillingen? Så man har ikke folk med relevant bakgrunn og utdanning som prøver å hjelpe alle menighetene i Norge til å drive best mulig innsamling?. Hm. Det var da pussig.

Jeg som trodde en del av det å være en kristen er å gi ti prosent av det man tjener. Det kommer vel ikke helt av seg selv?  Jeg har fortsatt en del å gå på selv, på det feltet!

Ja, ja. Folk har jo mulighet til å gi hver gang de går i kirken. Det holder vel det. Og hvorfor skal vi gi, når stat og kommune fortsatt betaler?

Gå til innlegget

Tall og statistikk er vanskelig. Men i dag har Vårt Land rotet det skikkelig til. Overskriften er at innvandrermenigheter passerer folkekirken.

Ingressen er som følger: "Immigrantmenighetene samler flere enn Den norske kirke i Oslo, viser ny rapport. " Jeg mener dette er feil.

Jeg vil først si at dette ikke er et angrep på menighetsvekstbevegelsen Dawn. Mens de er opptatt av å starte stadig flere menigheter, er kirken opptatt av å utvikle sine.  Men fremstillingen i Vårt Land gir et helt galt inntrykk av situasjonen.

I går formidlet  Vårt Land blant annet dette, skrevet av NTB:

"En vanlig søndag er det ifølge Augland (talsmann for Dawn) omtrent like mange hovedstadsbeboere – 6.000 – som samler seg i henholdsvis Den norske kirke og fellesskap tilsluttet misjonsorganisasjonene, frikirkene og immigrantmenighetene. "

Dette er ikke så veldig galt. Selv om min utregning sier at det var 8655 deltakere ukentlig på Den norske kirkes gudstjenester i Oslo. Det gjelder 2009. Statistikken for i fjor er ikke klar.

I går har altså VL selv meldt at det er like mange som går i kirken, som går i alle de andre menighetene til sammen. Tallene er feil, og NTB har tilsynelatende ukritisk formiddlet det organisasjonen Dawn Norge skriver.

I dag slår Vårt Land til og sier at immigrantmenighetene samler flere enn folkekirken.

Det er mulig at Dawn Norge ikke regner alle som går i folkekirken for skikkelige kristne, og derfor ikke regner dem med.  Men at Vårt Land godtar disse forutseningene, og bruker dem til å si at innvandrermenighetene samler fler enn Den norske kirke i Oslo, er oppsiktsvekkende.

Det var 450 037 som ble registrert som deltakere på gudstjenester i Oslo i 2009. I tillegg kommer alle som hørte på gudstjeneste i radio eller så den på TV. Hvis det var flere deltakere på immigrantgudstjenestene er det flott. Men det tror jeg ikke det er noen som vet.   Tallene fra disse samlingene er basert bl.a. på intervjuer med pastorene.

Det er veldig flott at det kommer stadig nye menigheter til i Oslo. Men skal man snakke om hvem som er størst er det dumt å sammenligne epler og bananer. Eller å si at bare de som hadde røde sokker den dagen skal telles.

 

 

Gå til innlegget

Er VG ute etter Kvarme?

Publisert over 10 år siden

VG har den siste uka skevet mye om en prest som er overgrepsanmeldt. Men det virker egentlig som om VGs fokus har vært å finne ut om biskopen kan klandres for sin behandling av saken. Vil VG bli kvitt Kvarme?

VG har den siste uka brukt store ressurser på denne saken. Det de har funnet ut ved hjelp av gravingen til et ukjent antall journalister er at biskopen kanskje ikke burde vært så grei med kvinnen som etter halvannet år nå har bestemt seg for å anmelde forholdet.

Pressen skal selvfølgelig passe på hva biskopen bruker 10 000 kroner på. Men er proporsjoner riktige her?

Jeg ønsker ikke å diskutere det som har skjedd eller ikke skjedd mellom pensjonisten og presten, det skal politiet finne ut. Men jeg lurer på om VG bruker overgrepsanklagen i det som ligner en kampanje mot Kvarme.

Det kan jo være så enkelt at de vet at prest og sex er to ord som selger veldig mange aviser. VG har til tider nærmest beleiret biskopen helt siden Sex i Bibelen kom ut.

Vallasaken viste vel at når VG satser, så satser de skikkelig. Som en av norges største aviser har de store  muskler. Det er bra at pressen avslører makta, men skummelt når en avis tilsynelatende har sin egen, skjulte agenda.

Og i denne saken mener jeg at de dekker seg bak at de skal finne ut hva 10 000 kroner har blitt brukt til. De ble nok skuffet da de fikk vite at pengene kom fra et kirkefond, som passet til formålet. 

 Hva har det kostet å fotfølge Kvarme de siste månedene, vente på han hjemme i mang en kveldsstund for å ta bilde av at han nok en gang sier at han ikke har noen flere kommentarer til saken?

VG kan sikkert kreve biskopens avgang fordi han gjorde den taktiske  bommerten å hjelpe en sliten pensjonist. Synd at ikke vi kan få vite hva en avis som VG bruker pengene sine på. Men VG kan bruke millionene sine uten at andre kan stille dem til ansvarer. 

At VG bruker to sider for å skrive med krigstyper at Kvarme skal i politiavhører er ganske teit. Selvfølgelig må han i avhør når saken er politianmeldt. 

VGs behandling av Kvarme og andre de fotfølger gjør meg sint. Og jeg får faktisk vondt av at en mann med så gode hensikter som Kvarme,  blir fremstilt nærmest som en forbryter, fordi han gjør jobben sin. Selv om det var taktisk dumt å hjelpe pensjonisten med penger til rekreasjon.

Jeg tror Kvarme er sterk nok til å stå i stormen.

 

 

Gå til innlegget

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere