jan georg stokkeland

Alder: 57
  RSS

Om jan georg

kristren bor i sandnes gift to barn

Følgere

RE: RE: RE: re

Publisert over 11 år siden

04.05.10 kl. 09:27 skrev Torstein Langesæter:
du torsten har lagt ut om tredje verdens krig om datoer osv.

jeg ville ikke gått ut med det av den grunn at ånda i meg sier vi er på overtid det som dryger er og legge ting til rette det kan ti fem 20 år gud må få brikkene på plass nå de er går det fort

 Svar:

Eg vil anbefala alle å setja seg inn i Guds 7 høgtider. Dei forklarar frelsesplanan i TID og hending.

Det er enno nokre år igjen.

Det er nasjonen Israel som er i fokus på slutten - det bokstavlege Israel i MidtAusten.

Igjen vil det same skje med jødane som i gamal tid. Då var det Babylons Konge som inntok landet og var Guds tuktestav mot jødane.

No i endetida er det Babylons Konge /Antikrist i Åp 18 /Jeremias 51/ Esaias 14 som vert tuktestaven.

Paulus er med sine skrifter med å skapa forvirring om det heile.

http://www.disciplesofyeshuwa.com/custom.html

http://www.nairaland.com/nigeria/topic-2602.0.html

2012 tror jeg blir et viktig tall det har talt til meg  om en vekkelse starte då som følgene av katastrofer som vuill få folk til og søke guds rike

2012 er og av ein på youtube som har granska skriftene med sabbastår fram og tilbake med uker og fram til 12 videoer er lagt ut.

Daniels Timeline - Part 12 of 12 - Understanding End Time Prophecy/Tribulation Period10:05

Lagt til i
-kø
Daniels Timeline - Part 12 of 12 - Understandin...20.679 visningerscutter4christ

Gå til kommentaren

RE: re

Publisert over 11 år siden

03.05.10 kl. 14:26 skrev Torstein Langesæter:

Paulus er ein falsk apostel.

Det er enkelt å visa. Han oppfyller alle Jesu advarslar .

Pga han er dei kristne ført vill og ein del idear som ikkje er i samsvar med Jesu lære og GT.

Spesielt dette med lova er vorte uklart.

"Israel" er og vorte ullent. Paulus kjem med ei ny og falsk forklaring.

Pga Paulus vil flesteparten av dei kristne verta ført vill på slutten.

ånden og ordet i sammen skal avsløre sannheten om det sankjonerer i ditt hjerte alt paulus skrev  kjenner ikke jeg fred for men ordet ånda vitnar sammen og mye av hans brev og ord kommer fram

han utrykke mange ganger han er jesus apotstel starter breva med det

du torsten har lagt ut om tredje verdens krig om datoer osv.

jeg ville ikke gått ut med det av den grunn at ånda i meg sier vi er på overtid det som dryger er og legge ting til rette det kan ti fem 20 år gud må få brikkene på plass nå de er går det fort

Gå til kommentaren

01.05.10 kl. 08:28 skrev jan georg stokkeland:

drømte såg en visjon der talte  gud olja borte, hva vill de gjør nå. må nok over på andre former for energi og satsje på det mer og mer  el biler solenenergi kommer ikke utennom

30.04.10 kl. 22:31 skrev Ruben Solvang:
30.04.10 kl. 17:13 skrev Torstein Langesæter:

Er det ikkje veldig mykje olje igjen på kloden?

Det er fortsatt store mengder olje igjen, men mange eksperter mener at vi vil nå toppen av utvinningen innen få år ... eller at den allerede er nådd. Sammenlignet med forbruket (som øker kraftig), blir mengden av olje som er igjen relativt liten. Norge nådde sitt toppunkt rundt år 2000, og USA på 70-tallet.

Et annet problem er at den resterende oljen er langt mindre tilgjengelig enn den som er hentet opp til nå. Resultatet blir at man nå må gyve løs på langt mer risikable områder, som også koster mye mer å utvinne. Man må for eksempel ta av de reservene som ligger veldig dypt under havoverflaten. Det sier seg selv at dette blir vanskeligere og langt dyrere. Og når det koster mer å utvinne et fat olje, en det man får betalt for det, så mister oljeselskapene fort interessen.

Analytikere som ser med optimisme på tallene i statistikken, mener at vi har ca 40 år på oss før oljen som ressurs er så redusert at den ikke kan dekke etterspørselen. Klarer vi å bruke disse tiårene fornuftig, og erstatte oljen med alternative ressurser?

Mange snakker om CO2 som en god grunn til å bli mindre avhengig av oljen, så vi unngår en økende global oppvarming. Jeg tror disse teoriene er sterkt overdrevet – og mindre aktuelle, ettersom utvinningen allikevel snart når toppen, og begynner å dale. Problemet løser seg på en måte selv. Vi har brukt opp godsakene på knappe hundre år, og står igjen med ekstreme behov for energi ... og mest sannsynlig en rekke kriger over de siste ressursene som gjenstår. Vi må ikke glemme at en nasjon fort stopper opp uten en kontinuerlig tilførsel av olje – dette angår alle nasjoners sikkerhet.

For de som er interessert i å lese mer om 'peak oil'-teorien, anbefaler jeg å begynne på wikipedias artikkel. Vi snakker ikke her om ville gjetninger, men utprøvde kalkyler og kalde fakta.

Katastrofene som oppstår ved uhell i oljeutvinningen vil fremstå som bagateller, sammenlignet med konsekvensene som kommer når etterspørselen overgår tilgjengeligheten.

Bedre føre var, tenker nå jeg ... :)

Gå til kommentaren

drømte såg en visjon der talte olja borte hva vill de gjør nå. må nok over på andre former for energi og satsje på det mer og mer  el biler solenergik kommer ikke utennom

30.04.10 kl. 22:31 skrev Ruben Solvang:
30.04.10 kl. 17:13 skrev Torstein Langesæter:

Er det ikkje veldig mykje olje igjen på kloden?

Det er fortsatt store mengder olje igjen, men mange eksperter mener at vi vil nå toppen av utvinningen innen få år ... eller at den allerede er nådd. Sammenlignet med forbruket (som øker kraftig), blir mengden av olje som er igjen relativt liten. Norge nådde sitt toppunkt rundt år 2000, og USA på 70-tallet.

Et annet problem er at den resterende oljen er langt mindre tilgjengelig enn den som er hentet opp til nå. Resultatet blir at man nå må gyve løs på langt mer risikable områder, som også koster mye mer å utvinne. Man må for eksempel ta av de reservene som ligger veldig dypt under havoverflaten. Det sier seg selv at dette blir vanskeligere og langt dyrere. Og når det koster mer å utvinne et fat olje, en det man får betalt for det, så mister oljeselskapene fort interessen.

Analytikere som ser med optimisme på tallene i statistikken, mener at vi har ca 40 år på oss før oljen som ressurs er så redusert at den ikke kan dekke etterspørselen. Klarer vi å bruke disse tiårene fornuftig, og erstatte oljen med alternative ressurser?

Mange snakker om CO2 som en god grunn til å bli mindre avhengig av oljen, så vi unngår en økende global oppvarming. Jeg tror disse teoriene er sterkt overdrevet – og mindre aktuelle, ettersom utvinningen allikevel snart når toppen, og begynner å dale. Problemet løser seg på en måte selv. Vi har brukt opp godsakene på knappe hundre år, og står igjen med ekstreme behov for energi ... og mest sannsynlig en rekke kriger over de siste ressursene som gjenstår. Vi må ikke glemme at en nasjon fort stopper opp uten en kontinuerlig tilførsel av olje – dette angår alle nasjoners sikkerhet.

For de som er interessert i å lese mer om 'peak oil'-teorien, anbefaler jeg å begynne på wikipedias artikkel. Vi snakker ikke her om ville gjetninger, men utprøvde kalkyler og kalde fakta.

Katastrofene som oppstår ved uhell i oljeutvinningen vil fremstå som bagateller, sammenlignet med konsekvensene som kommer når etterspørselen overgår tilgjengeligheten.

Bedre føre var, tenker nå jeg ... :)

Gå til kommentaren

noen kommer til tro

Publisert over 11 år siden

Der er folk som kommer til tro under den tiden også ikke så mange men 1 eller to i følge noe jeg lest.

vi er flinke til og kretisere ting med der står guds ord vender ikke tomt til bake noe nytte vill de gi og frukt i sin tid

Jesus sa guds rike kan liknes med man som kaster garnet i sjøen han får ikke alle fiskene i havet men noen

Sån er det vi er fiskere som fanger noen hist og pist til sammen blir de en stor skare som ble redda ut av verden

der står noe om og ikke forakte den ringe start de små ting

de små ting kan i følge ortaket velte stort las

en smilende vanlig gamel man fikk min intersse i kristedom tilbake varma så i en kald  klagende verden

Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere