Geir Rune Larsen

Alder: 55
  RSS

Om Geir Rune

konservativ radikal kristen, som elsker å være en dåre for kristus...
1.kor.3.18 Ingen må narre seg selv! Hvis noen av dere regner seg som vis i denne verden, la ham da bli en dåre, så han kan bli virkelig vis. 19 For denne verdens visdom er dårskap i Guds øyne.

Følgere

Publisert over 4 år siden
Rune Holt – gå til den siterte teksten.
Jeg tror Hauge var en høyreorientert grunder som løftet folk opp og fikk dem til å tro på seg selv og egen mulighet til livberging.
Ikke ulikt dagens Frp.

Hauge var nok klassisk konservativ , ikke slik konservatisme tolkes idag

 FRp stort sett liberalt, og ikke videre høgreorientert, det gamle konservative høgre var blåere enn dagens høgre.

Hauges viktigste bidrag til vårt norske samfunn var at arbeid adler mannen sammen med nøkternhet.  

Altså at latskap og griskhet  ikke skaffer mat på bordet..

Gå til kommentaren

Publisert over 4 år siden
Tore Olsen – gå til den siterte teksten.
Løgnen kommer i sannhetens bunad, men skjuler all sannhet, som bare Den hellige ånd kan formidle. Det er derfor mennesket lar seg forføre, for den fulle sannheten har en høy pris.

Sant, løgnen består i å gjøre en liten endring på det Gud sa.

Man ser det samme når Jesus blir fristet, satan bruker Guds ord, men i en feil setting, Jesus derimot bruker Guds ord på rett måte..

Derfor er det også vanskelig å avsløre løgnen uten vha. Guds ånd.

Idag er kristenheten så lite oppmerksom at sjelefienden kan komme unna med nesten hva som helst.

Gå til kommentaren

Publisert over 4 år siden
Rune Holt – gå til den siterte teksten.
Jeg ser det som et under hver gang et menneske oppdager at syndene er tilgitt  kun av nåde,og at lovbud og strenge regler ikke lenger behøver å trykke folk ned så de må gå nedbøyet med fordømmelsen hengende over seg morgen middag og kveld fordi predikanter står med slegga klar for sine tilhørere.

Hadde du kommet med det utsagnet for 30-40 år siden så kunne det nok hatt noe relevanse, men ikke idag. Det du beskriver er pietisme, jeg er absolutt ingen pietist , jeg er konservativ.

Jeg kjenner mange konservitive ingen av dem er fordømmende og trykker folk ned, men de holder seg til det skrevne ord på en rettfrem måte, det betyr i praksis å ta ut sin egen bjelke av øyet før en kritiserer andres flis.

Forøvrig er det flere tiår siden jeg hørte en predikant som slegger ned sine tilhørere, jeg vi heller hevde at dagens predikanter er slike som Paulus advarer mot. Dvs. slike som forteller det som klør oss i øret.

Gå til kommentaren

Publisert over 4 år siden
Rune Holt – gå til den siterte teksten.
Var institusjonskirken som fikk stoppet "de åndelige" redningen for den åndelige skjeve utvikling på 3-400 tallet ?

Det er en løgn, som har fått leve i århundrer.

Det som derimot skjedde  var at denne institusjonskirken adopterte det meste som disse åndelige stod for, den 300 år lange vekkelsen idenne kirken stoppet og fortsatte på utsiden av den.

Den katolske kirken begynte etter denne tid å forfølge de som stod på det bibleske rettfrem ordet. I tillegg gjorde denne kirken sitt ytterste for å fjerne den skrevne læren gnostikerne stod for. Grunnen tror jeg er denne, om deres verker hadde levd side ved side med dogmelæren ville inspirasjonen for mange av dogmene blitt avslørt. 

Heldigvis var det noen gnostikere som så faren og gravde ned mange av sine bøker og skrifter, slik at DKK ikke kunne brenne dem, dette er nå funnet på 1900-tallet og har nå fremkommet som skrifter som kan leses på norsk i bla. serien verdens helllige skrifter. Har hele serien selv, og har lest  det meste av slikt som er interresant fra et kirkehistorisk perspektiv. 

Også  kirkefedrene, som ikke var så uhildede som en skulle tro, Augustin, var mer filosof enn kristen vil jeg påstå, iallefall er alle hans tolkninger tydelig forankret i Plotins nyplatonisme. Arvesyndlæren er en slik lære.

Gå til kommentaren

Vekkelser

Publisert over 4 år siden
Rune Holt – gå til den siterte teksten.
Hva med alle vekkelser som skjedde rundt i Norge,Sverige og England f.eks fra 1800 og utover opp til i dag der tusenvis ble frelst ?

Om du leser vekkelsehistorie vil du alltid finne en fellesnevner, utadvendt åndelighet, altså en åndelighet som viste seg i levd liv.

Hans Nielsen Hauge nevner du, det skjedde knapt et under i hans tid, men er den predikant som har endret Norge mest, så på hvilken måte er den  innadvendte åndelighet vi nå ser med å endre Norge til det bedre?

Synes jeg at jeg fortjener noen svar fra deg, har tross alt svart på det meste du har spurt om.

Gå til kommentaren

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere