Terje Tønnessen

Alder: 72
  RSS

Om Terje

Prest og forfatter
Har utgitt bøkene:
UTFORDRING OG ANSVAR. Et bidrag i debatten om ekumenikk (1972). SVAK FORNEMMELSE AV VÅR. Tekster om frelsens mysterium (2000) MARIA (2000) Læren om Maria i Den ortodokse, romerske-katolske og lutherske kirke. RUBENS HUS. Roman (2001). DET MÅ DA VÆRE NOEN HER. Dikt, aforismer, hymner og bønner (2002) KRISTUS BLANT DERE - HÅPET OM HERLIGHET. Eukaristisk spiritualitet i en såret og splittet verden (2003).
TIDLIGERE PRAKSIS:
Spaltist, kronikør, andaktsskribent i flere aviser. Publisert artikler i det danske kirkebladet Re-formatio. Vært medarbeider og skribent i tidsskriftet Lære og Liv. Jobbet som journalist. Publisert kronikker, artikler og litteraturanmeldelser i aviser og tidsskrifter. Skrevet sanger og salmer, bl.a. i den katolske salmeboken Lov Herren (nr 791). Prest i flere menigheter
ENGASJERT I:
Mannsforskning, åndelig, eksistensiell veiledning og mentorvirksomhet for menn.
AKTUELLE INTERESSER:
Teologi, kristen tro i forhold til rasjonalitet / vitenskap, psykologi, psykiatri, maskulinitet, samfunn, astronomi, kosmologi, sekularisme, modernitet, evolusjon / skapelse, dyrevern, båtliv

Følgere

Hva er vitsen med "disse følger..."?

Publisert rundt 12 år siden

Jeg har nå deltatt på verdidebatt.no en stund - og mye er lekkert. Men jeg stusser litt på dette med "Disse følger" den & den. Sjekker man, ser en at noen har i bøtter & spann med "tilhengere" - mens noen har ingen. 8 vakre, smilende og staute menn og kvinner står på min blogg og det er jo særdeles hyggelig gjort! Glimrende er det! Men hva er egentlig funksjonen? Skal dette tettfølgende nettverket være:

1 - Sensurerende observatører og overvåke aktiviteten?

2 - Kritikere?

3 - Vennligsinnede mobbere?

4 - Forbedere?(!)

5 - Meningsinspektører?

6 - Hissige angripere - hvis det er noe de misliker?

Er det bloggerens kjendisstatus / graden av å være alminnelig kjent som avgjør om man får mange tilhengere?

Hvis man er ansatt i Vårt Land, så får man automatisk flere "følgessvenner"?

UNDER ALLE OMSTENDIGHETER:

Systemet skaper klasseforskjell, setter folk litt i intellektuelle, sosiale, kommunikative båser, det fører til 1. divisjon, 2. divisjon etc i forventning, prestisje, popularitet - og jeg er ikke så sikker på om jeg egentlig synes det er så lekkert

Man blir jo nemlig litt fristet til å skrive slik at man får en haug med tilhengere, et helt lite hoff av støttespillere: Etter å ha skrevet et par artikler jeg var kjempefornøyd med, hadde jeg forventet et ras med folk som ville "følge" meg - men dengang ei - man kan jo få mindreverdighetsfølelse av mindre...

Eller hva mener dere andre?

Gå til innlegget

Utrydd ulven!?

Publisert rundt 12 år siden

At flertallet i Frp på sitt landsmøte gikk inn for aktiv dødshjelp (av mennesker), er blitt mye debattert her. Men samme parti gikk også inn for å utrydde ULVEN i norsk fauna. Noen vil nok se en ideologisk og logisk sammenheng her - men det bare primitiviserer og vulgariserer debatten å koble disse to tingene sammen. Så la oss snakke om ulven:

Jeg har en sønn som nå tar doktorgraden i økosemiotikk (økologi= læren om dyrs & planters forhold til omgivelsene og deres formeringsmuligheter / semiotikk=læren om tegn). Han skal bl.a. se på forholdet ulv, sauer og sauebonder - foruten (som enhver doktoravhandling) en masse teori fra internasjonale forskere.

Jeg bor ikke langt fra Kristiansand Dyrepark, bruker Årskortet mitt flittig og har sett ulveflokken de har der mange ganger. Ulv er ganske redd for mennesker og til og med når de får mat av dyrepasseren, holder de seg ofte borte, til dyrepasseren er gått lenger vekk. Jeg har alltid vært glad i dyr, setter pris på dyr og tror ulv har full rett til å leve. Bjørn, jerv og gaupe vil Frp ha i norsk natur - og det er litt pussig - for f.eks. jerv kan være svært farlig for små barn. Min første gaupe så jeg da jeg gikk i 1. klasse - vi trodde det var en liten løve, sånn så den ut, men fikk høre at det var en gaupe

Det er underlig med Frp: De kaller ulven - ikke et rovdyr - men et skadedyr!

Hvis alle SKADEDYR skulle utryddes i Norge, fikk vi litt å gjøre. Akkurat mens verdidebatt.no får mitt flunkende nye innlegg, kryper en diger og feit og energisk stokkmaur selvsikkert bortover  golvet - mus og rotter etc etc etc kjenner vi til noen hver

KONKLUSJON:

LA ULVEN FÅ LEVE!

Min sønn, doktoranden, vil nok få høre mange skrekkhistorier fra sauebønder - og isolert sett og i forhold til skolevei for barn osv kan man forstå redselen og frykten - men hvorfor er det slik i dette landet at det bare er å slippe sauene og andre dyr løs alene ut i naturen? Nå når arbeidsledigheten vokser, kunne vel noen tenke seg å være gjetere - tenk for et sunt og freskt liv ute i naturen - med flott mosjon og muskeloppbygging?

Kanskje noen i Frp kunne starte et SAUE-SECURITAS?  

Gå til innlegget

Katolsk sex

Publisert rundt 12 år siden

Meldingene fra Irland om overgrep i katolske institusjoner, ryster Europa. Så mange som 150 000 barn helt tilbake til 1930-årene kan ha blitt utsatt for fysiske, psykiske, pedagogiske og seksuelle overgrep av katolske prester og nonner - bl.a. fra "Christian Brothers" og "Sisters of Mercy". I USA har Den romersk-katolske kirke i lang tid vært rystet i sine grunnvoller av en rekke overgrepssaker som har utløst millioner av dollar i erstatning til ofrene

For noen år siden kom en bok der det ble avslørt at en rekke katolske prestestudenter hadde svært så aktive homoseksuelle forhold - på tross av den offisielle lære

I denne forbindelse vil jeg si:

1 - Jeg mener det er NOE FUNDAMENTALT FEIL MED DEN ROMERSK-KATOLSKE SEKSUALETIKKEN. Den er paradoksal, inkonsekvent, uforløst, ambivalent. På papiret er den klinkende klar og - fra en side sett - "veldig bibelsk" - så "bibelsk" at den er superstringent til fingerspissene. Men jeg vet det er stor seksuell frustrasjon blant mange sølibatære katolske prester, munker og nonner. Tvangssølibatet for prester og biskoper bør straks oppheves! Er det noe som er "menneskeskapt", så er det denne typen "kanoniske" bestemmelser og regler. Skal du bli ortodoks biskop, må du også leve i sølibat. Hvorfor?? Hvor står det i Skriften? Det holder selvsagt ikke å ta den mest lettvinte veien og bare påpeke et kirkemøtevedtak i Oldkirken eller noen sitater fra en eller flere  kirkefedre: Når ble disse møtene og disse fedrene ufeilbarlige?

Tvangssølibatet for katolske prester og biskoper - og for ortodokse biskoper - må oppheves umiddelbart (det er jo nærmest morsomt å si "umiddelbart" - for jeg vet selvsagt om de uendeligheter av diskusjoner etc etc etc etc som tar ufattelig lang tid før et slikt vedtak kunne settes ut i praksis...)

2 - Det er interessant å registrere DEN ROMERSK-KATOLSKE KIRKES REAKSJONER I MEDIA når man konfronteres med disse ubehagelige og triste sakene. Man går mer eller mindre automatisk i skyttergravene og i forsvarsposisjon: Man beklager det, selvsagt (det skulle nå bare mangle!), men man får inntrykk av at dette er så ubehagelig å snakke om at man gjør alt man kan for å bli ferdig med det, raskest mulig. Man kan komme med ydmyke uttalelser (det være seg fra enkeltbiskoper, bispemøter eller lekfolk) med den korrekte retorikk og de sakssvarende ord - men man får inntrykk av at det gjennomgående er overflatebemerkninger, tvangsuttalelser, man får inntrykk av at erkjennelsen ikke går dypt nok - for blir dette fulgt opp i praksis?

Og det verste: Man ser ikke sammenhengen mellom tvangssølibatet for prester og biskoper, den offisielle antikondomholdning (både i ekteskap og AIDS-sammenheng etc) - og derfor kommer man ikke videre. Seksualetikken blir ikke konsistent, den henger ikke sammen, den blir ikke helhetlig

Selv om Den romersk-katolske kirke tenker i århundrer, har vi ikke tid til å vente lenger! Tusener av ungdommer er allerede ødelagt, traumatisert og har for lengst mistet sin kristne tro. Nå må noe  skje. Det nytter ikke bare med kjappe uttalelser og forutsigbare beklagelser. Noe radikalt og fundamentalt må endres i forhold til seksualitet, kropp og kjærlighet

For barn og unge lider

Fortsatt

Gå til innlegget

Hvor ble fingrene av???

Publisert rundt 12 år siden

Ærede moderator & redaktør

Som det vil være kjent i opplyste og dannede kretser (og til slike kretser regner jeg under sterk tvil, riktignok, Vårt Land) er noen av oss konstant oppmerksomhetssøkende. Vi vil ha oppmerksomhet i øst og oppmerksomhet i vest. Til min mentale oppbyggelse, ja, jeg vil si til min direkte selvbildereisning, så jeg en dag noen spretne fingre stige høyt & luftig til værs under mitt ringe navn & (ikke så ringe) bilde. Det var i nærheten av nytelse. Tilfredshet, ja, jeg vil si glede. Men så - plutselig - en dag er fingrene vekk, de er rett og slett stjålet eller fjernet - og slike som meg, som gjerne vil ha skryt og komplimanger hele tiden, blir fortvilet, ja, vi føler oss nærmest triste, avvist og i hvert fall forvirrede

Er fingrene fjernet fordi det ikke er pent å peke på folk?

Fikk noen for mange hender pekende opp mot seg slik at det kunne oppleves urettferdig og traumatisk i forhold til de av oss som bare hadde en hånd pekende mot oss?

Jeg synes at vi - som bidrar med så megen visdom og tidslukende energi - fortjener et aldri så lite svar

Gå til innlegget

I går kveld så jeg TVNorges  og sesongens siste "Sannhetens øyeblikk". En sjarmerende kjekkas satt i forhørsstolen og vant en halv million kroner. Konseptet går ut på at man først går gjennom en løgndetektortest, der man stilles en haug med intrikate og utleverende personlige spørsmål. Noen av disse gjentas i studio. Der sitter ogsa gjerne far eller mor, en bror eller søster og en kompis - med uttrykksfullt og avslørende kroppsspråk. Spørsmålene går mye på seksualitet - de er brutalt direkte og kan gå på flørting, utroskap, ennattssopplegg etc

Da jeg så på den i og for seg sympatiske kjekkasen i går, tenkte jeg:

Hva gjør denne type utleverende program følelsesmessig og moralsk med seerne - spesielt de aller yngste?

Hvis sannheten (det man konkret har gjort i livet) er umoralsk og det applauderes og man honoreres økonomisk - hva slags (smitte)effekt får det for seerne?

Fins det ikke lenger noen (kristen) moral og etikk igjen i det norske folk?

Er vi et folk som er i ferd med å føle skam og skyld?

Hvilket ansvar har programskaperne for de eventuelle sår, brudd og konflikter som kan komme i etterdønningene av slike utleverende opplysninger?

Eller - er dette bare tullete og ufarlig underholdning?

Gå til innlegget

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere