At du foretrekker Frp i regjering er ærlig sak. Og etter dine utallige kommentarer på Verdidebatt er det vel heller ingen bombe for noen. 

Denne kommentaren handler i hovedsak hvilke perspektiver som blir lagt til grunn i den offentlige deabatten - og i mediehusene. 

Du mener altså at "i tilfeller KrF på Vestlandet" så er ikke kombinasjonen av omfattende velgerstatistikk eller en lokallagsleder-runde god nok? Litt underlig 

Jeg har for øvrig et en forklaringsmodell til:

KrF er et massivt kvinneparti. Men de som høylydt taler for samarbeid med Frp - i media - har stort sett vært menn. Disse framstår som om de utgjør et stort flertall. 

Den store majoriteten som er kvinner, har vært taus. Men kvinner er altså rent generelt mindre tilbøyelige til å gå mot høyre (les Frp).

En oversikt avisa Dagen laget i ettermiddag viser samme tendens - bland KrFs lokallagsledere. De er vel grasrota. I Alle fall sammen medvelgerne: 

Dagen:

http://www.dagen.no/Nyheter/POLITIKK/Laber-stemning-i-KrF-for-å-regjere-med-Frp-524509

Nja. Tallene viser ikke det du sier. 

Les vår sak på nett nå:

http://www.vl.no/nyhet/krf-velgere-negative-til-frp-men-apne-for-ap-1.1028314

Tallene fra TV2s undersøkelser er nokså usikre. Jeg tror vi skal vente på de mer grundige og mer omfattende tallene fra Bernt Aardal.

For øvrig: Avisa Dagen har laget en oversikt over hvilke lokallagsledere rundt om i Norge som vil samarbeide med Frp. Tallene for Sør- og Vestlandet viser ikke et økt ønske om samarbeid med Frp i disse landsdelene. 

Se Dagens sak: 

"Laber stemning i KrF for å regjere med Frp"

http://www.dagen.no/Nyheter/POLITIKK/Laber-stemning-i-KrF-for-å-regjere-med-Frp-524509