Asbjørn E. Lund

Alder:
  RSS

Om Asbjørn E.

Følgere

Svar til Arild

Publisert over 7 år siden

Slutningen til design henfører til den allmenne erfaringen om årsak og virkning i vår verden. Den kan ikke slutte hvilke evner eller muligheter en designende intelligens måtte ha. ID krever bare å oppdage handlinger av en intelligent agent (selv om mulighetene minst må tilsvare dem vi observerer i naturen). Det gjelder i prinsippet. Om filosofiske argumenter eller tilleggsbevis, kan gi grunnlag for å vurdere en spesifikk teistisk design hypotese, så er ikke det del av ID. 
ID påstår at intelligent design er den beste forklaringen på kompleks spesifikk  informasjon. Om det kunne vises av andre at noen suksessfullt demonstrerte det motsatte, at store mengder av funksjonell, spesifikk informasjon oppstår kun av kjemiske og fysiske årsaker, så ville ID hypotesen være motbevist. Da ville ID bare være en mulighet blant flere, som f.eks. tilfeldigheter. Da ville grunnlaget for å slutte fra forekomsten av kompleks, spesifikk informasjon til en bevisst intelligens bortfalle, via abduktiv metode. Enn så lenge er Intelligens den eneste kjente årsak til at ny kompleks, spesifikk informasjon oppstår.
Mvh.Asbjørn Lund
Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere