Hege Anita Aarvold

Alder: 55
  RSS

Om Hege Anita

Ett sted å beskrive min oppfatning av alt mellom himmel og jord Jorda er stor,og jeg er trangsynt. En gang? En gang skal jeg finne ut av dette her livet. Kanskje I mellomtiden forbeholder jeg meg retten til å leve

Følgere

En samfunnsretning ?

Publisert 7 måneder siden

"Ute av øye , ute av sinn" forklarte en mann meg , er grunnen til at man ikke kommer noen vei med å løfte frem psykiatriske pasienter og deres livssituasjon , uføretrygdede , langtidssyke og andre grupper. Den gjelder ett hvert menneske der ikke er samfunnsmessig inntjeningsgrunnlag nok på , til å ville ivareta.

Vi SIER de er verdifulle mennesker, med noe å bidra med, men vi behandler dem som det motsatte.

ØKONOMISK.. er det en fordel at narkomane , prostituerte, handicappede, uføretrygda , langtidssyke , eldre, psykiatriske pasienter og enhver gruppe som koster samfunnet litt, dør tidligst mulig.

Dekket innunder hjelp , omsorg og andre tilbud og muligheter setter en ikke bare desse gruppene opp mot hverandre for å skape splid dem imellom , man konstruerer uoversiktlige hjelpetiltak og institusjoner så vanskelige å ha med å gjøre at det kan føles vanskeligere å forsøke FÅ de hjelpetiltakene , og få dem tilrettelagt enn det er å leve med selve problemet.

VI SIER at dette ikke er noe vi ønsker, men likevel kryper samfunnet den veien, selv om enkelte mennesker blir integrert , blir stadig fler stappet inni ett skap .

Det typiske eksempel på at denne behandlingen er ønsket av politikken er at man løfter frem enkelte grupper , som mennesker som ikke ønsker noe å gjøre av diverse grunner, og forandrer regelverket tilpasset å gi dem presset til å måtte foreta seg noe , samtidig som dette tiltaket forverrer forholdene for andre som IKKE er i den situasjonen , men som blir kuttet av , med samme kam.

Samvittighetsløs livskvalitetsforringelse for de som ikke utgjør noe problem og som har rett på og krav på sympati , støtte, hjelp og omsorg.

Til og med i ett land som dette der man dyrker perfeksjon.

Det er ikke enkelt å falle utenfor standardtypen man ønsker seg i dette samfunnet.

En skal ikke bevege seg langt utom " normalen " før man begynner kjenne på samfunnets rett til å forfordele de som ligg innenfor.

Dekket av tepper med velmenende hjelpetiltak tar man langsomt livsmot og livslyst fra stadig flere mennesker gjennom tiltak , forventninger , krav og beskjæringer

Uten å se konsekvenser.

Det hjelper ikke SI at man ikke ønsker høyere selvmordsstatistikk.

Og man vil inn i enkelttilfeller og hjelpe en for en.

Hva med å heller hjelpe alle samtidig slik at man unngår at noen kommer i situasjonen i det hele tatt?

Spørsmålet jeg sliter med er..

ØNSKER man ett samfunn for de mellom 162 -190 cm høye som trener , tjener mer enn 500 000 , ikke veier for mye , har høyere utdannelse , aldri er syke og som betaler prosentvis nok skatt til at det just er for lite til å kunne løfte andre grupper gjennom det systemet som visserlig ligg der , men som i mange tilfeller enkeltpersoner ikke har tilgang til pga oppbygging og struktur

ØNSKER man seg virkelig å stenge ute livsmotet og lyset for stadig fler som ikke er "innafor "

Man SIER man vil ha ett mangfold i samfunnet.

Man sier man er tolerant for andre enn seg selv , men hva med å våge ta tak i den toleransen å sette den ut i praksis å gjøre livet lettere og bedre for alle , i stedet for vanskeligere


Gå til innlegget

Far, hun som fødte barnet og barnet

Publisert 8 måneder siden

Nyte titler skal man jo verdsette , fordi de forteller hvem en er og hva en gjør ..slik som vaktmesterassistentlagerarbeiderdirektør å slikt Men man skal kan hende ikke rokke ved den ene foreldres tittel uten å se på likestilling..og vett og forstand ?Jeg protesterer å at min tittel som mor er frarøvet meg

Jeg vet ikke helt hva jeg synes om at tittelen mor blir borte. 

Fra nå av er vi ikke lenger mor til våre barn , men DEN...som fødte dem

Hvilket i og for seg er greit nok .

Det var jo meg ?

Når en ligg der etter 9 måneder å unge skal ut , er der SVÆRT liten tvil om hvem som fødte ungen og ikke så veldig mange andre 

ville nok bytta seg inn i den rollen.

Men når du nå ligg der å puster og strever er det ikke lenger som mor til ditt barn  det er som " den som føder"

Så upersonlig da

Far til barnet er en tittel som IKKE forsvinner, bare mora. 

GLEM at du har morkake. 

Hva den heter nå vet jeg ikke helt , jeg får det ikke helt til å gå opp , inni hodet mitt 

Kladasken som næret barnet som ble født av den som føder barnet ?

Faren til barnet som blir født av den som føder får fortsatt være med under fødselen selv om det ikke er sikkert at det er ham som er faren til barnet ...uhum.. eller var den litt på kanten ?

Jeg er glad jeg bare er farmor .

Ny tittel er alså farhunsomføderbarnet 

Mormor derimot ?

Hunsomføderbarnethunsomføderbarnet. 

Når jeg tenker tilbake på gamledager og hun som hadde hedersbenevnelsen mor ?

Lurer jeg på hva hun ville sagt om å være den som fødte barnet enda hun var langt over overgangsalderen å enda mer enn det.

Begrepet MOR OG BARN er nå borte 

Fra nå av heter det seg.. HUN SOM FØDER BARNET og BARNET

Far... er fremdeles far 

Det ble kan hende LITT værre å forandre tittelen hans ?

Den som var tilstede da barnet ble unnfanget ?

Den som besvangret hun som fødte barnet ?

Forandrer man benevnelsen far også , noe som man i god gammel sportsånd nå BØR gjøre , er ett foreldrepar å regne som Den som var tilstede da hun som fødte  barnet fødte barnet.

Det er bare rett og rimelig , all den tiden det er mer sikkert hvem som var hun som fødte barnet enn at den som var tilstede da barnet ble unnfanget var tilstede... eller om det var en ganske annen ?

Dessuten , syns jeg det er ufint mot kvinner når man benevne det gammelmodige far , mor og barn i fremtiden som : Far , hun som fødte barnet og barnet

Gå til innlegget

Foreldreproblematikk

Publisert 9 måneder siden

Stundom.. går forhold i oppløsning , og ikke alle er like flinke til å sette barna i fokus. Dette stykket er sammensatt av fortellinger men og egenerfaringer i så måte. Når man blir eldre blir man samtidig klokere, håper jeg

Nyskilt?

Hva gjør man sånn egentlig når eksen er en tullete suppegjøk som ikke skjønner noen ting ?

Når vedkommende stadig irriterer , kritiserer , hugger , stikker kniver i og oppfører seg på en måte som er med på å forringe ens livskvalitet og utfoldelse

Man har skilt seg , og sitt der med felles barn og intet går på skinner og krigen mellom palestinere og Israelere synes fortone seg som en søndagstur i sammenligning

Mye av grunnen til foreldrekonflikter om barna bunner i konflikter som gjelder foreldrene , men de greier ikke løfte blikket å se selve essensen .Konflikten angår de voksne og rammer barna

Eller hører jeg at man skjermer barna ?

Livet har lært meg at jeg i bunn og grunn ikke tror noen

Ikke når de hakkende og stammende forklarer meg sin side av historien .

For MIN historie har mer enn noe anna lært meg at det finnes tre sider ved enhver sak .Min , din og sannheten

Min historie er mye mer tåredryppende enn din historie og sannheten ?

Sannheten er vel mer eller mindre at sannheten er det ikke noen som kjenner

Den forsvant ett stykke nede på motorveien der man valset rundt i bulldozere fast bestemt på å kjøre noen flat før man selv ville bli kjørt flat for det ville man ganske sikkert blitt.

Her gjelder føre var prinsippet

Generell betraktning ?

Alle ekser av hankjønn er noen psykopater

Er de ikke psykopater, så har de mer enn snev av det , har vært det , eller er på full ferd inn i landet der diagnoser blir satt

Føles dette som om menn blir satt i bås ?

Alle ekser av kvinnekjønn er noen bitcher som bruker ungene mot fedrene

Felles for begge kjønn er at de selvsagt er uskyldige i alt

Det er jo jeg og .. i det meste

Å lytte til fortellingen om eksen ... noens eks ....betinger en kjempediger popcorn , cola light og tilgang på toalett , samt ti tjuepakker marlboro og evnen til å holde øynene i sjakk , selv når de mer enn noe annet søker rulle oppgitt rundt inne i hulen sin og askebeger med lokk så man ikke ser haugen med sneiper vokse

Det var under en samtale om en eks jeg oppdaget fenomenet fnys ...

I Donald fnyser man når man hører noe dumt .

Fnyyyyyyys står det .

Og jeg oppdaget at hver gang jeg hørte noe jeg synes høres dumt ut , da blåser jeg luft ut av nesa

Og i ettertid har jeg sjekket folk rundt meg

For alle reagerer på en måte eller en annen om du sier noe dumt .

Noen trekker pusten godt inn , noen fnyser , noen huher og noen bare simpelten ruller med øynene

Litt kjekt å vite når folk synes du ter deg og snakker som en tufs hva ?

Hva er det egentlig med eksene våre ?

Liksom , ,en går jo rundt selv og er samarbeidsvillig , snill , kompetent , omsorgsfull og vil barnas beste .Helt til suppegjøken/a kommer og trenerer alt .

Og man er veldig flink til å skjerme ungene

Problemet er at hver gang eksen sier noe , så sier jo eksen noe dumt , og da røper vi oss for de skjermede barna . For i nærkontakt med eksen , der vi selvsagt ikke sier ett vondt ord , alle er koselige og ungene er skjermet , så fnyster , pruster og peser og ruller vi med øynene

Selvsagt merker ikke ungene det.. de er jo skjermet

Allerede der sprakk hele skjerme barna konseptet

Og når ungene førstes har oppdaget dette ? Tja ... hva skal du da skjerme dem mot ?

At mammaen og pappaen ikke greier samarbeide ,vet de i samme øyeblikket du slapp ut første fnyset

Noen typiske kriger mellom foreldre er barns sykdom

Alle de mellomørebetennelsene unger kan greie skaffe seg etter ett besøk hos eksen ? For eksen tenker ikke over øredren og at unger skal ha lue på seg i 10 varmegrader fordi ellers blir det sykt .

 Unger skal ikke bli syke , det er farlig å være syk . Og dette uten å tenke på at bidraget er så lite og eksen kjøper aldri ett klesplagg til ungen- så en la ikke med strømpebukser , for det kan eksen kjøpe , den gnieren

ooooooooops ?

Eksen , den gørrepettern av en psykopatisk drittsekk er aldri på tiden når han skal hente de hjerteskjærende små som sitt i vinduet og uker lengselsfullt etter en foreldre . De får sjokolade , klem , trøst omsorg , kakao og løfter om leker m klær og turer til Disneyland , om de bare uler nok ..og da uler de litt ekstra da ?

Å ta en telefon å spørre hvor eksen ble av ? Njææææ

For , om eksen ikke tar telefonen ,da blir eksen enda værre enn ett monster.

Da blir eksen til en bloddryppende drage med kvasse tenner som man skal styre en stake gjennom hjertet på , for eksen har jo sviktet barna

Lurer egentlig på hvordan det er feks for en eks å hente unger.  Når man blir oppfattet og behandlet som en bitch , eller en psykopat , med snøft , fnys og kan hende litt hakk og irettesettelser .

For når førstes eksen kommer ? Da må man jo ta den eksen ett rettferdig tak ?

 Må man ikke ?..ehhh?

Å så får jo eksen ny mann eller dame

Og da kommer jo eksens slette smak til synes for fulle scenelys . For eksen ? Eksen har aldri vært flink til å velge samlivspartnere -har eksen vel ?

Eksens nye er iallefall psykopat , gal , dum , hore eller bitch .

For vi kjenner jo til eksens dårlige smak ? Han valgte jo meg , ehh deg ? på ett tidspunkt , og det beviser jo selve teorien om at eksen har årlig smak ..eller er den egentlig god ?

Å denne her nye ? Smisk skvetten , som innynder seg hos våre skjermede barn som blir pumpet for info etter hvert besøk .

Unger merker ikke det heller.

De er jo skjermet .

Men det var litt underlig at man ønsker vite så mye om eksens nye kjærlighet , og med så overdrevent lykkelig lys og fager stemme da ?

Spesielt når ungen hører deg omtale den flotte nye i mindre heldige ordelag på telefonen , når en tror de sover .

Hvem feiler egentlig mest ?

Eksen eller eksa ? Og den største psykopaten og bitchen hvem er det ...egentlig ?

Foreldrekonflikten

Den som ligger til grunn for alt dette er årsaken til at man gikk fra hverandre til å begynne med den .

Eksen var ett slapt drog , en utro slimål , en udugelig møkkahaug eller en alkoholisert bitch .. flere fine titler ?

Psykopat og sjalu merr er vel de to mest utbredte,eller skal vi ha en debatt på akkurat det ?

Og sannt nok .... eksen VAR kan hende akkurat dette

Det var jo derfor eksen ble en eks .

Og når en føler en ikke fikk presisert dette t y d e l i g nok for vedkommende når man var sammen , eller rett etterpå , eller under meklingen .. da må man jo poengtere dette hver mulighet man har siden

For JEG er snill , og DU er slem gjelder fortsatt ?

Graden av evnen til selvinnsikt er behagelig fraværende

Liksom to unger i en sandkasse ryker ut i full krig ? Ett sted begynte det hele , og sannheten om hvem som startet ? Å finne veien dit er brokete , hard og ikke enkel å forstå seg på .

Men det er lønnsomt noen ganger å finne opphavet til en god rullerundtisandkassaogforsøkemyrdekameratenmedengulplastikkspade krangel

Den bunner som regel ut i fire sandkorn og ingenting .

Sånn er det med ekser og .

Som regel ble de ekser pga en bitteliten sak

Nå kan man jo fremdeles fastholde både at eksen var psykopatisk og eller er bitch ... men i søken etter årsak , så må man se litt mer på akkurat den faktoren der . Var eksen bitch eller psykopat før vedkommede møtte deg og meg ?

Eller var det noe med måten du og meg gikk frem på som skapte bitchen og psykopaten ?

Uansett , ønsker man gå fra noen , er det jo ikke akkurat vedkommendes gode sider man forsøker presisere ?

Jeg mener .. hei Gunda ? Jeg skal skilles .Eksen min er så hyggelig , snill og oppmerksom

Da blir det Gunda ? 

Eksen min kontrollerer meg , er falsk og alt for oppmerksom mot andre og gjør tjenester for alle i gata .. men ikke meg . At man ikke spurte heller angår jo ikke saken ?

Joda , man må ha en god grunn til å skilles .Å ha vokst  i fra hverandre er liksom ikke nok 

.Ikke når man skal snøfte og fnyse o g treng legitimere ovenfor menneskene rundt at man utsatte barna for det psykologisk utfordrende det er å gjennomgå en skilsmisse eller samlivsbrudd

Man MÅ rett og slett ha en skikkelig god grunn

Og så -så er man tilbake helt fra børjan av da. Da en ble til to .

Den gang man var lykkelig

Å så spør man seg ..hva skjedde egentlig ?

For den gangen var ikke eksen bitch , eller psykopat men ett vanlig menneske uten dragetenner og heksehår

Den der eksen ? Psykopatbithesaken din ?

Hi hi .. det var han /hun du falt så pladask for det .

Gå til innlegget

Barns seksualitet 111

Publisert 10 måneder siden

Svar til Njål Kristiansen

Jeg tror Njål Kristiansen forveksler utidig eksponering av barn , og eksponering av barn i " pinlige "situasjoner, og det å ikke kunne eksponere barn i det hele tatt pga  enkeltes evne til å se alt seksuelt og med redsel  for at pedofile får seksuelle følelser av barn i skidress. Det er helt ok med reklame , for småjenter i bortimot stringtruser og klær egentlig ment for voksne kvinner å småtasser der en ser omriss av penis .Men barn i skidress er noe som kan misbrukes. Kan hende forskjellen ligg i at ungen i skidress er MIN , mens de som står der i g streng er andres ?Hva eksponering av barn i racerbiler angår så SPØR man barn før man legg ut bilde av dem  noe sted. Det gjøres iallefall i huset til FRØKEN Aarvold.

Gå til innlegget

La oss snakke litt om SAUEN

Publisert 10 måneder siden

Ett lite skråstilt ironisk harselerende stykke om NORTURA og sau

Sau

Dette her Herrens mirakel plassert på jorden for å gi oss Kari Trå underbukser så råflotte og dyre at vi ikke kan fise i dem , og Vegar Ullvanggensere for de med årsinntekter over 500 000 i året og en sportslig tilnærming til livet , slik staten ønsker av oss  , i tillegg til å bidra med sitt så vi kan ete fårikål på høsten og pinnekjøtt til jul  samt bakbeinet til ett lam i påska. 

Det påstås at sauen er dum 

Jeg er ikke sikker på det.. det er mulig sauen bare bærer preg av å være prisgitt menneskeheten  å bare spiller fåreskalle fordi det er det beste en kan gjøre stundom?

Jeg løfta på noe som het "salt lammelår" borte på Rema 1000 før jul , det veide 3.1 kilo og var bare øverste delen av bakbeinet til ett lam. 

For de med betenkeligheter i forhold til å spise noens barn , lite søtt og uskyldig som LAMBI reklamen viser oss ?

Når en beibi ..en liten bit av en beibi ,oppe  på låret veier 3 kilo ?

Da er den chunken med baibikjøtt fra en velvoksen temmelig diger unge , spør du meg. 

Mulig man har forlenget ungdomstiden tilsvarende det vi gjør hos oss mennesker ?

Man er ikke voksen før man runder 30 som menneske , unntagen en dag i 15 års alderen da en mot betaling har en dag der man innehar tittelen voksen til pengene skal brukes og man er såpass umyndig at foreldrene råder en så mye at de blir sperra inne på en BSU konto for å bistå foreldrene i å kjøpe bolig til unge når denne passerer 35 å er ferdig på skolen.

Jeg slapp taket i den sauen å den landa med ett dypfryst klonk  mellom alle de andre søte kjøttstykkene fra ett søtt kjempedigert lam...

Litt skremmende egentlig .kan hende lammet er en mutant ?

Hvilken fåreskalle påsto  sauen er dum ?

Sau , er det vi spiser minst av om en regner litt på livsdyrholdet her til lands, og det vi spiser av slikt kjøtt er sesongpreget 

Alså ... lammelår til påske , fårikål på høsten og ribbeina til jul 

Det var bare tanken som slo meg ... hvor blir resten av sauen... lammet av?

Jeg søkte litt på nett , snakka med noen som har greie på det og forhørte meg , fulgte noen linker og endte opp totalt forvirret

Hele undersøkelsen endte med at jeg søkte opp hvor meget andelen av norsk slaktesau til sjuende og sist ble solgt for , men det... sto det... "er å regne som en forretningshemmelighet"  NORTURA har...å de fikk statsstøtte fpr å bedrive eksporten.

Å så gadd jeg ikke sjekke driftsbudsjettet deres etter mer info. 

Noen ganger ? Noen ganger stopper man .

En bonde fortell at han får 2 øre pr kilo sauekjøtt han selger til NORTURA

Ehh dette stemmer ikke , tenkte jeg 

Å siden fikk jeg høre at EKTE NORSKT  sauekjøtt inntatt i fårikålform på høsten er sauekjøtt importert fra New Zealand 

Jeg sjekka å dette er hentet fra en av linkene jeg orka åpne 

Hvor mye dette kostet finn jeg ikke ut 

"Av de 390 tonnene kjøtt av lam og sau som har blitt importert til Norge hittil i år, er nesten 100 tonn importert fra New Zealand."

NTB

Å så fant jeg dette :

"Aldri før har norske bønder solgt mer kjøtt til dumpingpris. 17 000 tonn - eller omkring tre fullastede vogntog hver eneste dag - har pr. 1. oktober blitt kjørt ut av landet for spottpris-eksport.

Til latterlig lave priser dumpes kjøttet i utlandet - for å holde prisene på kjøtt i Norge så høye som mulig."

NORTURA hadde ett overskuddslager på 200 TONN sau for litt tid siden, å her snakker vi måneder, ikke år 

De lagrene var plutselig tomme

Å jeg har ikke greid å spore anna enn at i en rekke land sitt der folk å knasker billig lamme og sauekjøtt fra Norge mens vi da spiser kjempedyrt importkjøtt

Å som ikke det var nok ?

Jeg ble litt nysgjerrig da en eller anna fortaltecmeg vedkommende hadde spist salt BØKERØKT ...ååårr så forseggjort  bacon ..å satt igjen med sauesmak i kjeften 

Er det dette som NORTURA kaller å finne nye måter å bruke sauekjøtt på , overskuddskjøttet ingen andre land ville ha . og inkorperere det i andre produkter ?

Da helst pølser ... både wiener og grill sikkert, og bacon og andre flotte kjøttprodukter det står NYYYT Norsk på med nøkkelhullmerking fordi sauen på New Zealand har det bedre enn den norske ?

Er det ulv på New Zealand?

Midt oppi dette forstår jeg godt bønder kan beskyldes for å kan hende rope ULV litt fort. 

For de får mer penger for kjøttet når en ulv eter det enn om de selger til NORTURA

Ikke en vond tanke til en eneste bonde 

De må det de må og de skal leve de og oppi ett fårete system som ikke heng på møkkagreip. 

Eneste som taper på dette systemet ?

Er en skuddredd ulv .

Om den kan kalles staten eller NORTURA skal være usagt .

Men jeg føler jeg tenker på at både norske sauer OG norske bønder fortjener bedre enn dette

Kan hende norske forbrukere også ?

Å det digre fleskeberget av ett mutert lam med lambirull under haka og lymfeødemer på bakbeina

Gå til innlegget

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere