Trond Wathne Tveiten

Alder: 45
  RSS

Om Trond Wathne

Verdi liberal frihetskjemper som elsker det gode liv. Også aktiv blogger

Følgere

En tanke

Publisert nesten 11 år siden

Jeg har ikke noe imot gud. Det er ofte hans tilhengere jeg sliter med.

Gå til kommentaren

Slaget er tapt

Publisert nesten 11 år siden

Nå er ikke det som skjer i KRF noe moro, men det har kommet en god ting ut av det. Motstaden mot den nye ekteskapsloven eksisterer nesten ikke lenger.

Gå til kommentaren

RE: Svar.

Publisert over 11 år siden

 

26.09.09 kl. 18:06 skrev Kjellrun Marie Sonefeldt:

Det er i alle fall ikke meg du sikter til,Trond Wathne Tveiten,for jeg har nettopp vist til lidelse i kjølvannet av frislepp til utfoldelse av homosex på andres bekostning.

Hva er det du snakker om?? Frislipp av homosex på andres bekostning? Blir du plaget av den tanken at homofile har sex?  Homofili er mer en sex.

Gå til kommentaren

RE: RE: RE: RE: Nok av kirken

Publisert over 11 år siden

 

27.09.09 kl. 09:50 skrev Kristian Kahrs:

Jeg tror du ser litt for svart hvitt på situasjonen når du ikke er ikke er i stand til å se et eneste argument mot de nye ekteskapslovene. Synes du virkelig ikke det er betenkelig at staten sier at en medmor er like god som en far? Hvorfor er det så stort press for at menn skal inn som barnehageonkler, men ikke som fedre i familier? Det hadde vært mer interessant å diskutere med deg hvis du hadde vært i stand til å se nyanser. Mange homofile er sikkert gode og varme omsorgspersoner, men en medmor kan ikke erstatte en far. I den nye barneloven er de nå likestilt.

 1: Neui det syntes jeg faktisk ikke. det finnes intet bevis på at to kvinner ikke er i stand til å oppdra barn sammen, tvert der imot. jeg kjenenr faktisk personlig folk som kan avbekrefte den myten.

2: Jeg forstår ikke vinklingen din. Den nye loven er jo ikke ment for å presse menn ut av samfunnet eller foreldrerollen på noen som helst måte.

det hadde vært emr inntresant å diskutere emd deg hvis du faktisk hadde hatt noen argumenter og ikke myter om loven. Å slutt å gjør mannen til en ledende part her.

Men argumentene dine gjør ihvertfall en ting, nemlig bekrefte det faktum at loven ikke kommer til å bli endret hvis vi ikke da får en religiøs konservativ revlusjon i dette landet, noe jeg ikke ser kommer til å skje i evig fremtid.

Gå til kommentaren

RE: RE: Nok av kirken

Publisert over 11 år siden

 

26.09.09 kl. 23:28 skrev Kristian Kahrs:

Først av alt vil jeg beklage en unøyaktighet som kom inn i overskriften. Jeg skriver at det er et flertall for ekteskapet, men det skal stå at det er flest som er for ekteskapet mellom mann og kvinne og barns rett til mor og far.

Når det gjelder din kommentar, er jeg enig i at det er et langsiktig prosjekt å få staten til å snu i reformen Felles ekteskapslov, men det er på ingen måte noen umulighet.

Det som er mest realistisk nå er at trossamfunn velger å ikke forholde seg til den radikalt nye ekteskapsforståelsen fra den norske stat. Jan Harsem i Nordisk nettverk for ekteskapet har utarbeidet et notat  som gjør rede for alternativer kirken har hvis staten ikke endrer ekteskapsloven. En god løsning kan være at Dnk rett og slett ikke forholder seg til den norske ekteskapsloven. I dette tilfellet vil kirken fortsette å vie som før, men de vil også utstede vigselsattester. Dermed vil man ut fra menneskerettighetene forvente at staten godkjenner disse ekteskapene, selv om kirken ikke anerkjenner loven. Dette vil være en lignende situasjon med de som gifter seg i utlandet. Norske myndigheter godkjenner automatisk slike ekteskap med fulle rettigheter.

 

Hva norwske trosamfunn forholder seg til eller ikke er ganske uinntresant siden det er bare en liten prosentandel av norges befolkning som egentlig tar de fleste av dem seriøst.

Kan ikke nsart ekteskapsmotstanderene slutte å hive barna foran seg i denne debatten. Hadde dere virkelig hatte t poeng her så hadde dere vært imot krf når de tilot single og adoptere og dere hadde tatt ifra homofile de barna de allerede har.

Den nye ekteskapsloven er en seier for fornuften og det finnes ikke et eneste godt argument imot. derfor vant den igjennom og derfor vil den bestå.

 

Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere