Torstein Langesæter

DEN GAMLE OG DEN NYE PAKT - MISFORSTÅTT AV PAULUS!!

Skrevet av Jorunn Pettersen



De kristnes inndeling av Bibelen i det såkalte gamle og nye testamente, kan virke villedende. Noen kunne, på grunn av den, komme til å tro at de gammeltestamentlige skriftene ikke gjelder lenger, men er avløst av Det Nye Testamentet. Men slik er det jo ikke.



Alle Jesu tanker og hele hans lære som han forkynte for apostlene, er grunnet på skriftene i Det Gamle Testamentet. Jesus var selve oppfyllelsen av mange gammeltestamentlige profetier. Budskapet vi forkynner om Jesus, må derfor være helt i samsvar med Det Gamle Testamentet.



Grunnen til at de kristne deler Bibelen i Det Gamle- og Det Nye Testamentet, finner vi i Hebreerbrevet. I kap.9 tales det om den gamle og nye pakt. Forfatteren sammenlikner overgangen fra den gamle til den nye pakt, med et testamente som trer i kraft ved testators død. Arven Jesus ga oss ved sin død, var den fullkomne pakt i hans blod - som avløste blodet fra dyreofrene. Det Gamle Testamente peker mot dyreofringene, mens Det Nye Testamente peker mot Jesu offer.



PAKTENS BLOD.



Når Jesus taler om pakten som trer i kraft idet hans blod blir utgytt, så benevner han den, gjennom apostelen Matteus, som "paktens blod, som utøses for mange til syndenes forlatelse", Matt.26,28 (Det Norske Bibels.1978). Det Danske Bibels. oversettelse av 1958, sier: " … dette er mit blod, pagtsblodet", og The New English Bible sier: " … this is my blood, the blood of the covenant." Disse oversettelsene bruker altså betegnelsen "paktens blod", mens mange andre oversettelser, bl.a. Norsk Bibel A/S, 1988, har - "den nye pakts blod". Forskjellen mellom disse to oversettelsene er egentlig dramatisk, noe jeg vil komme nærmere inn på etter hvert i dette kapitlet.

Markus benevner også Jesu utgytte blod som "paktens blod" - altså ikke den nye pakts blod. "Og han sa til dem: Dette er mitt blod, paktens blod, som blir utgytt for mange." Mark.14,24.

Lukas skriver ifølge noen oversettelser, at Jesus sa dette: "Denne kalk er den nye pakt i mitt blod, som utgytes for dere." Luk.22,20. Men i The New English Bible utelates dette verset, og følgende kommentar gis: "Noen vitner legger til (i vers 20), helt eller delvis, og på mange forskjellige måter, følgende: "Denne kalk, utøst for dere, er den nye pakt i mitt blod." Altså, dette er ikke hva alle vitner sier - bare noen. Og siden både Matteus (Jesu apostel som mottok hele Jesu lære) og Markus uttrykker seg annerledes, bør vi jo lytte til dem.



Fra Jesu død av, får menneskene tilgivelse gjennom hans blod som ble utøst for oss. Inntil Jesu død, ble tilgivelse gitt på bakgrunn av ofring av dyreblod - som imidlertid hele tiden pekte fram mot Jesu blod. Også i gammeltestamentlig tid ble tilgivelse gitt gjennom anger og tro, nøyaktig som ved pakten i Jesu blod. "Jeg bekjenner min misgjerning, jeg sørger over min synd." sier David i Salm.38,19. Det skjer altså intet annet nytt ved Jesu død, enn at symbolikken blir til virkelighet - blodet av det sanne offerlam erstatter blodet fra uskyldige dyr.



GUDS TO PAKTER MED SITT FOLK.



Gud oppretter, ned gjennom tidene, to pakter med sitt folk. Den første inngikk han med israelittene på Sinai. "Så skrev Moses opp alle Herrens ord (Moseloven) … Og Moses tok halvdelen av blodet (av offerdyrene) og helte det ut i skåler, og halvdelen stenket han på alteret. Så tok han paktens bok og leste den opp for folket. Og de sa: Alt det Herren har sagt, vil vi gjøre og lyde. Da tok Moses blodet og stenket det på folket, og han sa: Se, dette er paktens blod, den pakt som Herren oppretter med dere på alle disse ord." 2.Mos.24,4.6-8. Når Jesus sa: "Dette er mitt blod, paktens blod" - så var det denne pakten han siktet til. Sinai-pakten ble i sin tid opprettet på alle Moselovens bud, som israelittene sa de ville adlyde. Deretter stenket Moses dyreblodet på folket, og dette blodsymbolet som pekte framover mot Jesu blod, brakte dem tilgivelse - hvis de angret sine synder.

Da Jesu blod ble ofret ved hans død, inngikk han egentlig ingen ny pakt med folket. Det som skjedde var at hans blod fra nå av erstattet dyreblodet - symbolene var endelig blitt til virkelighet. Jeg mener derfor at oversettelsene som benevner Jesu blodoffer som "den nye pakts blod", er misvisende. Jesus kan ikke ha sagt det på den måten, for han pekte ikke her på en annen og ny pakt som skulle avløse den gamle og tre i kraft fra nå av. Det nye var ganske enkelt at symbolene gikk i oppfyllelse.



Jesus sa jo til sine etterfølgere: "Loven og profetene hadde sin tid inntil Johannes. Fra da av forkynnes evangeliet om Guds rike … Men før skal himmel og jord forgå, før en eneste tøddel av loven skal falle bort." Luk.16,16-17. Jesus kalte sitt blod som han ofret - "mitt blod, paktens blod, som utøses for mange til syndenes forlatelse." Matt.26,28. Men ettersom Jesus presiserer at loven skal bestå like lenge som jorda, ble nødvendigvis også denne pakten inngått på Loven - "Før skal himmel og jord forgå, før en eneste tøddel av loven skal falle bort."

Pakten i Jesu blod til syndenes forlatelse, gjelder selvsagt så lenge folket synder og trenger tilgivelse. Det som er nytt med den, er at blodet fra det sanne offerlam nå erstatter dyreblodet. Men dyreblodet ga i virkeligheten aldri tilgivelse - "For det er umulig at blod av okser og bukker kan bortta synder … Men ved ofrene kommer det hvert år en påminnelse om synder." Hebr.10,4.3. Dyreofrene pekte hele tiden fram mot Jesu offer, som var det som også før hans død brakte tilgivelse.



DEN NYE PAKT.



Den siste pakten Gud inngår med sitt folk, er omtalt i Jer.31,31-33 og lyder slik: "Se, dager kommer, sier Herren, da jeg vil opprette en ny pakt med Israels hus og med Judas hus. Den skal ikke være som den pakt jeg opprettet med deres fedre på den dag da jeg tok dem ved hånden og førte dem ut av landet Egypt … Men dette er den pakt jeg vil opprette med Israels hus etter de dager, sier Herren: Jeg vil gi min lov i deres sinn og skrive den i deres hjerte." Dette er en forunderlig pakt. Den er så omseggripende at alle Gud inngår den med, slutter å synde. Og de holder Guds bud og lover, fordi det faller naturlig for dem - "Jeg vil gi min lov i deres sinn."

Både store og små innen denne menigheten kjenner Gud. Derfor trenger man ikke lenger å mane sin neste til omvendelse: "De skal ikke lenger lære hver sin neste og hver sin bror og si: Kjenn Herren! For de skal alle kjenne meg, både små og store, sier Herren." vers 34. Det burde være tydelig for oss alle at denne pakten ligger inne i framtiden. For ennå består Guds folk av bare syndere - som hele tiden må oppfordre hverandre til å lære Herren å kjenne.

Peter sier til alle som blir døpt inn i den kristne menighet: ”Dåpen er ingen renselse fra ytre urenhet, men en god samvittighets bekjennelse til Gud …” 1.Pet.3,21. Verken omvendelsen eller dåpen renser altså den kristne fra ”kjødets” urenhet.

Men når endetidens nye pakt trer i kraft, trenger ikke folket syndenes forlatelse lenger. De er fra nå av, på overnaturlig vis, satt i stand til å holde Guds bud. De er forvandlet til et rettferdig folk som ikke lenger trenger til omvendelse. "I de dager og på den tid, sier Herren, skal de lete etter Israels misgjerning, men den skal ikke være til, og etter Judas synder, men de skal ikke finnes, for jeg vil tilgi dem som jeg lar bli tilbake." Jer.50,20. "Og hele ditt folk skal være rettferdig." Jes.60,21.

Pakten i Jesu blod til syndenes forlatelse, kan umulig være identisk med den nye pakt i Jer.31,31. For Jesus inngikk jo sin pakt med mennesker som hele tiden trengte til syndsforlatelse - "mitt blod, paktens blod, som utøses for mange til syndenes forlatelse." Den nye pakt inngås derimot med mennesker som er blitt renset på en slik måte at de ikke synder lenger.



DEN NYE PAKT INNGÅS NÅR ISRAELITTER OG JØDER PÅ NY

SAMLES I ISRAEL.



Både Jeremias og Esekiel viser oss at der er en meget spesiell hendelse som varsler at endetidens nye pakt snart skal tre i kraft, og det er dette at et samlet Israel - alle de tolv stammene - vender tilbake til Løftets Land. "I de siste dager skal dere forstå det. På den tid, sier Herren, vil jeg være alle Israels ætters Gud … Forkynn det til de fjerne kyster og si: Han som spredte Israel, skal samle det … Se, jeg fører dem fra landet i nord og samler dem fra jordens ytterste ende … Som en stor skare skal de komme tilbake hit … DA (vil) jeg opprette en ny pakt med Israels hus og med Judas hus …" Jer.30,24 31,10.8.31. Legg merke til at det er med jødene og israelittene Gud inngår denne pakten, slik han gjorde med den første. For - "De er jo israelitter. Dem tilhører … paktene …" Rom.9,4. Gud er Israels Gud, og Jesus er jødenes konge. " … når det gjelder utvelgelsen, er de elsket for fedrenes skyld." Rom.11,28. Når store ting skal til å skje, går Gud alltid først til israelittene, det utvalgte folket - "for jøde først, og så for greker …" Rom.1,16.



Også i Jer.32,37.40 pekes det på at denne, Guds aller siste pakt med israelittene, trer i kraft idet de i samlet flokk vender tilbake til landet som ble gitt til fedrene: "Se, jeg samler dem fra alle de land som jeg drev dem bort til i min vrede og harme og min store forbitrelse, og jeg vil føre dem tilbake til dette sted … Jeg vil opprette en evig pakt med dem … frykt for meg vil jeg legge i deres hjerte, så de ikke skal gå bort fra meg."

Esekiel sier følgende: "Jeg vil hente dere fra folkene og samle dere fra alle landene, og jeg vil la dere komme til deres eget land. Og jeg vil stenke rent vann på dere, så dere skal bli rene. Fra alle deres urenheter … vil jeg rense dere. Jeg vil gi dere et nytt hjerte … så at dere følger mine bud og holder mine lover og gjør etter dem. Dere skal bo i det landet jeg gav deres fedre." Esek.36,24-28. Her ser vi at denne pakten ikke fjerner loven. Heller ikke lar teksten oss få det inntrykk at vi skal slippe å holde den, fordi Jesus holdt den på fullkomment vis for oss. Nei, den nye pakten setter OSS i stand til å holde alle Guds bud og lover på fullkomment vis. ”Jeg vil gi dere et nytt hjerte … så at dere følger mine bud og holder mine lover.”



EN MISFORSTÅELSE.



Pakten i Jesu blod til syndenes forlatelse, er altså en helt annen pakt enn den som beskrives i Jer.31,31. Når den nye pakt inngås, skriver Gud på overnaturlig vis sine bud i folkets hjerter, slik at de ikke lenger bryter loven og synder.

Blodofferet Jesus skjenket ved sin død, ble gitt på bakgrunn av Sinai-pakten. Fordi folket under denne pakten hele tiden lar seg friste til å synde, er den bygd på alle Guds bud og lover - som jo er det som forteller oss hva som er synd. For "Hver den som gjør synd, bryter også loven, synd er lovbrudd." 1.Joh.3,4. Den nye pakt i Jer.kap.31 er en helt annerledes pakt. Den er riktig nok også grunnet på Loven. Men dette er ikke en pakt til syndenes forlatelse. Denne pakten fjerner derimot lysten til synd, helt og holdent. Og den blir ganske tydelig inngått med israelittene, etter at de alle på ny har samlet seg i Israel.



Men helt fra begynnelsen av den kristne historie, er pakten i Jesu blod blitt gjort identisk med den nye pakt i Jer.31,31-34. Og bakgrunnen for det er at både Paulus og Hebreerbrevets forfatter gjør seg til talsmenn for denne tanken. (I et senere kapittel vil jeg peke på flere grunner som taler for at det var Paulus som skrev Hebreerbrevet.)

Hebreerbrevets forfatter sier: "Jesus har båret fram ett eneste offer for synder, og har deretter for alltid satt seg ved Guds høyre hånd … med ett offer har han for alltid gjort dem fullkomne som blir helliget. Det vitner også Den Hellige Ånd for oss. For etter at han har sagt: Dette er den pakt jeg vil opprette med dem etter disse dager - så sier Herren: Jeg vil gi mine lover i deres hjerter og skrive dem i deres sinn …" Hebr.10,12.14-16.



Og han sier videre: " … hadde den første pakt vært mangelfri, så hadde det ikke vært grunn til å søke plass for en annen. For det er et nedsettende ord Gud taler til dem når han sier: Se, dager kommer, sier Herren, da jeg vil opprette en ny pakt med Israels hus og med Judas hus … dette er den pakt jeg vil opprette med Israels hus etter disse dager, sier Herren: Jeg vil gi mine lover i deres sinn og skrive dem i deres hjerter …

Når han taler om en ny pakt, har han dermed erklært at den første er foreldet. Men det som blir foreldet og gammelt, er nær ved å bli borte … Derfor er han mellommann for en ny pakt, for at de som er kalt, skal få den evige arv som var lovt, etter at det har funnet sted en død til forløsning fra overtredelsene under den første pakt." Hebr.8,7-8.10.13 og 9,15.



Her ser vi at Hebreerbrevets forfatter er helt overbevist om at den såkalte nye pakt i Jesu blod til syndenes forlatelse, og den nye pakt i Jer. 31,31 som setter folket i stand til ikke å synde - er identiske pakter. Men Bibelens beskrivelse av disse to paktene, viser at dette er feil. Den ene blir inngått med syndere som hele tiden må kjempe sin kamp mot synden (som Guds Ord definerer som lovbrudd). Og hele tiden mens den gjelder, trenger alle til syndenes forlatelse. Den andre er ikke en pakt til syndenes forlatelse, men en pakt som i det øyeblikk den inngås, setter Guds paktsfolk fri fra lysten til synd.



Vi er nødt til å innrømme at medlemmene i de kristne menighetene ikke på noe tidspunkt ned gjennom historien, har sluttet å synde - ganske enkelt fordi folkets lyst til synd er der fremdeles. Derfor lykkes Satan stadig vekk med sine listige angrep og sitt lureri.

I hele denne tiden har det også vært slik at vi har måttet mane søstre og brødre til omvendelse. Der er blitt holdt millioner av møter og avlagt utallige personlige vitnesbyrd i den hensikt å omvende medmennesker, i tidsperioden mens pakten i Jesu blod til syndenes forlatelse har vært gjeldende.

Men når Gud inngår sin siste og helt nye pakt med oss, heter det: "De skal ikke lenger lære hver sin neste og hver sin bror og si: Kjenn Herren! For de skal alle kjenne meg, både små og store, sier Herren." Jer.31,34. Om denne pakten var blitt inngått med den kristne menighet i begynnelsen, ville forkynnelse og advarsler om synd og fortapelse vært unødvendig blant dem fra da av. For alle ville ha blitt rettferdige i løpet av et øyeblikk.



Også Paulus gjør seg til talsmann for tanken om at pakten i Jesu blod er identisk med den nye pakt i Jer.31,31. Han sier: "… det er åpenbart at dere er Kristi brev, blitt til ved vår tjeneste, ikke skrevet med blekk, men med den levende Guds Ånd, ikke på steintavler, men på hjertets kjødtavler … han … gjorde oss dugelige til å være hans tjenere for en ny pakt, ikke bokstavens, men Åndens pakt. For bokstaven slår i hjel, men Ånden gjør levende … Vi gjør ikke som Moses, som la et dekke over ansiktet, for at Israels barn ikke skulle se slutten på det som svant. Men deres sinn er blitt forherdet. For helt til denne dag blir det samme dekke liggende når de leser den gamle pakt, så det ikke blir åpenbart for dem at den er opphevet i Kristus." 2.Kor.3,3.6.13.14.

Paulus var imidlertid fullt klar over at tiden til å slutte med å formane hverandre, ikke var inne i hans dager. Han sier til romerne: "Mine brødre … jeg er overbevist om at dere er … fylt med all kunnskap, i stand til også å formane hverandre." Rom.15,14. Men da kunne den nye pakt faktisk ikke være inngått i hans tid. For når den trer i kraft, skal brødrene "ikke lenger lære hver sin neste og hver sin bror og si: Kjenn Herren! For de skal alle kjenne meg …"



JESUS FASTHOLDT MOSELOVEN TIL ENDEN.



Fordi Paulus tror at den nye pakt Jeremia beskriver, er den samme pakt som Jesus inngikk med de kristne ved sin død, trekker han den konklusjon at da må Moseloven - som den første pakt ble inngått på - være opphevet. "Helt til denne dag blir det samme dekke liggende når de leser den gamle pakt, så det ikke blir åpenbart for dem at den er opphevet i Kristus." 2.Kor.3,14.

Det er bare det at Jesus gjennom sin undervisning til de tolv apostlene, meget bestemt avviser en slik tanke. Han sier, som jeg flere ganger før har pekt på: "Loven … hadde sin tid inntil Johannes. Fra da av forkynnes evangeliet om Guds rike, og enhver trenger seg inn i det med makt. Men før skal himmel og jord forgå, før en eneste tøddel av loven skal falle bort." Luk.16,16-17.



Den jødiske religion er bygd på læren til Moses, og den hviler igjen på tibudsloven og Moseloven. Jesus sier at den sanne forkynnelse inntil døperen Johannes sto fram, var Lovens religion. Fra da av skulle evangeliet om Jesu soning for våre synder, forkynnes. Men Jesu utgytte blod opphever ikke Loven. Den gjelder videre liksom før - ikke "en eneste tøddel av loven skal falle bort". Og grunnen er selvsagt at Loven må være vår rettesnor så lenge vi fremdeles synder.

Vi kan alle se at Hebreerbrevets forfatter tar feil, når han sier: "Med et eneste offer har han for alltid gjort dem som helliges, fullkomne." Hebr.10,14. For vi er ikke fullkomne. Vi synder fremdeles, fordi vi fremdeles befinner oss under pakten i Jesu blod til syndenes forlatelse. Hebreerbrevets forfatter sier videre: "Der det er tilgivelse for syndene, trengs ikke lenger noe offer for synd." 10,18. Men sannheten er jo at de israelittene som i tro ofret dyreblod, fikk den samme tilgivelse som vi får i dag, når de angret og bekjente sine synder. For inntil Jesu blod ble ofret, ga de symbolske ofrene nøyaktig samme tilgivelse som vi får i dag.

At Jesus tenker på Moseloven, når han sier at ikke en tøddel av loven skal falle bort, så lenge himmel og jord står, ser vi av følgende uttalelse: "Dere må ikke tro at jeg er kommet for å oppheve loven eller profetene! Jeg er ikke kommet for å oppheve, men for å oppfylle." Matt.5,17. Det var nettopp Moseloven Jesus kom for å oppfylle. Alle ofringene og høytidene pekte fram mot Jesu komme til vår jord, som Guds offerlam.

At Jesus i det hele tatt ikke tenker på tibudsloven, i Matt.5,17, forstår vi også av vers 19: "Den som da bryter et eneste av disse minste bud, og lærer menneskene dette, han skal bli kalt den minste i himlenes rike. Men den som holder dem og lærer andre dem, han skal kalles stor i himlenes rike." De ti bud er alle like store og viktige, de svarer til Guds karakter og ble nedskrevet med hans egen håndskrift på de to steintavlene. Jesus ville aldri finne på å kalle noen av dem for "disse minste bud". Nei, budene Jesus her peker på, er de små budene han kom for å oppfylle - nemlig Moselovens bud. Om dem var det han sa at de ikke skulle oppheves så lenge jord og himmel står.

(del 1)

http://video.google.com/videoplay?docid=823874545897056128&ei=01tIS52jApKF-QaYt-ynBg&q=gog+u+magog#

Denne videoen beskriv på ein enkel måte det som no skjer.

GOG U MAGOG

Ahmadinejad var i kveld på TV2 nyhetene .

Han truar med verdskrig III dersom landet vert angrepe.

Han hadde eit smil rundt munnen.

Han viste stolt fram sitt nye supervåpen . Folkemengda ropte taktfast kven dei meinte han burde bruka det på.

"Død over Israel, gjallet det taktfast fra menneskemassen i en av Teherans største moskéer. "

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/midtosten/iran-truer-med-verdenskrig-hvis-israel-angriper-3271307.html

Kva vert den utløysande faktoren som set det heile igang?

http://www.campaigniran.org/casmii/index.php?q=node/10447

"Iran's president says Tehran will retaliate if its cargo ships come under inspection .."

http://www.truthforever.com/Dangerous%20Crossroads%20in%20World%20History%20Obama%E2%80%99s%20New%20Iran%20Sanctions%20An%20Act%20of%20War.htm

“The law signed by Mr. Obama imposes penalties on foreign entities that sell refined petroleum to Iran or assist Iran with its domestic refining capacity. It also requires that American and foreign businesses that seek contracts with the United States government certify that they do not engage in prohibited business with Iran.” (July 1, 2010).

Iran must import the majority of its oil from foreign corporations and nations, since it does not have the technology needed to refine the fuel that it pumps from its soil. By cutting this refined oil off, the U.S. will be causing massive, irreparable damage to the Iranian economy — equaling an act of war.

In fact, war against Japan in WWII was sparked by very similar circumstances. Franklin Delano Roosevelt spearheaded a series of sanctions against Japan, which included the Export Control Act, giving the President the power to prohibit the export of a variety of materials to Japan, including oil. This gave Roosevelt the legal stance he needed to implement an oil embargo, an obvious act of war. Japan’s attack on Pearl Harbor simply brought the war out of the economic realm into the military sphere."

No er det berre å fylgja med på kortid USA stoppar eit iransk skip.

Då smell det og alle vaknar.

http://www.youtube.com/watch?v=wXipvnjCzaw&feature=related

Vårt land skriv om denne alvorlege saka.

http://www.vl.no/forsiden/article92621.zrm

" Bushehr kjernefysiske reaktor 1200 kilometer sør for Teheran 21. august. Iran startet lørdag opp sitt første atomkraftverk, tross internasjonale protester som frykter at dette er et skritt på veien mot å lage en atombombe."

"Det har tatt over 30 år å bygge atomkraftverket i Bushehr. Nå vil det komme gradvis i gang og skal etter planen nå sin maksimumskapasitet på 1.000 megawatt innen seks-sju måneder."

Iran har no nesten lykkast. Trass i sanksjonar frå verdssamfunnet arbeider dei vidare med målet sitt.

 BUSHEHR høyrest ut som "Bush er her"

Eit artig namn på det eg har skrive om lenge.

http://bki.no/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3796

Iran prepares to start up first nuclear reactor

http://news.yahoo.com/s/ap/20100820/ap_on_re_mi_ea/iran_nuclear

"The startup operations will be a big success for Iran," conservative lawmaker Javad Karimi said in Tehran. "It also shows Iran's resolve and capability in pursuing its nuclear activities."

Verdskrig III kan starta kva dag som helst.

http://www.debka.com/article/8983/

Sjølv trur eg dette:

http://www.youtube.com/user/richardperry2#p/u/6/4EJsYWR64Ek

George Bush advarte om det og FÅR RETT.

President Bush threatens World War III

http://www.youtube.com/watch?v=MjGX2Gdj2Y4

http://www.youtube.com/watch?v=6mMZIFes9NQ&feature=related

Er Julian Assange skuldig ?

Assange er sikta for voldtekt og mishandling.

http://www.dagbladet.no/2010/08/21/nyheter/utenriks/wikileaks/voldtekt/13053318/

Han har avdekka mykje av denne stygge terroren som USA driv med i Afghanistan og som nordmenn diverre tek del i.

I Irak vart dei verste bileta nekta å verta lagt fram.

Noko er likevel kome ut.

http://www.aztlan.net/torture_iraqi_pows.htm

Me kan rekna med at det er minst like ille i Afghanistan.

http://www.aztlan.net/torture_iraqi_pows.htm

Ein av tre amerikanske kvinnelege soldatar vert valdtekne  av sine eigne.

http://www.youtube.com/watch?v=CFXQ0lOcLVw

Då kan ein tenkja seg kva menneskeverd dei afghanske kvinnene vert til del.

Eg ser Vårt Land omtalar denne saka.

http://www.vl.no/forsiden/article92612.zrm

Folk vert stadig meir tvilande til Obama.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/08/19/AR2010081906659.html?hpid=topnews

"Since October 2008, the percentage of Americans who say the president is a Muslim has risen from 12 percent to 18 percent. The percentage of people who think he is a Christian has fallen from 51 percent to 34 percent. The polling data indicated that those who identified themselves as conservative Republicans were most likely to say that he is a Muslim."

Obama tergar på seg mange med desse ytringane han no kjem med.Han skuldar Kongressen for dei dårlege arbeidsløysetala.

http://latimesblogs.latimes.com/washington/2010/08/obama-mosque-jobs-economy.html

Obama seier at Islam alltid har vore ein del av USA og dette vert teke opp i Washingtom Times.

President Obama says Islam has always been part of America, which raises the question, does the president know something about American history that we don't?

http://www.washingtontimes.com/news/2010/aug/12/obamas-islamic-america/

Mange er rasande fordi han vil byggja muslimsk moskee  der 911 skjedde.

Dette er for mange å kasta glør i ansiktet på dei.

http://www.nationalreview.com/articles/244269/moral-myopia-ground-zero-charles-krauthammer

"at least Richard Cohen of the Washington Post tries to grapple with the issue of sanctity and sensitivity. The results, however, are not pretty. He concedes that putting up a Japanese cultural center at Pearl Harbor would be offensive, but then dismisses the analogy to Ground Zero because 9/11 was merely “a rogue act, committed by 20 or so crazed samurai.”

http://www.jewishworldreview.com/0810/ahlert081610.php3?printer_friendly

You've Lost America, Mr. President

"No longer. For the first time in my lifetime, we have an alien in the White House."

 Obamas største problem er korleis han taklar Iran og atomanlegget Bushehr.

http://www.youtube.com/watch?v=KhLrtrelJrw

'Bushehr launch a sign of US power fading'

http://www.youtube.com/watch?v=4XuG9_m5K3s&feature=channel

Skulle no Iran lykkast slik alt ser ut til så har han lagt gullegget.

Igjen prøver ein å få i stand ein fredsavtale mellom Israel og palestinarane.

Det vert lagt eit stort press på begge partane frå USA og å få dette til.

Det er viktige saker som må løyast.

Den vanskelegaste saka er Jerusalems status.

Israel har sagt dei ikkje vil gje frå seg byen sin.

Andre saker er flyktningane sin rett til å venda tilbake og dei "okkuperte" landområda.

Jerusalems status og deling av Guds Land er sjølve kjernen i endtidsbodskapen i Skrifta.

Det vert gjenteke gong på gong.

Jerusalem er GUDS BY.

Landet tilhøyrer Han og skal ikkje delast.

Joel 3 fortel i klare ordelag om dette.


"For sjå, i dei dagar og på den tid,
når eg vender lagnaden for Juda og Jerusalem,
7 då vil eg samla alle folkeslag
og føra dei ned i JOSJAFATDALEN.
Der vil eg halda rettargang med dei
om Israel, MITT FOLK og MIN EIGEDOM,
som dei spreidde mellom folka.
Dei DELTE LANDET MITT
8 og kasta lodd om FOLKET MITT,
dei gav ein gut for ei skjøkje
og selde ei jente for vin – og drakk.

Bibelen fortel i detalj om den skjebne som no ventar nasjonen Israel på slutten.

På grunn av erstatningsteologien (Paulus) så greier mange kristne ikkje å lesa teksten slik den står.

Jesus seier i klare ordelag kva som skjer i JERUSALEM på slutten.

Dette er meint akkurat slik det står skrive.

" Når de då ser at «den øydande styggedomen», som profeten Daniel har tala om, står på den heilage staden – skjøn det, den som les! – 16 då må dei som er i Judea, røma til fjells; 17 den som er på taket, må ikkje gå ned og henta noko i huset; 18 og den som er ute på marka, må ikkje gå heim etter kappa si. 19 Stakkars dei som ventar barn og dei som gjev bryst i dei dagane! 20 Men bed at de må sleppa å røma om vinteren eller på ein sabbat! 21 For då skal det verta så store trengsler som det aldri har vore frå verda vart skapt og til no, og som det heller aldri meir skal verta. 22 Og vart ikkje den tida avkorta, kom ikkje noko menneske til å verta frelst. Men for dei UTVALDE skuld skal den tida gjerast kortare....Så snart denne trengselstida er over, skal sola mørkjast og månen missa sitt ljos. Stjernene skal falla ned frå himmelen og kreftene i himmelrømda skakast. 30 Då skal teiknet åt Menneskesonen syna seg på himmelen, og alle folk på jorda skal setja i med klagerop" MATTEUS 24

På grunn av erstatningsteologien tolkar mange kristne desse orda til noko heilt anna enn det som står.

På slutten vil Antikrist/Babylon Konge eller assyraren få i stand ei fredavtale i Israel.

Den vert kalla "deal to hell" på engelsk

Esaias 28,18

"Så høyr då Herrens ord, de spottarar
som rår over folket i Jerusalem!
15 De seier: «Vi har gjort ei PAKT med døden,
ein avtale med dødsriket.
Når flaumen kjem veltande,
skal han ikkje nå oss.
For vi har gjort lygn til livd
og løynt oss bak svik.»


"Den pakt de har med døden,
skal setjast ut av kraft,
avtalen med dødsriket
skal ikkje stå ved lag.
Når flaumen kjem veltande,
skal han slå dykk ned.
19 Så tidt han kjem farande,
skal han riva dykk med seg.
For morgon etter morgon skal han koma,
ja, både dag og natt.
De skal skjelva av redsle
når de skjønar bodskapen."

Daniel 9,27 fortel:

"Byen og heilagdomen skal øydeleggjast
av hæren åt ein fyrste som kjem.
Byen skal enda sine dagar i ein flaum.
Den fastsette øydelegging
skal vara til krigen er slutt.
27 Éi veke gjer han (Antikrist) pakta tung for mange,
midt i veka gjer han ende
på slaktoffer og grødeoffer.
På styggedoms venger
kjem det ein som herjar (Antikrist),
heilt til den fastsette øydelegging
strøymer ned over øydaren (Antikrist) sjølv.»

Daniel 11,31 fortel om denne pakta og:

"Hærstyrkar som han sender ut, vanhelgar heilagdomen, den faste borga, tek bort det daglege offeret og set opp den øydande styggedomen. 32 Dei som syndar mot PAKTA, lokkar han til fråfall med sleipe ord. Men det folket som kjenner sin Gud, står fast og viser det i gjerning. 33 Dei vituge i folket hjelper dei mange til skjøn. Men ei tid vert dei offer for sverd og bål, fangenskap og plyndring. 34 Medan dei er i trengsle, får dei litt hjelp. Men mange som sluttar seg til dei, er ikkje ærlege. 35 Nokre av dei vituge kjem i trengsle, så dei vert skirsla og reinsa og tvegne til endetida. For enno er det ei stund att til den fastsette tid."

Salmane 55,12 fortel om denne feilen som Israel vil gjera ved å stola på denne personen.

"FOR DET VAR IKKJE EIN FIENDE SOM BEBREIDA MEG,DÅ KUNNE EG HA BORE DET.DET VAR HELLER IKKJE HAN SOM HATA MEG,SOM OPPHØGA SEG MOT MEG,DÅ KUNNE EG GØYMD MEG FOR HAN.MEN DET VAR DU (ANTIKRIST),MIN LIKEMANN OG VEILEDAR OG MIN OMGANGVEN."

Norske bønder tviler på framtiden.

http://e24.no/makro-og-politikk/article3768675.ece

Hele 81 prosent av dem som er pessimistiske, framhever dårlig lønnsomhet som den viktigste grunnen til de dystre framtidsutsiktene.

http://www.nationen.no/2010/08/14/landbruk/samdrift/gardsdrift/riksrevisjonen/6107341/

Ein kommentar er:

"Norsk melkeproduksjon er nok ferdig allerede. De som har satset og bygd nytt tjener ikke penger. De som sitter med gamle, utslitte og ulovlige fjøs tjener penger, men jobber seg ihjel."

Personleg ser eg fram til dette:

"Engelen synte meg ei elv med livsens vatn; klår som krystall renn ho ut frå kongsstolen til Gud og Lammet. 2 Midt imellom bygata og elva står livsens tre, fritt til begge sider. DET BER FRUKT TOLV GONGER I ÅRET og gjev si frukt kvar månad. Og lauvet på treet er til lækjedom for folka. 3 Det skal ikkje lenger finnast noko som er under forbanning." Åp 22


Det skal verta herleg å sleppa dette åket som no gjennomsyrer heile systemet.

Kjedene har stor makt. Produsentane vert pressa.
ICAsystemet står det dette om no.

http://www.abcnyheter.no/nyheter/okonomi/100812/ica-kjopmennene-savner-stein-erik-hagen

"Anstrengt likviditet

"Siden den gang har omsetningen i butikkene vært i en stadig nedadgående spiral, og stupet har kommet nærmere og nærmere for flere av kjøpmennene. Nå er situasjonen så prekær at det for mange av dem er blitt en kamp mot klokken"

Staten pålegg bøndene stadig mye krav og kjedene skal ha stadig betre kvalitet til helst billegare pris.

Dei krev at bøndene ikkje driv med "sosial dumping". (låg timepris til arbeidarane)

Fruktprodusjonen krev mykje arbeid om ein skal få fyrsteklasses kvalitet.(td tynning)

Til no har det vore ganske lett å finna arbeid i td den oppblåste offentlege sektor eller i ein oljeindustri som har skapa store ringverknader.

Men dette vil no snu fort når den økonomiske krisa kjem inn over landet .


Eg trur ikkje det er gått opp for folk skikkeleg kva økonomisk apokalypse me no har i vente.

Jakob har beskrive kva som skjer på slutten med denne såkalla kunstige rikdommen.

"Og no, de rike! Gråt og jamra over all den ulukke som ventar dykk! 2 Rikdomen dykkar rotnar, og kleda vert mòletne; 3 gullet og sølvet rustar bort, og rusta skal vitna mot dykk og eta dykkar kjøt som eld. De har nytta endetida til å samla rikdom. 4 Men høyr: Den løna de heldt att for dei som skar åkrane dykkar, ropar høgt, og klageropet frå onnefolket har nått fram til Herren Sebaot. 5 I vellivnad og overflod har de levt på jorda og gjort hjarto dykkar feite til slaktedagen. 6 Den rettferdige har de dømt og drepe, og ingen gjer motstand mot dykk." kpt 5

USA er i realiteten økonomisk ruinert.

U.S. Is Bankrupt and We Don't Even Know It: Laurence Kotlikoff

http://www.bloomberg.com/news/2010-08-11/u-s-is-bankrupt-and-we-don-t-even-know-commentary-by-laurence-kotlikoff.html

America is a "Mickey Mouse economy" that is technically bankrupt, according to Jochen Wermuth, the Chief Investment Officer (CIO) and managing partner at Wermuth Asset Management.

http://www.cnbc.com/id/38654017

http://e24.no/makro-og-politikk/article3761210.ece

"Tall amerikanske myndigheter offentliggjorde i juni viser at USAs statsgjeld er på rekordhøye 13 billioner dollar, noe som tilsvarer over 84 billioner norske kroner, ifølge NTB.

I løpet av ti år har landets statsgjeld blitt dobbelt så stor og tilsvarer nå 90 prosent av landets bruttonasjonalprodukt (BNP)."

http://www.markswatson.com/

Gjeldsklokka er skremmande.
http://babylontoday.com/

I Norge trur mange framleis at Norge vil sleppa unna når krisa kjem for fullt.

Japan har ingen sjanse til å koma seg ut av gjeldsspiralen.

http://www.dn.no/forsiden/utenriks/article1955092.ece

"I dag er Japans gjeld på 180 prosent av BNP, og er med det klart høyest blant de rike landene."

Diverre kjem Norge til å oppleva at pengane rotnar mellom fingrane,

http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article1954679.ece

"Aksjesmell for oljefondet.Oljefondet tapte 155 milliarder kroner i andre kvartal i år."

Arbeidsplassane kjem til å forsvinna i rekortfart og arbeidsløysa kjem til å eksplodera og statens inntekter vert dramatisk redusert.

Folk må gå få heimane sine slik me har sett i USA pga dette kunstige gjeldsnivået mange har tenkt dei skal håndtera.

http://www.drudgereport.com/

California er vel eit godt eksempel på kva som kjem til oss snart.

http://www.nbclosangeles.com/blogs/prop-zero/IOUs-By-Months-End-100413059.html

Storbrittania må no kutta til beinet.

"Like a shipwrecked sailor on a starvation diet, the new British coalition government is preparing to shrink down to its bare bones as it cuts expenditures by $130 billion over the next five years.."


http://www.nytimes.com/2010/08/10/world/europe/10britain.html?_r=2

Mat er det viktigaste me har.

http://www.dn.no/forsiden/utenriks/article1950429.ece

"Den verste tørken på over hundre år kan sende verden over i en ny matvarekrise
- og prisene på mat og øl til himmels.

Prisene på dagligvarer som brød, mel og øl kommer til å stige kraftig etter at Russland har innført midlertidig eksportstopp på korn som følge av tørken som herjer landet.

http://www.youtube.com/user/richardperry2#p/search/0/wXipvnjCzaw

”Då kan himmelriket liknast med ti brurmøyar som tok lampene sine og gjekk ut og ville møta brudgomen.  2 Fem av dei var uvituge, og fem var kloke.  3 Då dei uvituge tok lampene sine, tok dei ikkje olje med seg.  4 Men dei kloke tok olje med seg i kanner attåt lampene sine.  5 Då det drygde før brudgomen kom, vart dei alle trøytte og sovna.
     6 Men midt på natta høyrdest eit ROP : «Brudgomen kjem! Gå og møt han!»  7 Då vakna alle brurmøyane og stelte lampene sine.  8 Og dei uvituge sa til dei kloke: «Lat oss få litt olje av dykk; lampene våre sloknar.»  9 «Nei,» svara dei kloke, «vi har ikkje nok både til oss og dykk. Gå heller til dei som sel, og kjøp sjølve.»
    10 Medan dei var borte og ville kjøpa, kom brudgomen. Dei som var ferdige, gjekk saman med han inn til bryllaupet; og døra vart stengd. 11 Ei stund etter kom dei andre brurmøyane og sa: «Herre, herre, lat opp for oss!» 12 Men han svara: «Sanneleg, det seier eg dykk: Eg kjenner dykk ikkje.» 13 Så vak då, for de kjenner ikkje dagen eller timen.”

Det er veldig viktig å forstå denne forteljinga slik videoen viser.

ROP.

Det er eit nøkkelord og vert forklara i videoen.

Noko forferdeleg skjer og alle kristne vaknar og spør seg kva veg dei skal gå.

Då er det nokon som ikkje har med seg olje og lampane sloknar og forsein ser dei at dei er gått vill.

Eg trur det er denne hendinga med no står ovanfor når konflikten med Iran startar.

"TEHRAN, Iran - Irans parlament godkjente tit-for-tat gjengjeldelse tirsdag mot land som inspisere lasteskip på iransk skip og fly som en del av nye FN-sanksjoner over Teheran atomprogram. "

http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=182004

Castro advarar om atomkrig i MidtAusten.
By ASSOCIATED PRESS

http://www.jpost.com/International/Article.aspx?id=181689

"When something like this begins...it is only a question of seconds."

Eg har skrive lenge om dette og det er den desidert viktigaste saka å få fram no.

Me står ovanfor verdskrig III.

Castro forstår kva som no utviklar seg i MidtAusten.

Iran gjev ikkje etter for USA sitt press og konflikt ligg i lufta.

http://www.youtube.com/user/richardperry2#p/u/0/4EJsYWR64Ek

Sanksjonane er innført på papiret og krig kan vera ein realitet innan kort tid.

Det "høge rop" som gjer at alle vaknar kan vera like om hjørnet.

http://www.youtube.com/watch?v=wXipvnjCzaw

Å vera bonde er på mange måtar eit godt liv. Fysisk aktivitet og anledning til å skapa noko positivt er ein del av meininga med livet.

Men det er vondt når naturen øydelegg livsverk.

Vind og moreller høyrer dårleg saman. Det fekk mange av oss oppleva  no.

Eg er berre ein liten produsent og tapa mine går an å leva med.

Enkelte har det veldig vondt nett no.

http://www.hardanger-folkeblad.no/hfnyhende/ullensvang/article5194101.ece

Tenk litt på dei som som produserer frukt og anna mat i landet. 

http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=165041

Sanninga kjem no fram.

Snart er det slutt for Obama og DYRET nr 8 kjem tilbake slik teksten i Åp 17 seier.

"A college instructor who worked as a senior elections clerk for the city and county of Honolulu in 2008 is making the stunning claim Barack Obama was definitely not born in Hawaii as the White House maintains, and that a long-form, hospital-generated birth certificate for Obama does not even exist in the Aloha State.

Tim Adams, a former senior elections clerk for Honolulu, now teaches English at Western Kentucky University.

"There is no birth certificate," said Tim Adams, a graduate assistant who teaches English at Western Kentucky University in Bowling Green, Ky. "It's like an open secret. There isn't one. Everyone in the government there knows this."

Adams, who says he's a Hillary Clinton supporter who ended up voting for John McCain when Clinton lost the Democratic nomination to Obama, told WND, "I managed the absentee-ballot office. It was my job to verify the voters' identity."

He says during the 2008 campaign when the issue of Obama's constitutional eligibility first arose, the elections office was inundated with requests to verify the birthplace of the U.S. senator from Illinois.

"I had direct access to the Social Security database, the national crime computer, state driver's license information, international passport information, basically just about anything you can imagine to get someone's identity," Adams explained. "I could look up what bank your home mortgage was in. I was informed by my boss that we did not have a birth record [for Obama]."

At the time, there were conflicting reports that Obama had been born at the Queen's Medical Center in Honolulu, as well as the Kapi'olani Medical Center for Women and Children across town. So Adams says his office checked with both facilities.

"They told us, 'We don't have a birth certificate for him,'" he said. "They told my supervisor, either by phone or by e-mail, neither one has a document that a doctor signed off on saying they were present at this man's birth

Eg har skrive litt om Paulus tidlegare som ein falsk apostel og tek med eit punkt som burde vera lett å forstå.

PAULUS om Jesu natur.

Paulus stiller som tidlegare nemnd eit aktuelt spørsmål i 1 Kor 15

” Men nå vil vel noen si: «Hvordan står de døde opp; HVA SLAGS LEGEME HAR DE ?

Så kjem ein heil del surdeig frå Paulus i dei neste versa.

45 Det første menneske, Adam, ble en levende sjel. Den siste Adam ble en ånd som gir liv. 46 Det åndelige var altså ikke det første, men det sjelelige. Deretter kom det åndelige???????

Frå vers 47 får me vita det tydeleg kva vranglæra Paulus prøver å lura inn.

"Det første menneske var fra JORDEN og dannet av jord, det annet menneske (Jesus) er FRA HIMMELEN.”

Adam vart danna av jord . Det er riktig.

Kva var Jesus laga av?

Johannes seier:

” ”Hver ånd som bekjenner at Jesus Kristus er kommet i KJØTT OG BLOD, er av Gud. ”

Det Paulus seier er at Jesus hadde ein annan kropp (himmelsk)

Det kjem tydeleg fram i dei neste versa der han presterer å seia at kjøt og blod ikkje skal arva Guds rike.

” Og det sier jeg, brødre: Kjøtt og blod kan ikke arve Guds rike…”

I desse dagar får me tydeleggjort Israels betydning slik  profetiane i bibelen fortel oss.

Jødehatet har no gode vekstvilkår.  

Storparten av verda rasar mot jødane for  måten dei hindrar båtane å koma inn til desse fattige palestinarane.

Israelittane vert framstilt som brutale sjørøvarar som viser ingen nåde mot fredelege menneske som ynskjer å bidra med naudhjelp.

Mange går fem på denne skeive framstillinga og til og med tydeleg nærbilete av ”fredsaktivistane” sine handlingar vert bagatellisert og oversett.

http://www.vgtv.no/?id=30718

Her uttalar Nidal Hejazi seg.

Han var nøyaktig der ting skjedde ifølgje han sjølv.

Videobileta fortel tydeleg at han lyg.

Han påstår at 4 soldatar vart heist ned frå helikopteret og starta å skyta på folka med ein gong.

www.miff.no

viser tv-bilete som aktivistane sjølv har teke. Her er nærbilete som viser tydeleg kva som skjedde.

Men kva skal ein overbevisa folk med når ikkje eingong videobilete ”live” frå hendingane er bevis nok ?

Hatet til Israel så så sterkt at LØGN vert lovleg for å fremja saka mot dei.

Me er kome til eit avgjerande punkt i historien.

Saka mellom Vesten/USA og Iran vil finna ei avklaring.

Brasil har prøvd å mekla i saka og presidenten er ikkje nådig mot USA.

”Det har imidlertid ikke holdt USA fra å kjempe for nye sanksjoner mot Teheran-regimet, noe Lula ikke ser på med blide øyne.
– Aviskommentatorer sier at det ikke er Brasils oppgave å mekle med Iran. Men hvem har sagt at dette bare er USAs oppgave, sa Lula da han landet i Brasil etter blant annet å ha besøkt Iran.
– Det er enkelte som ikke klarer å drive politikk uten å ha en fiende, sa han. (©NTB) “

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/lula-langer-ut-mot-usas-holdning-til-iran-3212699.html

Det går mot storkonflikt.

http://www.youtube.com/user/richardperry2#p/u/0/3nmDCWyZ8KY

Iran let seg ikkje pressa og seier.

"TEHRAN -- If a new UN sanctions resolution is ratified, Iran will shelve the nuclear fuel swap agreement it reached with Turkey and Brazil, Deputy Majlis Speaker Mohammad-Reza Bahonar said on Thursday".

http://www.tehrantimes.com/index_View.asp?code=219829


Det er viktig å forstå desse hendingane som no vil skje ut frå Skrifta.

Obama er skildra i Daniel 11,20 på denne måten:

“Then shall stand up in his estate a raiser of taxes in the glory of the kingdom: but within few days he shall be destroyed, neither in anger, nor in battle.” Daniel 11,20

Forløparen til Antikrist har dette kjennteiknet. (raiser of taxes)


http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704167704575258820808584234.html?mod=WSJ_newsreel_us

"The economic-relief package that Democrats introduced this week proposes significant new taxes on a wide range of businesses, from Wall Street and Main Street to oil rigs in the Gulf of Mexico.

Overall, it would raise about $56 BILLION in taxes over 10 years, and could be a sign of things to come as lawmakers increasingly are forced to adopt permanent TAX INCREASES on businesses to cover the costs of extending annual business tax breaks such as the research and experimentation credit and other benefits."

Dette vil sjølvsagt vera veldig upopulært.
Og det vert noko va det siste Obama kjem til å gjera før han må gå.

Åp 17 seier det same om Obama.

Han får berre ei kort stund i sjefstolen.

”Her trengst det både vit og visdom. Dei sju hovuda er sju høgder, og på dei sit kvinna. Og dei er sju kongar: 10 Fem av dei er falne, éin er no, og éin er enno ikkje komen; OG NÅR HAN KJEM SKAL HAN HALDA SEG BERRE EI LITA STUND. 11 Dyret (George Bush jr) som var og ikkje er, det er sjølv den åttande, men på same tid ein av dei sju og går sin undergang i møte.” Åp 17

På engelsk:

“And there are seven kings: five are fallen, and one is, and the other is not yet come; and when he cometh, he must continue A SHORT SPACE.
[11] And the beast that was, and is not, even he is the eighth, and is of the seven, and goeth into perdition”

http://bki.no/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3796#toptarget="forside"

Norge  har grunn til å vera bekymra.Les kva Gjerdrem seier.

http://www.dn.no/forsiden/borsMarked/article1900637.ece

- Hele industrigrener kan gå tapt

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3630035.ece

Me får no sjå kor hjelpeslause menneska er når katastrofen fyrst er ute.

USA burde kanskje ha takla dette uhellet. Dei er komne lengst på dei fleste områda.

No er dei totalt handlingslamma.

Korleis er det med Norge?

Lofoten står for tur , ser det ut til.

Berre nokre politiske vedtak er i vegen for at oljeboringa vert sett i gong om nokre år.

Det er veldig mange personar som har opparbeidd seg  gode løner pga oljeutvinninga.

Staten har greidd å finanisera mange samfunnsgoder pga olja.

Utan olja hadde me vore nedgjelda slik me mange andre europeiske land er det.

Me ser no ein kamp mellom miljøvernarane og kapitalistane utspela seg.

Kapitalistane kjem til å vinna. Norge har rett og slett  ikkje råd til å la vera om velferdssamfunnet skal oppretthaldast.

Me får håpa at me slepp ei ulykke i Lofoten av den storleik me no ser i Mexicogulfen.

http://templemountfaithful.org/Events/temple_mount_faithful_passover_march_2010_5770.htm

The Temple Mount Faithful and Land of Israel Movement will march during Pesach, 1st April 2010

Det er grunnleggjande forskjel på  mange kristne sin tankegang og korleis dei religiøse jødane tenkjer.

Eg har ofte sitert frå Sakarja.

"Sjå, det kjem ein Herrens dag. Då skal det hærfanget dei har ført bort frå deg, skiftast ut hjå deg.
     2 Eg vil samla alle folkeslaga til strid mot Jerusalem. Byen skal verta teken, husa plyndra og kvinnene tekne med vald. Halve byen skal førast bort i fangenskap, men resten av folket skal ikkje rydjast ut or byen.
     3 Herren sjølv skal fara ut og strida mot desse folka som på stridens dag, den dagen han gjekk til kamp.  4 Den dagen skal han stå med føtene på Oljeberget, som ligg rett aust for Jerusalem. Og Oljeberget skal dela seg i to frå aust til vest, så det vert ein brei dal. Den eine halvparten av fjellet vik unna mot nord og den andre mot sør.  5 Dalen attmed fjellet mitt skal fyllast, for dalen .." Sakarja 14

I brevet i linken ovanfor vert dette bibelverset brukt rett fram slik det står.

"There is no need to wait for the coming of the Messiah Ben David as He will come only when the Arab-Islamic enemy that desecrates G‑d's Holy Hill is removed and the Temple is rebuilt. Do not fear any of your enemies. Trust in the G‑d of Israel and His promises to His people at this critical time of the redemption of Israel."

Dette med tempelet som no vil tvinga seg fram dei neste åra er heilt essensielt for desse personane.

Messias kan ikkje koma før tempelet er på plass på Tempelhøgda.

Her er advarselen til Obama og alle som vil prøva å dela Guds Land og byen Jerusalem.

"At this place we shall demonstrate against the pressure coming from all the world, especially from the president of the United States, Barack Hussein Obama, to divide Jerusalem and to make Jerusalem a Palestinian capital and to divide the Land of Israel and to establish in the biblical heartland of Judea, Samaria and Gaza a foreign, evil, terror and anti-godly so-called Palestinian state that has never existed and never will exist in the Holy Land of Israel, says the G‑d of Israel. We shall call to President Obama and to all of the others: "Take your hands off Jerusalem and the Holy Land of the G‑d and people of Israel." We shall warn them with the Word of G‑d"

Haggai 1 fortel kvifor det er så tørt og vanskeleg i Israel.

Grunnen er at Gud held dogga tilbake fordi dei IKKJE har bygd tempelet oppatt.

Så seier Herren, Allhærs Gud:
        Legg merke til korleis det går dykk!
     8 Far opp i fjellet og henta tømmer!
        Bygg templet, så vil eg ha hugnad i det
        og visa min herlegdom der, seier Herren.
     9 De ventar mykje, men sjå, det vert lite.
        De får det i hus, men eg blæs det bort.
        Kvifor? seier Herren, Allhærs Gud.
        Fordi mitt TEMPLET LIGG I RØYS,
        medan de har det annsamt
        kvar med sitt eige hus.
    10 Difor held himmelen dogga att,
        og jorda gjev ikkje grøde.
    11 Eg har kalla turk
        over jord og fjell,..

...the call of G‑d to rebuild His House and to stop the desecration of His Holy Mountain. It is a shame for everyone to live in his well-timbered house while the House of G‑d lays waste in terrible abomination. ....

Muslimsk jødehat og norsk oppvigleri

Av dr. Michal Rachel Suissa, leder for senter mot antisemittisme (SMA)

 

Etter Dagsrevyen lørdag 13. mars var det mange som følte lettelse og optimisme: NRK tok for seg det voksende muslimske jødehatet i Oslo og Malmö, og avslørte at det først og fremst er muslimske elever som står bak den alvorlige trakasseringen av jødiske barn ved norske skoler, på samme måte som det er et voksende antall innvandrede muslimer som gjør Malmö ulevelig for de få jødene som er igjen der. Mange av de 700 jødene i Malmö er etterkommere etter flyktninger fra pogromene i Øst-Europa og noen er overlevende etter Holocaust. De må nå pakke sine kofferter på ny, fortrengt av de 60.000 muslimene som allerede er i Malmö. Svenske politikere, med ordfører Reepalu i spissen, skylder på Israel, slik antisemitter alltid gjør.

Så våkner plutselig NRK og lar Tormod Strand fortelle at slik er det også i Norge. Muslimske skoleelever hetser og truer jødiske skolebarn. De jødiske foreldrene er så skremt av truslene at de ikke tør stå frem med navn og bilde og fortelle om sine barns opplevelser og den angst og lidelse de muslimske truslene fører med seg. Lærerne tør bare anonymt fortelle hva de opplever fra muslimske elever på skolen. De forteller om alt fra nedverdigende hån mot jøder til drapstrusler. En av lærerne forteller at elever sier: «Det står i Koranen at du skal ta livet av jøder, alle riktige muslimer hater jøder. Jøder skal drepes hvis de kommer hit til denne skolen.» Å rose Hitler for det han gjorde med jødene er en annen gjenganger fra elever ved min skole, sier læreren.

De muslimske elevene forteller altså, at de er pålagt gjennom Koranen å drepe jøder. I moskéen lærer de at profeten Muhammad skal være deres forbilde og at han drepte jøder da han okkuperte Khaybar. Så går de i tog i Oslos gater sammen med Kristin Halvorsen og roper «Drep jødene!» og de synger «Khaybar, Khaybar, dere jøder, Muhammads hær kommer tilbake.» (Mel. «Alla hu akbar»)

NRK fulgte opp sin dramatiske reportasje på søndag med å intervjue SVs Kristin Halvorsen og Aps stortingsrepresentant Arild Stokkan Grande. Kristin Halvorsen påpeker at mobbing generelt er uakseptabelt, og viser ingen forståelse for at hennes egen anti-israelske atferd kan ha noe med saken i innvandrermiljøet å gjøre. Hun kan unnskyldes på ett lite punkt: Det var ikke hun som redigerte Koranen og underviste på koranskolen. Men hun tar grovt feil når hun fritar seg selv for ansvar for det som har skjedd. Det vedvarende anti-israelske oppvigleriet hun personlig har målbåret gjennom mange års boikottpropaganda kan hun ikke frasi seg nå, når konsekvensene av det kommer frem i lyset.

Arbeiderpartiets Stokkan Grande var rask med å legge skylden på lærerne og “samfunnet” som ikke tør møte jødehetsen av frykt for represalier. Disse lærerne, som ofte av samme grunn ikke får hjelp og støtte fra sine foresatte, burde gå til Arbeiderpartiet og spørre om hvilken politisk støtte og ryggdekning de ville kunne vente seg derfra? Saken er at Arbeiderpartiet er like redd for muslimenes represalier som jødene og lærerne er. Mens jødene og lærerne i hvert fall tør snakke anonymt med en reporter, velger Arbeiderpartiet, akkurat som dets kolleger i Malmö, å legge skylden for overgrepene på ofrene. Kristin Halvorsen ville ta saken opp med Det Mosaiske Trossamfund, som om det var dét som var det ansvarlige. Ingen av de ansvarlige er villige til å angripe problemet. De vil helst ikke høre mer om det.

Medienes rolle i eksponeringen av det muslimske jødehatet er like åpenbart i Norge som i Sverige. Det går knapt en dag uten at våre toneangivende massemedier med NRK i førersetet og bispekollegiet som troverdighetsgarantist, fyrer opp under muslimenes nedarvete fordommer ved å presentere løgner og giftige halvsannheter om Israel og “okkupasjonen av Palestina.” Å innbille seg at dette ikke har noen effekt på mennesker som er ideologisk forhåndsdisponert for antisemittiske holdninger, er virkelighetsfornektelse.

Når så en famlende og forvirret Anne Sender fra DMT og Aftenpostens helgarderende redaktør Harald Stanghelle i Dagsnytt 18 antyder som et unnskyldende moment at disse innvandrerne har slike holdninger med seg fra de landene de kom fra, har tilsløringen av problemet gått sirkelen rundt. Anne Sender vil helst feie det hele ned i et nytt kartleggingsprosjekt. Hun har kanskje ikke sett de kartene som allerede er tegnet. Redaktør Stanghelle må imidlertid være den første til å forstå effekten av vedvarende propaganda. Det er hans profesjon å forstå slikt.

Stanghelle vet at når folk som NRKs Sidsel Wold i årevis fritt og uhemmet får utløp for sin anti-israelske agitasjon i fjernsynets beste sendetid, og forgifter folks sinn med utspekulert undergraving av legitimiteten til jødenes hjemland, Israel, har det sin virkning. Og når hun uten motforestillinger får anledning til å massére inn sin ondsinnete teori om okkupasjon og apartheid, da behøver ikke en eneste muslim ha med seg noe som helst fra sitt hjemland: Slik Stanghelle hevder det er i Somalia og på arabiske satellittkanaler, slik er det allerede blitt i Norge. Det er dette som er det problemet vi plikter å gjøre noe med.

Det er mange år siden SMA begynte å skrive om dette problemet i Norge, og det er snart åtte år siden NRK i en reportasje om trakasseringen av jødiske barn ved Mortensrud skole tok det opp første gang. Et spørsmål vi må stille oss er derfor: Når medier og politikere ikke engang husker hva de var med på i fjor eller i forrige uke, og avslører at de er like rådville som lærerne, kan vi da vente oss at de plutselig vil gjøre noe effektivt med dette problemet nå?

Jødehatet i NRKs redaksjon er så intenst at den samme dag som motmeldingen til den sjikanerende Goldstone-rapporten i FN offentliggjøres i Israel, heller velger å presentere en spekulativ antisemittisk konstruksjon hvor Norges Røde Kors blir ledet til å anmode Kripos om å “granske” israelske soldater med dobbelt statsborgerskap for mulige krigsforbrytelser. NRK viser til den allerede tilbakeviste Goldstone-rapporten som om den forteller fakta. Kan man da vente seg at NRKs nyhetsredaksjon noen gang skal kunne oppfattes som sannhetssøkende, troverdig og seriøs? Forstår ikke NRK at den selv er en del av opphavet til det problemet med muslimsk jødehat som den nå enda en gang “avslører”?

Med vennlig hilsen,
Senter mot antisemittisme (SMA

I det siste har stridens store kjerne kome i fokus.

Det er JERUSALEM.

”Israel betrakter Jerusalem som sin evige og udelelige hovedstad, mens palestinerne vil ha den østlige palestinske delen av byen som hovedstad i sin framtidige stat.”

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=591550

” Selv om innenriksminister Yishay beklager timingen, gjør han det klart at planene ikke blir trukket tilbake og Øst-Jerusalem ikke er inkludert i den midlertidige byggestansen på Vestbredden som Netanyahu innførte etter press fra Obama.”

Det skulle ikkje vera vanskeleg å lesa bibelens tekstar om Jerusalem og endetida . Dei er heilt tydelege.

Sakarja 14  har ingen vanskelege setningar eller ord som må tydast.

”Sjå, det kjem ein Herrens dag. Då skal det hærfanget dei har ført bort frå deg, skiftast ut hjå deg.   

  2 Eg vil samla alle folkeslaga til strid mot Jerusalem. Byen skal verta teken, husa plyndra og kvinnene tekne med vald. Halve byen skal førast bort i fangenskap, men resten av folket skal ikkje rydjast ut or byen.

Her er det snakk om Herrens dag då Jesus kjem med himmelens skyer.

Kva skjer forut for denne hendinga?

Jau , hedningane eller folkeslaga samlar seg mot byen og folket for å knebla dei.

Teksten seier at dei vil lykkast. Jødane skal verta plyndra,valdtekne og ført i fagenskap.

Så når dette har skjedd og alt er som mørkast vil Gud gripa inn.

Då kjem Herren sjølv tilbake dit Han reiste frå- Oljeberget.

Teksten seier at Oljeberget skal delast i to .

Teksten knytter Oljeberget til Jerusalem.

Mange kristne er diverre så forvirra at dei ikkje lenger greier å forstå desse enkle tekstane. Når dei les ”Jerusalem” så tenkjer dei kanskje på kyrkja eller menigheten.

Når dei les om jødar så trur dei at det er dei sjølve, osv.

Kvifor har det vorte slik?

Fyrst og fremst så har Paulus skulda. Tekstane hans er ypperlege for å slå tvil om GT sine tekstar.

” For rett jøde er ikkje den som er jøde i det ytre, og rett omskjering er ikkje den dei gjer i det ytre, på kroppen. 29 Jøde er den som er jøde i det indre, og omskoren er den som er omskoren i hjarta, ikkje etter bokstaven, men ved Anden. Han får si ros, ikkje av menneske, men av Gud.” Romarane 2

Ved denne finurlege måten å skriva på vert kristne usikre.

Teksten i Matteus 24 er og veldig enkel og rett fram, men pga desse nye tolkningane til Paulus vert mange i tvil.

 Når de då ser at «den øydande styggedomen», som profeten Daniel har tala om, står på den heilage staden – skjøn det, den som les! – 16 då må dei som er i Judea, røma til fjells; 17 den som er på taket, må ikkje gå ned og henta noko i huset; 18 og den som er ute på marka, må ikkje gå heim etter kappa si.

19 Stakkars dei som ventar barn og dei som gjev bryst i dei dagane! 20 Men bed at de må sleppa å røma om vinteren eller på ein sabbat! 21 For då skal det verta så store trengsler som det aldri har vore frå verda vart skapt og til no, og som det heller aldri meir skal verta. 22 Og vart ikkje den tida avkorta, kom ikkje noko menneske til å verta frelst. Men for dei utvalde skuld skal den tida gjerast kortare….

   ….Så snart denne trengselstida er over, skal sola mørkjast og månen missa sitt ljos. Stjernene skal falla ned frå himmelen og kreftene i himmelrømda skakast. 30 Då skal teiknet åt Menneskesonen syna seg på himmelen, og alle folk på jorda skal setja i med klagerop; og dei skal sjå Menneskesonen koma på himmelskyene med stor makt og herlegdom. 31 Medan luren ljomar, skal han senda ut englane sine, og dei skal samla dei han har valt seg ut, frå heimsens fire hjørne, frå himmelbryn til himmelbryn.

Kva seier teksten?

Det er snakk om JERUSALEM og kva som skjer der på slutten.

Jødane vert skildra på same måten som i Sakarja 14. Ei grusom trengselstid kjem over dei.

Dersom ikkje Gud hadde gripe inn så hadde ikkje nokon overlevd.

Denne trengselstida skriv Daniel om.

”Det skal koma ei trengselstid
        som det ikkje har vore maken til
        heilt sidan folkeslag vart til.
        Men på den tid skal folket ditt verta frelst,
        alle som er oppskrivne i boka.
   

  2 Og mange av dei som søv i molda,
        skal vakna opp,
        somme til evig liv,
        andre til skam og evig avsky.

     3 Då skal dei vituge skina
        som himmelkvelven skin;
        og dei som har ført dei mange til rettferd,
        skal skina som stjernene, evig og alltid.” Daniel 12

På Daniels tid var det ikkje mange evangelisk kristne. Nei,Daniel skriv om jødane,folket sitt.

Dei var på denne tida i Babylon i fangenskap.

Som teksten viser gjeld denne trengselstida slutten før Gud skal vekkja oss opp til evig liv.

Hatet til jødane veks og biskopane med få unnatak er blinde åndelege leiarar som fører flokken i fortaping.

Dei er med på å stramma grepet om Israel ved å føreslå boikott .

Bibelen seier at det kjem ei tid då folk trur dei gjer Gud ei teneste ved å slå jødane i hel.

Så langt vil det gå.

For sjå, i dei dagar og på den tid,
        når eg vender lagnaden for Juda og Jerusalem,
     7 då vil eg samla alle folkeslag
        og føra dei ned i Josjafat-dalen.

        Der vil eg halda rettargang med dei
        om ISRAEL MITT FOLK OG MIN EIGEDOM,
        som dei spreidde mellom folka.
        Dei DELTE LANDET MITT” Joel 3

Bush-juristene som godkjente tortur slipper straff
De to juristene i George W. Bushs administrasjon som godkjente vanntortur og andre tøffe avhørsmetoder, slipper straff.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3528030.ece

USA har funne ein person dei kan gje skulda for det meste i 911-saka og andre terroraksjonar.

Khalid Sheikh Mohammed

Tydelegvis måtte ein bruka litt hjelpemidlar for å få tilståelsen.
183 gonger skal han vore "drukna" .

CIA har brukt den kontroversielle forhørsteknikken simulert drukning, også kalt vanntortur, på Khalid Sheikh Mohammed 183 ganger, skriver New York Times

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.6573722es.

.. arkitekten bak 11. september-angrepa, vart utsett for såkalla «waterboarding» til saman 266 gonger. «Waterboarding», eller simulert drukning, går ut på at fangen får tømd store mengder vatn over andletet medan han ligg på ryggen."

http://www.avisa-hordaland.no/npk/rice-godkjende-bruk-av-vasstortur/


Waterboarding, eller vanntortur, er en torturmetode/forhørsteknikk som foregår ved at man binder den personen man avhører til et fast underlag, mens man tvinger vann ned i vedkommendes lunger gjennom et tøystykke som dekker ansiktet. Under prosessen tvinger man vedkommende til å holde munnen åpen.

Ifølge leger er det i praksis snakk om en form for sakte kvelning/kontrollert kvelning. Å se det som simulert drukning er derfor misvisende, det er i realiteten regulær drukning, men prosessen stoppes bare umiddelbart før personen drukner. Hvis man ikke hadde stoppet ville personen altså lide drukningsdøden.

Torturmetoden anvendes blant annet av CIA i forbindelse med avhør av terrormistenkte utenfor amerikansk territorium. Torturmetoden anvendtes også av den japanske hæren mot amerikanere under andre verdenskrig".

http://no.wikipedia.org/wiki/Waterboarding

Khalid Sheikh Mohammed vart utsett for dette 183 gonger over ein periode på 2 år.

Er det rart han tilstod?

http://www.youtube.com/watch?v=TbDgTXxoQvA

KRF er under press.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3493759.ece

Den ensidige Israel-støtten må endres.

* Forslaget om å flytte den norske ambassaden til det okkuperte Jerusalem må fjernes.

* Nei til den israelske muren.

* Tillitsvalgte trenger ikke lenger være bekjennende kristne.

* De kan gjerne være homofile også, bare de deler det kristne verdigrunnlag.

* Ja til homofilt ekteskap gjennom borgerlig vigsel.* Ja til EU

-----

Eit velmeint godt råd til Høybråten er å trekkja seg frå dette forfallspartiet og stå på dei sanne kristne verdiane.

"Partileder Dagfinn Høybråten understreker at han er valgt frem til 2011, men ønsket for øvrig ikke å kommentere temaet overfor Aftenposten. Han ønsket heller ikke å kommentere nestleder Inger Lise Hansens forslag til endringer i partiets politikk."

Det må vera vanskeleg å gå i åk med vantruande.

I går fekk me sjå norske soldatar i kamp. Det som sat igjen etter innslaget var ordet "lekkert".

Ein norsk soldat fekk fulltreff.

Her er nokre ord om kva Norge er med på å støtta.

"American-led troops were accused yesterday of dragging innocent children from their beds and shooting them during a night raid that left ten people dead.

Afghan government investigators said that eight schoolchildren were killed, all but one of them from the same family. Locals said that some victims were handcuffed before being killed.

Western military sources said that the dead were all part of an Afghan terrorist cell responsible for manufacturing improvised explosive devices (IEDs), which have claimed the lives of countless soldiers and civilians."

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/Afghanistan/article6971638.ece

"At around 1 am, three nights ago, some American troops with helicopters left Kabul and landed around 2km away from the village,” he told The Times. “The troops walked from the helicopters to the houses and, according to my investigation, they gathered all the students from two rooms, into one room, and opened fire.”

Regelrett nedslakting.

“First the foreign troops entered the guest room and shot two of them. Then they entered another room and handcuffed the seven students. Then they killed them"

Snart er år 2009 over og me går inn i eit usikkert år.

http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article1808309.ece

"Statsminister Jens Stoltenberg (Ap) frykter en uro som ingen i dag kan forutse virkningene av."

Stoltenberg nemner gjeldskrisa.

http://www.youtube.com/watch?v=9nJ7LM3iyNg

Mange land er på randen av økonomisk kollaps. Dei har i mange år gått med underskot og finansiert dette med stadig nye lån.

USA ,verdas supermakt har og gjort det på same måten.Kinesarane har lenge kjøpt mange av desse gjeldsbreva som USA auksjonerer bort. Kor lenge kan det halda fram?

http://www.youtube.com/user/richardperry2#p/u/50/CFxOFeQLpXk

" Det er ikke bærekraftig og kan ikke fortsette. Når disse landene begynner å stramme til for å få ned underskuddene, kan det føre til ny nedgang i verdensøkonomien. Det akutte tilbakeslaget i produksjonen kan nok være over, med vi ser at ledigheten vokser i alle våre naboland, sier Stoltenberg."

Det eg trur vil skje i 2010 og som på ein brutal måte vil forandra vår kvardag er krig med Iran.

Sanksjonane mot Iran er vedtekne og vil verta sett i verk no etter nyttår om ein skal tru Obama.

http://www.guardian.co.uk/world/2009/nov/19/obama-iran-nuclear-sanctions

http://news.bbc.co.uk/2/hi/8415368.stm

Sanksjonane vil bety at USA hindrar Iran fysisk i å motta raffinert olje.

"The measure empowers President Barack Obama to ban foreign firms that supply Iran with refined petroleum from doing business in the US."

Ut frå bibelens profetiar trur eg me no er komne til eit veldig viktig tidspunkt i historien.

http://www.youtube.com/user/richardperry2#p/u/3/Y8ATt07-UW0

http://www.youtube.com/user/richardperry2#p/u/5/bRlKEOAop5I

Bibelens profeti i Op 17 kan verta oppfyllt i år 2010.

"Men engelen sa til meg: «Kvifor undrar du deg? Eg skal fortelja deg løyndomen med kvinna og med dyret som ber henne og har sju hovud og ti horn. 8 Dyret (Antikrist)du såg, det var, men er ikkje, og det skal koma opp frå avgrunnen og gå sin undergang i møte. Og dei som bur på jorda, og som ikkje har fått namnet sitt skrive i livsens bok frå verda vart grunnlagd, dei skal undra seg når dei ser dyret (Antikrist) som var, men ikkje er, og endå skal koma. 9 Her trengst det vit og visdom.." Op 17

"..Dei sju hovuda er sju fjell, og på dei sit kvinna. Dei er òg sju kongar: 10 Fem av dei er falne, éin er no, og éin er enno ikkje komen, og når han kjem, skal han bli verande berre ei lita stund. 11 Dyret (Antikrist) som var, men ikkje er, det er sjølv den åttande, men like fullt ein av dei sju og går sin undergang i møte. 12 Dei ti horna du såg, er ti kongar som enno ikkje har fått kongerike, men saman med dyret (Antikrist) skal dei få kongsmakt i éin time. 13 Alle vil dei eitt og det same og gjev si makt og sin råderett til dyret. (Antikrist)” Op 17

Eg trur George Walker Bush kjem til å oppfylla dette.

I 2001 då 911 skjedde levde det 5 avgåtte presidentar i USA.

Gerald Ford, Ronald Reagan, Jimmy Carter, George H.W. Bush, and Bill Clinton.

George Walker Bush sat som president i 2001.

Legg merke til teksten.

”Dei er òg sju kongar: (presidentar) Fem av dei er falne, Gerald Ford, Ronald Reagan, Jimmy Carter, George H.W. Bush, and Bill Clinton éin er no, (George Walker Bush jr)
og éin er enno ikkje komen, (Barak Obama) og når han kjem, skal han bli verande berre ei lita stund.

Dyret (George Walker Bush) som var, men ikkje er, det er sjølv den åttande, men like fullt ein av dei sju og går sin undergang i møte.” Op 17

Antikrist er den åttande i rekkja , men og ein av dei 7.

George Bush styrte i to periodar før Obama kom til makta i 2008.

http://bki.no/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3796#toptarget="forside"

http://www.dagbladet.no/2009/12/19/nyheter/militeret/usa/utenriks/politikk/9599350/