Tor Martinsen

Alder: 13
  RSS

Om Tor

Følgere

Publisert over 3 år siden
Rune Tveit – gå til den siterte teksten.
Selvsagt er det feigt, og lite troverdige når man må omskrive nanvet sitt. Det gjøre fordi man er red for å bli Googlet. Altså man tør ikke stå for sine egne meninger

Den som står for sannheten, trenger vel ikke gjøre som Adam, prøve å skjule seg?

På seg selv kjenner man andre, heter det!

Gå til kommentaren

Publisert over 3 år siden
Kjetil Mæhle – gå til den siterte teksten.
For alt jeg vet kan du være en naken halvfacist forkledd i en en religiøs kappe på adhd-medisin som bor i et skur i Røldal.

Nei, jeg er ikke feig, men ønsker ikke at verken den type folk som kan få seg til å skrive dette, eller verden for øvrig, skal kunne google meg. Jeg er nøye med hvem jeg deler mine personlige opplysninger med, og å brette det ut på et diskusjonsforum eller facebook er noe jeg ikke gjør. Hadde du tilnærmet deg på en noe mer anstendig måte kunne jeg ha delt mine personalia med deg i en PM om du hadde bedt om det.

Når du karakteriserer andre slik som du gjør, så sier alt om deg og ditt syn på meningsmotstandere. Har du drevet lenge med denne fjerndiagnostikken?

Eller er det kanskje en selvkarakteristikk?

Så har K.M. fjernet nesten hele kommentaren sin, men det var en del som fikk det med seg så jeg lar min kommentar være uendret.

Gå til kommentaren

Publisert over 3 år siden
Kjetil Mæhle – gå til den siterte teksten.
Hvorfor må vi andre skrive under fullt navn men Tor Martins1 slipper unna? Har noe lys over det? Gjerne profetisk!

Det står under rettningslinjer i punkt en:

1. Verdidebatt.no er Vårt Lands forum for debatt på internett, et forum for respektfull dialog. Innlegg og kommentarer er åpent tilgjengelig for alle, men deltagelse med innlegg og kommentarer krever registrering av en profil med fullt navn.

Hyggelig at du tar opp dette.

For det første så er det mange som bruker tall og/eller andre tegn i sitt navn av forskjellige årsaker. Dette har vært gjort lenge før du kom inn på VD, og det later til at redaktørene ikke bryr seg om dette. Når jeg opprettet profilen min så fikk redaksjonen min fulle profil, med navn, e-postadresse, ja full pakke.

 

Når det gjelder det å være respektfull, så er nok det et tveegget sverd skulle jeg tro.

Når du siterer mine kommentarer så er du uhyre selektiv i det du velger å sitere, slik som i din kommentar #114. Her har du kun tatt et lite utdrag av det jeg skriver til Greta Aune Jotun, og når du river noe ut av sin kontekst så blir den opprinnelige meningen i det jeg skrev borte, og ditt sitat framstiller det som mye verre enn det som er tilfellet. Dette er i høyeste grad respektløst – men det er du neppe enig med meg i. Det du burde tatt med når du siterer meg for å få med konteksten, er følgende «Det er da jeg blir satt ut. Unnskyld meg, men jeg må bare stille disse spørsmålene: … // … Gjør du deg så dum, eller er du så dum? … // … Så du virkelig ikke, eller forsto du virkelig ikke at jeg sa man ikke trenger IQ for å bli frelst? … // … Vær så snill, ikke forvreng det jeg skriver.» Når du da velger kun en setning «Gjør du deg så dum, eller er du så dum?» så blir det jeg mener og skriver forvrengt. Det er respektløst gjort.

 

Det samme er tilfellet med Greta Aune Jotuns kommentar #112. Hun gjør nøyaktig det samme som deg i forhold til å sitere andre. Hun lar med vilje være å ta med konteksten, og siterer på en slik måte at det skal se ut som om jeg hevder det motsatte av det jeg har skrevet. Som sagt, det er respektløst.

Gå til kommentaren

Gå i deg selv.

Publisert over 3 år siden
Det ville være synd om man begynner å bli slapp på et så viktig presseetisk område.

Du påberoper deg retten til å forkynne din tro og fortelle om ditt ståsted og syn på livet og verden, og du bruker media for det det er verd i den sammenheng. Men når en journalist driver med det du kaller "evangeliserende journalistikk", ja da skal plutselig du bestemme at han ikke får lov å gjøre det du påberoper deg retten til. Er ikke det vel bakstreversk da?

Hva er det du er redd for? Erdu redd for at noen skal få høre om universets Skaper og Herre? Selv om du ikke tror på Gud så finnes han, og han er rede og villig til å frelse også deg … …

Gå til kommentaren

At det går an ...

Publisert over 3 år siden
Hva hvis bare de med høy IQ kunne bli frelst? Da var jo ikke Kristus død for alle!

… er det virkelig mulig?

Jeg skriver i min kommentar (#109) til Petter Kvinlaug følgende: «Det er imidlertid helt riktig at man ikke trenger noen form for IQ for å ta imot Jesus. Derimot er det nødvendig med IQ mht. andre ting som Jesus snakket om, og som det ser ut til at du ikke bryr deg døyten om ...»

 

På dette svarer du: «Hva hvis bare de med høy IQ kunne bli frelst? Da var jo ikke Kristus død for alle!»

 

Det er da jeg blir satt ut. Unnskyld meg, men jeg må bare stille disse spørsmålene:

Gjør du deg så dum, eller er du så dum?

Så du virkelig ikke, eller forsto du virkelig ikke at jeg sa man ikke trenger IQ for å bli frelst?

 Vær så snill, ikke forvreng det jeg skriver.

Jeg begynner sannelig å tro at Petter Kvinlaug snakket i flertall da han skriver i sin kommentar (#97) til meg «IQ er noe dritt … // … Det er godt ikke vi har det», og da skylder jeg PK en uforbeholden unnskyldning for den måten jeg sleivsparket etter han, ved å spørre om han var kongelig eller guddommelig.

Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere