Mye er snudd på hode de siste årene i landet vårt, hva har dette ført til? Sett fra et konservativt perspektiv så er det mye vi kan peke som går feil vei, men er det virkelig ikke noe som vi kan trekke frem som har blitt bedre, det må da være noe?

Går vi hundre år tilbake i tid var bedehusene fulle, folk løpte ned kirkedøra, abort var ikke tillatt i Norge, vi hadde ingen likestillingslov, å snakke om en kjønnsnøytral ekteskapslov var utenkelig! I dag er ALT snudd på hode, ingen løper ned kirkedøra, bedehusene er ikke fulle (tvert imot de fleste står tomme!), vi har en likestillingslov, kvinner har lov til å ta abort inntil uke 12, vi har en kjønnsnøytrale ekteskapslov. Slik er samfunnet vårt snudd på hode. Norge var igjennom det kjente 68'er generasjons opprøret, Norge har blitt sekularisert, Norge skal senere ha blitt et såkalt postmoderne samfunn, men sannheten er at vi per definisjon strider mot postmodernismens grunntanke, at ingen kan fortelle hva en objektiv sannhet er, i mange miljøer i Norge har det blitt sånn at «du skal få lov til og mene hva du vil, så lenge du er politisk korrekt». Det er mye man kan peke på som har blitt verre i samfunnet vårt de siste åra. Men er det ingenting som har blitt bedre? Det må da være noe man kan peke på som har blitt bedre? Joda, vi har fått olje, vi har strengt tatt ikke så mye og klage over, sånn sett. Men etisk sett er det noe som har blitt bedre i all elendigheten? For noen år siden så skrev Arnfinn Nordbø boken «bedre død enn homofil», jeg har ikke lest boken så skal ikke kommentere dens innhold, men jeg har vanskelig for å tro at en person har satt seg ned og skrevet en hel bok uten å ha ett godt poeng! (la meg understreke at jeg er mot homofilt samliv). Da jeg var liten var det ingen som hadde internett hjemme, i løp av oppveksten så ble det mer og mer vanlig, jo mer internett det ble jo mer porno på nettet ble det. Hva hadde skjedd om en hadde stått frem som homofil på et bedehus på Flekkerøya i 1911? Hva hadde skjedd om en fortalte at han hadde vært vært på et horehus i utlandet og kommet hjem og bekjent sin synd? Alt var bedre før er det noen som sier, men var det virkelig slik?

La oss begynne et helt annet sted enn i Norge, la oss begynne i Roma, på 14-1500-tallet. Luther kom for første gang til datidens europeiske sentrum, Roma, som en katolsk munk. Der oppdaget han at det fantes egne horehus for prester! Hvor var kristen etikk her? Det skulle gå mange hundre år etter det før man kan ane et snev av likeverd mellom adelige og geistlige på den ene siden og lekfolk og bønder på den andre siden. På slutten av 1700-tallet ble en nordmann frelst en formiddag han var bak loven og pløyet, han sang på andre vers av «Jesus min søte forening og smake» som går sånn:

Styrk meg rett kraftig i sjelen her inne, At jeg kan kjenne hva Ånden formår, Ta meg til fange min tale og sinne, Led meg og lokk meg så svak som jeg går! Meg og hva mitt er, jeg gjerne vil miste Når du alene i sjelen må bo, Og seg omsider på døren må liste Hva som forstyrrer i hjertet min ro.

Etter dette så fikk han et sterkt møte med Jesus, navnet hans var Hans Nielsen Hauge og er kanskje den mannen med størst betydning for norsk næringsliv og kristenliv etter 1814. Etter Hans Nielsen Hauge sin død, så skjedde det noe med bedehuslivet i Norge, det lukket seg inne på bedehuset og turde ikke å gå ut i all hedenskapen, det var nok best at de holdt på sitt, slik at de i det minste holdt ut til enden. Å slik har det vært helt frem til i nyere tid. I fjor var det to menn, Karl Johan Kjøde og Morten Eikli som gjorde noe veldig radikalt i manges øyne! De stod frem i både Dagbladet, Dagen, og Vårt Land og fortalte om at de i mange år hadde slitt med en pornoavhengighet. Jeg spør forsiktig, hvordan hadde reaksjonene vært om noen hadde gjort dette i 1995? Eller hvordan hadde reaksjonene fra bedehuset vært om noen hadde stått frem i 1960 og sagt at de sleit med og holde seg unna pornoblader? Hvordan hadde reaksjonene vært om noen stod frem som homofil på et bedehus i Norge i 1911? Jeg håper ikke at vi er så naive at vi tror at homofili og pornografi er noe som først har blitt et problem de siste 40 årene! Jeg er fult overbevist om at dette har vært et problem helt tilbake til at Adam og Eva spiste av frukten i Edens hage, i forskjellige former. Vi kan flere steder i GT lese om at homofili var utbredd blant hedningene. Hva for oss til og tro at det ikke var noen jøder som hadde homofile følelser (følelser i seg elv er ikke synd, det skal jeg komme tilbake til), vi for ihvertfall vite at de gjorde på lik linje med hedningene det som var ondt i Herrens øyne (Salme 16). At det kan ha var et langt større problem blant hedningene enn hos de troende tviler jeg ikke på og jeg klanderer ikke min Herre og Mester, Jesus for at han ikke taler noe om dette! Paulus tar derimot et kraftig oppgjør med dette i Romerne 3, blant annet. Grunnen er nok at dette var et langt større problem blant hedninger, enn hos jøder. Jesus tar derimot et kraftig oppgjør med hor, i Matteus 5: 27-32 og 19: 1-12, blant annet. Det har vært spekulert mye i hva tornen i kjødet til Paulus var, noen liberalteologer har hevdet at det var at han var homofil, siden han ikke var gift. Dette blir bare spekulasjoner uten argument bak seg. Noen andre har også funnet ut av at Gud er for homofili, fordi Jesus taler om at i min Fars hus er det mange rom, dermed er det bevist at han er romslig. Dette her er eksegese på sitt mest useriøse, det skal svært lite til hvis man undersøker konteksten at dette verset handler om at i himmelen er det plass til alle mennesker, men de må bli omvendt og tro på Jesus og det han har sagt for å komme inn. Bibelen er med andre ord tydelig på at både hor og homofili er synd i Herrens øyne, vi er ikke skapt til og drive med slikt, men syndefallet har gjort at menneske følger sine onde lyster.

Tilbake til mitt forje spørsmål, hva hadde skjedd om en stod frem med homofile følelser på et bedehus for 100 år siden? Etter all sannsynlighet så hadde han blitt kastet ut av bedehuset, blitt utsatt for kirketukt og hadde blitt sett på en som ikke var i stand til og ta imot nattverden. Dette gjør meg sint og lei meg når man i dag kan lese rapporter fra blant annet Normisjon og Norsk Luthersk Misjonssamband om at det i mange år har foregått overgrep på norske misjonærbarn på internater på misjonsmarken i årrekker! Hvor var kirketukten da? Folk har helt klart vist om dette, man MÅ ha vist om det, men har valgt å prøve å tie det ihjel, endelig har det kommet frem i lyset og man kunne i fjor få tatt et oppgjør med fortiden! Poenget mitt er at det Morten Eikli og Karl Johan Kjøde gjorde når de stod frem og fortalte om at de i en årrekke hadde vært avhengig av pornografi var noe samfunnet vårt skreik etter at noen turde å gjøre! Den vemmelige sannheten er at undersøkelser viser at i alderen 14-19 år så har 99 % av norske gutter sett på porno, og 88 % av jenter i samme aldersgruppe. Dette betyr folkens at nesten samtlige kristne gutter i Norge i dag har sett på pornografi! Meg selv inkludert! Det vemmelige er at man går rundt og tror at man er den eneste som er kristen som har gjort noe så dumt! Man tørr ikke å snakke om det til andre av redsel for hva som vil skje. Man er redd for å bli lynsja av enten sine foreldre eller pastor. Nei det var best at man holdt det for seg selv og gjorde sitt beste for å prøve og slutte på egenhånd. Det er jo ingen andre kristne som har sett på porno (tror man...), dermed er det heller ingen andre som kan hjelpe meg med dette problemet. Tro meg, jeg vet hva jeg snakker om, jeg har vært igjennom all denne dritten her selv!

Det første vi må gripe fatt i og innse er at vi lever i en syndig verden, i en syndig verden finnes det ikke grenser for hva som kan skje opp i et hode på et menneske. Kristne er intet unntak! Vi er like mye rammet av syndefallet som andre! Det er den første erkjennelsen vi må komme med. Det andre er at vi må innrømme at alt var kanskje ikke bedre før. Vi har mye å gå på når det gjelder å være ærlige med hverandre og støtte og hjelpe hverandre når vår neste har det vanskelig, tørre og stå frem som syndige mennesker og forteller noen hva vi sliter med. Jeg sier ikke at alle skal stå frem i aviser og fortelle at de er homofile, eller har problemer med porno! Det jeg har prøvd å komme frem til i denne artikkelen her er at følelser kan man ikke gjøre noe med! Handlinger derimot kan man gjøre noe med! Bibelen taler om at hjertet er fult av onde begjær og lyst til onde gjerninger! Men jeg kan ikke se at Bibelen taler om at homofile følelser er en synd. Jeg kan ikke se at Bibelen taler om at å ha lyst til å ha sex er synd (så lenge at lysten ikke består i å ha lyst til å ha sex med en person som ikke er din, men en annens), tvert imot det siste er noe som ligger i oss fra skapelsen og er noe godt Gud har skapt i oss. Jeg ser tydelig at Bibelen taler om at å ha sex med en med samme kjønn er synd (igjen Romerne 3). Jeg tror at vi er inne i et paradigmeskifte, på den ene siden et veldig sunt skifte. Vi har klart å løsne opp i ting som tradisjonelt har vært veldig vanskelig og snakke om til at det er lettere å snakke om det. Det som var den store snuoperasjonen for meg var at et av mine store forbilder snakket om at han hadde sett på porno, et av mine store kristne forbilder, turde og vise svake sider! Det gjorde at jeg fikk slippe flere tonn med byrder av mine skulder, som jeg hadde gått å bert på alene i mange år, så kunne jeg få lov til å komme å legge det fremfor Herren. Og senere snakke med andre som sleit! På den andre siden så har vi sett at med tiden som har gått så har også Norge beveget seg lengre og lengre vekk fra Gud, så selv om vi opplever et positivt paradigmeskifte i norsk kristenliv så opplever vi samtidig at det blir mer og mer av det som vi ønsker og snakke om fordi det er vanskelig og som vi ønsker å få en slutt på, dette ser vi mer og mer av blant ikke troende mennesker. Noen ønsker seg en raus kirke, jeg kan på en måte si meg enig, vi trenger en raus kirke i den forstand at vi ikke lukker døren for noen som virkelig trenger hjelp og søker det. Men jeg vil ikke ha en raus kirke i den forstand at man skal gå på kompromiss med Bibelen fordi man ønsker ås gjerne å hjelpe mennesker! Åpner man for å se vekk i fra hva Bibelen sier så gjør man alt annet enn å hjelpe dem! Dette kan oppsummeres i et Bibelvers, Paulus sitt brev til Galaterne kap 6 og vers 1-2: Brødre! Om også et menneske skulle bli overrumplet av en eller annen synd, da hjelp ham til rette, dere er åndelige, med ydmyk ånd. Men ta deg i vare, så ikke du også blir fristet. BÆR HVERANDRES BYRDER, OG OPPFYLL PÅ DEN MÅTEN KRISTI LOV. I dette så ligger det en gjensidighet, du skal hjelpe andre med og bære andre sine byrder, og andre skal hjelpe deg, oppfordrer Paulus oss til. På gresk så står «bær» i kasusen akkusativ, i det så kan det ligge en utstrekningen (hele livet) perspektiv. Dette er ikke noe som er gjort på en dag! Samtidig så sier denne teksten at vi skal ta oss i vare så vi ikke blir fristet! Står i vers 8 at «for vær skal bære sin egen bør.» det er ingen medmenneske som kan bære alt for deg, men du skal slippe og gå veien alene! Du har noen medmennesker som vet hvordan DU har dere og sammen så kan dere lettere komme igjennom det enn du kan alene!

"jeg avslutter debatten med og si at jeg er glad for at jeg lever i et land hvor vi kan diskutere uten og havne i noe blodbad. Jeg tok så inderlig feil og jeg trodde ALDRI at jeg skulle ta så feil!!! "

Jeg var på jobb i går fredag 22 juli 2011, jeg og to kollegaer satt å diskuterte religionsfilisofi i lunsjen, han ene er ikke troende og det ble en ganske heftig debatt, jeg avslutter debatten med og si at jeg er glad for at jeg lever i et land hvor vi kan diskutere uten og havne i noe blodbad. Jeg tok så inderlig feil og jeg trodde ALDRI at jeg skulle ta så feil!!! Jeg kom hjem i går og fikk med meg nyheten på VG-nett. Jeg tok et raskt overblikk over siden og så at det stod noe om et bombeangrep, uff da tenkte i noen få sekunder, må være en ny bombe av mange i Midt- Østen, helt til jeg faktisk oppdaget at det var gått av en bombe ved regjeringskvartalet i hjerte av Oslo! Det første som slo meg var Al-Quaida! Jeg tror heller ikke at jeg var alene om og tenke det! Så våkner vi til i dagtidlig og skjønner at det etter all sannsylinghet er en av våres egne etniske landsmenn. Vi skjønner det ikke, ord blir veldig små! Tankene våres går til alle dem som har mistet sine kjære! Ord blir små, men alikevel føler jeg for og sette meg ned i dag og skrive dette!

Ansar al-Jihad al-Alami eller «Helpers of the global jihad» skal i går kveld ha tatt på seg ansvaret for handlingen. Når dette viser seg at etter all sannsynlighet og være feil så kjenner jeg på ennå mer frustrasjon, når folk kan ha ønske om at slikt skal skje og man ønsker at det var dem som stod bak det. Dette forteller meg noe om hvilken ond verden vi lever i! Gjerningsmannen skal ha være med i frimurerlosjen, dette gjør saken ennå vanskeligere, for det viser at mannen har en kristen bakgrunn, uten å komme med noe ros av frimurerlosjen, men dette er et helt annet kapitel som har liten betydning en dag som denne! Dette er ikke dagen for noen politisk debatt! Han har åpenbart kalt seg kristen og har sammtidig fullstendig brutt med al form for kristen moral i går 22 juli 2011, en dato som vil være stemplet i hjerte på alle nordmenn så lenge det er nordmenn på denne jord! Frustrasjonen over hvor Gud var i gjerningsøyeblikket står fast i hode på mange av oss! Tårer har falt på oss, frustrasjonen har bredd seg, mange har helt sikkert ropt til Gud i sin nød, jeg har gjort det, men det forble stille. Frustrasjonen er også stor mot norske medier som på et tidlig tidspunkt gikk ut med navn på den antagelige gjerningsmannen, hva tenker de med? Er mannens familie varslet på forhånd? På et så tidlig tidspunkt så har jeg nesten vanskelig for å tro at alle i familien skulle vært det. Å da er sannsynligheten stor for at familien faktisk har blitt møtt med denne familietragedien/ landstragedien igjennom media, for et jordisk helvete det må ha vært! Jeg kjenner jeg blir dårlig og lei meg og føler med familien som må igjennom dette her!

I dag er vi ikke libralister og sosialdemorakter, sosialister eller kommunister! I dag er vi alle nordmenn i sorg og fortvilelse! Dette er en dag hvor vi alle må stå sammen som nordmenn! Vi skal ikke la oss knekke av denne grumsomme hendelsen! Vi skal komme igjennom det og vi skal reise oss og vi skal fortsette og være det demokratiet vi var i går formiddag før angrepet! La oss be for dem som er rammet og la oss be for det som jobber iherdig med og hjelpe den som er rammet!

I går kveld før jeg skulle legge meg satt jeg meg ned og leste  begynnelsen av bergprekenen. Det vil ikke være noe annet som kan redde verden en dette og jeg tenker meg at det er en fin måte å avslutte denne artikkelen på:

Matt 5:

3 Salige er de fattige i ånden, for himlenes rike er deres. 4 Salige er de som sørger, for de skal trøstes. 5 Salige er de nedbøyde, for de skal arve jorden. 6 Salige er de som hungrer og tørster etter rettferdigheten, for de skal mettes.7 Salige er de barmhjertige, for de skal finne barmhjertighet. 8 Salige er de rene av hjertet, for de skal se Gud. 9 Salige er de som stifter fred, for de skal kalles Guds barn.

43 Dere har hørt det er sagt: Du skal elske din neste og hate din fiende! 44 Men jeg sier dere: Elsk deres fiender, velsign dem som forbanner dere, gjør vel imot dem som hater dere, og be for dem som forfølger dere, 45 for at dere kan være barn av deres Far i himmelen. For han lar sin sol gå opp over onde og gode, og lar det regne over rettferdige og urettferdige. 46 Om dere nå elsker dem som elsker dere, hva lønn har dere da? Gjør ikke også tollerne det samme? 47 Og om dere hilser bare på deres brødre, hva stort gjør dere da? Gjør ikke også tollerne det samme? 48 Vær da fullkomne, likesom deres himmelske Far er fullkommen.

Det har det siste året kommet flere forslag på å slå sammen NLA, Fjellhaug internasjonale høgskole med flere. Generalsekretær i Normisjon Rolf Kjøde er blant dem som har kommet med dette forslaget. Hans Åge Gravaas, rektor på Fjellhaug er ikke fult så positivt til dette. Selv er jeg teologistudent på Fjellhaug og i den anledningen ønsker jeg komme med et innspill som student fra konservativt hold.

I 1811 fikk vi det teologiskt fakultet, snaut 100 år senere i 1908 fikk de konservative nok og stiftet MF. Siden har NLA, Misjonshøgskolen i Stavanger og Fjellhaug kommet med tilbud om master i teologi. Det er nok å velge i for dem som vil studere teologi i Norge. Vi skal ikke lenge enn til Sverige før vi ser drastiske forskjell, Forsamlingsfakuletet i Gøterborg, det konservative allternativet til universitetet er ikke er en godkjent teologisk utdannelse etter svenske krav. I Danmark har de det samme problemet. Enn så lenge er vil veldig priviligerte i Norge! Vi ser at religionsfriheten krymper inn i Europa, dette må stoppes, men ikke i denne artikkelen.

Hva kan vi konservative gjøre? For førti år siden sa MF ja til kvinnelige prester. For ti år siden sa den første professoren på MF ja til homofili, i dag er så godt som 50 prosent av lærerene for homofili. Fjellhaug er den eneste skolen sånn jeg ser det som holder stø kurs mot kvinnelige prester. Mot homofili har vi opp til flere, NLA, Anskar, Høgskolen i Staffeldtsgate, Misjonshøgskolen i Stavanger er vel de største.

Jeg ser gode grunner for å slå sammen disse, eller ihvertfall noen av dem. Den første er tyngden i debattene som raser over hode på oss, den andre grunn er økonomi. For og ta den første først. Vi konservative trenger å stå sammen i disse tider og vi trenger en skole med tyngde og fagfolk på mange forskjellige studier. Det er heller ikke til å skuppe under en stol at Fjellhaug blant annet sliter voldsomt med økonomien, tror ikke jeg tar feil om jeg sier at det ikke er veldig mye pluss ved de andre skolene heller!

Men jeg ser også en annen side. Jeg ser at Fjellhaug er det eneste studiestedet for teologi som kan vise til å stå på Bibelens ufeilbarlighet og mot kvinnelige prester. Fjellhaug er en liten høgskole, det er en skole med dårlig økonomi, og jeg er så enig med Gravaas i at nå må vi enten tenke større, ellers kan vi like gjerne legge ned skolen, sånn det er økonomisk i dag vil bare ikke gå over tid! Noe må gjøres, men hva er det store spørsmålet. Jeg har ikke noe troa på at Fjellhaug vil kunne banke igjennom sine verdier og prinsipper i en sammenslåing av div skoler. Verdiene Fjellhaug står på går langt inn i sjela må NLM og det vil bli ramaskrik og krav om gjennomrettelse av den gamle Misjonshøgskolen fra mange hold om Fjellhaug skulle gå inn i et skoleprosjekt som går på tvers av NLM sine verdier.

Dessverre så trenger Norge Fjellhaug, fordi ingen andre i Norge kan tilby det de tilbyr. Jeg ber Gud om at han må finne en løsning på dagens stivasjon. Vi trenger en konservativ undervisnings instutisjon og en sammenslåing av div høgskoler vil ikke kunne gi noen som helst granati for dette!  

Beklager!

Det er med ydmykhet jeg skriver denne lille saken her. De siste fem åra i mine liv så har læringskurven vært serdeles bratt! Til tider for bratt til at jeg kunne takle det og jeg måtte gi meg. Jeg tenker på samtaler/ diskusjoner med andre. Etter at jeg var ferdig på bibelskolen på Bildøy så trodde jeg nok mer om meg selv enn hva som faktisk var realiteten. Jeg beveget meg til tider ut på veldig dypt vann! Heiv meg på diskusjoner som jeg i grunn ikke hadde peiling på, men de virket jo veldig spennende! På den andre siden, jeg ble med i diskusjoner som jeg hadde ganske mye peiling på og fikk veldig lett for og tråkke på andre og klarte ikke helt og se andre poenger eller se at andre kunne ha en annen mening enn meg! Dette gjorde at jeg var en person som til tider kanskje var litt vanskelig og diskutere med. Dette gjelder diskusjoner både på bloggen min, verdidebatt og det som før var et forum på nettstedet Smootown.

Jeg har nok like skarpe meninger som før, men innser med tiden at det er kanskje ikke alt som einer seg og si på trykk. Vi sitter alle med ting vi brenner for og dele med andre! Men jeg innser alikevel at det er ting som burde vært usakt!

Dette ble kort, tror ikke jeg skal dra den så mye lengre heller. Men håper at mitt lille bridrag vil gi fukter på sikt.

Når skal folk ta oss seriøst? En lite blikk på hva vi kan gjøre for at nordmenn skal høre på oss kristne i media

Jeg har vokst opp med Israel, jeg har vokst opp med Dagen/ Dagenmagazinet og Norge IDAG, jeg har vokst opp med å høre at NRK skal man ikke høre på når de sier noe fra midtøsten. Jeg har vokst opp med at Israel er Guds utvalgte folk. Å mye av dette har jeg tatt med meg videre i livet og står fortsatt på mye av det samme som jeg gjorde før. La meg si det først som sist, dette blir ikke et blogginnlegg hvor jeg kritiserer min familie, de har ingen grunn til og bli kritisert. Men jeg vil alikevel komme med en del kritikk mot enkelte medier i dette innlegget her, noe jeg har følt en stund for og kommentere, nå har jeg endelig tid.

Først vil jeg gi dere en kort sammenfatning av hva jeg mener, så dere vet hvor dere har meg før jeg kommer med kritikken. Jeg tror at jødene er Guds utvalgte folk, Paulus bekrefter det i sitt brev til romerene. Men betyr det at alle jøder i dag er Guds utvalgte folk? Det finnes jøder over hele verden og det skal vanskelig gjøres og argumentere for at alle de stammer ned til det gamle israelske sørriket som var på kong David sin tid. Men hvordan dette er overlater jeg til vår Herre som har den kontrollen. Om den staten som i dag regnes som Israel er oppfyllelsen av profetien om at Israel igjen skal få tilbake sitt land er et stort teologisk spørsmål som de lærde strides om. Det har blant annet med om man tror at vi lever i tusenårsriket nå eller om tusenårsriket er noe som kommer i fremtiden. Om tusenårsriket er noe som kommer i fremtiden så kan man legge vekk tanken om at dagens Israel er oppfyllelsen av Bibelen sin profeti om at Israel skal få tilbake sitt land. Jeg vipper nok til den siden at vi lever i tusenårsriket nå og da er det fult mulig å tale om at dagens Israel er en oppfyllelse av denne profetien. For Bibelen taler om at Israel skal gjennoppstå i Messias sine dager (tusenårsriket) Jeg har store vanskeligheter med å se at Bibelen sier at det en gang i fremtiden her på jord skal være fred på jorden i tusen år. Men akkurat på det området så er jeg ikke noen ekspert (man er ikke utlært i Bibelen etter to år med teologistudier!) Jeg er også av den oppfatningen av at mediadekningen om Midtøsten konflikten er hårreisende gal, i Norge. Og at NRK i mange år har fortalt oss de samme løgnene om Israel. Odd Karsten Tveit og Sidsel Wold har drevet en svertekampanje mot Israel i mange år nå. De stadige løgnene om at det er Israel som er okupasjonsmakten og det er palestinerne det er synd på, Israel er ene og alene den store stygge ulven. Vi må huske på at Israel er det eneste demokratiet i Midtøsten. Dagens område som kalles Palestina og de menneskene som lever der har aldri vært noen suveren stat og den katastrofen som de har havnet opp i er en skandale uten sidestykke fra FN og Egypt sin side (om jeg ikke husker riktig feil så er de som i dag kalles palestinere flyktninger fra staten Egypt, jeg lar meg korrigere på den om jeg skulle ta feil!). Det finnes mange terroristorganisasjoner i midtøsten som har et mål for øye og det er utrydde staten Israel, da i første rekke: Hamas, Hizbollah, Fatah og Islamsk Hellig krig. Disse har intet ønske om og leve i fred med Israel. Gang på gang har de selv bekreftet at de har et mål for øye og det er og utslette Israel. Dette tar NRK veldig lite hensyn til i sine reportasjer fra Midtøsten. De har også veldig lite interesse av og fortelle at den israelske staten hver mnd sender inn tonnevis med nødhjelp til befolkningen på Vestbredden og Gaza. Fra min side er det helt klart at Israel er ikke feilfrie, de har gjort sine feil igjennom historien og de skal kritiseres og straffes på lik linje med alle andre nasjoner av det internasjonale samfunnet (dessverre er min tillit til FN blitt ganske liten i denne sammenheng, men det har jeg ikke plass til å kommentere her.) Jeg tror ikke vi klarer og sette oss inn i hvilken frykt både Israelere og palestinere lever i hverdagen. Det er en fryktelig konflikt!

Så til mitt poeng i dette innlegget her. Det er ikke alltid at mattematikk er den beste løsningen for å bli tatt seriøs i samfunnet. Alle vet at 2 + 2 = 4. Jeg vet at NRK er veldig ensidige i sin dekning av Midtøsten konflikten. Men er det nok grunnlag for at vi skal være ensidige tilbake, for å få balanse i dekningen? Jeg tror at vi må finne en annen fremgangsmåte. Jeg tror vi er nødt til og begynne å nyansere oss for bli tatt seriøst for at folk skal begynne å høre på oss. Så lenge folk bedriver ensidig Midtøsten dekning på vær sin flanke slik som NRK og Norge IDAG er i «krig», så vil vi ikke få folk til å begynne å høre på oss og se hva NRK faktisk holder på med. Vi er nødt til stramme oss opp og vise nordmenn hvordan man lager gode og nyanserte nyhetsrepotasjer. Norge IDAG har helt siden avisen ble startet opp ført en ensidig pro Israelslinje, jeg har aldri lest en enste kritisk artikkel i den avisen om Israel. Hvorfor? Er de redd for og forbanne Israel? I Bibelen står det at dem som velsigner Abrahams ett skal Herren velsigne og dem som forbanner hans ett skal Han forbanne. Dermed kan det ikke være noe tvil om at det er ikke er galt og velsigne Israel. Men det er en vesentlig forskjell på og velsigne Israel og være blinde. Israel gjorde veldig ofte det som var ondt i Herren sine øyne om vi leser i GT, å det er jeg helt sikker på at de også gjør i dag. Jeg tror nordmenn skriker etter å høre konservative kristne som er i stand til å nyansere seg og vise at de klarer å være seriøse. Avisen Dagen, (som før het Dagenamagazinet), har er kanskje ikke der helt ennå at de er veldig nyanserte, men de har ihvertfall i mye større grad en seriøsitet i det de skriver. I enktelte artikler som Norge IDAG har skrevet igjennom tiden så er jeg nesten blitt sjokkert over hvor dårlig jounarlistikken er i den avisen. Vårt Land er på den andre siden straks mer nyanserte, men de har dessverre også latt seg dra med i en del av løgnene om Israel. Vi trenger Jesus troende jounarlister som er er opptatt og spre sannheten i media. Vi har nok av israelstroende folk som er mer opptatt av og velsigne Israel enn å fortelle sannheten, eller enn de er av og forkynne evangeliet for den slags skyld. Man blir ikke frelst av og ene og alene og velsigne Israel, for å bli frelst må man være født på ny og tro på vår Herre Jesus Kristus. La meg understrekke at jeg vil tro det er veldig sjeldent at jeg er uenig med det Norge IDAG skrive om Israel, jeg har full tillit til de kildene de bruker. Men det går mer på at jeg som Israelsvenn ikke kan være blind for det Israel gjør som strider mot menneskerettigheter. Om jeg elsker Israel så må jeg tørre og kritisere dem når de gjør noe galt. Det er jo akkurat det samme man gjør i oppdragelse av barn, man kritiserer dem fordi man elsker dem og ønsker at de skal bli lært opp til og være gode mennesker. De trenger og bli irettesatt. Men det er ikke bare barn som trenger det, alle mennesker trenger og bli kritisert for at samfunnet skal kunne fungere og at alle skal kunne leve i frihet, slik at man ikke bruker sin makt til og krenke andre.

Jeg har altså ikke forandret mitt syn på Israel og konflikten der nede, det et er viktig for meg og understreke. Jeg ønsker også og understreke at det er ikke bare redaksjonen i avisene jeg har prøvd og utfordre i dette innlegget, men også kristenledere som har opptrådt på en useriøs og unyansert måte i media. På mange måte har vi sviktet de palestinerene som ønsker og leve i fred med Israel som nabo, vi har sviktet våres kristne brødre og søstre som bor på vestbredde og i Gaza, på palestinske kontrollerte områder. Det er på tide at vi for kristne folk på banen som kan gi oss et SANT og nyansert bilde av konflikten i Midtøsten!

Saken om Maria Amelie har pågodt i Norge nå i en ukes tid og jeg har lest hva jounarlistene ha skrevet på nettavisene og jeg har diskutert med mine poltisk intereserte venner og hørt hva politkerene selv mener om saken. Jeg har til tider blitt veldig provosert over hva jounarlister har skrevet den siste tiden. Det tyder ut av ørene på flere av dem at de bruker sitt yrke på og fremme sitt sosialistiske ståsted istede for og komme med en objektiv og krtisk analyse av saken og se hva den norske lov sier. Skal vi tro statsminsiteren og en Frp blogger på VG-nett så er det klinkene klart at loven sier at innvandrere som begår en slik forbrytelse som Maria Amelie har begått skal man ut av landet. Men er denne saken her ett unntak?

Som jeg har nevnt så mange ganger før her så er vårt moderne samfunn her i vesten bygget på slagordet til den franske revolusjon, «Frihet, likhet og brorskap». Med likhet så innbærer det at alle som befinner seg på norsk jord og begår en krimminell handling skal dømmes etter norsk lov, det er likegyldig om vedkommende er svart, hvit, gul, russer eller trønder. Det må være likhet for loven. Det er noe helt grunnleggende ved demokratiet. Men som i alle tilfeller så finnes det et untakk for regelen. Finner noe unntak i saken om Maria Amelie? Hun kom til Norge som 16 åring sammen med sine foreldere fra Russland via Finland, de søkte om asyl etter og ha påstått og blitt forfulgt i hjemlandet. De fikk avslag på søknaden. Maria Amelie ble boende i Norge uten oppholdstilatelse. De kom hit første gang i 00, og fikk endelig avsalg på søknaden i 04. Nå har Maria Amelie levd ulovlig i Norge i 8 år og klart og fullføre en mastergrad og har norsk kjæreste. Hun kan gifte seg og få automatisk norsk oppholdstilatelse slik som så mange andre russiske kvinner har gjort i Norge. Det nekter hun fordi om hun skal gifte seg skal det være av kjærlighet. Det høres ut som om vi har og gjøre med ei jente som vil oppføre seg som en god borger og gjøre en innsats for det norske samfunnet. Det tviler jeg ikke på. Men problemet i denne saken er jo nemmelig at hun har levd et ulovlig i åtte år i Norge og nå har hun gått til det drastiske skrittet og vært åpen om det og skrevet bok. Etter mitt kjønn så må ei jente som har fullført en mastergrad ved NTNU har stor nok IQ til og skjønne at det vil by på problemer for henne selv. Hun er ikke den eneste, i Norge i dag lever det 3000 mennesker i skjul for norske myndigheter. Å det er helt sikkert mange av de det haster mer med og få kastet ut en henne. Som er en større trussel for det norske samfunnet. Men saken er jo den at dette her er en prinsippsak. Vi er nødt til og kjør en linje som medfører likhet for loven, selv om det for noen kan kanskje føles urettferdig noen ganger. Jeg kan ikke si så mye om familien hennes virkelig ble forfulgt i Russland. Isåfall er ikke det så lenge siden, slik at det må være mulig og dokumentere. Men hovedsaken sånn jeg ser det er at hun har begått en kriminell handling som hun må stå til ansvar for.

Det er to store spørsmål jeg alikevel må stille meg i denne saken her, det første er hva politikerene tenker med på Stortinget. Hvordan er tankegangen deres når de prioritere og sende ut ei jente som tilsynelatene ikke vil gjøre noe skade på det norske samfunn i stede for og få ut fingeren og få Mullah Krekar ut av landet? Eller han russiske nynazisten? Hva i alle dager har de her i landet og gjøre? Eller hva med de som preker sjaria i moskeen? Jeg fatter og begriper ikke at det er mulig og prioritere slik? Er det nok et forsøk fra Jens Stoltenberg på og dra til seg velgere fra Frp? Isåfall bommet han kraftig fordi Siv Jensen gikk ut i media oppgitt og stilte på lik lnje med meg store spørsmålstegn ved prioriteringene når det gjelder utsendelse av ulovlige innvandrere.

Det andre store spørsmålet mitt er alle de som kommer hit til land og søker og asyl på bagrunn av at de blir forfulgt på grunn av deres religiøse tro. De har hørt så mye godt om det norske velferdsparadiset og kommer hit og for blangt avslag av den norske stat. Et stort smell i trynet mot det de har fått høre om den norske liberale innvandringspoltikken. Det er en hån mot de som trenger aysl mest av alt her i verden at norske politikere og aviser oppfører seg på den måten som de har gjort de siste dagene. På samme tidspunkt som kristne og muslimer blir sendt tilbake til sitt hjemland og en sikker død så sitter noen norske politikere og jounarlister og lovpriser ei russisk jente som har opphold seg ulovlig her i landet i flere år. SKANDALE!

p { margin-bottom: 0.21cm; }

Det er søndag ettermiddag, Vålerenga klanen samler seg på tribunen på Ullevaal. Det er fotballkamp! 15 minutter før kampstart runger sangen Vålerenga kirke utover hele området. Spillerene kommer ut av garderoben og dommeren blåser kampen igang. Det tar ikke langt tid før Klanen stemmer i «Vål'enga du er min rellion, en av en million, stolt gammal tradisjon». Jeg kjenner fortsatt trykket fra flere tusen suportere som elsker klubben av hele sitt hjerte.

Den siste tids mye omtalte Einar Gelius som er prest i Vålerenga kirke skal en gang ha sakt at han var i tvil om kristendommen eller Vålerenga var hans religion. Så langt vil jeg ikke selv si at jeg har godt før. Men jeg har i mange år nå vært en Vålerengapatriot til min hals. Men på et tidspunkt i livet for noen år siden så kom jeg til et punkt at jeg måtte sette meg ned og tenke meg om når jeg viste at jeg sov dårlig nattet før på grunn av at Vålerenga tapte. Jeg innså at dette hadde gått langt over streken og at jeg måtte ta et valg. Jeg husker som det var i går jeg satt novemberkveld i 98 (11 år gammel) og så Vålerenga mot Besiktas på selveste Inönü Stadium, verdens mest beryktete stadion for liv og bråk fra gale Besiktassuportere. Vålerenga lå under 0-3 og måtte skåre to mål for og gå videre, siden vi vant 1-0 hjemme. Der satt guttungen meg og bad til Jesus om at Vålerenga måtte skåre, jeg var lei meg! Det hører med til historien at Vålerenga redusert hele tre ganger og kampen ente 3-3, Vålerenga var i kvartfinalen i UEFA-cupen! Jeg måtte for noen år siden si til meg selv «Thomas, det er bare fotball! Det finnes faktisk viktigere ting her i livet!». Jeg hadde det vondt inne i meg! I dag har jeg fått et mye større forståelse av hvem Jesus er og hvor viktig han er. Jeg klarer ikke med min samvitighet og stå og synge «Vål'enga du er min rellion». Jeg unskylde meg en tid med at jeg viste at kristendommen ikke var noen religion. Religion er når man tror på en gud hvor man må gjøre seg fortjent til frelse. Det er felles for alle verdens religioner og en grunnleggene byggesten for at det skal kunne defineres som en religion. Siden det ikke var definisjonen på kristendommen så mente jeg at det var greit. Jeg er fortsatt Vålerengapatriot til min hals men jeg har med tiden fått en mer sunt og refelktert syn av hva fotball er. De er jo strengt tatt bare mennesker de også (de som spillere på Vålerenga), verken mer eller mindre.

I denne annledningen så ønsker jeg og rose redaksjonen i magasinet «Klansropet» som har tatt til ordet for og fjerne sangen «Vål'enga du er min rellion» (blad 84. sept 2010). Vålerenga er ingen religion og skal heller ikke være det. Vålerenga skal være en fotballklubb hvor ALLE skal føle seg velkommen, samme om de er brune, hvite eller narkomane. Vålerenga har tatt sitt samfunnsansvar allvorlig, de driver «Vålerenga mot rasisme», og det var også de som startet «fargerik fotball», et samfunnstiltak hvor barne og unge med forskjellig etniske bakgrunner kommer sammen og har det gøy og spille fotball, dette tilbudet har siden blitt tatt over av NFF. Vålerenga har flere muslimer på laget sitt og jeg kjenner flere Vålerengasuportere som er kristne. For at de ikke skal føle seg støtt og synes at Klanen er blasfemisk så ønsker derfor «Klansropet» og droppe den sangen. Et godt tiltak som jeg har ventet lenge på. ALLE skal føle seg velkommen i Vålerenga!

Bør man ikke også da slutte og synge «Vålerenga kirke»? Da Trond Ingebretsen skrev den sangen etter at Vålerenga kirke brant. Han forklarte at sangen var en hyllest til sin far Trygve «Kremen» Ingebretsen som spilte på Vålerenga. Han skrev en sang om bydelen Vålerenga og kirken. Den har alltid vært en sentral del av bydelen Vålerenga. Han har selv nektet for at det er noen religiøs sang, og ingenting i sangen skulle heller tilsi at det er det. Personlig så syntes jeg at det er en fin sang som har blitt en god tradisjon i Vålerenga. Den bør få bli!!!

Etter helgens seriefinale på Lerkendal mellom Rosenborg og Vålerenga så er det dessverre noe helt annet enn fotball som har kommet i sentrum. Det er ikke så mye tvil om hva som er laget, mitt. Mitt fotballhjerte har i mange mange år tilhørt Vålerenga. Å jeg kan først som sist gratulere Rosenborg med seriegullet, nok en gang… Men denne bloggen kommer dessverre til og handle om noe Vålerenga har kjempet mot i mange år rasisme. Vålerenga har en egen organisasjon som heter ” Vålerenga mot rasisme”, alle er vellkommende i Vålerenga, fotball er noe som går på tvers av landegrenser og fotball skal være noe vi kan ha det gøy sammen om uten og bli hetset for hudfarge.

Nils Arne Eggen, en av Norges mest respekterte fotballtrene og står fult på høyde med det Drillo gjorde med det norske landslaget på 90-tallet. Det Eggen gjorde med Rosenborg er det ingen andre som vil kunne klare og gjøre igjen og det er ingen som kan ta fra ham at han er uten tvil tidenes beste trener i Tippeligaen noen sinne! Men det vi har vært vitne til det siste døgnet gjør at glansbildet vi har hatt av denne mannen har falmet radikalt fra min side! Først er han direkte frekk mot Vålerengatrener Martin Andresen i noe som utvikler seg til en heftig diskusjon mellom disse to trenerene. Jeg skal ikke dvele mye ved denne diskusjonen men det var det som skjedde i etterkant i dag som gjør at jeg reagere kraftig på! Oppførselen til Eggen under diskusjonen med Andresen er rett og slett bare pinlig for Eggen og ingen andre. Om han har sett bildene fra kampen som tror jeg at han skjønner det selv, noe han ihvertfall ikke tok seg tid til etter kampen. Han ville i dag minne Dagbladet og resten av Norge på at “Annan er mørk“. Med all respekt for det du gjorde med RBK på 90-tallet. Men dette her har overhode ingenting med rasisme og gjøre. Men du tvinger meg til og si noe om det alikevel siden du sier det. Du vil ikke gå inn på om du tror det er rasisme som ligger bak men, hva vil du med denne kommentaren Eggen? Det lyser om som solen av kommentaren din at du antyder at det kan ligge rasisme bak og det er sterke beskyldninger og komme med til en klubb som i åresvis har kjempet mot rasisme! Dette er uhørt og hører ingen steder hjemme! Vi må få en slutt på at folk blir beskyttet her i landet for dumme handlinger de gjør bare fordi de er svarte! Jeg tar fullstendig avstand fra alt som heter rasisme! Det er ikke aktuelt at folk skal rakkens ned på fordi de er av fra ennen del av jorden! Det er på tide at folk setter ned beinet og sier nok er nok! Vi skal ta imot flyktninger som trenger hjelp! Men det er ikke synd på afrikanere eller pakistanere fordi de er fra en speisel etnisk gruppe! Vi har alle et etisk ansvar  som bor her i landet og jobbe mot rasisme. Men jeg vil ha meg frabett og kalle berettiget kritikk av en fotballspiller fra Afrika for rasisme!

Det som skjedde på Lerkendal søndag kveld var at Ronsenborg for et straffespark og det blir litt knuffing ute på banen. Vålerengaspiller Andre Muri for et skikkelig balletak og rompetak av Anthony Annan på RBK. I dag går han ut i media og sier til Dagbladet at det ikke var en bevist handling men at han gjorde det for og holde balansen. Kjære Annan! Ting kan skjer i kampens hete på en fotballbane, det vet Martin Andresen utmerket godt (vridning av brystvorter på Stabækspiller og kveletak på Roar Strand, for og gi noen eksempler). Men da er det normal folkeskikk og gå og beklage seg etterpå. Det sier seg selv at det er ikke naturlig og ta tak i rompa og balla på en person når man holder på og miste balansen. Det er heller ikke første gang Annan er i ilden når det gjelder og ta tak i folk (bokstavlig talt!), Aarøy beit han i nippeln, Berg Hestad kleip han på ballene og i går tok han balletak og rompetak på Muri! Du hold kanskje også på og miste balansen når du beit Aarøy i nippelen? Nei, da fikk du jo uheldigvis drakten i munnen og hvordan du fikk det er fortsatt et mysterium for deg kanskje? Jeg går ikke løs på deg på bakgrunn av hvor Annan! Men jeg er utrolig skuffet over hvordan han kan finne på og oppføre seg på en fotballbane! Heldigvis går diriktør i RBK Erik Hoftun ut og tar avstand fra både rasismeutalenesene til Eggen og handlingene til Annan på nettavisene sine nettsider. Det er viktig og støtte egne spillere Eggen men det finnes også grenser. Det finnes områder hvor folk må kunne selv stå til ansvar for hva de gjør og det gleder meg at Hoftun vil rydde opp i dette her nå.