Sølvi Sveen

Alder: 45
  RSS

Om Sølvi

Følgere

Publisert nesten 3 år siden
Sigurd Eikaas – gå til den siterte teksten.
Men som jeg påpekte tidligere, så blir barna samtidig indoktrinert med en lære og et menneskesyn som forteller dem noe helt annet.

Det er derfor det er så viktig at vi voksne starter med å skjerpe oss selv og vår oppførsel. Bare et kjapt blikk på feks en side som vi er på her, med diskusjoner hvor voksne mennesker faktisk til tider omtaler hverandre på svært nedlatende måter, er gode eksempler på hva våre barn ikke burde få med at voksne mener er "greie måter" å snakke til hverandre på og omtale hverandre på. 

Mangel på respekt skaper mangel på respekt. Og det hjelper ikke å si at meningsmotstanderen er like ille, at det var noen andre som sa noe galt først, eller andre ting. For den eneste personen man kan kontrollere er seg selv, og da er det der man er nødt til å begynne.

Og når man ser hvordan voksne mennesker snakker til hverandre her i enkelte diskusjoner, så kan man jo tenke seg hvordan en del mennesker snakker om andre bak lukkede dører hjemme i hus hvor det også bor barn eller er barn på besøk.

Små gryter har også ører er det noe som heter. Og det må en holdningsendring til hos oss voksne, slik at vi skjønner hvilket enormt ansvar vi har hver gang vi faktisk omtaler mennesker og deres liv.
Jeg vet om alt for mange voksne som ikke tar dette ansvaret på alvor. Ofte fordi de rett og slett ikke vet bedre, og også ofte fordi de selv er "oppdratt slik".

 

Gå til kommentaren

Publisert nesten 3 år siden
Sigurd Eikaas – gå til den siterte teksten.
Nei, jeg snakker ikke om å fornekte virkeligheten, men om å erkjenne den.

Hvis vi ikke er annet enn pattedyr, så er vi ikke annet enn dyr. Da jeg skrev "mennesket i dyrs bilde", så var det for å få fram kontrasten til Bibelens "mennesket skapt i Guds bilde"

Hvis vi er skapt i Guds bilde, så forteller det ikke nødvendigvis så mye om Gud, jmf Bibelen. Men det forteller mye om mennesket, - bl.a. at vi skal leve evig, at vi kan gjøre frie valg, at vi er ukrenkelige, at kjærligheten er livets mening, o.a. Det gir altså et helt annet menneskesyn.

Så dersom man mener at vi er pattedyr, men at vi også har en hjerne som har utviklet empati og en del andre ting som gjør at vi kan "forstå" mye mer enn det andre dyr kan, så har man et menneskesyn som ikke er bra nok? 

Det å vite at vi kan oppleve helt fantastiske ting med kropp, hjerne og følelser som menneske, og kjenne på hvor stort det er å leve og å være lykkelig, gjør jo at man får et menneskesyn som er uovertreffelig.

Man må ikke tro på noe for å både vite og å også føle på hvor enormt mye som finnes i et menneske. Og dermed forstå at vi er uendelig mye verdt alle sammen. Og det at vi faktisk ikke lever evig øker verdien på hver enkelt av oss så langt mye mer enn om vi hadde levd evig. For det betyr at verdien på hver dag vi har sammen også er så utrolig viktig å ta vare på.

Vitenskapen om mennesket, det vi faktisk vet med sikkerhet, forringer ikke noe menneskesyn. Tvert imot sier det jo alt om hvor fantastiske skapninger vi faktisk er. Og et bedre menneskesyn enn det kan ingen overgå i mine øyne.  

Gå til kommentaren

Publisert nesten 3 år siden
Sigurd Eikaas – gå til den siterte teksten.
For å prøve å bare behandle symptomene vil ikke virke i lengden. Man må ta et oppgjør med selve problemet.

Problemet med mennesker som ødelegger seg selv eller andre, enten det handler om sex eller andre ting man kan misbruke på forskjellig vis, er gjerne sammensatt og også ofte med en individuell bakgrunn for problemet. 

Og ofte vil man finne uløste følelsesmessige problemer bak årsaken. Gjerne blandet med for lite kunnskap om problemet de sliter med. Legger man da på mangel på selvinnsikt i tillegg, så kan man ha et nokså stort problem.

Slike uløste følelsesmessige problemer kan godt handle om helt andre ting enn de problemene man lager ut av dem. Og derfor er det viktigste vi kan gjøre for våre barn å gi dem en trygg oppvekst, hvor de føler seg sett, ivaretatt, og hvor man lærer dem grunnleggende ting om både kropp og alt som påvirker våre kropper (fysisk og følelsesmessig). Lærdom som er felles for alle mennesker, og som viser til en logikk barna kan videreføre til alle andre mennesker rundt seg med tanke på at de da også kan skjønne at ens annerledes neste også har de samme fysiske og følelsesmessige reaksjoner/behov/osv.
Men at innen for alt dette, så har vi likevel forskjellige grenser, og at alle grenser, både egne og andres, alltid skal respekteres uansett setting.

Og skal man få barna til å forstå at vi faktisk mener dette, så må vi vise at vi går foran som gode forbilder. Noe som også innebærer at vi må passe svært godt på hvordan vi omtaler vår annerledes neste og h-ns liv. For i det vi viser i praksis at vi "ser ned på" noen fordi de bare er "annerledes", så lærer vi våre barn at noen mennesker trenger vi ikke å respektere fullt og helt. Og da er det fort at det kan bli til en lærdom om at man da heller ikke trenger å respektere grensene til enkelte mennesker. 

Så mye av problemet sitter nok i hvordan vi som foreldre snakker om andre mennesker og deres "forskjellig" måte fra oss å leve på. For dersom vi snakker respektfullt om dem, så lærer vi våre barn respekt for andre mennesker. Snakker vi nedlatende om dem, så lærer vi våre barn at det er greit å behandle andre mennesker dårlig. 

 

Gå til kommentaren

Publisert nesten 3 år siden
Beklager, du trenger ikke svare på spørsmålene. De blir vel teite!

Det er vel i utgangspunktet litt "teit" å dra alle over en kam. Enten det er blonde damer i bittesmå bikinier på stranda, eller det er muslimske damer i burkini. Vi må ikke glemme at alle disse damene faktisk er enkeltindivider, alle med lovfestet rett (her i Norge) til å kle seg slik de selv ønsker på stranda. 

Hvor mange, og eventuelt hvem av dem som ikke frivillig eller bare delvis frivillig har på seg det de har på seg på stranda, vet vi ikke. Men undertrykking av kvinner får vi ikke bukt med ved å kle av dem eller å kle på dem noe de selv ikke ønsker. Og selv om andre bryter loven ved å tvinge dem til å gå med noe de ikke vil, eller at de ikke får gå med noe de faktisk selv ønsker, så kan ikke vi som ønsker å hjelpe dem begå det samme lovbruddet mot disse damene. Da synker vi ned på nivået til de mennene vi ønsker å frata all makt over disse kvinnene, og begår akkurat den samme krenkende adferden som disse mennene begår daglig. 



 

Gå til kommentaren

Publisert nesten 3 år siden
Ps: Hvorfor skal du gå i vonde høyhelte sko?

Fordi jeg eventuelt har lyst. Hvorfor jeg eventuelt har lyst er det jo ingen som har noe med. Og ønsker de en forklaring så kan det fort bli en lang avhandling med mange og sammensatte årsaker. Så slik sett er det like greit å bare si det som det er dersom noen spør meg om hvorfor jeg har på meg "et eller annet" som de lurer på hvorfor jeg går med, nemlig at jeg har lyst til det. 

Jeg fikk sist i dag et spørsmål om noe jeg hadde på meg. Og helt ærlig så svarte jeg at det var fordi jeg hadde lyst, og at det i tillegg handlet om å ha på noe som var komfortabelt.

Og dersom vi først skal snakke komfort, så lurer jeg på hvorfor ikke flere mennesker bare beholder pysjen på hele dagen :)  

Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

Kristen kamelsluking
av
Espen Ottosen
20 dager siden / 3303 visninger
For kort for Jesus?
av
Øyvind Hadland
26 dager siden / 2425 visninger
En prest og en gave
av
Anita Reitan
14 dager siden / 2362 visninger
Om Gud vil
av
Vårt Land
28 dager siden / 2355 visninger
Fem om dagen: en sunn tro
av
Berit Hustad Nilsen
14 dager siden / 1812 visninger
Politikk og religion sauses sammen
av
Helge Simonnes
11 dager siden / 1641 visninger
Å trene motstandskraften
av
Knut Arild Hareide
27 dager siden / 1494 visninger
Jakt og offer
av
Hilde Løvdal Stephens
8 dager siden / 1393 visninger

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere