Sten André Fagermo

Alder: 33
  RSS

Om Sten André

Konservativ agnostiker.

Følgere

Jesus eller de kristne?

Publisert 3 måneder siden - 177 visninger

Mahatma Gandhi sa noe som, "Jeg liker deres Jesus, men jeg liker ikke de kristne..."

Etter enda en ganske så søvnløs natt igjen, så tror jeg at jeg vil si meg enig med Gandhi, der.

Kanskje er det hat, misunnelse, angst, ensomhet eller sterk skepsis mot andre mennesker, som gjør at jeg og mange andre sikkert, ikke klarer å kalle seg en fullverdig kristen.

Problemer med Jesu budskap, selve kristendommen og evangeliet, har jeg personlig egentlig ikke. Jeg avviser ikke nødvendigvis, det.

Vi som er litt introverte, vi avviser mennesker ofte, både kristne som ikke-kristne. Gud er nå der, alikevel.

Derfor velger mange kanskje tilslutt å bli, eller å kalle seg en alene-kristen.

Fordi, hva er det viktigste for en kristen? Å følge Jesus, eller å følge de kristne?

Finn Gud i naturen, for eksempel.

Ellers, så kan det virke som om konservative kristne dømmer deg ut ifra om du er kald/lunken, eller varm. I det ytre.

Mens, liberale kristne dømmer deg ut i fra både fargen din politisk, og synet ditt på samliv og moral, f eks.

Jeg får lyst til å slå ett slag, for alenekristne, heller. Også, de som tviler, kanskje de som Søren Kierkegaard kalte for kristne agnostikere.

Mennesker dør, Gud er evig.

Og, han får ta seg av resten, hvilke mennesker som også får leve evig. Godt er det.

 

 

Gå til innlegget

Frafalne katolikker/à la carte katolikker etc

Publisert 3 måneder siden - 275 visninger

Det synes som om mange ikke-katolikker, også, og særlig i protestantiske land, har manglende kunnskap, angående hvem som er katolikk. Det er litt forvirring også gående, der. Jeg vil derfor skrive litt om hvem som er katolikk, hvorfor man er katolikk, og hvordan man er katolikk.

Nå finnes det selvsagt mange typer katolikker, i ulike avskygninger innen Kirken. Åndelig som politisk, men det er ikke mitt fokus her.

Jeg vil her først og fremst, rette fokus på hvem som er katolikk, ifølge kanonisk lov:

Det første "tegnet" på hvem som er katolikk, ligger først og fremst i dåpen. Er man døpt i Den katolske kirke, er denne dåpen og dette tegnet, uviskelig, som ingen synd kan vaske bort. Det betyr også at man tilhører Kristus, i all evig tid.

Selv om man er falt i fra den kristne katolske tro senere i livet, så er man fortsatt katolikk.

Og, selv om man blir ekskommunisert, forblir man en katolikk, men samtidig dog, avskåret i fra Kirken, deltagelse i den hellige messe, og også avskåret i fra enhver deltagelse i Kirkens liv og daglige funksjoner.

Viktig å huske, er at Den katolske kirke, vil at alle dens medlemmer skal finne tilbake til troen og Kirken, der finnes håp for etthvert menneske, som er døpt i DKK. Den katolske kirke er i dens forståelse, nettopp Jesu sanne Kristi Kirke.

Mange katolikker, er katolikker av ren tradisjon, og ikke tro. Man skal ikke benekte det, selvsagt.

Samtidig så finnes det veldig mange katolikker, som tar sin tro på alvor, lever i fromhet, og gjør gode gjerninger.

Så har man à la carte-katolikker, som ofte er uenige i Kirkens moralske leveregler, velger sin egendefinerte og personlige tro, og sannsynligvis også sjelden går til messe.

Hele poenget mitt her, er at en gang katolikk, alltid katolikk.

Det, er en av de vakreste tingene med Kirken, og en stor grunn til at Den katolske kirke fortsatt er verdens største kirke, i antall medlemmer og geografisk utbredelse.

Kanskje mange andre kristne, kan lære av DKK, der.

Faller man i fra, så skal man hjelpes tilbake. Inn i troen.

Alt godt, og dette innlegget er mitt beskjedne bidrag til å opplyse allmennheten i vårt lutherske land, mer om katolisismen. Selv om jeg er ingen teolog, eller ekspert når det gjelder både Den katolske kirke eller kristendom, generelt.

 

Sten Andre Fagermo, agnostiker

 

 

 

 

 

 

Gå til innlegget

Når hele ens liv, leves på nettet

Publisert 7 måneder siden - 347 visninger

Hvordan var det før, Internett tok over styringen og grepet om ens liv?

La oss si, før midten/slutten av 1990-tallet?

Nå lever mange sine liv, kun på nettet.

Man lever sine åndelige liv, sine seksuellle liv, sine sosiale liv, og til og med sine arbeidsliv, online...

Kan dette kalles fremskritt?

Med mobiltelefonen, er man også pent nødt til å være tilgjengelig, hele tiden.

Som ellers i historien, de sterke klarer det.

Å harmonisere og sjanglere sine ekte liv, med sosiale medier.

Hva med de svake?

De svake, i hvert fall i Norge, har fått det bedre, på de fleste måter.

Da tenker jeg ikke bare på fattigdommens svøpe, med rusmisbruk og utstøting og lite forståelse, for den enkeltes skjebne.

Nettet derimot, kan bygge en opp, eller bryte en ganske så fullstendig ned.

Man kan gå i fra himmel til helvete, på få sekunder eller minutter.

Jeg, savner og ønsker gjerne, jeg var født mange tiår før 1980-tallet.

For nå, står all "møkka" en har skrevet tidligere, i all evig tid, uten mulighet til å slettes.

Javel, man skal ikke klage på fremskrittet, men jeg, synes det bør være lov til å være en nostalgiker.

Vil avslutte med noen salige ord, i fra selveste Yngve Hågensen:

"Ikke ring etter klokken 20.00, for da tar jeg en whisky!"

Grei huskeregel, enten man drikker whisky, eller gjør noe annet.

 

Kommer dette online-helvetet, til å fortsette? I all evig tid fremover?

Når kan man logge av?

 

Aldri, derfor får man bare innse realitetene:

Det teknologiske helvete, er kommet for å bli. Selv Jehovas Vitner er online.

Fellesnevneren er derfor som alltid, SUNN FORNUFT.

 

Så lenge man har den.

 

 

Gå til innlegget

Jesus eller Allah? Himmel eller helvete?

Publisert 7 måneder siden - 258 visninger

"Jeg er veien, sannheten og livet", sier Jesus.Islam sier man må tro på Guds enhet, og islams budbringer...Hva med jødenes syn?

Med hensyn, til alle islam-debattene her inne, så tenker jeg som så at mange er skråsikker, på sin egen frelse, og tilgang til himmelen.

Da tenker jeg jo nødvendigvis selvsagt, på kristne debattanter.

Kan man ikke bare innrømme at man tror, og ikke vet?

Så blir det hele mer redelig, og saklig, med tanke på den respektfulle dialogen, mellom ulike mennesker, med kanskje ulik tro og livsholdning.

Jødene, derimot, har en litt mer avslappet og pragmatisk holdning, til dette med helvete, og hvem som kommer dit.

Noahidismen, for eksempel, er en interessant "religion".

Dens regler, eller Noahs 7 lover, er som følgende:

1. Ikke benekt Gud.

2. Ikke driv med blasfemi (mot Gud).

3. Ikke drep.

4. Ikke driv hor, som beskrevet i GT.

5. Ikke stjel.

6. Ikke spis av ett levende dyr.

7. Etabler ett rettssystem, for å forsikre at gjeldende og de nevnte lover, følges.

 

Følger man disse 7 lover, så er man ifølge den ortodokse jødedommen ( f eks Chabad), sikret en plass i paradiset/den nye jord, som en ikke-jøde, og også en rett til å bo i landet Israel, som rettferdig ikke-jøde, en såkalt "Ger toshav"....Disse 7 lovene gjelder for øvrig, hele menneskeheten, de som ikke er jøder, ifølge Talmud. De 10 bud, er ifølge jødedommen, ikke nødvendig for ikke-jøder, å følge....

Budskapet her, er vel at hele menneskeheten, er Barn av Noah.

 

Jeg må ærlig talt innrømme, at jeg ikke vet hvor kjent, disse 7 lover av Noah, er, i blant kristne generelt, i Norge.

 

Men fikk lyst til å dele dette, som ett lite sidespor, i alle islam, helvetes, og trosdebattene, som aldri tar slutt, virker det som.

 

Respekt, må man ha. Mot alle.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gå til innlegget

Kristen anonymitet

Publisert 7 måneder siden - 210 visninger

En ting, har småirritert meg lenge, nå.

Nemlig, hvorfor så mange debattanter her på forumet, ikke fremstår med bilde? Av seg selv?

Hva er dere redd for?

Er det en del av den lavkirkelige agendaen, å fremstå som skinnhellige?

Som, om dere er profeter?

Sier dette, da mange lavkirkelige debattanter, har sterke meninger, omkring mye og mangt, men fremstår anonymt, ikke bare her på verdidebatt, men ellers på nettet.

Det er ingenting å være redd for, å vise sitt ansikt.

Hva er problemet?

Kall dette innlegg gjerne usaklig, men jeg skjønner ikke hvorfor det er så farlig å vise hvem man er. Særlig med tanke på bilde, men også hvilket trossamfunn/sekt, man tilhører.

Gå til innlegget

Lesetips

Ateistens bekjennelser
av
Trond Skaftnesmo
11 dager siden / 6319 visninger
295 kommentarer
Er Noahs Gud vår Gud?
av
Sofie Braut
14 dager siden / 6760 visninger
193 kommentarer
Å være snill
av
Åste Dokka
19 dager siden / 2202 visninger
2 kommentarer
Det skamfulle samfunnet
av
Erling Rimehaug
22 dager siden / 3552 visninger
5 kommentarer
Se og bli sett
av
Asbjørn Gabrielsen
29 dager siden / 474 visninger
0 kommentarer
Sjenanse og verdighet
av
Ingrid Nyhus
rundt 1 måned siden / 3533 visninger
1 kommentarer
Jeg kunne vært mirakelpredikant
av
Levi Fragell
rundt 1 måned siden / 7987 visninger
225 kommentarer
Mektig martyr
av
Åshild Mathisen
rundt 1 måned siden / 2659 visninger
5 kommentarer
Les flere

Siste innlegg

Midtøstens nye urokråke
av
Erling Rimehaug
rundt 14 timer siden / 332 visninger
2 kommentarer
Tillkomme Ditt Rike
av
Anders Ekström
rundt 15 timer siden / 52 visninger
0 kommentarer
#metoo
av
Tove S. J Magnussen
rundt 15 timer siden / 160 visninger
0 kommentarer
Spor i ørkensanda
av
Kjell A. Nyhus
rundt 18 timer siden / 215 visninger
1 kommentarer
Ledsagere som ikke lytter
av
Øyvind Håbrekke
rundt 21 timer siden / 804 visninger
6 kommentarer
av
Audun Wold
1 dag siden / 81 visninger
1 kommentarer
Evig prøvekanin
av
Solveig-Marie Oma
1 dag siden / 165 visninger
0 kommentarer
Les flere

Siste kommentarer

Kjetil Nilsen kommenterte på
Ledsagere som ikke lytter
3 minutter siden / 804 visninger
Odd Sverre Hove kommenterte på
Midtøstens nye urokråke
rundt 1 time siden / 332 visninger
Gjermund Frøland kommenterte på
Tvilsom type
rundt 1 time siden / 1357 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Arroganse om oktoberbarna
rundt 1 time siden / 4402 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Arroganse om oktoberbarna
rundt 1 time siden / 4402 visninger
Lukas F. Olsnes-Lea kommenterte på
Klart nei til dødsstraff
rundt 1 time siden / 237 visninger
Morten Christiansen kommenterte på
Midtøstens nye urokråke
rundt 1 time siden / 332 visninger
Audun Wold kommenterte på
Nøff said
rundt 1 time siden / 756 visninger
Morten Christiansen kommenterte på
Tvilsom type
rundt 1 time siden / 1357 visninger
Torry Unsgaard kommenterte på
Ledsagere som ikke lytter
rundt 2 timer siden / 804 visninger
Rune Holt kommenterte på
Arroganse om oktoberbarna
rundt 2 timer siden / 4402 visninger
Kjell Sørsdal kommenterte på
til krig mot frelsesbønn!
rundt 4 timer siden / 76 visninger
Les flere