Ronny Johansen

Alder: 53
  RSS

Om Ronny

Følgere

Meget godt skrevet

Publisert over 8 år siden
Simon Kulberg – gå til den siterte teksten.

Det er min mening nå og for all fremtid at man bør straffe de skyldige og la de uskyldige være i fred, og for meg er ethvert forsøk på å tvinge igjennom sensur et direkte angrep på meg, en uskyldig person.

Ja, her er du jo ved kjernepunktet. Akkurat slik gjør Den Rettferdige det. Han straffer de skyldige og lar de uskyldige være i fred.

Jeg ønsker også å være rettferdig. Derfor lar jeg for eksempel alle andre enn ABB gå fri inntil det foreligger dokumentasjon på at det var flere innblandet i terroraksjonen.

Skulle vi utdele skyld utover dette, måtte det i så fall bli noe sånt som en kollektiv skyld vi måtte ta på oss for det samfunnet vi alle er en del av. For hvem på jorden er det som har skylden for den verden vi alle lever i? Det svaret som ligger nærmest sannheten må vel være "alle". 



  

Gå til kommentaren

Godt at Norge er en sekulær stat

Publisert over 8 år siden

Skille mellom politikk og kristendom har vært helt vesentlig i Bibelsk tro siden Jesus sto foran Pilatus når han stilte følgende spørsmål til Jesus: 

"...hva har du gjort? Jesus svarte: Mitt rike er ikke av denne verden; var mitt rike av denne verden, da hadde mine tjenere stridt for at jeg ikke skulde bli overgitt til jødene; men nu er mitt rike ikke av denne verden."

Når de kristne ikke skjønner denne sannhet, starter de et politisk parti for å stride for at Guds rike skal åpenbare seg på jorden. Nå er den kjennsgjerningen at det ikke er meningen at Guds rike skal oppstå gjennom politisk strid. 

Vårt rike er nemlig ikke av denne verden. Hadde vårt rike vært av denne verden, så skulle vi stridt for at Jesus ikke også i dag blir spottet, forkastet og korsfestet.  Men nå er vårt rike ikke av denne verden.  

Gå til kommentaren

Psykologisk og politisk spill

Publisert over 8 år siden
Tor Fagerhaug – gå til den siterte teksten.

dermed får jeg et stempel som islamofob tro det eller ei. Enkelte greier rett og slett ikke å skille mellom snørr og barter, og det blir ikke enkelt å kritisere islam som religion etter dette

Nei, ikke sant! Det er nok ikke slik at de ikke makter å skill mellom snørr og barter, for det er det bare små barn som ikke klarer. Det er nok heller et bevisst psykologisk og politisk spill. Et slikt spill som vi ser AP-høvdingen Bull klarer å skissere så klart for oss i sin partibok. 

Gå til kommentaren

Dette avvkristningsarbeidet AP har drevet med de siste 100 årene er godt dokumentert av dem selv. Se bare hva vår kjære AP-politiker, arbeiderpartiets nestleder og utenriksminister, professor og historiker Edvard Bull, sønn til Edvard Isak Hambro Bull skriver i en partibok fra 1923:

”Vi skal gjøre skolen verdslig, likesom sykepleien og begravelsen, ekteskapet og fødsels-registreringen. 

Vi skal sloss uforsonlig med den bestående offisielle lutherdom, som med andre fordummende sekter.

 

Vi skal ha en pågående og hensynsløs kirkepolitikk, fordi vi mener at religionen i og for seg er en privatsak.

Barna skal gjøres til sosialister, og det er lærerne som skal gjøre dem til det.

 

Skal vi skape den sosialistiske skole, må vi ha makten i skolestyrene og i kommunestyrene, og bruke vår makt hensynsløst. Skolepolitikk er klassepolitikk."

Dette skrev altså Arbeiderpartiets nestleder og utenriksminister, professor og historiker Edvard Bull i sin bok fra 1923. Vi kan jo ikke annet enn å "gratulere" sosialistene for den fenomenale innsats og  gjennomføringsvilje de har vist når det gjelder å gjennomføre sine sosialistiske bakenforliggende motiver om total avkristning av vårt kjære gamle Norge.

Alt det du skriver om at terroren er Guds dom på grunn av avkristningen aner jeg ikke noe om. Om AP sin politikk straffes med terror holder jeg meg for dum til å vurdere.

Gå til kommentaren

Hanne Nabintu Herland

Publisert over 8 år siden
Sølvi Sveen – gå til den siterte teksten.

Beklager, men mange av Hanne Herland sine meninger vil føre samfunnet tilbake til gammel

Dette syntes jeg var en meget bemerkelsesverdig kommentar. Slik jeg kjenner Hanne Nabintu Herland, så passer da ikke hennes uttalte og skrevne meninger inn i dine påstander om henne. 

Da må du i så fall vise meg hva du mener er sååå farlig som Hanne N. H. sier eller skriver. For det senarioet du skisserer i ditt innlegg er fullstendig uakseptabelt og grusomt at skulle bli vår samfunnstruktur, og noe som man ikke på noen måte kan tillegge kristendommen eller H. N. H.

Det du skriver her, minner mer om det meningsdikturet som venstresiden hele tiden kommer drassandes med. For hvem kan, være uenig med deg i det du skriver? Ikke mange, uten at de blir satt i bås med gamle pietisiske psykopater som hersket over menneskenes samvittigheter og liv i tidlligere tider.

Du bommer Sølvi Sveen. For ingen ting av det du skriver om H. N. H. klarer jeg å finne igjen i hennes taler eller tekster. Har du for eksempel lest hennes bok "Alarm"? Det var den mestselgende debattboken i 2010, og er en bok som en hver samfunnsengasjert borger burde lese. 

Gå til kommentaren

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere