Rolf Kenneth Myhre

Alder: 8
  RSS

Om Rolf Kenneth

Forskerforfatter innen:
1) Bevissthetsparadigmet (at bevisstheten er tilværelsens primære dimensjon),
2) ET/UFO-relaterte emner,
3) Det britisk-amerikanske oligarkiets påvirkning av verdenshistorien siden 1815.
*********************************************************
HomePage: http://www.rolfkenneth.no/index.html

Følgere

CIA-memoet om "bare en konspirasjonsteori"

Publisert over 2 år siden

Når man bruker oneliner-memen "det er bare en konspirasjonsteori", bør man kjenne til memens opphav.

I et internt CIA-memo, «dispatch number 1035-960», datert den 1. april 1967, ble alle CIA-agenter bedt om å kontakte journalister og opinionsledere i deres nærhet ang. den massive kritikken av Warren-rapporten. CIA-agentene skulle be journalister og opinionsledere om assistanse til å motsette seg innflytelsen fra konspirasjonsteoretikere» som anklager det øverste sjiktet i USA for Kennedys død. Media-kontaktene skulle oppfordres til å kritisere slike teorier. Personer som omfavnet slike teorier skulle anklages for: Å bistå kommunistene i Den kalde krigen; å være oppmerksomhetssyke; å forsøke å profitere økonomisk på Kennedy-tragedien; og for å nekte å ta i betraktning alle fakta. Det er dette memoet som er opphavet til den fortsatt misbrukte og forslitte oneliner-memen som er ment å kvele all debatt, «dette er bare en konspirasjonsteori».

Memoet ligger nå tilgjengelig online HER:

Lance deHaven-Smith – professor emeritus i offentlig administrasjon og politikk ved Florida State University – fikk i 2013 utgitt boken “Conspiracy Theory in America”, der han behandler dette emnet i dybden. deHaven-Smith viser at CIA og det amerikanske Establishment siden har misbrukt denne oneliner-memen til systematisk å latterliggjøre enhver påstand om det som nå har fått navnet «State Crime against Democracy» (SCAD) [FAQ about SCADs]. Han kommer med flere eksempler på SCAD, som altså er reelle overtramp og forbrytelser fra statens side.

Disse SCAD innebærer at konspirasjonspåstander generelt er en rasjonell og positiv aktivitet, i hvertfall i oligarkiske samfunn (som tentativt kan defineres ved at inntektsulikheten har en Gini-verdi på over 0.35). USA har en økonomisk ulikhet på svimlende 0.45, så der kan man nærmest forvente at SCAD er normen. Fra midten av 1970-tallet fikk CIA og Establishment-media hjelp fra den såkalte Skepsis-bevegelsen (en gjeng nyttige, ubetalte idioter for dem begge) til å fremsette denne memen hver eneste gang de opplevde at noen ikke respekterer den offisielle forklaringen men i stedet betrakter forklaringen som en cover-up for en konspirasjon fra myndighetenes side. De ubetalte skepsiserne holder fortsatt på med denne leken…

I forbindelse med 15-års markeringen av 9/11 ble et utdrag fra Lance deHaven-Smiths bok publisert på web-basen til offGuardian.

Personlig vil jeg fremme den hypotese at da den internasjonale politiske venstresiden godtok den latterliggjørende oneliner-memen «det er bare en konspirasjonsteori», begynte venstresiden samtidig med sin egen langsomme og gradvise uthuling. 40 år senere fremstår den politiske venstresiden bare som et harmløst spøkelse INNENFOR det USA/CIA/NATO/EU/globalist-baserte narrativet, der de sluker rått etablissementets premisser, nyhetskilder og Fake News.

 

[Forrige gang jeg publiserte her på Verdidebatt et innlegg om konspi-teorier, ble det slettet av en litt for rask moderator. Så fikk jeg en beklagelse etterpå, at det ikke skulle ha blitt slettet.]

 

Gå til innlegget

Er sionismen jødenes verste fiende?

Publisert over 2 år siden

Avi Shlaims 12 år gamle kronikk fra 2005, “Why Zionism today is the real enemy of the Jews (The Electronic Intifada) har fått mye internasjonal oppmerksomhet, men ikke i Norge. Schlaim argumenterer for at den politiske høyrefløy-sionismen er årsak til det nye jødehatet («antisemittismen») i Vesten, selv om noen riktignok bruker antisionisme som et respektabelt skjold for å skjule en foraktelig jødefobi. Hvor mye av dagens eksplisitte jødehat er egentlig bare en ukorrekt generalisering av antisionisme? Schlaim avslutter kronikken slik:

«Israel’s image today is negative not because it is a Jewish state but because it habitually transgresses the norms of acceptable international behavior. Indeed, Israel is increasingly perceived as a rogue state, as an international pariah, and as a threat to world peace. This perception of Israel is a major factor in the recent resurgence of anti-Semitism in Europe and in the rest of the world. In this sense, Zionism today is the real enemy of the Jews.”

Gå til innlegget

Norge inn i Shanghai Cooperation Organisation?

Publisert nesten 3 år siden

Er Norge tjent med sitt medlemsskap i sine valgte allianser?

Hvordan ville det bli bedre, og verre, for Norge og nordmenn dersom vi:

 

1) meldte oss ut av NATO og inn i Shanghai Cooperation Organisation?

[https://en.wikipedia.org/wiki/Shanghai_Cooperation_Organisation]

 

2) meldte oss ut av Det internasjonale pengefondet og Verdensbanken og inn i New Development Bank?

[https://en.wikipedia.org/wiki/New_Development_Bank]

 

Med «bedre» og «verre» tenker jeg på etikk, trygghet, medias grad av kontakt med virkeligheten, folkets virkelighetsbilde, økonomi, osv.

Gå til innlegget

Samtlige norske partier er så ekstremt konforme overfor det verdensbildet som skapes av US Oligarchy og CIA, at jeg hopper av den karusellen.

Teologen og 911-truther David Ray Griffin har kommet ut med en ny bok, "Bush And Cheney: How They Ruined America And The World". Om hvordan US-oligarkiet fullstendig har ødelagt USA og store deler av verden siden 11. september 2001, med begrunnelse i den offisielle versjonen om 9/11.

Da jeg selv skrev et 200-siders bokmanus om 9/11 for ca. ti år siden, var ikke Griffin min favoritt. Han var for forsiktig i noen av sine konklusjoner, og det er han fortsatt. Likevel, for dem som tviler på at 9/11 var en "inside job", er hans forståelse av hva som skjedde mer enn god nok.

Fortellingen om 9/11 utgjør bare 25 % av boken, resten tar for seg alle krigene og løgnene som US-oligarkiet har stått siden da.

Så lenge de norske politikerne og norske media ikke en gang vil diskutere disse emnene, men legger seg flate for de offisielle US/CIA-versjoner om hvordan verden ser og ut fungerer, ser jeg ingen god grunn til å støtte dette mikrofonstativ-apparatet for løgn og galskap, destruksjon og drap, verden over.

Edwars Curtin har for nettstedet GlobalResearch skrevet en fyldig anmeldelse av Griffins bok, HER.

Gå til innlegget

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere