Roger Christensen

Alder:
  RSS

Om Roger

Følgere

Publisert nesten 2 år siden
Kjetil Mæhle – gå til den siterte teksten.

Ignorere det kan vi ikke. 2 + 2 er fortsatt 4. Hva med multiunivers? Hva med kometer som bringer frø av liv til jorden? Alt er ideer og spekulasjoner og ikke vitenskap.

Det er så vidt jeg vet ingen som påstår at multiversteorien er bevist. Det er ikke en gang alle fysikeres hovedteori. Men vi kommer svært langt med de teoriene det er enighet om.

Gå til kommentaren

Publisert nesten 2 år siden

Det lukter ikke godt av saksbehandlingen her. Jeg vet ikke hva Ropstad har visst eller ikke visst om Bondevik-regjeringens vurderinger. Men Erna Solberg satt i den regjeringen så hun burde absolutt vite det. Og hun sier, i motsetning til Bondevik, at dette ikke er vanskelig i det hele tatt, det handlet bare om hva de kunne få flertall for.

Jeg tror nesten ikke mine egne ører når politikere vurderer å endre på en lov slik at det ikke får noen praktiske konsekvenser. For det første er det vanskelig å vite. Jurister må se på lovteksten og hvis de går inn på begrunnelsen for den og ser på behandlingen av loven kan ulike personer ha ment ulike ting. Og hva er vitsen med å endre en lov hvis det ikke skal få noen praktisk betydning?

Gå til kommentaren

Publisert nesten 2 år siden
Sigurd Eikaas – gå til den siterte teksten.
Når historikerne feks sier at evangeliene ikke ble skrevet av Matteus, Markus, Lukas og Johannes, så er dette fordi de legger premisset om at all årsak-virkning må forklares innenfor tid og rom. Men det meste som står skrevet i disse evangeliene kan ikke forklares innenfor tid og rom. Det blir derfor nødvendig å devaluere troverdigheten av disse skriftene, slik at innholdet kan bortforklares.

Hvis du mener at noen bibelforskere er uærlige og har en agenda må du gi noen eksempler.

Det er mange syn på evangelienes innhold, men det er vel ingen som tviler på at selve nedskrivingen skjedde i tid og rom? Derfor er det i prinsippet fullt mulig å undersøke dette empirisk selv om det tydeligvis er vanskelig å komme frem til noen entydige konklusjoner.

Gå til kommentaren

Publisert nesten 2 år siden

Hvis gud først skal gjøres til en del av vitenskapelige ideer, hvordan foreslår dere at de skal utformes og testes? Det holder ikke å si at noen mener det er huller i evolusjonsteorien, ingen teorier er perfekte og hevet over revisjon. Men å inkludere en størrelse som overhodet ikke er observerbar kan neppe gjøres. 

Gå til kommentaren

Publisert nesten 2 år siden

Han ofret seg selv til seg selv ... for et par dager. Og han sitter i dag ved sin egen høyre hånd.

Mens det pågikk lurte han veldig på hvorfor han hadde forlatt seg selv.

Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

Sårbar og synlig
av
Ragnhild Mestad
rundt 1 måned siden / 2536 visninger
Behov for et blikk i speilet?
av
Shoaib Sultan
19 dager siden / 1135 visninger
Kristnes omtale av president Trump.
av
Kjell Tveter
rundt 1 måned siden / 787 visninger
Minner fra en sommerkirke
av
Anita Reitan
12 dager siden / 640 visninger
Full krise i Mali
av
Hilde Frafjord Johnson
18 dager siden / 597 visninger
Tåkelagt
av
Liv Osnes Dalbakken
3 dager siden / 553 visninger
Brokete Brasil
av
Hildegunn Marie Tønnessen Seip
10 dager siden / 477 visninger

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere