Roger Christensen

Alder:
  RSS

Om Roger

Følgere

Publisert nesten 2 år siden
Sigurd Eikaas – gå til den siterte teksten.

Man skal ikke bruke noe premiss. Og hvis man gjør det, så skal man redegjøre for det.

Jeg trodde faktisk det var et vitenskapelig ideal.

Vi kan knapt tenke noe hvis vi ikke har noen premisser. Ett premiss er at det er mulig å vite noe som helst, mange har argumentert mot det også. Og det har ikke bare vært flisespikkeri.

Gå til kommentaren

Publisert nesten 2 år siden
Hermod Herstad – gå til den siterte teksten.
I USA har jødene stått i første rekke i kampen mot rasisme og kampen for borgerrettigheter. Det er tragisk om uenighet med den mer og mer høyreradikale regjeringen i Israel, skulle føre til hat mot disse. Ikke minst når disse i økende grad er havnet i opposisjon til den samme regjeringen.

Det er jeg enig i. Og vi må passe litt på hvordan vi ordlegger oss. Noe jeg har reagert på både i nyhetssendinger og andre steder er den ukritiske bruken av begrepet «Israel-lobbyen» i omtalen av amerikansk politikk. Det er ikke nødvendigvis brukt med noen skumle hensikter, men det lyder litt upresist. Hvem er det egentlig? Det finnes utvilsomt pressgrupper som ønsker en viss politikk i Midt-Østen, men de er  ofte kristne fundamentalister («evangelicals») og ikke jøder. Mange av Israels fremste kritikere er amerikanske jøder. 

Årsakene til amerikansk utenrikspolitikk er sammensatte, vi skal være forsiktige med å si at den bare skyldes at de er i lomma på en dårlig definert lobby. Hvis folk i tillegg får feil inntrykk av hvilke mennesker det er snakk om kan det bære helt galt av sted.

Gå til kommentaren

Publisert nesten 2 år siden
Are Karlsen – gå til den siterte teksten.

"Kampen mot sorteringssamfunnet" er en god sak. Logikken og de gode argumentene er på KrFs side. Venstresiden har ikke annet enn hysteri og negative  emosjoner å spille på. Ved å stå fast i denne kampen, vil Ropstad tvinge de andre borgerlige partiene til også å ta fram de konstruktive argumentene, til beste for selve saken.

Det vil sette venstresiden i det lyset de fortjener: Selvbestemmelse som trumfkort mot humanitet.

Abortsaken er ikke bare et bare et spørsmål om høyre og venstre. Støtten til dagens abortlov er stor i de de tre nåværende regjeringspartiene. Så stor at Erna Solbergs lettsindige håndtering av temaet kan skape store indre problemer, det har skjedd før. 

Tiden da reaksjonær kristendom kunne trumfe likestilling og kvinners rettigheter går heldigvis mot sin slutt. Hvis ikke KrF innser det går det mot slutten for dem også. 

Gå til kommentaren

Publisert nesten 2 år siden
Sigurd Eikaas – gå til den siterte teksten.
Jeg demoniserer verken ateisme eller vitenskap i den kommentaren du sikter til. Jeg omtaler én "forskningrapport", og kritiserer denne for helt konkrete ting.

Du skrev ikke bare det, du fremsatte den tendensiøse påstanden at ateister liker å få bekreftet sine fordommer og at det derfor var profitt å hente fra slike undersøkelser. Det var i den konteksten jeg skrev (noe sleivete skal jeg innrømme) at noen fordommer får vi bekreftet helt gratis.

Gå til kommentaren

Publisert nesten 2 år siden

En av mine «fordommer» er at noen kristne (slett ikke alle heldigvis) demoniserer både ateisme og vitenskap. Jeg viste til et konkret sitat. Jeg ble også utsatt for et fullstendig umotivert personangrep tidligere i tråden.

Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

Sårbar og synlig
av
Ragnhild Mestad
rundt 1 måned siden / 2536 visninger
Behov for et blikk i speilet?
av
Shoaib Sultan
19 dager siden / 1135 visninger
Kristnes omtale av president Trump.
av
Kjell Tveter
rundt 1 måned siden / 787 visninger
Minner fra en sommerkirke
av
Anita Reitan
12 dager siden / 640 visninger
Full krise i Mali
av
Hilde Frafjord Johnson
18 dager siden / 597 visninger
Tåkelagt
av
Liv Osnes Dalbakken
3 dager siden / 553 visninger
Brokete Brasil
av
Hildegunn Marie Tønnessen Seip
10 dager siden / 477 visninger

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere