Robert Rygge

Alder:
  RSS

Om Robert

Følgere

Nei, i dette tilfellet lar nok det seg ikke gjøre.

Du klarer ikke gi en liten definisjon av "bør", - men å lire av deg 18957 kommentarer går tydeligvis greit, - og uten noen motstand fra redaksjonen.  

Din kommentar #5 på "VD - debattforum utan debatt" (til Runde), var ikke noe unntak:  "Med en del av apekattene på ferie innimellom blir det naturligvis stillere og mer balansert, og det er mindre fylleskriving utover kveldene." 

Undertegnede er ganske sikkert en av "dine apekatter".  

Professor Ulrichsen har også lagt merke til dette, og skrev i #34 i den forannevnte debatt til Runde: "Om det for øvrig er noen som har et horn i siden til visse personer, så er det nettopp Kristiansen selv. Du hører med til dem han jevnlig angriper. Det samme gjelder f.eks. Rune Holt og Georg Bye-Pedersen. Det er som han ser en rød klut hver gang dere dukker opp på Verdidebatt. Og karakteristikkene av dere faller vel ikke akkurat innenfor rammene av retningslinjene."  

Redaksjonen beskytter tydeligvis sine egne.

Gå til kommentaren

Ikkekommentaren (#39)

Publisert rundt 2 år siden
Ja.

Så hvor ligger forpliktelsen på profilsiden når redaksjonen skriver at "En profil bør også inneholde mer informasjon enn fullt navn for at forveksling av debattanter skal unngås.", samtidig som de sier, men ikke forlanger, at "Profilbilde er ønskelig". 

Det er klart og tydelig at de KUN ønsker å forsikre seg MOT misforståelser.

Kan du mr.Kristiansen fortelle betydningen av bør? (Det vil du neppe besvare, - for propaganda kjører bare ufortrødent videre).  

Dersom Gjøsund ønsker en virkelig verdidebatt burde slike ikkekommentarer vært påpekt med dens manglende logikk. Kan du Alf Gjøsund forklare hvorfor du/dere i redaksjonen ikke tar et ansvar for dette?

 

Gå til kommentaren

Statistikk over ikkedebatten.

Publisert rundt 2 år siden

At avisens medarbeidere har begrenset tid til å delta i debatter, er forståelig. Det de har skrevet i spaltene, kan likevel være interessant for andre å debattere seg imellom, men det blir ikke helt det samme som når forfatteren deltar.

Spaltistene synes jeg alltid bør være villige til å delta i debatten. Som regel er det de skriver å betrakte som meningsytringer, noen ganger ganske markante. Da er det naturlig med debatt.

Litt statistikk for de siste 15 lesetips viser ikkedebatten her inne på VD:


Av de 15 innleggene er det kun 6 innlegg som har klart å få mer enn 5 kommentarer.  

10 debattanter/spaltister dominerer lesetipsene. Kun 3 av disse bryr seg om å kommentere eget/egne innlegg.

De siste 15 lesetipsene er kun «kronet» med 86 liker som gir et gjennomsnitt på 5,73. 

Ikke akkurat mye å skryte av. 


Ganske så mye dårligere enn eksempelvis Per Steinar Runde med sine notoriske likes, - 119 «liker» og et snitt på 19,83 på hans siste 6 debattinnlegg. 

Dette er vel også grunnen til at han har så mange følgere (42)! (Rimehaug har 20. Åste Dokka har 3. Alf Gjøsund har 14).

Til tross for dette blir han ikke akkurat løftet spesielt opp av redaksjonen. 

Det er tydeligvis bedre med spaltister som verken får likes, kommenterer eller klikk. 

 

1 innlegg av Alf Gjøsund. Har 115 innlegg, 14 følgere og 95 kommentarer på VD.

7 liker dette innlegget. 


1 innlegg av Joel Halldorf med 0 kommentarer. Har 17 innlegg, 0 følgere og 0 kommentarer på VD. 

3 liker dette innlegget.

3 innlegg av Åste Dokka. Har 28 innlegg, 3 følgere og 1 kommentar på VD.

11 liker disse 3 innlegg.


3 innlegg av Erling Rimehaug . Har 20 følgere, 547 innlegg, 598 kommentarer på VD.

25 liker disse 3 innlegg.


2 innlegg av Trond Skaftnesmo. Har 2 innlegg,  0 følgere og 0 kommentarer på VD.  

15 liker disse 2 innlegg.


Dag Øivind Vincent Østereng. Har 27 innlegg, 14 følgere og 70 kommentarer.

15 liker innlegget.


Asbjørn Gabrielsen. Har 1 innlegg, 0 følgere og 0 kommentarer.

3 liker innlegget.


Åshild Mathisen. Har 105 innlegg, 14 følgere og 23 kommentarer.

3 liker innlegget.


Bjarte Leer-Helgesen. Har 2 innlegg, 0 følgere og 5 kommentarer totalt.

0 liker innlegget.

  

Line Konstali. Har 5 innlegg, 0 følgere og 4 kommentarer totalt.

4 liker innlegget.

Gå til kommentaren

En liten skrivefeil...

Publisert rundt 2 år siden
Robert Rygge – gå til den siterte teksten.
DERSOM debattsiden kun er ment som en ren propagandakanal!

Det var selvfølgelig ment å stå "DERSOM debattsiden ikke kun er ment som en ren propagandakanal". De med godvilje forsto selvfølgelig dette.

Gå til kommentaren

Millioner i pressestøtte bør forplikte...

Publisert rundt 2 år siden
Enhver redaksjon kan selvsagt bestemme hva som skal komme "på trykk" i de publikasjonene den har redaksjonelt ansvar for (enten det er på papir eller nett

Med tanke på at Vårt Land scooper inn millioner i pressestøtte så synes jeg ikke dette er så veldig selvsagt. Det bør følge noen ytringsfrihetsforpliktelser med denne pressestøtten, - vel og merke DERSOM debattsiden kun er ment som en ren propagandakanal! Men, - det er kanskje det som nå er i ferd med å skje?

Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

Juleangst og julelettelse
av
Aud Irene Svartvasmo
24 dager siden / 1680 visninger
Hvorfor jeg er kristen
av
Geir Tryggve Hellemo
4 dager siden / 1477 visninger
Hva Ari Behn åpenbart gikk glipp av
av
Leif Knutsen
24 dager siden / 1165 visninger
Min drøm for 2020
av
Ragnhild Mestad
20 dager siden / 1151 visninger
White Christmas
av
Hilde Løvdal Stephens
rundt 1 måned siden / 1074 visninger
Storpolitikk i religionens vold
av
Ingrid Vik
14 dager siden / 820 visninger
Smiths Venner på ville veier.
av
Gerard Oord
rundt 2 måneder siden / 800 visninger

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere