Robert Rygge

Alder:
  RSS

Om Robert

Følgere

All debaters are equal, - but...

Publisert over 1 år siden
Rune Holt – gå til den siterte teksten.
Var dette fra en annen debattant ?

Hei.

Ja, - denne kommentaren var tidligere kommentar #50 (til meg) på "Hev Stemmen" av Gjøsund. 

Kommentaren fikk stå inntil jeg ble utestengt.

Debattanten, som ser ut til å ha høy redaksjons-beskyttelse, fikk imidlertid fortsette videre med sin livsoppgave her inne på verdidebatt.

Tydeligvis ikke noe problematisk å være opphav til "internkonflikter" her på verdidebatt, - så lenge "grunnholdningene" bare er de "rette".


All debaters are equal, - but some are more equal than others!


Gå til kommentaren
Om "Verdidebatten" har noe liv laga, må dette fungere og moderatorene må fjernes for å få inn de som faktisk klarer å håndtere uenighet 

Fint om noen debattanter kan si i hvilken grad nedenstående debattkommentar,(om meg) bryter retningslinjene, - sett i forhold til deres erfaring med hvordan redaksjonen utøver sin moderator-rolle. 

Hvordan bør en tolke at dette utsagnet fikk stå helt til min utestengelse?


Hvordan utdefinere en debattant? Les og lær av følgende sitat!

"Du viser en forestillingsverden som du får korrigert i debattene. Dette passer deg dårlig.

Jeg slutter meg til rådet om at en egen blogg muligens passer bedre for deg fremfor å fremføre deg selv for et bredt publikum. Der kan du muligens møte dine likemenn oftere.

Du bør stille deg selv spørsmålet hvorfor du samler på ondt.

Du bør spørre hvorfor debatt oppfattes som ondt når du får tilsvar.

Har du et godt nok utviklet demokratisk sinnelag til å delta i offentlig debatt?

Jeg sier nei siden alle tråder du deltar i dreier seg til sist om dine dystopier og ikke saken i seg selv."

Gå til kommentaren

Stygge kommentarer og utestengelse

Publisert over 1 år siden
Robert Rygge – gå til den siterte teksten.
Meget beleilig selvfølgelig, - når verdidebatt ikke har noen stygge kommentarer å henvise til. 

Det burde være en selvfølge at alle som får slettet kommentarer får en e-post med referanse til den slettede kommentaren. 

Dette burde i langt større grad være tilfelle når en debattant blir utestengt fra verdidebatt. Når dette ikke gjøres (som i mitt tilfelle), - så blir det som at påtalemakten sletter bevisene - men domfeller den "mistenkte". 

Påtalemakten kan selvfølgelig i et diktatorisk regime gjøre akkurat dette, - men her på verdidebatt?







Gå til kommentaren

Min utestengelse fra verdidebatt.

Publisert over 1 år siden
Rune Holt – gå til den siterte teksten.
Nå har vi faktisk fått demonstrert at debattredaksjonen i Vårt Land rett og slett ignorerer åpne spørsmål rettet til dem i en egen tråd.

Jeg har håpet i det lengste at de ville svare på enkle spørsmål stilt i egen tråd som de ikke kan ha gått glipp av.

Men det gjør de altså ikke.Dette er arroganse som ikke duger !!

Jeg har gjentatte ganger bedt om en god begrunnelse for hvorfor jeg ble utestengt fra verdidebatt, - (over 6 uker!) for å ha tilbakevist en meget stygg personkarakteristikk om min personlighet i tråden "Hev Stemmen" av Gjøsund.

Men, - en god forklaring lar vente på seg. 


Jeg ble blandt annet spurt om jeg hadde et demokratisk nok sinnelag til å få lov å debattere inne på verdidebatt. Konklusjonen var at det trodde han ikke!


Mine første tilsvar til denne stygge personkarakteriseringen ble slettet.

Men.....den stygge kommentaren fikk lov å stå!


Jeg skrev et nytt et tilsvar til denne stygge kommentaren.

Omsider ble den stygge kommentaren slettet, - men han som liret av seg oppgulpet fikk ufortrødent fortsette sin debattvirksomhet.


Jeg ble imidlertid utestengt hele 6 uker for å gå i rette med denne "velkjente herremannen". Jeg har heller aldri fått noen e-post der mine tilsvar blir referert, -og dermed dokumentert. Meget beleilig selvfølgelig, - når verdidebatt ikke har noen stygge kommentarer å henvise til. 




Gå til kommentaren
Alf Gjøsund – gå til den siterte teksten.
Når det gjelder «muligheten til å komme forbi politisk korrekte portvoktere» antar jeg du sikter til regelverket for sletting av innlegg.

Nei, det var ikke hva jeg siktet til.

Jeg håper bare at du kan gi meg et svar på noen problematiske sider med forhåndsmoderering av innlegg, - og i langt større grad forhåndsmoderering av debattkommentarer.

1. Hvordan vil offentligheten sikres at dere ikke bortsensurerer debattinnlegg og kommentarer som er politisk ukorrekte? 

2.  Hvordan vil dere forhindre en skinndebatt som Noam Chomsky snakker om der han beskriver  "en livlig debatt innenfor et sterkt avgrenset område som metode for lydighet og passivitet".

Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

Kristen kamelsluking
av
Espen Ottosen
19 dager siden / 3262 visninger
For kort for Jesus?
av
Øyvind Hadland
25 dager siden / 2416 visninger
Om Gud vil
av
Vårt Land
27 dager siden / 2350 visninger
En prest og en gave
av
Anita Reitan
13 dager siden / 2341 visninger
Fem om dagen: en sunn tro
av
Berit Hustad Nilsen
13 dager siden / 1802 visninger
Politikk og religion sauses sammen
av
Helge Simonnes
10 dager siden / 1625 visninger
Å trene motstandskraften
av
Knut Arild Hareide
26 dager siden / 1486 visninger
Jakt og offer
av
Hilde Løvdal Stephens
7 dager siden / 1384 visninger

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere