Petter Kvinlaug

Alder: 57
  RSS

Om Petter

.

Følgere

Så ser vi at William Nygaard er i Moskva og tildeler ham PEN prisen.

Norsk PEN (eller Norsk P.E.N.) er en internasjonal litterær forening og kampforening for forfatteres og andre skribenters rett til ytringsfrihet, slik den er nedfelt i Menneskerettighetserklæringens § 19, i den norske grunnlovens § 100 og i Den internasjonale konvensjonen om sivile og politiske rettigheter, som Norge er tilsluttet. PEN er et akronym for Poets, Essayists and Novelists.

Står det i Wikipedia.

Dette avslører jo med all klar tydelighet hvor mye en litterær forening forstår om teknologi. De tror tydeligvis at etterretnig består i å lese utenlandske aviser og bøker, og kanskje noen romantiske tilnærminger av og til? Det er jo det de skriver om i bøkene sine:-)

Å overvåke folk på internett er noe mange driver med fra gutterommet sitt. Hvor mye mer ressurser har ikke de internasjonale etterretningsorganisasjoner? Er det noen som tror at Norge, Tyskland, Russland eller England ikke bedriver denslags?

Her belønner PEN, i sin hoderystende uvitenhet, en kjeltring og en utro tjener, blandt våre allierte. Vel, det er kanskje ikke deres allierte. Bare tenk på hvor prisen ble uttdelt.....

Det er jo tragikomisk å tenke på at de utdeler prisen i Russland, et land som driver minst like mye overvåkning som alle andre. Så er det noen som sier at Russland ligger teknologisk langt bak. Vel, det gjelder så lenge ikke de kan få noe på Trump. Da var det plutselig Russland som hacket det amerikanske valget! Hvilken hodeløs inkonsekvens.

Dette med Snowden er et snodig fenomen. Siden han kommer fra USA er dette en sensasjon. Hadde han kommet fra Russland, ville alle sagt: "Hva er så spesielt med dette? Dette visste vi jo!"

Det er ingen sensasjon at bakeren har mel i brødet. Kanskje for de som aldri har hørt om brødbakst - men da vil vi vel neppet bli betraktet som de som de mest lysende hodene i samfunnet vårt. Men han behøver ikke å fortelle sin hemmelige oppskrift for det.

 

 

 

Gå til innlegget

Kristendom og makt er en usunn blanding

Publisert over 3 år siden

Kristendom og makt er en usunn blanding, men kristedom og respekt er en sunn blanding.

Den som har makt setter seg i respekt. De som har respekt får makt. Så du nyansene her?

Den ene tiltar seg noe på grunn av en egenskap. Den andre får noe på grunn av en egenskap.

Det sies at makt korrumperer. Uinnskrenket makt korrumperer alltid.

Det er bare de som tiltar seg makt, som får uinnskrenket makt.
Tenk litt på det neste gang du ser en leder du er i tvil om.

Den katolske kirke hadde for mye makt oppigjennom historien, og den ble misbrukt. Det var respekt på grunn av makt.

Vi kan også tenke på de som gikk på barneskolen for 50 år siden og fikk en smekk på fingrene hvis ikke de kunne salmeversene sine. Det var maktmisbruk det også!

De fleste av oss har jobbet. Da har du en sjef. Har han fått makt fordi han har respekt, eller har han respekt fordi han har makt?

Dette ble ganske tydelig for meg da jeg jobbet i London. Jeg diskuterte med en kollega hvordan vi skulle løse et problem. Svaret var gitt, sa han, fordi sjefen hadde sagt det. Det var jo helt feil, så jeg gikk opp til sjefen og sa vi kan ikke gjøre det på den måten, på norsk ungdommelig frimodig vis. Han ble helt hvit i ansiktet og hold på å svelge tunga. Han hadde aldri hørt om at en underordnet kunne protestere. Det som berget meg var at jeg var en meget god venn av hans sjef, det visste han veldig godt. Ellers hadde det bare vært rett ut! Så jeg måtte finne på en måte å løse det på, slik at han berget skinnet sitt. Så ble vi gode venner vi også:-)

En annen sjef jeg hadde kunne si "Dette var interessant, Petter. Det hadde jeg faktisk ikke tenkt på. Hvordan kan vi løse dette?" Så kunne vi involvere flere eksperter i diskusjonen og komme fram til en fornuftig løsning

Jeg sier dette som eksempel på diamentralt forskjellige ledertyper. Disse typene treffer vi overalt, i mer eller mindre blanding.

Det har vært mye snakk om ledere i kristne menigheter har for mye makt. Vi ser mye rart. Det som er interessant å legge merke til er at de som har respekt er ydmyke. De som tiltar seg respekt på grunn av makt, er ikke det, når alt kommer til alt, selv om noen er ganske gode skuepillere. Men du avslører dem etterhvert. Der har vi en ganske grei lakmustest.

 

Gå til innlegget

Hva er det med FN?

Publisert over 3 år siden

Onsdag 19. april ble Saudi-Arabia valgt til medlem i FNs kvinnekommisjon av FNs økonomiske og sosiale råd (ECOSOC) for perioden 2018 til 2022

Skal en sette en katt til å passe på musenes rettigheter?

Norge vil ikke si hva de stemte. Det ligger sikkert noe taktikk i dette. Det kalles diplomati. Dermed åpenbares diplomatets udugelighet for enhver!

Man innfører en udugelig løsning, for å ha et lønnlig håp om å få flertall for en annen udugelig løsning på et annet område, på "demokratisk" vis.

Dette viser hvor udugelig FN er. Det er bare et enormt pengesluk som ikke gagner noen, bortsett fra de som jobber der....

Jeg skal sjekke om det er noen stilling ledig :-)

Gå til innlegget

Jens Christian Hauge

Publisert over 3 år siden

Jeg så en dokumentar i dag om Jens Christian Hauge.

Du han se den her:

https://tv.nrk.no/serie/nasjonens-skygge/KMTE30002109/sesong-1/episode-1#

Programmet heter "Nasjonens Skygge". Jeg har bare sett første episode.

Men utgangspunktet var suspekt. De ville undersøke om medaljen hadde noen bakside. Jeg ble med en gang mistenksom, og fikk alle mine fordommer bekreftet.

Ingen mennesker er perfekte. Jeg kjenner til historier fra mange kjente politikere og kjendiser i Norge som ikke egner seg på trykk. Jeg har selv vært vitne til noen få av dem.

Nå har NRK bestemt seg for at de skal henge ut Jens Christian Hauge. Hvorfor gjør de det?

Svaret er enkelt. Han solgte tungtvann til Israel. Slikt skal ikke gå ustraffet hen i dagens politisk korrekte samfunn.

De nevner noen tørre fakta, at han var sjef for Milorg, og gjorde det bra. Så begynner de å snakke om utenomekteskapelige forhold og bla bla bla bla, akkurat som det skulle være noe spesielt for en politiker?

NRK er ute etter å sverte alle som har vært israelvenner. Den neste de tar tak i er Håkon Lie. Intensjonen er så tydelig at det renner. Jeg er flau på NRK's vegne.

 

Gå til innlegget

Noen tanker om økonomi

Publisert over 3 år siden

Hva er viktig for at en økonomi skal fungere. Hvilke kriterier må til?

Jeg så et program om Robert Reich. Han var arbeidsminister under Bill Clinton. Den gang gikk USA sitt statsbudsjett i overskudd. Visste du det! Du kan se det her:

https://tv.nrk.no/program/KOID25007215/oekonomi-i-ubalanse

Han sa at vi trenger en sterk middelkasse, for de bruker penger. Derfor må vi ha sterke fagforeninger, slik at de kan beholde sin kjøpekraft. Kjøpekraften har ikke steget hos middelklassen i USA siden 70 tallet. Derfor går økonomien nedover.

For at økonomien skal fungere, må penger komme i sirkulasjon. Det som skjer nå, er at penger akkumulerer seg, hos de rikeste.

Jeg har hatt mange førstehjelpskurs, både i militæret og offshore. Den gjennomgående melodien var at du må få sirkulasjonen i gang så fort som mulig. Hvis ikke, dør pasienten!

Slik er det også med økonomien. Det at penger hoper seg opp, blir som en blodpropp, og det er dødelig. Jeg la merke til dette i Afrika. Korrupsjon kan "smøre" økonomien. Den er ikke bare negativ. Problemet er at korrupsjonen blir større jo høyere du kommer opp i hierakiet, og pengene stopper opp der. Det er mange folk på toppen som har så mye penger, at de vet ikke hva de skal gjøre med dem. De blir syltet bort som kontanter, eller i utenlandske banker. Dermed stopper økonomien opp, og det er befolkningen som lider.

Poenget er altså pengesirkulasjon. Dermed kan jeg være enig i politikk både fra høyresiden og venstresiden. De rike må skattlegges, heter det. Det er jeg enig i, men hvem er rike? Hvis du etter noen år med lav inntekt, eller ingen inntekt, plutselig tjener veldig mye, er du rik og skal skattlegges 50%. Er det rettferdig? Hvis du arver en familie-eiendom er det noen som ikke kan sitte med den, fordi de har ikke råd til å betale eiendomsskatt. Så da må du selge arvesølvet. Det må vel da være bedre at alle som tjener mer enn 200.000 i året, betaler 20% skatt. Da ville vi fått inn mye mer, og penger ville komme i sirkulasjon.

Trygd er også en bra ting. Da får de som trenger det penger, og de kommer i sirkulasjon. En skal imidlertid ikke være blind for at mange flyktinger (og kriminelle som vi så i en dokumentar) sender penger hjem. For noen land snakker vi om milliarder. Disse går da ut av sirkulasjon, og er helt bortkastet

Hvis noen kjøper et hus, sylter de egentlig ned penger, men alle må jo ha et sted å bo. Så er det noen som spekulerer i eiendomsmarkedet og kjøper mange hus som de leier ut. Burde det ikke være slik at du ikke betaler eiendomsskatt for det første huset du kjøper, men betaler eiendomsskatt for de neste?

Burde det ikke være samme skatt på kapitalinntekt som på arbeidsinntekt?

Bare tenk deg litt om. De tiltakene som setter penger i sirkulasjon, øker velferden for alle!

I Oslo er jo dette blitt en katastrofe. Boligprisene er blitt altfor høye, og penger blir syltet ned. Det er ikke noe skapende i økte boligpriser. Det er bare en boble. Hva er løsningen?

Oslo er jo 90% skog. Bygg flere boliger. Da vil boligprisene gå ned.

Tenk sirkulasjon! Med en gang vi sylter penger ned i aksjemarkedet, boligmarkedet, utenlandske banker og andre ting, går økonomien ned.

Vi i Norge har jo hatt oljen. Det var lurt å lage oljefondet, ellers ville økonomien kunne blitt overopphetet. Spørsmålet er jo om det er på tide å slippe opp litt. Det er ikke regjeringen som skaper arbeidsplasser, det er folk flest. De trenger bare den nødvendige sirkulasjon av penger for å kunne få det til.

 

 

 

 

 

Gå til innlegget

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere