per midteide

Alder: 0
  RSS

Om per

Følgere

Israel og boikott

Publisert 7 måneder siden - 1489 visninger

Delegasjon fra Krf i Israel

Israel og boikott

Krf har besøkt Israel med en delegasjon og har konkludert med at vi trenger mer samarbeid med Israel – ikke mindre. Rogaland-delegasjonen peker på at «Krf har lenge hatt et brennende engasjement for den jødiske staten Israel og for en fredelig utvikling i Midtøsten.

Dette kan tolkes som et ganske tungt politisk utsagn: 1. Israel er ikke for andre enn jøder. 2. En fredelig utvikling i Midtøsten betyr at man må støtte «den jødiske staten Israel».

Dette gir utgangspunkt for en omfattende debatt om hva disse utsagnene betyr, og Norges forhold til Israel.

Jeg hører til dem som gjennom alle år har ønsket å støtte Israel, og jeg ser med stigende uro på den økende antisemittisme i Norge og Europa. Dette er i tillegg et eksistensielt spørsmål for oss som har to jødiske barnebarn.

Vi må ikke tolerere noen form for antisemittisme, men det betyr ikke at vi kan støtte Israels politikk overfor palestinerne i de okkuperte områder.

Jeg vet ikke om delegasjonen besøkte Vestbredden og møtte palestinere som daglig lever under trykket fra okkupasjonsmakten. Jeg har tilbrakt måneder på Vestbredden og sett på nært hold hvordan palestinerne ydmykes ved grenseovergangene – hvordan israelske soldater skyter med skarpt mor demonstrerende ungdommer – hvordan israelske soldater raider Betlehem og andre palestinske områder.

Jeg er klar over at bildet er sammensatt, at alle palestinere ikke er helgener, like lite som alle israelere er voldelige. Men når man diskuterer boikott av varer fra Vestbredden, er det verd å være klar over at Vestbredden ikke er Israel.

I dagens artikkel sies det at Krf delegasjonen fra Rogaland går mot boikotter av ulike slag, men ønsker å gå «den andre veien»

Ja, det er viktig å utvide samarbeidet med Israel, men det betyr ikke at vi kan støtte produktene som israelere produserer på okkupert land.

Per Midteide

Gå til innlegget

bibelsk begrepsforvirring

Publisert nesten 7 år siden - 546 visninger

Er "historisk" og "Sant" identiske begreper?

Bibelsk begrepsforvirring

Henrik Syse skal ha takk for synspunktene han presenterte i VL 15.mars. Han reflekterer over spørsmål om historisiteten i Bibelens første fortellinger.

Diskusjonen er gammel, og det brukes mange ulike begreper: ”sant/ikke sant, myter, etymologiske beretninger” – og i dette bildet kastes det inn spørsmål om bibeltroskap. Kan man ikke stole på Bibelen??

Oftest settes det likhetstegn mellom ”historisk” og ”sant”. Videre gir man inntrykk av at om man forstår disse beretningene som historiske, da er man ”bilbeltro”. Ved en slik sammenblanding står man i fare for å gå glipp av budskapet i tekstene.

Spørmålet bør være:  hvilken sannhet vil disse fortellingene formidle til oss? Da blir spørsmålet om historisitet underordnet. Da blir beretningene en stadig kilde til undring og fordypelse.

Slik blir Bibelen ”sann” i presentasjonen både til barn og voksne på en måte som ikke fører til at troen i møtet med skole og naturvitenskap tapes. Slik blir bibeltroskap en stadig søken etter Bibelens formidling av sannheten om Gud og om oss.

Per Midteide

Gå til innlegget

Mest leste

Hareides nødvendige veivalg
av
Ole Paus
3 måneder siden / 82083 visninger
Et barn er født, et barn er dødt
av
Magne Raundalen
rundt 2 år siden / 44583 visninger
Etter fallet kommer hevnen
av
Berit Aalborg
11 måneder siden / 35512 visninger
Stormløpet mot Israel er i gang.
av
Roald Øye
8 måneder siden / 28841 visninger
Kanten av klippen
av
Åshild Mathisen
11 måneder siden / 22850 visninger
Et sosialt ­eksperiment
av
Bent Høie
5 måneder siden / 22480 visninger
Sympati med skinke
av
Ane Bamle Tjellaug
4 måneder siden / 21889 visninger
Mens vi sover
av
Erik Lunde
11 måneder siden / 20383 visninger
Ord er handling
av
Hilde Frafjord Johnson
4 måneder siden / 19434 visninger

Lesetips

Nesten like utopisk
av
Line Alice Ytrehus
44 minutter siden / 30 visninger
En annerledes lederdebatt
av
Magne Berg
2 dager siden / 337 visninger
Derfor melder vi oss ut
av
Svein Helgesen
2 dager siden / 2816 visninger
TV-serien som forandret Tyskland
av
Karsten Aase-Nilsen
2 dager siden / 338 visninger
Å forvalte sitt pund
av
Jeffrey Huseby
3 dager siden / 153 visninger
Et statlig sugerør
av
Eva Buschmann
3 dager siden / 395 visninger
Norge bekjemper ulikhet i verden
av
Nikolai Astrup
3 dager siden / 48 visninger
Naive Oslo
av
Erling Rimehaug
4 dager siden / 667 visninger
Mangelfull bokomtale
av
Ola Tjørhom
4 dager siden / 140 visninger
Les flere

Siste innlegg

Nesten like utopisk
av
Line Alice Ytrehus
44 minutter siden / 30 visninger
Tilliten er tynnslitt
av
Katarina Grønmyr
rundt 18 timer siden / 555 visninger
«Å ta en Ropstad»
av
Nils-Petter Enstad
rundt 19 timer siden / 504 visninger
Vil KrF overleve?
av
Berit Aalborg
2 dager siden / 2896 visninger
Seier uten verdi
av
Vårt Land
2 dager siden / 3992 visninger
En annerledes lederdebatt
av
Magne Berg
2 dager siden / 337 visninger
Vårt Nytt på nytt-Land?
av
Stein-Vegard Antonsen
2 dager siden / 184 visninger
Var Hareide en god leder for Krf ?
av
Johannes Taranger
2 dager siden / 309 visninger
Om strutser og kameler
av
Johannes Strømstad
2 dager siden / 156 visninger
Derfor melder vi oss ut
av
Svein Helgesen
2 dager siden / 2816 visninger
Les flere