Jan-Aage Torp

Alder: 62
  RSS

Om Jan-Aage

Jeg er pastor i Oslokirken (http://www.oslokirken.no/), formann for Kristen Koalisjon Norge (http://kristenkoalisjon.no/) og president for European Apostolic Leaders (http://europeanapostolicleaders.eu). Kvitringer finner man her: http://twitter.com/janaagetorp1. Facebook side: http://facebook.com/janaagetorp1

Følgere

Ekteskapsloven må reverseres!

Publisert over 10 år siden

Ekteskapsloven som ble kjørt igjennom Stortinget i rekordfart, må reverseres! Vi kan ikke akseptere at ekteskapet i Norge skal omdefineres til å være en forening mellom mann & mann, kvinne & kvinne. Vi kan heller ikke akseptere at barn skal bli adoptert eller kunstig befruktet inn i et homofilt eller lesbisk forhold. Dette er å frata barnet sin rett til å ha både mor & far, ikke mor & medmor!

Dette er denne valgkampens viktigste sak, men sørgelig ignorert av mediene og endog av stortingspolitikerne!

En stemme på Kristent Samlingsparti garanterer at kampen mot ekteskapsloven vil bli tatt på alvor. I tillegg har Fremskrittspartiet, Kystpartiet og Kristelig Folkeparti programforpliktet seg til å reversere ekteskapsloven.

Se min valgvideo om ekteskapsloven: http://www.youtube.com/watch?v=ii6DYYjP6AE.

Gå til innlegget

To uker før stortingsvalget heiser KrFs topp-politikere flagg mht ekteskapsloven og homofili.

Knut Arild Hareide
Under KrFs landsmøte i april kjempet partiledelsen for å gi et inntrykk av at de ville ha omkamp mot ekteskapsloven i neste stortingsperiode.
Det ante meg at forsøket var litt febrilsk og nervøst, her skulle "grunnfjellet" overbevises.
Men programkomiteens leder, Knut Arild Hareide, som er partiets listetopp i Akerhus, og som er ønsket av Kjell Magne Bondevik og Valgerd Svarstad Haugland som partiets kommende leder, kunne ikke dy seg. Midt under landsmøtet måtte han ytre seg i divergerende retning, sikkert til hodebry for den verdikonservative partileder, Dagfinn Høybråten. Hareide sjokkerte meg med sin blogg under landsmøtet der han ikke ville være med på at homofilt samliv er unaturlig. I tillegg fremhevet han positivt Peter Walseth, som sitter i sentralstyret til KrFU og er varamedlem til bystyret i Oslo, som sa at homofilt ekteskap er ok. Hareide skrev at Walseth fikk størst applaus. "Jeg blir dypt skuffet over at delegater på vårt landsmøte bruker vår talerstol til å si at homofilt samliv er unatulig, og at det er hån mot skaperverket. Det er ikke KrFs syn", skrev Hareide.

Øyvind Håbrekke
Igår smalt KrFs listetopp i Sør-Trøndelag, Øyvind Håbrekke, til. Håbrekke representerer de tunge ideologene i KrF. Vårt Land skriver: "Under et debattmøte under Homouka i Trøndelag, tok Håbrekke ifølge Gaysir avstand fra at partiet har vært motstandere av avkriminalisering og avdiagnostisering av homofili og av partnerskapsloven".
Dette er oppsiktsvekkende. 
Kriminaliseringen av homofili frem til 1972 er historie. Det er et unødvendig signal å ta avstand fra dette i 2009. Idag er det nok å si at vi ikke får inn for kriminalisering av homofili. Dette skjedde under helt andre forhold og tankebaner tidligere.
Avdiagnostisering av homofili er et meget betent spørsmål. Er det en sykdom som krever helbredelse, er det en medfødt feil, er det en gudgitt legning? Forskerne strides verden over. Det er høyst interessant at Håbrekke velger å ta avstand fra partiets tidligere syn. Her er det en åpenbar ny holdning. En sementering av KrFs syn?
Han holder fast på motstanden av ekteskapsloven. Men hvor lenge?
Motstanden mot partnerskapsloven blir også beklaget av Håbrekke. Dette er meget oppsiktsvekkende. Denne motsanden skyldtes at KrF tydelig mente at denne loven banet veien for homofile ekteskap. Nå har Håbrekke sagt takk og farvel til denne tenkningen. Meget bekymringsfullt.

Bjørg Tørresdal
Idag forteller Vårt Land at KrFs listetopp i Nord-Trøndelag, den sympatiske Bjørg Tørresdal, tror ikke det er mulig å endre felles ekteskapslov i neste stortingsperiode: – Å snakke om omkamp blir å lure folk.
– Å snakke om en omkamp av ekteskapsloven blir å lure folk. Det kommer ikke til å skje. Det er ikke flertall for en slik endring, sa Bjørg Tørresdal under en valgkampturné som Vårt Land fulgte.

3 listetopper
Tre listetopper for KrF har gitt grunn til stor uro.
Mitt soleklare råd til verdibevisste, bibelbevisste velgere er: Stem ikke på disse tre kandidater!
Det aner meg at flere av KrFs ledere går i samme retning.
Følg med!

Gå til innlegget

Norges Kristne Råd er en splittelsesfaktor. Etter noen måneder der NKR har dempet anti-Israel-retorikken, ikke minst takket være myndig opptreden fra pinsepastor og NKR-styremedlem Torsten Mentzoni, er splittelsesvirksomheten igang igjen.

Ifølge Vårt Land støtter generalsekretær Ørnulf Steen den knallharde Israel-kritikken fra Samuel Kobia, avtroppende generalsekretær i Kirkenes Verdensråd. Her vet jo Steen hva han gjør. Når en avtroppende general i KV fyrer av så kraftig som han gjør, kunne Steen lett ha forbigått det i taushet, vel vitende om at Kobia forsvinner fra KV-toppen. Men, nei, Ørnulf Steen vil markere sin holdning mot Israel. Dette gjør saken meget alvorlig! Jeg trenger ikke å gjette en gang, når jeg sier at den kontante Mentzoni vil ta opp saken i NKRs ledende fora.

Nedenfor er uttalelsene til Kobia og Steen. Bedøm selv. Jeg er rystet!

Kobia sa følgende ifølge Vårt Land idag: 
Sam Kobia kastet
all diplomatisk
skikk og bruk da
han leverte sin
avskjedstale.
Siden 2004 har generalsekretæren
i Kirkenes Verdensråd (KV)
ledet organisasjonen som samler
349 kirkesamfunn med 560
millioner medlemmer.
I går talte han til sentralkomiteen.
Kobia berørte en rekke
politiske problemstillinger,
men la ingen ting imellom da
han omtalte forholdet mellom
Israel og Palestina.
– Sammen med ydmykelsen
av et helt folk i over seks tiår,
utgjør ikke okkupasjonen bare
økonomisk og politisk kriminalitet.
Men, på linje med antisemittisme,
er det en synd mot
Gud, sa Kobia.
– Hindrer fred. Han er ikke
i tvil om at det har vært og er
KVs oppgave å engasjere seg i
problemene i Midtøsten.
– Vår bekymring om en slutt
på okkupasjonen er presserende,
men ikke ny, sa Kobia og viste til
at KV en rekke ganger har tatt
opp den israelske bosettingen
på Vestbredden.
Han mener utbyggingen av
bosettinger viser Israels manglende
vilje til å skape fred:
– Til tross for ferske tegn til
håp, har hendelser i de okkuperte
palestinske områdene igjen
demonstrert den urokkelige
naturen ved Israels okkupasjon,
og deres endeløse produksjon av
nye hindringer til fred. Trenden
som taler høyest om okkupasjon,
er mangedoblingen og utbredelsen
av bosettinger på land tatt
fra palestinere, sa Kobia.
Apartheid. Kampen mot apartheid
var en hjertesak i den
internasjonale økumeniske bevegelse.
Og i dette forumet, sentralkomiteen
i KV, hvor mange
av medlemmene har lommekjennskap
til apartheidkampen,
grep Kobia til en sammenligning
med det forhatte sør afrikanske
regimet:
– Det som i 1948 ble beskrevet
av palestinske ledere som «rasisme
og ghettoisering av palestinerne
i Haifa», har ved starten
av det 21. århundret på Vestbredden
blitt et fullt utsprunget
apartheidsystem, komplett med
sin merkevare «bantustans», sa
Kobia.
Nakba. – For å forstå tyngdekraften
i den pågående oppbyggingen
av den israelske bosettingen
i de okkuperte palestinske
områdene, må vi se situasjonen
i en bredere historisk sammenheng.
Etnisk omveltning i Palestina
banet vei for opprettelsen
av den moderne staten Israel.
Israel husker «uavhengighetskrigen
», men for palestinerne
vil denne perioden i all fremtid
være «Nakba, «katastrofen», sa
Kobia.

Steen sa følgende ifølge Vårt Land idag:
– Det er bra at Kobia snakker så
tydelig som han gjør om problemet
Israel/Palestina, sier Ørnulf
Steen.
Generalsekretæren i Norges
Kristne Råd som deltar på sentralkomitémøtet
i Kirkenes Verdensråd
denne uken, støtter Kobias
ordbruk.
– Jeg er faktisk enig med ham
slik han ordlegger seg. Jeg mener
på linje med Kobia at denne
okkupasjonen, og særlig nybyggerne,
er en betydelig hindring
for en løsning. Om han kaller
det en synd eller ikke, er ikke
så viktig for meg, men nettopp
at han tar opp dette. For dette
er ikke i overensstemmelse med
hva vi tror er rett, og Kobia
berører spørsmålet om det
fi nnes noen grunnleggende
kristne verdier som også er
allmenne: Nemlig menneskers
rett til et verdig liv.
– Du sier det ikke er så viktig
med hvilke ord han bruker. Men
man bør vel ikke slenge om seg med
ord som «synd mot Gud»?
– Faren ved å bruke slike
ord, er at det blir en avsporing.
Slik at det blir en diskusjon om
syndsbegrepet istedenfor en diskusjon
om konflikten, sier Steen.

Gå til innlegget

Jeg fikk noen rasende telefonoppringninger, smser, og facebook-meldinger på fredag kveld. Ikke rasende på meg. Men på Jan Hanvold...

La meg si med en gang: Slapp av! Dette ordner seg :-)

Jeg rekker sjelden eller aldri å se på kristen-TV, selv om jeg offisielt er "fan".
Men igår kveld hadde visst den gode Jan advart mot å stemme på de "religiøse gærningene" i Kristent Samlingsparti ved kommende stortingsvalg.

Nå blir ikke jeg sint på Jan Hanvold.
Jan har sagt mye han.
Til meg og.
Ofte husker han ikke engang hva han har sagt to minutter før :-)

Nå er jeg oppriktig begeistret for Jan Hanvold og TV Visjon.
Flott kanal.
Sterkt budskap.
Ja visst har kanalen sine slagsider.
Kanskje de prater litt mye om penger, hører jeg folk si.
Kanskje blir det litt mye snøvling og "kan du si" og "amen" og "halleluja", kan du si... :-)
Kanskje det blir litt i overkant mye spontane kraftsatser mot det ene og det andre.

Og selvsagt er ikke TV Visjon en stor kanal.
I forhold til TV2 og NRK er det en knøtt.
Tilogmed en knøtt i forhold til bitte lille TVNorge og TV3.
Kanskje TV Visjon har oppslutning fra 0,5 prosent av TV-tittere på en hverdagskveld. I aller, aller beste fall.

Kanskje det er "bortkastet" av meg å se på TV Visjon.
Jeg burde vel heller se på TV2 og NRK.
Det er vel "bortkastet" å se på en så ubetydelig kanal...
Attpåtil med en sånn "religiøs gærning" som Jan Hanvold i TV-ruta kveld etter kveld.

Kanskje jeg heller burde gi mine TV-øyne til Stein Kåre Kristiansen, nyhetsredaktør i TV2 Nyhetene. Hans pappa var jo KrF-høvding Kåre Kristiansen. 
Stein Kåre er dyktig og sympatisk. Om han deler sin pappas syn på abort og ekteskap og Israel, det vet jeg ikke mye om. Men det er kanskje lurt å titte på Stein Kåre siden han er sønn av pappaen sin?
Hvorfor skal jeg kaste bort mine øyne og min tid på en knøtt-kanal som TV Visjon egentlig?

Nesten som å stemme på KrF og Frp uansett, bare fordi deres ex-høvdinger engang sto for det klare og det sterke...

:-)

Jeg håper du tar poenget...

Om Jan Hanvold advarer folk mot å stemme på KSP og Pastor Torp, da burde man kanskje bruke samme logikken til å advare mot TV Visjon og Jan Hanvold.

Men så IDIOTISK vil iallfall ikke jeg være!

Selvsagt taler jeg vel om mine radikale kristne brødre og søstre!
Selvsagt ønsker jeg at mine knøttsmå trosfeller skal få oppslutning!

Jan Hanvold, glem ikke at du engang var liten.
Og forresten: Du er vel ikke blitt sååååå stor, mektig og arrogant?

Stem gjerne på KSP og Pastor Torp!
Titt gjerne på TV Visjon og Jan Hanvold!

Smil :-)

Gå til innlegget

Takk for kristenfolket.no!

Publisert nesten 11 år siden

Kristenfolket.no ble lansert denne uken med brask og bram. Min venn Bjarte Ystebø har gått i bresjen for denne organisasjon, som har ett hovedprosjekt: En ny ikke-sosialistisk regjering fra høsten 2009.

La meg si med en gang: Denne organisasjon har vært helt ukjent for meg, så her er det intet samarbeid bak kulissene. :-)

Jeg hilser kristenfolket.no hjertevarmt velkommen!

I motsetning til andre kristenledere har jeg intet å utsette på denne organisasjon. Den trengs i et demokrati som Norge for å tydeliggjøre hvor de politiske partier står i viktige verdispørsmål. 

Det er interessant at en rekke toppkandidater for de ikke-sosialistiske partier har nektet å svare på fem enkle spørsmål. Mine to "rivaler" i Oslo, KrFs Hans Olav Syversen og Frps Sylvi Listhaug, har kategorisk nektet å svare.

Meget interessant.

Hvorfor?

For om man har gode svar som man kan avgi med overbevisning, da bør jo svarene fortone seg som den reneste skryteliste!

Nei, dette gjør meg enda mer motivert for å kjempe om et mandat fra Oslo!

De fem spørsmålene er, og jeg fryder meg idet jeg gjengir dem: 
1. Vil du ha omkamp om ekteskapsloven i kommende periode?
2. Mener du at aktiv dødshjelp bør være tillatt i Norge?
3. Vil du støtte flytting av den norske ambassaden fra Tel Aviv til Jerusalem i kommende periode?
4. Støtter du Israels sikkerhetsgjerde?
5. Vil du være en garantist for at et borgerlig flertall skal gi en borgerlig regjering?

Jeg fryder meg også over at samtlige av KSPs førstekandidater har svart som meg. Og vi har ikke koordinert våre svar. Det må være noe ved KSPs DNA som gjør at disse spørsmålene gir selvfølgelige og entydige svar.

Når jeg ser gjennom svarene i de ulike fylkene, uroer det meg at KrFs og Frps representanter slett ikke er entydige i disse skjebneavgjørende spørsmålene.

Kristne, verdibevisste velgere bør tenke nøye igjennom hvem de stemmer på 14.september 2009.

Og til Bjarte Ystebø: Takk for denne håndsrekningen til Pastor Torp og KSP ved dette stortingsvalget. 

Nå bør det være tydelig for alle og enhver hvem velgerne kan stole på m.h.t. ekteskapsloven, aktiv dødshjelp, ambassaden og sikkerhetsgjerdet i Israel, og borgerlig regjering!

Gå til innlegget

Mest leste siste måned

Ja vi elsker alle i dette landet
av
Jarle Mong
3 dager siden / 2235 visninger
Mel gir stabilitet
av
Ingrid Vik
25 dager siden / 1867 visninger
Den norske kirke og pornografi
av
Marthe Kristine Østerud Primstad
rundt 1 måned siden / 1191 visninger
Hvem skal bli født?
av
Paul Leer-Salvesen
6 dager siden / 890 visninger
Livet er ferskvare
av
Magne Nylenna
rundt 1 måned siden / 831 visninger
Mor eller menneske?
av
Liv Osnes Dalbakken
27 dager siden / 670 visninger

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere