Øystein Skullerud

Alder:
  RSS

Om Øystein

Følgere

Spørsmål om konsekvenser av vigselssaken

Publisert over 1 år siden - 367 visninger

Hvordan har en sett for seg at dette synet - at kirkelig vigsel av to av samme kjønn er kirkesplittende vranglære og følgelig at de som forestår slikt er kirkesplittende vranglærere - skal kunne leves ut i praksis i Dnk?

Jeg ser at professorene Harald Hegstad og Knut Alfsvåg har kommet i disputt om hvorvidt en endring av vår kirkes forståelse av ekteskapet etter Kirkemøtets vedtak i sak 17/16 er av en slik art at det rokker ved troens fundamenter og dermed splitter kirken (VL 13, 16, 21 og 24 juni). I forlengelsen av dette prinsipielt viktige spørsmålet, er det imidlertid et annet spørsmål som etter hvert som vedtaket vil bli satt ut i livet, vil begynne å brenne for en god del mennesker i Den norske kirke.

Kirkemøtevedtaket ble fattet med det premisset at uenighet om innføring av kirkelig vigsel for likekjønnede par, ikke trenger å være kirkesplittende (vedtakets pkt 2). Dette er imidlertid et premiss som det ikke er gitt noen (overbevisende) teologisk begrunnelse for. Det har, som det synes, kommet til som en nødvendighet for å unngå kirkesplittelse (det vises bare til «tidligere vedtak»). Siden bispemøtet i 1997 samlet uttalte at “å sidestille heterofilt ekteskap med homofilt samliv er i strid med grunnleggende etiske prinsipper i Bibelen og må anses som kirkesplittende vranglære.” («Kirkens enhet og troens fundamenter» s 83) har det nemlig ikke blitt framført noen ny teologisk innsikt som tilsier at denne læreuttalelsen uten videre kan tilsidesettes.

Følgelig er det mange i Den norske kirke som ikke har latt seg overbevise om at vedtaket ikke er kirkesplittende, til tross for de mange gjentakelser av påstanden (nevnte avisdebatt er ett eksempel på dette). Derfor blir spørsmålet nå: Hva med disse? Hvordan har en sett for seg at dette synet - at kirkelig vigsel av to av samme kjønn er kirkesplittende vranglære og følgelig at de som forestår slikt er kirkesplittende vranglærere - skal kunne leves ut i praksis? Det er i første rekke de «konservative» som stemte for vedtaket som må svare på dette. Hvordan har de tenkt at dette synet skal kunne leve aktivt videre i Den norske kirke, i ord og gjerning? Spørsmålet vil for så vidt være like aktuelt med tanke på soknene og soknerådene. Ser en for seg at det i det hele tatt skal kunne drives kirkelig undervisningsarbeid i Den norske kirke som er basert på standpunktet at «samkjønnet vigsel» er kirkesplittende vranglære? Enn si opprette «samkjønnsvigselsfrie soner»? Eller må de som har dette synet velge mellom å skifte syn, å undertrykke sin samvittighet og å skifte kirketilhørighet?

Øystein Skullerud
kantor

Gå til innlegget

Lesetips

Ateistens bekjennelser
av
Trond Skaftnesmo
11 dager siden / 6345 visninger
295 kommentarer
Er Noahs Gud vår Gud?
av
Sofie Braut
14 dager siden / 6809 visninger
193 kommentarer
Å være snill
av
Åste Dokka
20 dager siden / 2207 visninger
2 kommentarer
Det skamfulle samfunnet
av
Erling Rimehaug
22 dager siden / 3557 visninger
5 kommentarer
Se og bli sett
av
Asbjørn Gabrielsen
29 dager siden / 478 visninger
0 kommentarer
Sjenanse og verdighet
av
Ingrid Nyhus
rundt 1 måned siden / 3536 visninger
1 kommentarer
Jeg kunne vært mirakelpredikant
av
Levi Fragell
rundt 1 måned siden / 8002 visninger
225 kommentarer
Mektig martyr
av
Åshild Mathisen
rundt 1 måned siden / 2665 visninger
5 kommentarer
Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Oddbjørn Johannessen kommenterte på
Tvilsom type
27 minutter siden / 1626 visninger
Oddbjørn Johannessen kommenterte på
Arroganse om oktoberbarna
41 minutter siden / 4934 visninger
Søren Ferling kommenterte på
Arroganse om oktoberbarna
rundt 1 time siden / 4934 visninger
Rune Holt kommenterte på
Arroganse om oktoberbarna
rundt 1 time siden / 4934 visninger
Didrik Søderlind kommenterte på
Sionisme er rasisme
rundt 1 time siden / 831 visninger
Isak BK Aasvestad kommenterte på
Arroganse om oktoberbarna
rundt 1 time siden / 4934 visninger
On Elpeleg kommenterte på
Sionisme er rasisme
rundt 1 time siden / 831 visninger
Oddbjørn Johannessen kommenterte på
Arroganse om oktoberbarna
rundt 1 time siden / 4934 visninger
Didrik Søderlind kommenterte på
Tvilsom type
rundt 1 time siden / 1626 visninger
Isak BK Aasvestad kommenterte på
Arroganse om oktoberbarna
rundt 1 time siden / 4934 visninger
Isak BK Aasvestad kommenterte på
Sionisme er rasisme
rundt 1 time siden / 831 visninger
Audun Wold kommenterte på
Nøff said
rundt 2 timer siden / 1002 visninger
Les flere