Øivind Nygård

Alder: 38
  RSS

Om Øivind

Følgere

Publisert over 7 år siden

Problemet med å debattere “fri vilje” med religiøse er at de ofte er fullstendig tjoret fast i troen på den religiøse doktrinen om dens eksistens,

Ok, da, tre setninger og en link, det orker jeg.

http://artos.dk/zencart/index.php?main_page=product_info&products_id=9418

Forutsetningen min for å tro på fri vilje, eller frihet til å velge, er introspeksjon.

Hvis du ikke tror på fri vilje, hvorfor angrer du? Jeg regner med du ser hvor jeg vil hen.

Gå til kommentaren

Publisert over 7 år siden

Er selvfølgelig enig i det ovenstående og at jeg trakk det litt langt i min kommentar. Poenget er at en psykiatrisk lidelse kan være så dominerende for en person at det blir meningsløst å hevde, slik du unektelig gjorde i innlegget, at det finnes et skille mellom ABB´s personlighet og hans eventuelle lidelse. En slik uttalelse vil du ikke finne noen som helst dekning for innenfor hverken psykiatri eller filosofi.

"Poenget er at en psykiatrisk lidelse kan være så dominerende for en person at det blir meningsløst å hevde, slik du unektelig gjorde i innlegget, at det finnes et skille mellom ABB´s personlighet og hans eventuelle lidelse."

Jeg tror du har rett i at det finnes psykiatriske lidelser som tidvis kan være så dominerende at man er ganske fullstendig i sin sykdoms vold. Men dette gjelder ikke de tilstandene Malts diagnoser refererer til, og det gjelder ikke ABB.

Ellers ser jeg at du har tatt dissens om fri vilje, men den debatten har jeg sagt at jeg ikke orker å ta, og det man ikke orker, må man stå for. Jeg var forresten selv determinist fra senpubertet til begynnelsen av 20-årene, og er i dette spørsmål uansett så uomvendelig som en konvertitt pleier å være. I stedet vil jeg bidra med et lite dikt om en av denne trådens hovedpersoner:

Vi ble fortalt

av kloke Malt

at han var kalt

til å forklare alt

om hvorfor det smalt

Gå til kommentaren

Publisert over 7 år siden

Hvis argumentet ditt er: "Det ser ut som et menneske", så betyr det at du er greit med abort før vi kan se at det er et menneske.

Dette mener du åpenbart ikke, så da skjønner jeg ikke argumentet.

Jeg gjentar: "Men noen av oss vil jo tenke: Kanskje er det et menneske også før man kan se at det er det?"

Forklar gjerne hva du anser som urimelig med antagelsene: 

1. Det levende vesen som ser ut som et menneske, er mest sannsynlig et menneske.

2. Det levende vesen som ser ut som et menneske, er sannsynligvis et menneske også før det ser ut som et menneske.

Gå til kommentaren

Publisert over 7 år siden

Dette er tull.

Jeg kan sikkert komme opp med en definisjon av "stol" som ekskluderer de stolene fra stol-status som jeg ønsker å ekskludere fra stol-status.

En definisjon vil i de fleste tilfeller måtte prøves på om den omfatter alt den skal omfatte og ekskluderer det den skal ekskludere. Vi vet altså hva det definerte er før vi definerer det. En definisjon har til hensikt å språklig tydeliggjøre denne vitenen.

Derfor oppfatter jeg dine utfall bare som tildeknings- avlednings- og avsporingsmanøvere, og går ikke videre inn på debatten på disse premissene i denne omgang. Jeg har dessuten før diskutert det samme med deg eller en som argumenterer temmelig likt på VG-debatt. 

Gå til kommentaren

Publisert over 7 år siden

Hva legger du i begrepet menneske? Åpenbart mangler et foster mange kvaliteteter vi vil identifisere som menneskelige. Hvorfor setter du disse til side?

Har bedt om avklaring på dette en 3-4 ganger nå, uten at du har svart. Du kan ikke bare oppe over et så sentralt og viktig spørsmål....

Et menneske er et levende vesen som er eller er i ferd med å bli et ferdig utviklet menneske.

Sånn, da avventer jeg din definisjon som sikkert har til hensikt å ekskludere fostre i tidlig fase for menneskestatus. Så er jeg spent på om du kommer opp med en definisjon som samtidig inkluderer alle mennesker på den andre siden av livmoren, uavhengig av alle mulige og tenkelige psykiske funksjonshemminger.

Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

Noen bør skamme seg
av
Espen Ottosen
3 dager siden / 3330 visninger
KRIK - NYE spilleregler
av
Trond Andreassen
21 dager siden / 1552 visninger
Jeg lever ikke lenger selv
av
Merete Thomassen
23 dager siden / 1423 visninger
Kreftens krigsmetaforer
av
Aud Irene Svartvasmo
rundt 24 timer siden / 1106 visninger
Ingen skal leve med skam
av
Tor Håkon Eiken
2 dager siden / 979 visninger
Stjernedialektar
av
Ann Kristin van Zijp Nilsen
23 dager siden / 858 visninger

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere