Nadine Al-Mustafa

Alder:
  RSS

Om Nadine

Politisk og samfunnsengasjert student.

Følgere

Uforsvarlig overtramp mot befolkningen

Publisert 4 måneder siden - 1154 visninger

Vi har vært vitne til en rekke sentraliseringsreformer denne stortingsperioden. Akuttfunksjoner fra lokalsykehus legges ned, lensmannskontorer legges ned og kommuner tvangssammenslås. Det er en skremmende utvikling som visker ut fundamentet for lokaldemokratiet.

Hvis det er én ting Norge trenger idag, så er det desentralisering. En politikk som gir arbeidsplasser i hele landet, ikke bare Oslo, vil gjøre det mulig for flere å velge å bosette seg i bygdene så vel som tettsteder og andre byer. En distriktspolitikk og næringspolitikk som sørger for desentralisering vil dessuten lette på presset på boligmarkedet i Oslo per idag.

 

Så kommer politireformen som det allerede er svært liten tiltro til. Når regjeringen påstår at denne reformen vil skape mer effektivitet, nærhet og robusthet, sier spørreundersøkelser og ansatte i politiet noe helt annet. Ifølge fagbladet Politiforum har de ansatte liten tro på at polititjenestene vil bli noe bedre som følge av denne reformen.

 

Hva er målet bak alt dette her, Erna? Økt byråkratisering og en sentraliseringspolitikk som gjør livet surt og i nær framtid umulig for de som velger å ikke bosette seg i byene?

 

Det skal ikke være slik at et barn må tilbringe to timer på skolebussen hver dag for å komme seg til og fra skolen.

Det skal ikke være slik at man må vente i timevis for å få sengeplass på sykehuset.

Det skal ikke være slik at man ser seg tvunget til å kjøre bil og forurense miljøet, fordi kollektivtilbudet der man bor praktisk talt er ikke-eksisterende.

Det skal ikke være slik at man må vente i en time før politiet kommer på døra, når det er snakk om liv og død.

 

Er regjeringen klar over hvilke konsekvenser dette kommer til å få? Når det ikke lenger fins arbeidsplasser, skolene er for langt unna, sykehus legges ned, vil folk etterhvert bosette seg mer sentralt. Denne sentraliseringen vi nå vitner til er selvforsterkende, og det betyr at vi kommer til å oppleve større press på byene med høyere boligpriser og økt befolkningsandel. Kommunene man flytter fra vil oppleve ytterligere mangel på arbeidskraft og arbeidsplasser, ubenyttet infrastruktur og lavere tilbud på offentlige tjenester og ytelser.

 

 

 

 

Gå til innlegget

Hellas + Russland = sant?

Publisert rundt 2 år siden - 691 visninger

Mens den greske gjeldskrisen eskalerer har Tsipras det siste døgnet blitt observert i Kremlin i møte med Putin. Det spekuleres i om Russland tilbyr Hellas lukrative avtaler som muligens vil få Tsipras til å vende EU ryggen og starte et nytt kapittel.

Men er Russland i stand til å redde Hellas? Møtet mellom Tsipras og Putin har vekket sterke reaksjoner blant europeiske politikere. Tidligere statsminister for Belgia, Guy Verhofstadt, skrev på Twitter at "Putin kan ikke redde Hellas, men EU kan". I et intervju med en tysk avis uttalte Martin Schultz, president i Europaparlamentet at "det er uakseptabelt hvis Tsipras setter Europas politikk hva angår Russland, på spill til fordel for russisk hjelp". 

På tross av disse spekulasjonene, kan man undres om Russland faktisk har den økonomiske stabiliteten til å hjelpe Hellas. Sjefsøkonomen for den britiske tenketanken Centre for European Reform, Christian Odendahl, har sagt at selv om oljeprisen og rubelen har blitt stabilisert, vil den russiske økonomien gå gjennom en lang og alvorlig resesjon. 

Med andre ord er det usikkert om Russland evner på lang sikt å tilby Hellas den hjelpen de trenger. Hva vil skje om oljeprisen faller på nytt?

Jeg må si meg enig med Guy Verforstadt og Christian Odendahl. Russland er ikke i stand til å hjelpe Hellas til de grader mange antar. En mulig utvei kan være at Russland delvis hever importforbudet mot EU og importerer greske matvarer, i bytte mot at russiske selskaper får by på gresk infrastruktur. Så kan man lure på hva den venstrevridde regjeringen i Hellas har å si til det.

Til syvende og sist er dette først og fremst et europeisk problem, skapt av Europa, og det må løses av Europa. 

Gå til innlegget

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Boken er alltid bedre
av
Joanna Bjerga
rundt 1 time siden / 36 visninger
0 kommentarer
Vondt fordi det virker
av
Håvard Nyhus
rundt 5 timer siden / 327 visninger
1 kommentarer
Vekk med promillekjøringen
av
Odvar Omland
rundt 5 timer siden / 51 visninger
0 kommentarer
Sverdet
av
Fredrik Evjen
rundt 8 timer siden / 182 visninger
4 kommentarer
Vad är, "den andra döden"?
av
Anders Ekström
rundt 9 timer siden / 120 visninger
1 kommentarer
Politikk og verdier
av
Knut Arild Hareide
rundt 11 timer siden / 114 visninger
0 kommentarer
Farvel, kontantstøtte
av
Sondre Hansmark Persen
rundt 12 timer siden / 443 visninger
4 kommentarer
Les flere

Siste kommentarer

Sigmund Voll Ådnøy kommenterte på
Eit svarestrev i Larsens lesarbrev
rundt 1 time siden / 744 visninger
Bjørn Erik Fjerdingen kommenterte på
Er Gud urettferdig - tier Gud i dag - skjuler Gud seg?
rundt 1 time siden / 52 visninger
Kjetil Mæhle kommenterte på
Eit svarestrev i Larsens lesarbrev
rundt 2 timer siden / 744 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Hvorfor kirken må forkynne hele Guds Ord
rundt 2 timer siden / 4212 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Farvel, kontantstøtte
rundt 2 timer siden / 443 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Farvel, kontantstøtte
rundt 2 timer siden / 443 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Hvorfor kirken må forkynne hele Guds Ord
rundt 3 timer siden / 4212 visninger
Torry Unsgaard kommenterte på
Farvel, kontantstøtte
rundt 3 timer siden / 443 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Forsone seg med 22. juli
rundt 3 timer siden / 827 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Vondt fordi det virker
rundt 4 timer siden / 327 visninger
Randi TunIi kommenterte på
Vad är, "den andra döden"?
rundt 7 timer siden / 120 visninger
Knut Nygaard kommenterte på
Sverdet
rundt 7 timer siden / 182 visninger
Les flere