Solveig A. Wahl

Alder: 81
  RSS

Om Solveig

Solveig Albrecht Wahl
http://www.solveig-spedbarn.com

Følgere

Godt at man kan tysk.

Publisert over 7 år siden
Onar Åm – gå til den siterte teksten.

Partiet CDU i Tyskland har nøyaktig det moralske dilemmaet som Ole Jørgen Anfindsen fremmer: hvis man vil ha velferdsstaten kan man ikke ha fri innvandring. Deres løsning er IQ-testing.

I Dagbladets artikkelen fra 2010 som Onar Åm viser til er det link til  Süddeutsche Zeitung.  Der går det tydelig frem at det er 2 personer – Peter Trapp (CDU Berlin) og Markus Ferber (sjefen for CSU-Europagruppen) som taler for IQ-testing. Ferber påstår til og med at Canada er et eksempel til etterfølgelse . Der må innvandrebarn skåre høyre enn Canadas egne barn for å slippe inn. ”Humane bevegrunner, som for eksempel familiegjenforening kan på sikt ikke være eneste kriterium for innvandring”, sier han.

Utenom  Peter Trapp og Markus Ferber rister resten av CDU på hodet, står det. ”Forslaget er ikke preget av spesiell intelligens.” sa Maria Böhmer (Integrationsbeauftragte der Bundesregierung, CDU). Samtidig protesterer den Canadiske ambassaden i Berlin på Ferbers påstand om IQ-testing av innvandrebarn. "Alle er velkommen."

 (alle sitater er oversatt av meg)

 

Så, når Åm påstår at ”Partiet CDU i Tyskland har nøyaktig det moralske dilemmaet som Ole Jørgen Anfindsen fremmer: hvis man vil ha velferdsstaten kan man ikke ha fri innvandring. Deres løsning er IQ-testing.” så er dette en halvsannhet som i realiteten blir til løgn. Jeg skjemmes, Åm.

Gå til kommentaren

Janteloven???

Publisert over 7 år siden
Sissel Johansen – gå til den siterte teksten.

Og tillater meg å bemerke at det nok er dette - at du faktisk behersker balansekunsten mellom frimodighet og ydmykhet - på en så intelligent måte - som gjør at du utsettes for den etterhvert så velkjente janteloven.

Jeg tror desverre at dine argeste motstandere aldri vil komme til den nødvendige selverkjennelse. Nettopp fordi de ikke behersker den samme balansekunsten som deg selv.

Det du sier til meg, er at bare noen hevder noe på en ballansert, frimodig og ydmyk måte, så skal jeg svelge et budskap rått – et budskap som vil fortelle meg at den hvite rase er genetisk overlegent i fht evner og anlegg – og det uten å kunne legge frem en eneste kontrollerbar studie? Nei, dette har ingen ting med janteloven å gjøre, men med forskningsetikk og redelighet.

Jeg tror noen og hver må sette seg inn i hvordan gener forholder seg til / influeres av miljøet. Bare en liten smakebit her:  SURVIVAL OF THE FATTEST. Om biologiske forutsetninger for personlighetsutviklingen. http://www.nyemeninger.no/alle_meninger/cat1003/subcat1018/thread216745/ 

Gå til kommentaren

Tilbake til utgangspunkt

Publisert over 7 år siden

La meg understreke at jeg aldri før i dag har brukt ordet rasist om Anfindsen. Nå har jeg gjort det, og da er det ikke som et skjellsord jeg benytter det, men som en betegnelse på en ideologisk konstruksjon der et vesentlig element består i å rettferdiggjøre seleksjon mellom mennesker på genetisk grunnlag. Dette er hva det står og faller med for meg, for om ikke dette er rasisme, så savner begrepet ethvert fornuftig innhold.

Denne kommentaren klarnet mitt hode i dag. Takk for din rettenkning. 

I’ll pass it on.

Gå til kommentaren

Publisert over 7 år siden

Så Anfindsens påstander her er ikke bare småbrune og usmakelige, de mangler også det kunnskapsbaserte grunnlaget som man ville kunne anta at et menneske her opp i nord ville kunne være i stand til å tilegne seg dersom de teoriene han fremsetter var sanne.

Jeg ble utrolig forskrekket over Bjørn David Bratlies #65 uvitenhet når han forteller oss at  'Det er jo såfall helt naturlig at evolusjonen har kodet for høyere intelligens blandt norske bønder enn afrikanske bønder.' etc etc  Bratlie kan ikke ha kunnskap om levesett og utfordringene hos bønder i Afrika, og aldri har jeg sett evolusjonen mer misbrukt, enn i hans innlegg.

Takk at du kommer med evolusjonære forklaringer som holder mål.

Gå til kommentaren

Ris er uakseptabel

Publisert over 7 år siden

@Andreas Ose (#49)

Vil bare fastslå at ris er uakseptabel (og også straffbart) – uansett om barnet har ADHD diagnosen eller ei. Der er vil helt på linje.

Jeg har kanskje uttrykt meg upresist i fht kildekritikk. Jeg skrev at ”Du må studere rapportene inngående: Hvordan er forskningen kommet frem, hvem har man forsket på, hvem har finansiert forskningen”( #48). Med det mente jeg at man må ta for seg hver eneste av de rapportene som samleartikkelen viser til, og gå dem kritisk etter sømmene.

Du har rett at flg bekymrer meg: " there is little evidence of widespread overdiagnosis or misdiagnosis of ADHD or of widespread overprescription of methylphenidate by physicians." Dette bekymrer meg på bakgrunn av at antall diagnostiserte barn og unge i den vestlige verden bare stiger og stiger – også i Norge. Det ble i 2009 henvist 14000 barn til psykiatrien.

Jeg vet at mange sliter. Det gjør vondt å tenke på.

Gå til kommentaren

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere