Solveig A. Wahl

Alder: 81
  RSS

Om Solveig

Solveig Albrecht Wahl
http://www.solveig-spedbarn.com

Følgere

Publisert over 7 år siden
Aram Hadi – gå til den siterte teksten.

Muslimene er oppdratt med den evige boken, og ja fred er i gjennom krig og kamp. se at du har et problem med nettleverandøren din. Ringer du ikke og kjefter, og maser og liksom er forbanna?

Hei Hadi, når du sier "fred er i gjennom krig og kamp" så jeg lurer på om du bruker begrepene krig og kamp feil, eller om jeg misforstår deg. Det er ditt eksempel med nettleverandøren som får meg til å spørre. Når jeg har problemer med en nettleverandør så er nok ikke det første å bli forbanna og kjefter. Kan hende at jeg "maser" om det ikke skjer noe til avtalt tid. Men jeg blir veldig bestemt til slutt og setter grenser for sommelen (om det er dette som er årsaken).
Så, om du mener at å kjempe med nettleverandøren for å få saken ut av verden, så kan jeg forstå hva du mener med kamp.
Man kan også ha en åndelig kamp. En slik kamp er aldri voldelig men baserer seg på dialog. Utgangspunktet er kunne sette seg inn i den andres tankegang.
Så, nå spør jeg deg direkte: Mener du vold/ terror når du snakker kamp/ krig som skal føre til fred? Er du motstander av dialog gjennom gjensidig forståelse?

Gå til kommentaren

Publisert over 7 år siden

 @Hans-Petter Halvorsen, du har mye kunnskap. Jeg leser med interesse, men steiler noen ganger ved noen av dine utsagn, som for eksempel dette: ’Når noen bramfritt hevder å ha funnet klare feil ved veldokumenterte fakta om en teori som et helt vitenskapelig miljø anser som bevist for lenge siden, ..’ (#73). … og dette: ’… jeg aksepterer bare den overveldende mengde bevis’ (#76)
Jeg fant en biologs redegjørelse i fht til dette med ”bevis”.

Det er et viktig prinsipp i vitenskapen at man ikke bruker absolutte sannheter eller teorier som er "bevist".

Alle vitenskapelige teorier, enten det er i biologi, fysikk, astronomi eller noe annet, er gjeldende bare så lenge ingen har kunnet falsifisere dem (funnet noe som ikke passer med teorien).

Man arbeider ofte med hypoteser som man prøver ut ved observasjoner og eksperimenter. Så lenge utfallene av disse observasjonene og eksperimentene ikke strider med hypotesen kan man si at hypotesen er en gjeldende teori. En god teori skal da også kunne brukes til å forutsi og forklare sammenhenger man ennå ikke har påvist eller vært klar over, men som man så kan teste ut.

Forbedrete instrumenter og flere observasjoner kan vise at hypotesen er feil eller ikke god nok, da må den omformuleres til en som passer bedre med datagrunnlaget.

På denne måten blir teoriene etter hvert bedre og bedre (dvs de passer bedre og bedre med "virkeligheten") i motsetning til religiøse "sannheter" og dogmer som ikke endres uansett hvilke kunnskaper man erverver og hva man har oppdaget.”

http://www.biologforeningen.org/enbiolog/post.asp?method=ReplyQuote&REPLY_ID=68938&TOPIC_ID=18914&FORUM_ID=3 


Dette er viktig å ha i bakhodet.

En digresjon mens jeg er i gang: I tråden om ”egne barn” sier du i kommentar #20 flg:
Men med tanke på hvor late vi mennesker er, kan man jo også tenke seg hva som skjedde i det øyeblikk det dukket opp et gen som utviklet nytelse ved selve akten. De som hadde det, hadde også mer sex, og fikk derfor også flere barn. Resultat: genet spredde seg og dominerte etterhvert menneskenes genforråd. I dag finnes det derfor stort sett hos alle.’
http://www.verdidebatt.no/debatt/cat19/subcat22/thread220186/?next=20 

Hm, hva snakker du egentlig om her???? Kunne du forklare detaljert  hva du vil frem til?

Gå til kommentaren

Publisert over 7 år siden

Det som derimot umuliggjør fornuftig debatt, er når årsaker til problemer av den type man ser i Malmø reduseres ned til noen få hypoteser for å innkassere et politisk eller ideologisk poeng, så som rase, IQ og islam kontra Vesten. Da tilsvines debatten med ideologi, og det har Anfindsen mer enn de fleste bidratt til. Det Anfindsen etterlyser - en debatt basert på rasjonaliet - umuliggjøres da i selve utgangspunktet. Og da vil utviklingen i byer som Malmø bare fortsette å eskalere. En virkelighetsforståelse basert på konflikt og konfrontasjon mellom grupper som en naturgitt nødvendighet, er - og må nødvendigvis bli - konfliktaggregerende i seg selv.

Godt oppsummert.

Gå til kommentaren

Publisert over 7 år siden

Njål Kristiansen sier (#12): ’Spørsmålet blir da; Hvis det var opp til deg å løse problemene du beskriver, hva ville du gjøre da?’
I #38 henger jeg meg på Njåls spørsmål. ’Hva er løsningen din, Anfindsen? Men mener du selv at det kan bli fred på jord så lenge du deler menneskeheten i div. biologiske/ mentale raser, skaper et biologisk selvbildet av vår overlegenhet, og sprer fremmedfrykt?’
Du spyr ut bulletiner til stadighet men gir oss ikke svar på hvordan du ser for deg løsninger på problemene. Er det slik som Njål Kristiansen (#53) formoder at du bare er en spreder av misnøye – jeg tilføyer angst – men elles ikke er interessert i å delta seriøst og konstruktivt med problemløsninger?

Gå til kommentaren

Hvordan skape fred?

Publisert over 7 år siden

Spørsmålet blir da; Hvis det var opp til deg å løse problemene du beskriver, hva ville du gjøre da?

Dette har jeg lurt på mange ganger.

Hva er løsningen din, Anfindsen? Men mener du selv at det kan bli fred på jord så lenge du deler menneskeheten i div. biologiske/ mentale raser, skaper et biologisk selvbildet av vår overlegenhet, og sprer fremmedfrykt?

Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

Kristen kamelsluking
av
Espen Ottosen
19 dager siden / 3288 visninger
For kort for Jesus?
av
Øyvind Hadland
25 dager siden / 2422 visninger
En prest og en gave
av
Anita Reitan
14 dager siden / 2356 visninger
Om Gud vil
av
Vårt Land
27 dager siden / 2355 visninger
Fem om dagen: en sunn tro
av
Berit Hustad Nilsen
13 dager siden / 1809 visninger
Politikk og religion sauses sammen
av
Helge Simonnes
10 dager siden / 1636 visninger
Å trene motstandskraften
av
Knut Arild Hareide
26 dager siden / 1490 visninger
Jakt og offer
av
Hilde Løvdal Stephens
7 dager siden / 1390 visninger

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere