Solveig A. Wahl

Alder: 81
  RSS

Om Solveig

Solveig Albrecht Wahl
http://www.solveig-spedbarn.com

Følgere

Kvinnen og menneskets evolvering.

Publisert over 2 år siden
Skal kvinner


Etter å ha snust litt på mer på deg og Terje Bongard har jegtenkt lenge om jeg skal svare på din kommentar eller ei. Etter overveielser attog fram kom jeg til at jeg ber deg om å lese nedenstående bok, før deremannfolk går dere helt bort i evolusjonen.

-         Tanner, Nancy Makepeace (1981). On BecomingHuman.  Cambridge: University Press


.

Nå tar jeg kvelden.

Gå til kommentaren

Kjønnsbalansen! 

Publisert over 2 år siden
Det er få som ønskjer krig, både blant kvinner og menn.

 

Jeg er ikke sikker på om vi er enige, dypestsett. For jeg er ikke sikker på at menn ‘jamtover er meir aggressive ‘. Om du tenker deg at makten jamtover blir fordelt 50/50 så ville samfunnet som sådan se annerledes ut – ikke fordi ‘kvinner i gjennomsnitt har større evne til medkjensle og omsorg enn menn’, men fordi menn er utstyrt med adskillige større evne til både omsorg og medkjensle, enn det de kan viser frem i mannsdominerte samfunn. Kvinner på sin side har adskillig mer forstand og klokskap, vilje til å  finne løsninger som tjener og ivaretar fellesskapets fortsettelse, enn det de hittil har hatt påvirkningskraft til å vise. 

Så er det påkrevd at både menn og kvinner må ha god balanse mellom følelser og forstand. Det er da vi – både kvinner og menn - er mest kreative.

 

Det er når vi tar i bruk begges kjønns beste potensialet at vi kan bygge gode samfunn. Menn alene - paret med innbitt (brutal) maktkonkurranse, har ført samfunnet alt for ofte til avgrunn. 

 

 

 

Gå til kommentaren


 

Det rare er at Runde (#4)  skriver i sin overskrift: «Dyrking av kollektiv skuldkjensle hjelper ingen». 

Kollektiv skyldfølelse? Om jeg skal tolke denne kraftsalven så ønsker han med denne retorikken å avvise sin egen eventuelle oppståtte skyldfølelse og venden den mot dem han er uenig med, for så selv å ha godsamvittighet. Enkel (propaganda)psykologi. 

Og så må Runde fortelle meg at hans innlegg er skrevet uten egne følelser. At kun hans forstand her råder.  Rent fysiologisk er dette en umulighet, Runde. Enhver tanke som når opp til bevissthet har måttet passere følelsesområdet før det i det hele tatt når bevisstheten. Men det er selvsagt fult mulig å stenge av for disse ubevisste følelser. Så, det jeg sitter igjen med, er at jeg må overta Rundes dårlige samvittighet slik at han kan gå fri.

 

En annen av hans bemerkning (i #4) fascinerer meg som kvinne: 

 «Dei blir stort sett delte av kvinner, som trur dei på denne måten kan vise seg fram som prektige personar» 

 

Dette gir meg en påminnelse om at jeg har og må fortsette med - så lenge fingreneklarer å klikke på tastaturet - å postulere for  at kvinner må kjempe for/ må gis 50 % av makten her i verden. For om Runde ser nøye etter, er det for det aller, aller meste menn i menns skapte samfunn som skaper og utfører krig, og som i sin tur forårsaker flyktning-katastrofer.  

Runde, min oppfordring til deg: ta de «prektige kvinner» inn i varmen og hør på dem og kjemp med dem. Kanskje vi på sikt kan skape bedre samfunn rundt om i verden.

 

God Jul til deg, Runde.

 

 

Gå til kommentaren

Publisert over 2 år siden
Eyvind Skeie – gå til den siterte teksten.
Er søkefunksjonen på personer tatt bort eller venter den på å komme inn, eller er det jeg som ikke er gløgg til å finne den? Liker ellers oppsettet!

Nettopp. Skulle nettopp spørre om det samme.

Gå til kommentaren
Robin Tande – gå til den siterte teksten.
Innlegg: 11 Kommentarer: 2865 Hva dreier så det hele seg om? Publisert 2 timer siden Kommentar #125 Hvis det nå er denne pisserens antatte religion denne påståtte rasismen er rettet mot, hva kan så forklaringen på en eventuell rasisme være? Var det kanskje dette noen unge menn i Bryssel nettopp grep inn og påminnet oss om? Hvis denne terroren bare er noe vi må leve med, i stadig tiltakende grad, så må vi nok også leve med stadig økende utslag av det denne tråden legger for dagen.

Årsak, RobinT, nå misforstår jeg ditt resonnement, håper jeg.

Altså at ‘én pisser’ som ikke er oppgitt annet om, enn at han ikke så ut som en som ikke har min og din hår-, øyne-  og hudfarge og som vi ikke har fått opplysning om, om han helt bevisst holt kukken i sin hånd og pisset demonstrativ utover (noe som Mona Nesje vil kalle en tvangsadferd), så er han straks en ikke-vestlig person og alle «forstår» øyeblikkelig at det sikkert dreier seg om en muslim. I tillegg har det blitt hevdet at badevakter ikke tør gripe inn mot slike i angst for å bli ansett som rasistisk. Og nå utvider du hele saken med terroren i Belgia. Underforstått er enhver muslim truenes til alt – også terror (på Tøyenbadet?).

Og dette vil du ikke kalle generalisering = rasisme, RobinT?  Hva dreier så det hele (din kommentar) seg om?

Jeg har nok sikkert feiltolket deg.  

.

Likevel blir jeg alarmert når du skriver flg: "Splitt og hersk strategien hjelper vi som offer selv angriperne med." Jeg skal holde meg fra å nevne hvor jeg ganske så nøyaktig innholdsmessig har sett slik blitt skrevet før.

God kveld, RobinT

Gå til kommentaren

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere