Egil Meinich Misje

Alder: 64
  RSS

Om Egil Meinich

Følgere

Takk!!!!

Publisert nesten 5 år siden

Sjelden jeg er innom VD nå, men det var godt å se at et nett-troll, som Gullberg, bli tatt så til de grader med buksene nede. Takk til Kleivenes og Morken!!
Gå til kommentaren

"Palistinismen"

Publisert rundt 6 år siden
Kjetil Nilsen – gå til den siterte teksten.
Selvfølgelig; ingen land - heller ikke Israel - finner støtte i Folkeretten for en så brutal okkupasjonspolitikk.

"Selvfølgelig; ingen land - heller ikke Israel - finner støtte i Folkeretten for en så brutal okkupasjonspolitikk." sier "informasjonsansvarlig" Nilsen

"På Kypros har FN, med støtte av EU, bestemt at det ikke finnes noen "rett for flyktninger til å vende tilbake" etter mange år. Man må ta hensyn til at "en ny situasjon er skapt".

Hvordan forklarer du at FN foreslår en løsning der Natolandet Tyrkia skulle få aksept for å beholde sitt krigsbytte fra 1974, og at flyktningene ikke har rett til å vende tilbake på grunn av at det har gått så lang tid?

Det var jo nettopp det FN foreslo i Annan planen av 2004, å legitimere Tyrkias aggresjon!

Eller at Marokko har flyttet 350 000 sivile inn i Vest Sahara, og delt landet med en 2200 km lang mur og i tillegg har forsterket den med en million landminer som hvert år dreper og lemlester mennesker og buskap?

Jeg nevner med det samme et latterlig eksempel på dobbeltmoral når Erling Folkvord ble intervjuet av NRK når han ikke fikk være med "flotillaen" for å bryte blokaden/okkupasjonen av Gaza, da sto han i den okkuperte byen Famagusta, jeg forventet ingenting av han, men i det minste at NRK.s journalisten burde stilt et spørsmål....

http://www.bbc.co.uk/newsround/25729842

Eller at Norske F16 bombet Libya etter at regjeringen sendte noen SMS, er til hverandre og bestemte Norsk deltagelse en kveldstund.. Hvor mange sivile som ble drept er det vel ingen som bryr seg om`?

http://www.verdidebatt.no/debatt/cat1/subcat2/thread11485694/

Eller at Norske soldater sannsynligvis har drept opp mot 4000 Afghanere i den perioden nordmennene har stasjonert der. Omtrent samme tall Palestinere er drept de siste 17 årene, i den pågående konflikten.

http://www.bt.no/nyheter/utenriks/940-nordmenn-tror-de-drepte-2848198.html#.UzC3Ez9OU5s

Lesetips «Med mandat til å drepe»

http://www.nrk.no/verden/_-norge-stotter-menneskerettsbrudd-1.7252490

Dette blir sikkert stemplet som en avsporing, men jeg ville bare peke på folkerettsbrudd som blir begått av nordmenn og nordmenns allierte rett foran våre øyne uten at noen reagerer.

Da regner jeg selvsagt ikke med at " Lysvik/Nilsen sekten" skal se dette, de har jo Palestinerne som sitt utvalgte folk

Gå til kommentaren

Til orientering..

Publisert rundt 6 år siden

"Du får fengsling av palestinske barn til å høres ut som et barnets-beste-tiltak. Det er nok så langt fra sannheten du kan komme."sitat Nilsen. http://en.wikipedia.org/wiki/Defense_of_infancy The following are the minimum ages at which children may be charged with a criminal offence. Country Age Reference Notes Mexico 6-12 United States 6-12 [8] Age determined by each state; the minimum age is 6 (North Carolina)[8][9]; however, only 15 states have set minimum ages,[8] which range from 6 to 12 years. States without statutory minimum ages rely on common law, which means that 7[10] is the minimum age in most states; for federal crimes the age has been set at 11. India 7 Myanmar 7 Nigeria 7 Pakistan 7 Singapore 7 Sudan 7 Tanzania 7 Indonesia 8 Kenya 8 Bangladesh 9 Ethiopia 9 Iran 9-15 [11] Age 9 for girls, 15 for boys Australia 10 [12] Age of criminal responsibility in Australia. Rebuttable presumption of incapacity of committing crime: under 14.[12][13] England and Wales (UK) 10 [14][15] See youth justice in England and Wales Nepal 10 New Zealand 10-14 (depending on crime) 10 years for murder and manslaughter, 12 for crimes with a maximum imprisonment of fourteen years or more, 14 for all other offences.[16] Northern Ireland (UK) 10 [17] South Africa 10 The Child Justice Act 75 of 2008 came into effect 1 April 2010. There is a rebuttable presumption that a child between the ages of 10 and 14 lacks criminal capacity. Switzerland 10 Thailand 10 Turkey 12 Scotland (UK) 12 [18] However, the age of criminal responsibility is 8 years - if a compulsory intervention is considered necessary, a child aged between 8 and 12 years may be dealt with through the Children's Hearings system. Brazil 18 [19][20] Majority age is 18; but from age 12 children's actions are subject to juvenile legal proceedings and sanctions. Canada 12 [21] Croatia 14 [22] 14 for all crimes under the general provisions of the Criminal Code; special provisions may apply for some crimes up to the age 21 Hungary 12-14 (depending on crime) [23] 12 for premeditated homicide, voluntary manslaughter and bodily harm leading to death or resulting in life-threatening injuries; 14 for other crimes.[23] Ireland 12 [24] Israel 12 Japan 12 [25] Morocco 12 Netherlands 12 South Korea 12
Gå til kommentaren

Bilder fra Portugal

Publisert over 6 år siden
Slik jeg kjenner katolikker lever vi heller ikke med dommedagsspøkelsene hver dag, men har dem plassert et sted som vi vanligvis ikke tenker på.

Er det dette stedet du vanligvis ikke tenker på..............................

Hvis du vil kan jeg sende deg hundrevis av slike bilder fra Moderkirken rundt omkring i verden....

 

http://ivarfjeld.com/2013/12/02/catholic-chapel-with-rotten-man-child-hanging-from-chains/

 

 

Gå til kommentaren

Hva er forskjellen ?

Publisert over 6 år siden

sitat Gule

" Israel har stjålet landet til palestinerne, behandler dem som annenrangs mennesker, trakasserer og torturerer. Dette er galt, rett og slett. En stat som driver med slikt skal uansett kritiseres, boikottes og sanksjoneres. For å få urettferdigheten brakt til opphør.

Etter 2. verdenskrig er det ikke lenger tillatt å erobre land i krig, ikke en gang i forsvarskrig. Derfor har sikkerhetsrådet krevd tilbaketrekning fra de okkuperte områdene (og disse vedtakene gjør i seg selv okkupasjonen ulovlig, fordi sikkerhetsrådets vedtak ER folkerett"

Natolandet Tyrkia okkuperte Nord-Kypros i -74 og fordrev greskkypriotene og flyttet ca. 115000 fastlandstyrkere til øya som har bosatt seg i de greske landsbyene, revet kirker og klostre for å fjerne alle spor etter grekerne.

"På Kypros har FN, med støtte av EU, bestemt at det ikke finnes noen "rett for flyktninger til å vende tilbake" etter mange år. Man må ta hensyn til at "en ny situasjon er skapt". Flyktningproblemene på Kypros oppstod i 1974, 26 år etter palestinerne flyktet,"

Hvordan forklarer du at FN foreslår en løsning der Natolandet Tyrkia skulle få aksept for å beholde sitt krigsbytte fra 1974, og at flyktningene ikke har rett til å vende tilbake på grunn av at det har gått så lang tid?

Det var jo nettopp det FN foreslo i Annan planen av 2004,å legitimere Tyrkias aggresjon!

Eller at Marokko har flyttet 350 000 sivile inn i Vest Sahara, og delt landet med en 2200 km lang mur.

Når du så slår rundt deg med menneskeretter, blir det direkte vittig, fordi du (og FN )konsekvent forskjellsbehandler!

 

Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

Muskuløs kristendom
av
Hilde Løvdal Stephens
rundt 1 måned siden / 1995 visninger
Ja vel, gamlis
av
Heidi Terese Vangen
16 dager siden / 1176 visninger
Guds fravær
av
Geir Tryggve Hellemo
10 dager siden / 1164 visninger
Hva skjer Visjon Norge?
av
Bendik Storøy Hermansen
29 dager siden / 958 visninger
Biskop Byfugliens merkelige avskjedsreplikk
av
Roald Iversen
rundt 1 måned siden / 766 visninger
Eit ansvarslaust Europa
av
Emil André Erstad
25 dager siden / 644 visninger

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere