Hermod Herstad

Alder: 61
  RSS

Om Hermod

Følgere

Publisert over 1 år siden

Om det skulle være andre som kjeder seg eller har et par timer å slå i hjel før sjakken starter, foreslår jeg følgende oppgave:

1. Les denne teksten nøye:

https://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

2. Gå tilbake til starten av tråden, les samtlige 228 kommentarer, identifiser ad hominem argumentene dere finner basert på hva dere har lært i trinn 1, link dem til kommentatorenes navn og send lista til moderator?

Gå til kommentaren

Publisert over 1 år siden
Sigurd Eikaas – gå til den siterte teksten.

Jeg ser at du ikke kan gi eksempler for dine påstander. Jeg ser også at du tvert imot legger til en påstand, om at jeg bruker ad hominem-argumenter. Men heller ikke denne gangen dokumenterer du det med konkrete eksempler. 

Det er nedrig.

Neste gang du føler behov for å vekke tråden til live igjen, håper jeg det er pga nye, saklige argumenter og ikke kun kjedsomhet og behov for nettrolling.

Gå til kommentaren

Publisert over 1 år siden
Sigurd Eikaas – gå til den siterte teksten.
I stedet for å komme med saklige argumenter, så påstår du at jeg mangler forståelse av det jeg debatterer, samt at jeg har en svakt utviklet logisk kapasitet.

Ikke "i stedet for", "i tillegg til", og du har selvsagt mulighet til å vise at mine oppfatninger, ikke "påstander", er feilaktige. Jeg vil hevde at jeg har demonstrert rimelig godt hvor du kommer med skråsikre uttalelser basert på manglende forståelse for tema og logiske brister.

Men viktigst er at du starter med å feie foran egen dør? Dine egne "ad hominen argumenter" bygger på langt svakere fundament.

Gå til kommentaren

Publisert over 1 år siden
Gunnar Søyland – gå til den siterte teksten.
Er det en konspirasjonsteori at jødehat er utbredt blant muslimske innvandrere?
Er det en konspirasjonsteori at de henter mye av sin inspirasjon fra Islams kildeskrifter?

Det er en konspirasjonsteori å hevde at "dette er en fiffig retorisk konstruksjon som brukes til å indirekte forsvare importen av millioner av barbariske og muslimske jødeforfølgere til Europa". 

Holocaust ble gjennomført av disse skrekkideologiene fra ytre høyre, men hadde neppe vært mulig uten det fremmedhatet vi igjen ser blomstre opp i Europa. Det kan ramme jødene en gang til, men i dag ser vi at hatet er langt sterkere mot andre grupper.

Dette er ikke en kommentar rettet mot grupper som ønsker å begrense innvandringen av pragmatiske årsaker, men mot gruppene som mer og mer åpent sprer fremmedhat og mot den økende aksepten for rasismen. Jeg spår at det ikke vil vare lenge før noen sier "vi må våge å ta debatten" eller vi "må ikke være så politisk korrekte" at vi ikke kan hevde at "jøder stjeler våre barn for å drikke deres blod"!

Gå til kommentaren

Publisert over 1 år siden
Gunnar Søyland – gå til den siterte teksten.

Venstresiden benytter markeringen av Krystallnatten i Nazi-Tyskland til å blande sammen jødeforfølgelse med fremmedfrykt. Dette er en fiffig retorisk konstruksjon som brukes til å indirekte forsvare importen av millioner av barbariske og muslimske jødeforfølgere til Europa.

Og dette skjer på en dag som er ment å være en påminnelse om at sånt ikke skal kunne skje igjen!

Denne typen politisk voodoo er ikke så vanskelig å gjennomskue som venstresiden tror...

Retorikken i enkelte kommentarer viser at advarslene fra hva Søyland kaller "venstresiden", men som egentlig kommer fra alle plassert til venstre for skillelinjen som går midt gjennom Fremskrittspartiet, er på sin plass.

Vi kjenner igjen konspirasjonsteoriene fra det makabre ytre høyre!

Gå til kommentaren

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere