Hermod Herstad

Alder: 61
  RSS

Om Hermod

Følgere

Publisert over 1 år siden
Are Karlsen – gå til den siterte teksten.
Kristne har ingen problemer med empirisk vitenskap. Det er den spekulative pseudovitenskapen som forårsaker "problemer".

Flott! Da er vi jo alle enige? :-)

Gå til kommentaren

Publisert over 1 år siden
Are Karlsen – gå til den siterte teksten.
Et godt eksempel på dette, er nettopp evolusjonsteorien. Prorektor ved Norges biologiske universitet, antydet at ET av den grunn kvalifiserer til å rubriseres som pseudovitenskap.

Ellers må jeg erklære at jeg ikke har noen mulighet til å debattere naturvitenskap, det ligger langt utenfor hva jeg har fagkunnskap om, men jeg ser hvor galt det bærer av når Eikaas overfører sine "ideer" til historiefaget.

ET vs kreasjonisme overlater jeg trygt til andre, men generell vitenskaplig metode burde det være mulig for også meg å følge med på :-) 

Gå til kommentaren

Publisert over 1 år siden
Are Karlsen – gå til den siterte teksten.
Dersom du prøver på engelsk, naturalistic premise, vil du se over 1600 treff. 

Ja, jeg har sett det og det første treffet jeg får forklarer hvorfor dette er, som jeg skrev, mer et kreasjonistisk meme enn et virkelig premiss.

Dette er innledningen som følges opp av en grundig gjennomgang av argumentet:

"The main objection some prominent intelligent design (ID) creationists have against evolution is that it is unjustifiably based on the philosophical underpinning of naturalism. "The Neo-Darwinian conclusion about the process of evolution is based on a premise of metaphysical naturalism: that there are no causes except matter in mindless motion." (ARN, 1996) And "The metaphysical assumptions of scientific materialism are not themselves established by scientific investigation, but rather are held a priori as unchallengeable and usually unexamined components of the 'scientific' worldview." (Johnson, 1989) This leads to the claim that evolution excludes God (Johnson, 1999), and that it is only fair to teach an alternative (intelligent design) that allows supernatural influence. This essay, however, will show that the above claims are false. Although science does make some assumptions that might be considered naturalistic in a sense, the assumptions that science is based on are not as restrictive as creationists claim. Furthermore, the proponents of intelligent design make exactly the same assumptions in their own work. Finally, we will see that the complaint about naturalism is applied unfairly to discredit only those parts of science that naturalism's critics oppose on ideological grounds."

http://www.talkdesign.org/faqs/naturalism.html

Gå til kommentaren

Publisert over 1 år siden
Sigurd Eikaas – gå til den siterte teksten.
På wikipedia står det om ad hominem-argument, - altså personangrep, - blant annet: "Det er gjort flere psykologiske forsøk som har vist at ad hominem-argument kan være vel så effektive som faglig holdbar kritikk av innhold,[selv om ad hominem-argumentet ikke i seg selv er faglig holdbart."

Jeg anbefaler den engelske versjonen av Wikipedia. Som vanlig er den langt mer grundig og pålitelig enn den norske. Link ovenfor i kommentar 229.

Ellers synes Rolf Larsen sitt sitat fra norsk Wikipedia om nettroll, å være dekkende nok.

Gå til kommentaren

Publisert over 1 år siden

Takk for den kommentaren, Nyhagen. Den kunne godt få lov til å stå som avsluttende og oppsummerende, men jeg føler behov til et par tilleggsopplysninger.

I undersøkelsene som er foretatt i Norge om fremmedhat og negative holdninger til andre grupper, skiller våre jødiske landsmenn og kvinner seg ut som lysende eksempler for oss alle.

I USA har jødene stått i første rekke i kampen mot rasisme og kampen for borgerrettigheter. Det er tragisk om uenighet med den mer og mer høyreradikale regjeringen i Israel, skulle føre til hat mot disse. Ikke minst når disse i økende grad er havnet i opposisjon til den samme regjeringen.

Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

Slik jeg ser det
av
Magne Nylenna
21 dager siden / 1485 visninger
Med vandreskoene på
av
Anita Reitan
rundt 1 måned siden / 1229 visninger
Sekulariseringen av Rumi
av
Usman Rana
11 dager siden / 1070 visninger
Slappe konspirasjonsteoretikere
av
Øivind Bergh
8 dager siden / 964 visninger
Stopp banningen, Vårt Land!
av
Terje Tønnessen
30 dager siden / 626 visninger
Alle eller ingen?
av
Knut Alfsvåg
17 dager siden / 434 visninger

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere