Linda Greve

Alder: 107
  RSS

Om Linda

Følgere

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kose-teologi

Publisert nesten 11 år siden

17.10.09 kl. 14:40 skrev Sølvi Sveen:
16.10.09 kl. 21:50 skrev Linda Greve:

Uansett har Dagsland fått med seg det grunneleggende "Elsk din neste, som deg selv". Sannsynligvis kommer man langt nok med det. Men dersom man ikke har Jesus, kommer man ikke langt nok.

 Det er din tolkning og tro. Det blir merkelig når du legger det frem som en absolutt sannhet og fakta. Ingen har monopol på fakta innen tro. Det er ingen som kan bevise at Bibelen er fullstendig og riktig sammensatt, og at alle tekster der er sanne.

Dagsland har like mye "rett" som deg.

 Ja, det virker sikkert merkelig for de som ikke tror på bibelen. Det er ikke snakk om "min sannhet" og "Dagslands sannhet", men hva (og hvem) man tror på som Sannheten. Dersom man ikke tror på Jesus som eneste Veien til Gud, så har man jo fjernet seg fra kristendommen. Hva er igjen av den kristne tro, dersom man fjerner korset og forsoningen?

Gå til kommentaren

...

Publisert nesten 11 år siden

Hvordan har det seg at Jesus aldri refset synderne? Man leser ikke noen steder at han holdt moralprekener eller "huffet" seg over synden. Allikevel så påtar kristne seg det "ansvaret", framfor å forkynne at oppdraget ble fullført. Vår skyld er betalt :)

Gå til kommentaren

...

Publisert nesten 11 år siden

Uansett har Dagsland fått med seg det grunneleggende "Elsk din neste, som deg selv". Sannsynligvis kommer man langt med det. Men dersom man ikke har Jesus, kommer man ikke langt nok.

(Det jeg egentlig mente) :)

Gå til kommentaren

RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kose-teologi

Publisert nesten 11 år siden

16.10.09 kl. 21:24 skrev Sølvi Sveen:
16.10.09 kl. 21:05 skrev Magnus Leirgulen:
16.10.09 kl. 18:54 skrev Sølvi Sveen:
16.10.09 kl. 16:56 skrev Magnus Leirgulen:
16.10.09 kl. 16:00 skrev Sølvi Sveen:
16.10.09 kl. 13:05 skrev Anne Gustavsen:

Gud er allmektig. Han har talt. Hvem er vi som tør å rokke ved det Ordet han talte? Har det moderne mennesket virkelig blitt så opphøyd i seg selv at det tror det kan snu opp ned på Guds frelsesplan og gjøre den dyrt kjøpte forsoningen til en unyttig hendelse?   Jo da, Gud har virkelig sagt! Og han mente det han sa!

 Hvem er du som tør å påstå at du ha en mer riktig tolkning av Bibelen enn Dagsland?

Hvordan kan du "snakke" for Gud og påstå at han mente det han sa? Du kan ikke engang vite sikkert at det som står i Bibelen er guds og ikke menneskene som skrev det sine ord.

Hvorfor tror en del kristne at de "eier" sannheten for andre enn seg selv?

 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Hvem er du,  som med en slik hovmodighet og intoleranse nærmest forbyr et annet menneske å uttale seg om hva som egentlig står i Bibelen.      Det hadde vert "koselig" med en litt finere tone i alle fall. Hadde det vert Anne Gustavsen som hadde skrevet Bibelen så hadde jeg gjerne fulgt deg.  

Det må vel kanskje være tillatt  for en som tror på det som er skrevet i Bibelen å uttale seg også.  det kan vel ikke ha seg slik at de som ikke tror bare sitter med  SANNHETEN heller ?  Kan det vel ?

Sigbjørn Dagsland og Bjørn Eidsvåg har et ekstra ansvar for hva de sier offentlig, siden de har så mange lyttere og tilhengere.  Denne forvridningen av Bibelens budskap er ikke noe de har oppfunnet.  Dette har dukket opp i mange slags forkledninger helt siden kristendommens begynnelse.  Bibelen selv motsier Dagslands tolkning.   Derfor må de tåle å bli motsagt.

MVH magnus L                      

 Jeg svarte bare på samme måte som trådstarter uttalte seg. Ja, jeg kan innrømme at det jeg skrev var hovmodig. Og det kan jeg legge meg flat for, selv om det var ment som en påpeking for at trådstarter kanskje svart på hvitt kunne se hvordan det høres ut når andre uttaler seg på samme nedlatende vis.

 ::::::::::::::::::::::::::::::::::

Og jeg svarte på samme måte som din komentar begynte , selv om jeg ikke likte det - beklager.                       Men likefult skjønner jeg ikke helt din betenkelighet vedr. trådstarter sin reotrikk.

MVH magnus L

 Hva trådstarter TROR er riktig tolkning av Bibelen er en ting. Hvordan hun legger dette frem som den eneste "sannhet" for andre enn seg selv, blir svært påtrengende og overkjørende for dem som har funnet sin "sannhet" og har akkurat like rett som henne.

 Nå må man ikke blande kortene så veldig her, da. En ting er å tolke bibelen. Men dersom man tolker bort Jesus som den ENESTE Veien, til Faderen, så har man lagt bort bibelen. På det området er bibelen soleklar.

Men hvorvidt man skal blande seg  bort i hva Dagsland tror, er en annen sak. Kristne elsker å moralisere.

Uansett har Dagsland fått med seg det grunneleggende "Elsk din neste, som deg selv". Sannsynligvis kommer man langt nok med det. Men dersom man ikke har Jesus, kommer man ikke langt nok.

Gå til kommentaren

...

Publisert nesten 11 år siden

Kanskje lederne i menighetene burde ta litt selvkritikk for at det finnes "sofakristne"(?) Og menigheten er jo ikke først og fremst et forsamlingslokale elller en bygning, men enkeltindivideer. Så enten man er "sofakristen", hverdagskristen, søndagskristen eller en kombinasjon av alt, så er man fullverdig medlem av Kristi Kropp.

Gå til kommentaren

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere