Leif GuIIberg

Alder:
  RSS

Om Leif

Følgere

Spennende rettsprosess

Publisert nesten 9 år siden

Vil jøden Dominique Strauss-Kahn med et kobbel av de beste jødiske advokater i selveste "Hymietown" (det ufine ordet som tidl. presidentkandidat Jesse Jackson kalte New York for byens jødedominans) tape overfor en svart enslig mor fra Bronx?

Dramaet som nå utspiller seg i New York City med en av verdens mektigste menn innen finans har alle elementer i seg til et spennende rettsoppgjør.

Vil jøden Dominique Strauss-Kahn med en nærmeste ubegrenset kasse å ta av og et kobbel av de beste jødiske advokater i selveste "Hymietown" (det ufine ordet som tidl. presidentkandidat Jesse Jackson kalte New York for byens jødedominans) tape overfor en svart enslig mor fra Bronx?

Tidligere har man ikke kommet noen veg med mannen som går under tilnavnet "Forføreren". Idag avslører franske Paris-Normandie tidsskriftet enda en ny skandale.

Mitt tips går ut på at Dominique sitter på et fly til Europa innen overskuelig tid.

Gå til innlegget

"A show about nothing"

Publisert nesten 9 år siden

Det var standupkomikeren Jerry Seinfeld som introduserte oss for viktigheten av ingenting, og det ukentlige suksesshowet "Seinfeld" hadde også undertitelen "A show about nothing"

Det var standupkomikeren Jerry Seinfeld som introduserte oss for viktigheten av ingenting - det uvesentlige, og det ukentlige suksesshowet "Seinfeld" hadde også undertitelen "A show about nothing".

Pastor Paul Garlington - til forveksling lik Bill Cosby av utseende - hadde lært denne leksen, og introduserte for en del år siden på en lederskapskonferanse i USA følgende scenario:

Møtearrangør: "Hva skal du gjøre neste lørdagskveld?"

Forkynneren kikker på kalenderen og svarer: "Hmmm. Neste lørdagskveld gjør jeg ingenting".

Møtearrangør: "Utmerket, kan du komme og tale på et møte for forretningsmenn som vi arrangerer?"

Forkynneren: "Jeg tror du misforstår. Jeg sa at jeg ikke skal gjøre noe neste lørdag kveld."

Møtearrangør: "Jo, jeg oppfattet det. Det betyr vel at du er ledig, ikke sant?"

Forkynneren: "Nei, det betyr at jeg ikke er ledig. Jeg har allerede planlagt ikke å gjøre noe. Jeg har notert dette i kalenderen: 'Ikke gjør noe!'"

---

Mange trenger fortsatt å lære at dersom man ikke planlegger fritiden og insisterer på at ingen ting må forstyrre denne planen, vil det alltid være noen som finner på noe for å oppta vår tid.

Å "gjøre ingenting" er like viktig som å "gjøre noe".

 

 

Gå til innlegget

Insektet som kan telle til 17

Publisert nesten 9 år siden

En dag våknet bosetterne i Plymouth Rock til en sverm - millioner - av rødøyede insekter som kom opp av bakken og til forveksling lignet på gresshopper, og som laget så sterke lyder at det var umulig å føre en normal samtale.

Min interesse for insekter har hittil vært begrenset til å kunne glede meg over deres fravær samt en viss viten om at de er nødvendige nytteskapninger for naturens balanse. I februar måned pleier vi å ta en 2-3 ukers avstikker til Tenerife, hvor jeg har ved flere anledninger forsøkt å forøke gleden ved oppholdet ved å minne fruen om hvor utrolig det er at i denne deilige varmen og klima ikke finnes et eneste plagsomt insekt å irritere seg over.

Inntil jeg nylig hørte om magicicada-insektet, hvor jeg i løpet av minutter var blitt en fascinert insektbeundrer.

Hverken vitenskapen eller entomologer har hittil klart å finne ut av hvorfor insektet magicicada er istand til å telle til 17, noe den bevingede skapningen åpenbart kan. Uten å telle feil en eneste gang.

Historien begynner på et vis i år 1633 i USA - eller rettere sagt i New England på dagens amerikanske østkyst - hvor nyankomne pilgrimer på søken etter et bedre liv hadde begynt på sin nye tilværelse.

En dag våknet bosetterne i Plymouth Rock til en sverm - millioner - av rødøyede insekter som kom opp av bakken og til forveksling lignet på gresshopper, og som laget så sterke lyder at det var umulig å føre en normal samtale.

Hos de bibelkyndige - som mange av bosetterne var - gikk tankene fort hen til israelittenes nedtegnelser fra disasporaen i Egypt hvor det i løpet av natten kom gresshoppesvermer som dekket hele landet som straff for at Farao ikke lot israelittene få reise.

Andre bibelkyndige pilegrimer mente at bildet stemte ikke helt - i Egypt var det blitt totalt mørke så ingen kunne se, og gresshoppene hadde dessuten spist all maten til israelittene.

Etter 3-4 uker forsvant alle plagedyrene og ble etterhvert glemt. Det var heller ikke gresshopper som hadde vært på besøk, men altså Magicicada Septendecim - eller s.k. sikader.

Glemt - inntil 17 år senere - i 1650 hvor de dukket opp igjen på de samme stedene, laget nesten uutholdelige skrikelyder, og for deretter å forsvinne på nytt i løpet av 3-4 uker.

Sikadene klekker ut larveeggene på noen ganske få uker i planter og trær, hvoretter de faller på bakken og så graver seg ned i jorden, hvor de ligger i 17 år. I Nord-Amerika finnes de over store områder. De kommer tilbake hvert 17. år på samme sted, men er ikke synkronisert ellers.

Det finnes også en annen type av magicicadi-insekter i USAs sørstater. De slutter å telle etter bare 13 år i dvale. Hvorfor begge magiciacadi-typene har valgt seg ut primtall har entomologer altså ikke klart å gi oss noe fornuftig svar på. Kanskje de hater divisjon og bare liker primtall? Antagelig har de mer enn nok med å telle antall år det gjenstår før de skal ut på ny sang- og formeringsturne.

Eller teller de 6209 dager?

Sir David Attenborough, som først fikk meg hektet på interessen for sikader, vet det heller ikke.

Gå til innlegget

Galskap under oppseiling?

Publisert nesten 9 år siden

NATO leker med tanken om å innføre en flyforbudsone over Libyas oljerike 1,7 millioner kvm. ørkenområder, nesten 5 ganger så stort som fastlandsnorge. Den nordatlantiske forsvarsorganisasjonens 28 forsvarsministre endte i uken opp å vurdere mulighete


NATO leker med tanken om å innføre en flyforbudsone over Libyas oljerike 1,7 millioner kvm. ørkenområder, nesten 5 ganger så stort som fastlandsnorge. Den nordatlantiske forsvarsorganisasjonens 28 forsvarsministre endte i uken opp å vurdere mulighetene for en flyforbudssone over Libya. De forutsetter da et vedtak i FNs Sikkerhetsråd, inkludert godkjennelse av Kina og Russland, samt at Den Arabiske Liga tilkjennegir et ønske om slikt. Noe sistnevnte nå har gjort.

Har virkelig ikke NATO lært noe som helst av galskapen i Bosnia for snart 20 år siden hvor de også innførte flyforbud? Er politikernes rop om et flyforbud bare et spill for galleriet? En nødvendig øvelse for å overbevise opinionen om at de ikke er likegyldige?

I tillegg til at NATOs presisjonsbombing i Serbia avstedkom bombing av et sykehus i Bulgaria og den kinesiske ambassaden i Beograd, var akkurat flyforbudet over Bosnia noe av det mest mislykkede av hva NATO foretok seg under denne krigen. Det fungerte kort og godt ikke. Serbere og kroater fortsatte å slakte hverandre ned på slagmarken. Det største massemordet i Europa etter 2. verdenskrig i Srebrenica fant sted på tross av flyforbudet med 8000 døde sivile, utført av bosniske serbere.

Eskaleringen av flyforbudet var også nærmest uunngåelig fra det øyeblikket det ble iverksatt ved at det ble utvidet til å beskytte FN-tropper som etterhvert måtte sendes til området etterhvert som krigen økte. Så kom NATO-fly på vingene og bombet Bosnia, og deretter Serbia.

Problemet med flyforbudet over Bosnia var at pilotene i NATO-flyene ikke hadde fullmakt til å angripe fienden uten hver gang å innhente tillatelse fra FNs overkommando. Slik må det nødvendigvis bli i Libya også. I Bosnia regner man med 5-6000 ulovlige fly i luften i perioden krigen varte, og for hver gang slike fly ble oppdaget, måtte piloten søke om lov til å angripe etter at to advarsler var gitt om at de øyeblikket måtte komme seg ut av flyforbudssonen. En gang ble fem serbiske fly oppdaget på vei mot en våpenfabrikk i Bosnia, fly som ignorerte begge advarslene. NATO-piloten anropte da FNs kommandosentral og ba om tillatelse til nedskytning, men før noen rakk og besvare forespørselen var våpenfabrikken bombet og blitt flammenes rov. Etterhvert fikk NATO-piloten formell tillatelse fra en underordnet FN-offiser, skjøt ned alle de fem serbiske flyene, nå på vei tilbake til Serbia etter utført oppdrag.

Militære eksperter hevder at logistikken som kreves for å opprettholde et 24 timers flyforbud er astronomisk. Som USAs forsvarsminister Robert Gates hevder, så må først det libyske radarsystem tilintetgjøres. Og hva med kjørereglene? Vil FN (eller NATO) beordre tilintetgjørelse av libyske rakettbaser først etter at allierte fly er blitt forsøkt beskutt?

Skal norske jenter og gutter være med på dette? Hvem med forstanden i behold vil støtte noe slikt? Over et område over 50 ganger større enn Bosnia?

Gå til innlegget

Er vi alle tunisiere, enda?

Publisert nesten 9 år siden

Det er nok utenriksminister Jonas Gahr Støre som i denne saken har den mest edruelige vurderingen.

Titelen er selvsagt et semiplagiat av Ragnhild Kimos innlegg med tilsvarende titel om Egypt. Selv var jeg en av mange som likte svært godt de første rapporter som kom fra den grønne revolusjonen Tunisia gjennomgikk for noen uker siden. Enda en ny demokratisk stat med frihet for alle var under oppseiling!

Nå er jeg blitt en tviler. Litt mer kunnskap om fakta er blitt ervervet, og ikke alt fortoner seg like lysegrønt, enn si rosenrødt slik det gjorde første uken. Euforien er borte, for å si det slik.

Og var det ikke for et korrupt lederskap under president Ben-Ali, var antagelig Tunisia det siste landet som trengte en omveltning. Landet var svært avhengig av turisme, ikke minst til de kjente badebyene Sousse, Monastir og Hammamet, og hadde under årene blitt mer og mer vestlig orientert med vestlige friheter, normalt utenkelig i et tradisjonelt muslimsk land.

Bordeller som ble innført allerede under det osmanske riket var kontrollert og godkjent av det offentlige, selv i muslimenes hellige by i landet Kairouan. Prostituerte fikk utstedt legitimasjonskort av Innenriksdepartementet og betalte skatter av inntekter på helt vanlig måte som andre borgere - og med samme rettigheter.

Det tunisiske folket var blant de rikeste og best utdannede i regionen, og fattigdomsraten blant den laveste i verden - offisielt 4%. I motsetning til Jordan, som knapt har noen middelklasse, regnet Tunisia med at hele 80% av befolkningen tilhørte middelklassen. Utdanningsinstitusjonene ble bevilget mer penger enn det militære; det var forbudt å gå med slør i offentlige bygninger; flerkoneri forbudt; abort tillatt; påbudt åpen sex-undervisning i alle skoler; og hvor alle ble innpodet med hvor viktig det var å skille religion og stat. Radikale opponenter mot dette ble straffet på en eller annen måte, enten ved fengsel eller forvisning fra landet.

Var så revolusjonen basert utelukkende på at regimet var så korrupt?

Etter at den 69 år gamle eksiltuniseren sjeik Rached Ghannouchi (ikke post-kuppets statsminister Muhammed Ghannouchi) - lederen for den forbudte islamske Ennahdha-bevegelsen - vendte tilbake fra eksil og den grønne revolusjonen mot regimet begynte, har følgende skjedd:

 

  • Islamistene har ødelagt de fleste bordellene i landet med løfte fra regimet om at de er å betrakte som stengt permanent, og de revolusjonære har erklært Tunisia for en islamsk nasjon;
  • Demonstrasjoner over hele landet mot salg av alkohol, noe som (dessverre) er en betingelse for en blomstrende turistindustri;
  • Et sekterisk mord på en polsk prest av antatte islamister;
  • Antisemittiske slagord er hørt utenfor synagogen i Tunis. Tunisia har aldri forfulgt den jødiske minoriteten tidligere i moderne tid

For nå synes hevnens time å være kommet for islamistene, og de vender tilbake fra sine eksil i andre land.

I Tunisia, har islamistene sagt klart i fra at de ikke vil stille kandidat til presidentvalget. Hvorfor ikke det? Ønsker de ikke politisk makt? Det er fordi de ikke ønsker det ansvaret som følger med politisk makt - alt hva de søker er kulturell kontroll.

Mye kan tyde på at Vesten lurer seg selv når den tror at demokratiske rørelser vil forhindre islamistiske stater, for det kan se ut som om det virker motsatt - islamistiske forbudte bevegelser kommer nå fram i lyset fra sine mørke hull, og overtar som hovedrolleinnehaver i kampen om innflytelse. Legg da til det faktum at i arabiske kvasidemokratiske stater er det vanligvis svært lav oppslutning om valg - ikke som i Vesten med 50-80 % valgdeltagelse. Med lav prosentandel i valg betyr det lettere å vinne fram for de ivrigste og mest pågående - les: islamister

Venstre-leder Trine Skei Grande beskylder utenriksminister Jonas Gahr Støre for å være feig under sin tale til Venstres landsstyre, og sier: "Det kan hende at det føles tryggere med et diktatur, men vi skal likevel støtte et fritt folk som kan velge nye veier vi ennå ikke kjenner."

Skei Grande gir dermed et lite spark til Gahr Støre som sier til NTB: "Jeg mener det er riktig å dele en uro for hvordan dette kan gå. Det er ikke prøvede institusjoner for valg, demokrati og rettsstat i disse landene"  (Tunis og Egypt) og minner om at verden ikke har sett slutten på historien som i disse dager skrives i Midt-Østen.

Det er nok utenriksminister Jonas Gahr Støre som i denne saken har den mest edruelige vurderingen.

Så gjenstår det å se hva som blir resultatet av de nye tumultene som nå utspilles i landet for andre gang på et par måneder og interimstatsministeren er avgått.

 

 

Gå til innlegget

Mest leste siste måned

Visjon Norge som «Guds forrådshus»?
av
Cecilie Erland
20 dager siden / 2105 visninger
Å bli forma til eit kristent liv
av
Hallvard Jørgensen
18 dager siden / 1767 visninger
Tilbake til humanismen
av
Hans Anton Grønskag
6 måneder siden / 1765 visninger
Fleksibel og sliten
av
Merete Thomassen
6 dager siden / 1260 visninger
Lengselen etter det evige hjem
av
Heidi Terese Vangen
11 dager siden / 1096 visninger
Respektløshet og bedrag i Jesu navn
av
Pål Georg Nyhagen
21 dager siden / 1018 visninger
Klima er viktigst!
av
Arne Danielsen
26 dager siden / 973 visninger
Rusreformen som gjør vondt verre
av
Constance Thuv
14 dager siden / 903 visninger

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere