Avlogget Leif Gunnar er avlogget
Alder: 44
Innlegg og kommentarer: 716
Bosted: HØNEFOSS
rss
Leif Gunnar har 10 følgere
Om Leif Gunnar
En SyvendeDags Adventist som bryr seg og ønsker årvåkenhet om tingenes tilstand. :)

Skrevet den 12.03.2010 kl. 19:12 - Filosofi
#1

Se på denne, er det ikke underlig?

Vi lever i denne verden, i en utkant. Job sa:

Job 26:14
Se, dette er bare utkantene av hans verk.

Hva er dette vi lever i? Hvem er Gud?

Skrevet den 10.03.2010 kl. 13:54 - Etikk
#2

Heldigvis lever vi nå i den nye pakt og Levi- pakten, prestefunksjonene (den gamle pakts ordning og lover) er i dag over og forbi. Vår eneste prest er Jesus Kristus, Ypperstepresten. Det er bare Han som står imellom oss og Gud i dag. Alle andre eventualiteter imellom er vantro og hedenske veier. I dag har vi lekfolk, forkynnere, apostler eller pastorer og disse forkynner Guds ord, Desverre er det slik at Djevelen vandrer iblant kornet og er ugress. Hvordan skal vi kunne se hva som er ugress og hva som er korn?

Mal 2:7-8
For en prests lepper skal bevare kunnskap, lov skal hentes fra hans munn, for han er sendebud fra Herren, hærskarenes Gud.
Men dere har veket av fra veien og har fått mange til å støte an mot loven. Dere har fordervet Levi-pakten, sier Herren, hærskarenes Gud.

En Guds mann har kunnskap og ifra denne Guds mann skal man lese rett og galt. Vi ser at i det gamle presteskap vendte disse Guds menn seg ifra Guds lov ved sin egen rettferd, og det imot deres pakt/ allianse med Gud.

Jes 8:20
Til ordet og til vitnesbyrdet! - Dersom de ikke taler i samsvar med dette ord, så er det ingen morgenrøde for dem.

Jesaja taler om kvaliteten på det som blir sagt, etter vårt språk kan vi kalle denne tekst for kvalitetssikring av pastoren, eller forkynnerens ord.

Dette sier Jesus om disse som taler imot Moses og profetene:

Matt 15:14
La dem fare!

De er blinde veiledere for blinde, og når en blind leder en blind, faller de begge i grøften.

Hvor alvorlig er dette for menneskeheten på denne jord?

2Pet 2:2
Mange vil komme til å følge dem på deres skamløse ferd, og for deres skyld skal sannhetens vei bli spottet,

Hva gjør disse i sin ferd, advarer de verden?

Jes 56:10
Israels vektere er blinde alle sammen, de vet intet. Alle sammen er de stumme hunder, som ikke kan gjø. De ligger og drømmer og liker å sove.

1Tess 5:3
Når de sier:

Fred og ingen fare!

- da kommer en brå undergang over dem. Den kommer som veer over en kvinne som skal føde, og de skal slett ikke slippe unna.

Som det var før er det nå, fred og ingen fare.., ja ligner litt på denne verdens økumeniske.., fred og ingen fare.., de drømmer og de sover. Jesaja sier videre i 56:11 at de går etter sin egen vinnings fordel, de er ikke til å stole på og de forlater gjerne sin hjord.

De forstår ikke Moses og profetene, de ser ikke endens tid og kan ikke forklare Moses og profetene.

Jes 29:11
Slik er synet av alt dette blitt for dere som ordene i en forseglet bok. Gir en den til en som skjønner skrift, og sier:

Les dette!

- så sier han:

Jeg kan ikke, for den er forseglet.

Dan 12:4
Og du, Daniel:

Gjem disse ord og forsegl boken inntil endens tid. Mange skal fare omkring, og kunnskapen skal bli stor.

Er det da mulig å forstå Guds ord?

Jes 29:18
På den dag skal de døve høre bokens ord. Ut fra mulm og mørke skal de blindes øyne se
.

Ja, på enkleste vis er det mulig men da må det vel være slik at menensker ikke vil forstå da?

2Tim 4:3-4
For det skal komme en tid da de ikke skal tåle den sunne lære, men etter sine egne lyster skal de ta seg lærere i mengdevis, etter som det klør i øret på dem. De skal vende øret bort fra sannheten, og vende seg til eventyr.

Er dette til Guds behag?

Mark 7:7
Forgjeves dyrker de meg, for de lærer fra seg lærdommer som er menneskebud. Matt 15:9

Kan man da vente at Gud vil høre på disse?

Ord 28:9
Om en vender sitt øre bort og ikke vil høre loven, da er til og med hans bønn en styggedom.

Hva sier skriften om de som kjenner veien men ikke vandrer på den?

2Pet 2:21
Det hadde vært bedre for dem om de ikke hadde kjent rettferdighetens vei, enn at de kjente den og så igjen vendte seg bort fra det hellige bud som var overgitt til dem.

Hva sier da Herren om de falske hyrder?

Jer 50:6
Fortapte får var mitt folk. Deres hyrder hadde ført dem vill, til fjellene hadde de drevet dem bort*. Fra fjell til haug gikk de, de glemte sitt hvilested.

Esek 34:2-3
Menneskesønn!

Profetér mot Israels hyrder. Profetér og si til dem, til hyrdene: Så sier Herren Herren:

Ve Israels hyrder, som røkter seg selv! Er det ikke hjorden hyrdene skal røkte?
Dere eter fettet, og dere kler dere med ullen. Det fete slakter dere, hjorden røkter dere ikke.

Esek 34:8-12
Så sant jeg lever, sier Herren Herren:

Sannelig, siden min hjord er blitt til rov, og den er blitt til føde for alle markens villdyr, da den var uten hyrde, og mine hyrder ikke spurte etter min hjord, men hyrdene røktet seg selv og ikke røktet min hjord - derfor, dere hyrder, hør Herrens ord!

Så sier Herren Herren:

Se, jeg kommer over hyrdene og vil kreve min hjord av deres hånd og la dem slutte å røkte hjorden, så hyrdene ikke mer skal røkte seg selv. Jeg vil redde min hjord av deres munn, så de ikke skal være til føde for dem.

For så sier Herren Herren:

Se, jeg kommer og vil spørre etter min hjord og se til dem. Som en hyrde ser til sin hjord på den dag han er iblant sine spredte får, slik vil jeg se til mine får og redde dem fra alle de steder hvor de ble spredt den dag det var skyer og skodde.

 I denne setting, legg merke til at fett er ett bilde på synden. Sammenlign det med at dagens falske hyrder lever i synd fordi som forklart her over ikke har kvalitetssikret Guds ord ved Hans ord, de lever ut og forkynner egen tros rettferd.

SÅ hvordan vil det gå med de somlegger noe bort eller tar noe til Guds ord?

Åp 22:18-19
Jeg vitner for enhver som hører de profetiske ord i denne bok:

Dersom noen legger noe til dette, da skal Gud legge på ham de plager som det er skrevet om i denne bok. Og dersom noen tar noe bort fra ordene i denne profetiske bok, da skal Gud ta bort hans del fra livets tre og fra den hellige stad, som det er skrevet om i denne bok.

Jer 25:34-37
Hyl, hyrder! Skrik og velt dere i støvet, dere som er de gjeveste av hjorden!

For tiden er kommet da dere skal slaktes. Jeg vil spre dere, og dere skal falle som et kostbart kar. Hyrdene skal ikke mer ha noe tilfluktssted, og de gjeveste av hjorden skal ikke finne redning. Hør hvordan hyrdene skriker og de gjeveste i hjorden hyler! For Herren ødelegger beitet for dem, de fredelige engene blir lagt øde av Herrens brennende vrede.

Skrevet den 09.03.2010 kl. 18:17 - Misjon & evangelisering
#3

1Tim 1:15
Det er et troverdig ord, fullt verdt å motta:

Kristus Jesus kom til verden for å frelse syndere, og blant dem er jeg den største.

Hva betyr da frelse? Gresk, Strongs ordbok sier:

G4982
σώζω
sōzō
sode'-zo
From a primary word σῶς sōs̄ (contraction for the obsolete σάος saos, “safe”); to save, that is, deliver or protect (literally or figuratively):

- heal, preserve, save (self), do well, be (make) whole.

Med andre ord syndere blir gjort friske igjen, gjenopprettet til det som var ment å være. Kan man da oppnå frelse via andre enn Kristus?

Apg 4:12
Og det er ikke frelse i noen annen. For det finnes ikke noe annet navn under himmelen, gitt blant mennesker, som vi kan bli frelst ved.

Hva blir vi da frelst ifra ved Kristus?

Matt 1:21
Hun skal føde en sønn, og du skal gi ham navnet Jesus, for han skal frelse sitt folk fra deres synder.

Frelst ifra synd! Hva sa Jesus om hva som skulle til for å bli frelst?

Luk 7:50
Men han sa til kvinnen:

Din tro har frelst deg. Gå bort i fred!

Hvem vil til sist bli frelst? 

Matt 24:13
Men den som holder ut til enden, han skal bli frelst!

Det betyr at vi ikke er en gang frelst alltid frelst men at vår tro må holde ut til det siste.

Hva blir følgen av at man forlater sitt vitnesbyrd, ved å vende bort i fra rettferdighet?

Esek 18:24
Men når en rettferdig vender om fra sin rettferdighet og gjør urett, gjør etter alle de motbydelige gjerninger som den ugudelige gjør, skulle han da få leve? Ingen av de rettferdige gjerninger som han har gjort, skal tilregnes ham. For den troløshet han har vist, og for den synd han har gjort, skal han dø.

Hva gjorde Herren med den som skyldte penger?

Matt 18:27
Herren hadde da inderlig medynk med denne tjeneren, han løslot ham og ettergav ham gjelden.

Hva svarte denne person med?

Matt 18:28-29
Men da tjeneren kom ut, møtte han en av sine medtjenere som skyldte ham hundre denarer. Han grep fatt i ham, tok strupetak på ham og sa:

Betal det du skylder!

Medtjeneren falt da ned for ham, bønnfalt ham og sa:

Ha tålmodighet med meg, så skal jeg betale deg!

Hva ble hans skjebne?

Matt 18:32-33
Da kalte hans herre ham for seg og sa til ham:

Du onde tjener! Hele din gjeld ettergav jeg deg, fordi du bad meg. Burde da ikke også du vise barmhjertighet mot din medtjener, slik jeg viste barmhjertighet mot deg?

På hvilken måte brukte Jesus denne lignelse?

Matt 18:35
Slik skal også min himmelske Far gjøre mot dere, om ikke hver og en av hjertet tilgir sin bror.

Hva er så målet for vår tro?

1Pet 1:9
når dere vinner fram til endemålet for deres tro: sjelenes frelse.

Beholder vi denne frelse når vi først tror?

Rom 13:11
Og dette må vi gjøre, da vi kjenner tiden, at timen er inne da vi må våkne opp av søvne, for frelsen er oss nærmere nå enn da vi kom til troen.

Hvordan blir den troende tatt vare på, i frelsen som åpenbares i den siste tid?

1Pet 1:5
dere som ved Guds makt blir holdt oppe ved tro, til den frelse som er ferdig til å bli åpenbaret i den siste tid.

Til slutt, hvem vil få del i denne frelse?

Heb 9:28
så skal og Kristus, etter å være ofret én gang for å bortta manges synder, annen gang bli åpenbaret, ikke for syndens skyld, men til frelse for dem som venter på ham.

Skrevet den 09.03.2010 kl. 14:01 - Etikk
#4

Det er kjærlighet som er Guds ultimate egenskap, det er ikke slik med denne at man elsker fordi man er elsket. Å elske slik er kun menneskenes form for følelser, Gud er en høyere form for kjærlighet. Da mennesket forlot Ham ga Han en vei tilbake i all ydmyhet. Denne nådefulle vei og da tro støttes aktivt av DHÅ og engler, samt Guds kraft. Her under ser vi Guds egenskap:

1Joh 3:1
Se, hvor stor kjærlighet Faderen har vist oss, at vi skal kalles Guds barn, og det er vi. Derfor kjenner verden ikke oss, fordi den ikke kjenner ham.

Vi finer solide bevis for denne kjærlighet og her ser vi det som smelter hjerter:

Joh 3:16
For så har Gud elsket verden at han gav sin Sønn, den enbårne, for at hver den som tror på ham, ikke skal fortapes, men ha evig liv.

Kan vi finne at Gud ventet med å gi av seg selv før Han så at vi var verdige?

Paulus sier:

Rom 5:8
Men Gud viser sin kjærlighet til oss ved at Kristus døde for oss mens vi ennå var syndere.

Han ga altså seg selv mens vi var syndere. Merk at de som går på veien er altså ikke syndere lenger og det er kjærligheten i Kristus som formidler Guds godhet til omvendelse. Hva ga da Jesus i fra seg for at vi skulle få evig rikdom?

2Kor 8:9
For dere kjenner vår Herre Jesu Kristi nåde, at han for deres skyld ble fattig da han var rik, for at dere ved hans fattigdom skulle bli rike.

Han ga Sin rikdom bort ved å legge av seg Sin Guddom og med det ble menneske. Hvor rik var Han?

Heb 1:1-2
Etter at Gud i fordums tid mange ganger og på mange måter hadde talt til fedrene gjennom profetene,
har han nå i disse siste dager talt til oss gjennom Sønnen. Ham har han innsatt som arving til alle ting. Ved ham har han også skapt verden.

Joh 17:5
Og nå, herliggjør du meg, Far, hos deg selv med den herlighet jeg hadde hos deg før verden ble til!

Han hadde alt i Sin hånd og er Skaperen, Han var herlighet. Så hva gikk Han til?

Luk 2:7
Og hun fødte sin sønn, den førstefødte. Hun svøpte ham og la ham i en krybbe, fordi det ikke var rom for dem i herberget.

De hadde ingenting, de var flyktninger og slik sier Matteus det var i etterkant av fødselen:

Matt 8:20
Jesus sier til ham:

Revene har huler, og himmelens fugler har reder, men Menneskesønnen har ikke det han kan helle sitt hode til.

Ingenting og her er vi idag i vår egen stolthet og store makt over verdens verdier.., tenk det. Hva utsatte Han seg da for i denne stilling?

Heb 4:15
For vi har ikke en yppersteprest som ikke kan ha medlidenhet med oss i vår skrøpelighet, men en som er prøvet i alt i likhet med oss, men uten synd.

Hva gjorde Jesus for å vise Sin medlidenhet?

Mark 1:34a
Han helbredet mange som led av forskjellige slags sykdommer, og drev ut mange onde ånder.

Hvordan tok Hans egne imot Ham?

Joh 1:11
Han kom til sitt eget, og hans egne tok ikke imot ham.

Hva gjorde en av Hans disipler imot Ham etter at Han hadde utvalgt dem og vist Sin kjærlighet og ømhet?

Mark 14:43-46
Og straks, mens han ennå talte, kom Judas, en av de tolv, og med ham en flokk væpnet med sverd og stokker. De kom fra yppersteprestene og de skriftlærde og de eldste. Han som forrådte ham, hadde gitt dem et tegn og sagt:

Den som jeg kysser, han er det. Grip ham og før ham bort med sikker vakt!

Da han kom, gikk han straks bort til ham og sa: Rabbi! og kysset ham.

Så la de hånd på ham og grep ham.

Hvorfor gjorde Judas dette imot sin Mester?

Matt 26:14-15
Da gikk en av de tolv, han som hette Judas Iskariot, til yppersteprestene. Og han sa:

Hva vil dere gi meg for at jeg skal utlevere ham til dere?

De veide da opp tretti sølvpenger til ham.

Deretter slo de Ham og spyttet på Ham hos Yppersteprestene (Mark. 14:53, 65). Så førte de Han til Pilatus (Mark. 15:1) hvor Han ble spottet (17-19). Deretter førte de Ham til det sted Han skulle korssfestes. Der ble Han korsfestet under hån og spot for å dø under og for verdens makter. Faderen og Jesus selv kunne ha avbrutt dette men gjorde ike det for rettferdens og kjærlighetens skyld. 

Hva skjer i himmelen når en synder omvender seg?

Luk 15:10
På samme måte, sier jeg dere, blir det glede blant Guds engler over én synder som omvender seg.

Hva sa den fortapte sønn etter at han hadde ødslet alt bort og innså hvilken elendighet han var i?

Luk 15:18-19
Jeg vil stå opp og gå til min far, og jeg vil si til ham: Far, jeg har syndet mot himmelen og for deg.
Jeg er ikke verdig lenger til å kalles din sønn. La meg få være som en av dine leiefolk.

Hvordan tok hans Far ham i møte?

Luk 15:20
Og han stod opp og kom til sin far. Men da han ennå var langt borte, så hans far ham, og han fikk inderlig medynk med ham. Han løp ham i møte, falt ham om halsen og kysset ham.

Hvilke forberedelser gjorde han så for å vise ham at han var velkommen?

Luk 15:22-23
Men faren sa til sine tjenere:

Skynd dere! Ta fram den beste kledningen og ha den på ham. Gi ham en ring på hånden hans, og sko på føttene. Hent gjøkalven og slakt den, og la oss ete og være glade!

I all sannhet er Gud kjærlighet og la da Hans kjærlighet lede oss til omvendelse.

Skrevet den 07.03.2010 kl. 22:20 - Kristenliv & kirke
#5

Kristi rettferdighet.

Ef 2:5
gjort oss levende med Kristus, vi som var døde ved våre overtredelser. Av nåde er dere frelst.

Rom 6:14-15
For synden skal ikke få herske over dere, for dere er ikke under loven, men under nåden. Hva så?      Skal vi synde siden vi ikke er under loven, men under nåden?

Langt derifra!

Rom 3:25-31
Ham stilte Gud til skue i hans blod som en nådestol ved troen, for å vise sin rettferdighet, fordi han i sin langmodighet hadde båret over med de synder som før var gjort. Ved dette ville Gud vise sin rettferdighet i den tid som nå er, så han kunne være rettferdig og rettferdiggjøre den som har troen på Jesus. Hvor er så vår ros?

Den er utelukket. Ved hvilken lov? Gjerningenes lov?

Nei, ved troens lov.

For vi er overbevist om at mennesket blir rettferdiggjort ved tro, uten lovgjerninger. Eller er Gud bare jøders Gud? Er han ikke også hedningers? Jo, han er også hedningers Gud, så sant Gud er én, han som rettferdiggjør de omskårne av troen og de uomskårne ved troen. Opphever vi så loven ved troen?

Langt derifra! Vi stadfester loven.

Dette viser at sakramentene stort sett er bare tull og slik de settes frem er de til for å sette folk inn under trelldom igjen. Jo det er noen som Gud har innstiftet og det er Nattverden til minne (Luk 22:19) om Jesu blod/ liv og eneste offerdød og vi har ekteskapet og Sabbaten i fra skapelsens dager men ellers er det ingenting. Alle verdens "hellige" rituelle handlinger som nådemiddel etter den kristne lære er innstiftet av Kirken og ikke Gud. Kirken er ikke Menigheten/ fellesskapet omtalt i skriften, kirken er ett gudshus med sitt sogn. Dette gudshus har sitt presteskap og har sin egen form for struktur i ett hus. Derfor er også avlat, messeplikt, katolsk nattverd, etc. men også presteskap ett trelldomsmiddel for folket. Begrunnelsen er gitt her over i Guds eget ord.

Skrevet den 07.03.2010 kl. 19:41 - Kristenliv & kirke
#6

Det er Jesus som er Klippen vi bygger på og vi formes av Ham alene. Her er tekster om vår Klippe, Jesus Kristus:

Ef 1:22
Alt la han under hans føtter, og gav ham som hode over alle ting til menigheten.

Ef 4:15
Sannheten tro i kjærlighet, skal vi i alle måter vokse opp til ham som er hodet, Kristus.

1Kor 10:4
og de drakk alle den samme åndelige drikk. For de drakk av den åndelige klippen som fulgte dem, og klippen var Kristus.

5M 32:3-4
For Herrens navn vil jeg forkynne. Gi vår Gud ære!

Klippen! Fullkomment er hans verk, for rettferd er alle hans veier. En trofast Gud, uten svik, rettferdig og rettvis er han.

Sal 62:2-3
Bare i håp til Gud er min sjel stille, fra ham kommer min frelse. Han alene er min klippe og min frelse, min borg, jeg skal ikke rokkes meget.

1Pet 2:7
Æren tilhører altså dere som tror. Men for de vantro er den stein som bygningsmennene forkastet, blitt til hjørnestein og snublestein og anstøtsklippe.

Vi ser her at Jesus er den eneste imellom oss og Herren Gud. Setter vi inn andre der imellom istedet for oss vil vi med det forkaste Frelsen som oss er tilbudt personlig og individuelt. De vi da putter innn i mellom blir bærere av det Kristus bærer for oss på korset. Det er bare en vei og da kan vi ikke lage oss våre egne veier inn til Faderens hus. Ta ikke anstøt av Guds vei. Må Herren velsigne enhver som leser dette med Hans ydmyke og helende kraft.

Skrevet den 07.03.2010 kl. 19:18 - Etikk
#7

Det er mange som ber for de døde av en eller annen grunn. Årsaker kan være sentimentalisme, eller at man er lurt til å tro at det skal være slik. Bibelen derimot og Guds vilje er svært klar på hva dette er.

Pred 9:5
For de levende vet at de skal dø. Men de døde vet ikke noen ting, de får ikke lenger noen lønn, for minnet om dem er glemt.

Sal 115:17
De døde priser ikke Herren, ingen av dem som farer ned i dødsrikets stillhet.

Sal 6:6
For i døden kommer ingen deg i hu. Hvem priser vel deg i dødsriket?

Sal 146:3-4
Sett ikke lit til fyrster, til et menneskebarn som ikke kan frelse! Farer hans ånd ut, så vender han tilbake til sin jord, samme dag er det forbi med hans planer.

Joh 11:11-14
Dette talte han. Deretter sier han til dem: Vår venn Lasarus er sovnet inn, men jeg går for å vekke ham.

Disiplene sa da til ham: Herre, hvis han er sovnet, da blir han frisk igjen.
Jesus hadde talt om hans død, men de tenkte at han talte om vanlig søvn.

Da sa Jesus rett ut til dem: Lasarus er død!

Esek 14:14-20
og selv om da disse tre menn, Noah, Daniel og Job, var der i landet, da skulle de ved sin rettferdighet bare kunne berge sitt eget liv, sier Herren Herren.
Om jeg lot ville dyr fare gjennom landet, og de gjorde det folketomt, og det ble til en ørken, så ingen kunne dra gjennom det på grunn av de ville dyrene, da skulle, så sant jeg lever, sier Herren Herren, disse tre menn, om de var der, verken kunne berge sønner eller døtre. Bare de selv skulle bli berget, men landet skulle bli en ørken.

Eller om jeg lot sverd komme over dette landet og sa: Sverd skal fare gjennom landet! - og jeg utryddet både folk og fe av det, og disse tre menn var der i landet, da skulle de, så sant jeg lever, sier Herren Herren, ikke kunne berge sønner eller døtre, bare de selv skulle bli berget.

Eller om jeg sendte pest i dette landet, og utøste min harme over det med blod for å utrydde både folk og fe av det, og Noah, Daniel og Job var der i landet, da skulle de, så sant jeg lever, sier Herren Herren, verken kunne berge sønn eller datter. Bare sitt eget liv skulle de berge ved sin rettferdighet.

Sal 49:8-9
En mann kan ikke utløse en bror, han kan ikke gi Gud løsepenger for ham - for utløsning av deres sjel er for dyr, og han må avstå fra det til evig tid -

1Tim 2:6
han som gav seg selv til en løsepenge for alle, et vitnesbyrd i sin tid.

Om noen ser at de har gått feil,. så fortvil ikke. Gå til Gud i Jesu navn og be om det som skal til for at man skal bli frelst i fra bedraget. Gud er god og rettferdig. :)

Skrevet den 07.03.2010 kl. 15:11 - Kristenliv & kirke
#8

I dag er det mange som forsvarer sin tro med å si at tradisjonene skal telle for hva en gjør i sin tro. Det blir nokså vanskelig å forstå hvor Gud er i deres liv da. For å vinkle og slik se på noen bibeltekster som viser til det motsatte ser vi følgende:

  • Joh 17:17 Hellige dem i sannheten! Ditt ord er sannhet.

Johannes ord her utelukker at tradisjonen har noen som helst del i helliggjørelsen. Det sier seg selv at man ikke blir rettferdiggjort av tradsjonen.

  • 2Tim 3:16 Hele Skriften er innåndet av Gud og nyttig til lærdom, til overbevisning, til rettledning, til opptuktelse i rettferdighet,

Her ser vi at rettferdggjørelsen kommer av Guds ord.

  • Joh 5:39 Dere gransker Skriftene, fordi dere mener at dere har evig liv i dem - og disse er det som vitner om meg.

Vi ser at i Guds ord finner vi hvem Jesus er.

  • 2Tim 2:15 Legg vinn på å kunne framstille deg for Gud som en som holder prøve, en arbeider som ikke har noe å skamme seg over, en som på rett måte utdeler sannhetens ord.

Vi ser at Guds ord skal deles med menneskene rundt seg og at det liv en lever er i henhold til Guds ord.

  • Joh 16:7-13
    Men jeg sier dere sannheten: Det er til gagn for dere at jeg går bort. For dersom jeg ikke går bort, kommer ikke talsmannen til dere. Men går jeg bort, da skal jeg sende ham til dere.

    Og når han kommer, skal han overbevise verden om synd og om rettferdighet og om dom:
    Om synd, fordi de ikke tror på meg.
    Om rettferdighet, fordi jeg går til Faderen, og dere ser meg ikke lenger.
    Om dom, fordi denne verdens fyrste er dømt.
    Ennå har jeg mye å si dere, men dere kan ikke bære det nå.
    Men når han kommer, sannhetens Ånd, skal han veilede dere til hele sannheten. For han skal ikke tale av seg selv, men det han hører, skal han tale, og de kommende ting skal han forkynne dere.

Det er DHÅ, Talsmannen som er vår guide og Han står over all tradisjon. Det er egentlig merkelig at tradisjon blir forsvart i de kristne kretser for ett sant religiøst liv må nødvendigvis ha Gud med seg i det daglige liv.

Skrevet den 06.03.2010 kl. 15:47 - Kristenliv & kirke
#9

ble til av den grunn at man så Guds ord i lys av hva som er og var. Man med det protesterte kraftig fordi Guds ord lyste opp rett og galt og med dette ble Protestantismen til. Like før 1500 tallet fikk Luther tatt i bruk Gutenbergs boktrykkerkunst i og med at han oversatte bibelen til tysk. Slik lærte folket å lese og selv se hva Gud sa om synd, rettferd og dom. Folket ble frigjort og reformasjonen ble til. Helt i fra 1200 tallet begynte protestantene å dannes ved at Wycliff oversatte bibelen til enbgelsk og han har vi dokumentasjon på, som den første til å avkle pavedømmets system som antikrist trone. I fra år 34 e. Kr. har troen blitt svekket og erstattet med gjerningstro. Her følger endel ledetråder i frafallets tros/ holdepunkter.

Skjærsilden, Messe, Barnedåp, Rosenkrans, Udødelig sjel og Søndagshelligholdelse.

Motsatt ser vi en vekst tilbake til sannheten slik i fra år 1200:

Ingen Pave (God alene er ufeilbar) Gresk Ortodoks, Ingen billedtilbedelse (ingen tilbedelse av Maria) Episkopalske kirke, Frelse ved tro alene Luteranerne, Kristne standarder Metodistene, Menighetsorden Presbyterianerne, Praktisk og funksjonell kristendom, Voksendåp og full neddykkelse Baptistene, Jesu andre komme Millerittene og  Sabbat og himmelens Helligdom.

Menigheten hadde dette før år 70:

Menigheten
1. Hadde troen til Jesus
2. Holdt Guds bud
3. De holdt Sabbaten
4. Frelst av nåde
5. Trodde på voksendåpen
6. Trodde på Jesu andre komme
7. De var ett presteskap av troende.

I dag tror man dette:

Gjenlevende av Menigheten:
1. Har troen til Jesus
2. Holder Guds bud
3. De holder Sabbaten
4. Frelst av nåde
5. Tror på voksendåpen
6. Tror på Jesu andre komme
7. De er ett presteskap av troende.

Paulus sa dette:2Tess 2:3 La ingen bedra dere på noe vis! For først må frafallet komme, og syndens menneske* åpenbares, fortapelsens sønn.

Har frafallet vært her? Ja, ifølge vår historie har den vært. Har fortapelsens sønn stått frem. Ja, det har han også. Det betyr at tiden kan være her. Peter sier: Apg 3:21 ham som himmelen skal huse inntil de tider da alt det blir gjenopprettet som Gud har talt om ved sine hellige profeters munn fra eldgamle dager av.

Historien forteller at tradisjonen tok over for trospunktene i guds ord og at trospunktene er delvis gjenopprettet med protestantismen. Problemet er at man igjen faller ifra men det skjer heller ikke uten at Guds profeter taler om denne hendelse. Vi har ingenting å frykte om vi tror.

Så hvorfor faller man i fra igjen? Historien forteller om hva som skjedde etter at alle våre protestantiske forfedre avslørte Pavedømmet som Antikrist Trone, alle som en. Vel å merke er det at i dag vet nesten ingen protestanter om dette men se her. Som motreformsajon produserte Jesuitten Louis De Alcazar (1554-1613) en tro om at Antikrist stod frem før Roms fall, gjerne med Nero som Antikrist. Han henvender seg til de rasjonalistiske og liberale troende og nesten alt ble oppfylt før, eller i det første århundre etter Kristus. Dette er imidlertid ikke nok for å skjule Pavedømmet for verden. Jesuitten Fransosco Ribera (1537-1591) tok seg av de fundamentale og konservative troende slik at man okaliserer Antikrist som ett kommende problem. Antikrist angår ikke menneskeheten før han er her og fritar mennesket for å ta skriften personlig alvorlig, her og nå. Man "slapper" av og peker fremover.  Troen sier at nesten alt skal oppfylles når ANtikrist står frem i en periode på syv år. Her under er det laget en skisse med henholdsvis preterisme og futurisme. Under kommer forklaringen på protestatisk historiske fortolkningsmetode, som netopp avkledd bedraget og frigjorde menneskeheten.

I Daniel 9:24-27 kommer det frem at Jesus er Messias/ Kristus, disse vers beviser og rettferdiggjør Kristendommens eksistens. Futuriismen her over forklart forkaster den siste uken og slenger den frem i tid. Inten skjønner de at de med det tar bort det største bevis på den nye pakt tilstedeværelse idag. Pretersimen gjør ike det men den tar bort Daniel 7 sin forklaring på når og hvilke krav som stilles til antikrsit komme. Den forkaster i likhet med futurismen rekkefølgen til når han må, og skal stå frem. Daniel 8 blir også forkastet og dette kapitel bekrefter ikke bare Moses og profetene men det bekrfter at Daniel taler om rett ferd, synd og dom, med andre ord Evangeliet. Dette blir ikke trodd av preteristene og futuristene. Her under billedlig de 70 uker:

Daniel 9:24 forteller at jøden i den gamle pakt hadde seks oppgaver og disse var og er:

   1. Avslutte overtredelsene
   2. Gjøre ende på syndene
   3. Å skape forsoning for urettferdigheten
   4. Å bringe evigvarende rettferdighet
   5. Forsegle visjoner og profetier
   6. Å utpeke den Aller Helligste.

Dan 9:24 Sytti uker* er tilmålt ditt folk og din hellige stad til å innelukke frafallet og til å forsegle synder og til å dekke over misgjerning og til å føre fram en evig rettferdighet** og til å besegle syn og profet*** og til å salve et Aller-helligste****.

I år 34 ble Stefanus steinet og like etter omvendte Saulus seg til Paulus. Så ser vi i Apostlenes Gjerninger 11 at duken beviser at hedningen fikk evangliet. Den gamle pakts ordning er med det helt over etter profetenes ord og Kristi offer. Og det som vi ser klarte de i den gamle pakts jødedom i løpet av disse 70/ 490 uker/ år men desverre klarer man ikke å innrømme dette.

Den historiske fortolkningsmetode holder seg til Moses og profetene i sin forståelse og lar ikke noe annet enn Guds ord avgjøre veien og vi ser med det at profetiene blir oppfylt fortløpende uten spekulasjon. Denne tro tilhørte de reformatiske protestanter og har var siden 1400 til 1850. I dag er det nærmest bare SDA som står i, og kjenner til dette som en helhet. Det i seg selv vitner, som tidligere antydet at vi står i ett nytt frafall ifra ett annet frafall. Om noen ønsker en oppklaring av dette er det ønskelig at vi er ærlige og oppriktige i våre spørsmål, i den gudfryktige ånd at man forsøker å hjelpe hverandre, i all ydmykhet.. :)

http://amazingdiscoveries.org/AD-Articticles-Section-WhoIsJesus-70WeekProphecy.html

http://no.wikipedia.org/wiki/John_Wyclif

http://maranathamedia.com/start/index.php?option=com_docman&task=cat_view&Itemid=42&gid=174

http://amazingdiscoveries.org/AD-Articles-BibleInsight-WhyTheBible-TheAntichristIdentified.html

e-sword.com


Skrevet den 04.03.2010 kl. 18:54 - Teologi
#10

Imot hva advarer den tredje engel?

Åp 14:9 En annen engel, den tredje, fulgte etter dem og sa med høy røst:

Dersom noen tilber dyret og dets bilde, og tar merket på sin panne eller sin hånd,

Hvor mange vil tilbe Dyret?

Åp 13:8 Alle som bor på jorden, skal tilbe det, hver den som ikke har fått sitt navn skrevet i livets bok hos Lammet som er slaktet, fra verdens grunnvoll ble lagt.

Hva vil de gjøre som ikke tilber Dyret?

Åp 14:12 Heri består de helliges tålmodighet, de som holder fast ved Guds bud og Jesu tro.

Hvor vi de troende være tilsist?

Åp 15:2 Og jeg så noe som lignet et hav av glass, blandet med ild. De som hadde seiret over dyret og dyrets bilde og over tallet for dyrets navn, så jeg stå ved glasshavet, med Guds harper i hånd.

Hva har de i sine panner?

Åp 14:1 Og jeg så, og se:

Lammet stod på Sions berg. Sammen med det var de hundre og førtifire tusen, som hadde Lammets navn og dets Fars navn skrevet på sine panner.

Hvor omtales disse 144.000 tidligere?

Åp 7:4 Og jeg hørte tallet på dem som var beseglet. Det var hundre og førtifire tusen av alle Israels barns stammer.

Hva besegles de med?

Åp 7:2 Og jeg så en annen engel, som steg opp fra soloppgangen, og som hadde den levende Guds segl.

Hvor settes seglet?

Åp 7:3 Skad ikke jorden eller havet eller trærne før vi har satt et segl på vår Guds tjenere i deres panner.

Hva er hensikten med ett segl eller tegn?

Dan 6:9 Konge, utsted nå et slikt påbud! La det bli satt opp skriftlig, så det etter medernes og persernes uforanderlige lov ikke kan tilbakekalles.

Merk at en lov utstedt av en Konge eller en annen statsmakt har seglet på loven, loven er signert med ett tegn/ stempel i fra en lovgivende makt. Den er således forseglet/ låst.

Hva omtales seglet i forbindelse med?

Jes 8:16 Bind vitnesbyrdet* inn, forsegl ordet i mine disipler!

Ordet her er Torah.

H8451

תּרה    תּורה

tôrâh  tôrâh

to-raw', to-raw'

From H3384; a precept or statute, especially the Decalogue or Pentateuch: - law.

 

Hvilke at de ti bud henviser til lovgiveren og med det viser at Han har rett til å befale?

2M 20:10-11 Men den sjuende dagen er sabbat for Herren din Gud. Da skal du ikke gjøre noe arbeid, verken du selv eller din sønn eller din datter, verken din trell eller din trellkvinne, eller ditt fe eller den fremmede som er hos deg innenfor dine porter. For på seks dager gjorde Herren himmelen og jorden, havet og alt det som i dem er, og han hvilte på den sjuende dagen.

Derfor velsignet Herren sabbatsdagen og helliget den.

Det fjerde bud alene viser Lovgiverens navn/ tittel som viser at Han er Skaperen og med det i sin fulle rett til å befale. Sabbaten er Hans tegn på myndighet.

Kalles Sabbaten ett tegn?

2M 31:17 Den skal være et evig tegn mellom meg og Israels barn. For i seks dager skapte Herren himmelen og jorden, og på den sjuende dagen hvilte han og holdt seg i ro.

I hvilken hensikt er Sabbaten ett tegn?

Esek 20:12 Også mine sabbater gav jeg dem, så de skulle være til et tegn mellom meg og dem, for at de skulle vite at jeg er Herren, som helliger dem.

Hver gang Sabbaten kommer igjen ved ukens slutt vil våre tanker vendes til Gud sier og er. Slik vil Sabbaten holde ens tanker til Gud og så lenge man gjør det vil man ikke glemme Gud og med det henfalle til avgudsdyrkelse.

De 144.000 som blir frelst når Herren kommer har Herrens navn i deres panner. Det sies også at de er beseglet med den levende Guds segl i deres panner. Hvordan fremstilles levningen av Guds Menighet mens de venter på Kristus skal komme på Sin hvite sky?

Åp 14:12 Heri består de helliges tålmodighet, de som holder fast ved Guds bud og Jesu tro.

Hvordan vil de andre menneskene føle ovenfor dem?

Åp 12:17 Dragen ble vred på kvinnen, og drog av sted for å føre krig mot de andre av hennes ætt, mot dem som holder Guds bud og har Jesu vitnesbyrd.

På hvilken måte vil de fremstå for Gud , etter at de seiret i denne kamp?

Åp 14:5 I deres munn er ikke funnet løgn. De er uten lyte.

Hvordan vil de synge?

Åp 14:3 Og de sang en ny sang foran tronen og foran de fire livsvesener og de eldste. Og ingen kunne lære sangen uten de hundre og førtifire tusen, de som er kjøpt fra jorden.

Hva har de seiret over?

Åp 15:2-3 Og jeg så noe som lignet et hav av glass, blandet med ild. De som hadde seiret over dyret og dyrets bilde og over tallet for dyrets navn, så jeg stå ved glasshavet, med Guds harper i hånd. De synger Guds tjener Moses' sang og Lammets sang, og sier:

Store og underfulle er dine gjerninger, Herre Gud, du Allmektige! Rettferdige og sanne er dine veier, du folkenes konge.


Ingen tvil om at disse er Herren lydig på alle måter. Er det ikke herlig å få se Herren i dette lys? :) Må Herren velsigne alle som leser dette med sitt lys!

Skrevet den 03.03.2010 kl. 13:17 - Misjon & evangelisering
#11

Kristus, livets vei.

Etter mange diskusjoner med medmennesker er det mange som ikke er helt sikre på Kristus men noen er igjen. Det er derfor viktig å presisere hvem Kristus er og hva kristendom er for noe. Så hvor mange veier har Gud gitt til salighet?

Apg 4:12 Og det er ikke frelse i noen annen. For det finnes ikke noe annet navn under himmelen, gitt blant mennesker, som vi kan bli frelst ved.

Trodde Moses på Kristus?

Heb 11:26 Han aktet Kristi vanære for en større rikdom enn skattene i Egypt, for han så fram til lønnen.

Kan noen bli frelst uten tro?

Rom 5:1 Da vi nå er rettferdiggjort av tro, har vi fred med Gud ved vår Herre Jesus Kristus.

Heb 11:6a Men uten tro er det umulig å være til behag for Gud.

 


Kan en død tro frelse oss?

Jak 2:20 Men vil du vite det, du uforstandige menneske: Troen uten gjerninger er unyttig.

 

Hva brakte synden til menneskene?

Rom 5:12 Derfor, likesom synden kom inn i verden ved ett menneske, og døden på grunn av synden, og døden slik trengte gjennom til alle mennesker, fordi de syndet alle –

 

Hva gav synden kraft til å føre over menneskene?

1Kor 15:56 Dødens brodd er synden, og syndens kraft er loven.

 

Beviser synden og dødens tilværelse at loven står ved makt?

Rom 4:15 For loven virker vrede. Men der det ikke er noen lov, der er det heller ikke noe lovbrudd.


På hvilken måte ble menneskene overgitt til døden?

1M 3:22-24 Og Gud Herren sa:

Se, mennesket er blitt som en av oss til å kjenne godt og ondt. Bare han nå ikke strekker ut sin hånd og tar også av livets tre, og eter og lever evig!

Så viste Gud Herren ham ut av Edens hage og satte ham til å dyrke jorden, som han var tatt av. Han drev mennesket ut, og øst for Edens hage satte han kjerubene og det luende sverd som svingte hit og dit for å vokte veien til livets tre.

 

Hvordan kan Adams etterkommere gjenvinne det som er tapt?

Rom 6:23 For syndens lønn er døden, men Guds nådegave er evig liv i Kristus Jesus, vår Herre.

 


Hvem vil arve evig liv?

1Joh 5:12 Den som har Sønnen, har livet. Den som ikke har Guds Sønn, har ikke livet.

 

Når ble det bestemt at Jesus skulle dø for menneskene?

Åp 13:8 Alle som bor på jorden, skal tilbe det, hver den som ikke har fått sitt navn skrevet i livets bok hos Lammet som er slaktet, fra verdens grunnvoll ble lagt.

 

Med andre ord så trodde Abel, Noah, Abrham og alle patriarker på den kommende Frelser.

Hva gjorde de som syndet under den gamle pakt?

3M 4:28 og så den synd han har gjort, blir kjent for ham, da skal han som sitt offer for den synd han har gjort, føre fram en geit uten lyte, et hunndyr.

 

Kunne disse ofre ta bort synd?

Heb 10:4 For det er umulig at blod av okser og bukker kan ta bort synder.


Til hva tjente så loven om ofringer ved den gamle pakts gudstjeneste?

Heb 8:5 De gjør tjeneste ved en helligdom som er et avbilde og en skygge av den himmelske, slik som Moses fikk beskjed om da han skulle bygge tabernaklet: Se til at du gjør alt etter det bilde som ble vist deg på fjellet!

 

Hva var de kommende goder som skyggeloven avbildet?

Heb 9:11 Men da Kristus kom som yppersteprest for de goder som skulle komme, gikk han gjennom det telt som er større og mer fullkomment, som ikke er gjort med hender - det vil si: som ikke er av denne skapning.

 

Hvor ble det da av skyggeloven?

Ef 2:15 da han ved sitt kjød avskaffet den lov som kom med bud og forskrifter. Dette gjorde han for i seg selv å skape de to til ett nytt menneske og slik stifte fred,

 

Hvilke anordninger feires nå for å vise vår tro på Kristi lidelse og død?

1Kor 11:26 For så ofte som dere eter dette brød og drikker denne kalk, forkynner dere Herrens død, inntil han kommer.

Rom 6:4 Vi ble altså begravet med ham ved dåpen til døden, for at likesom Kristus ble oppreist fra de døde ved Faderens herlighet, så skal også vi vandre i et nytt liv.

 

På hvilken måte og når skulle de troende få livet?

1Tess 4:16-17 For Herren selv skal komme ned fra himmelen med et bydende rop, med overengels røst og med Guds basun, og de døde i Kristus skal først oppstå. Deretter skal vi som lever, som er blitt tilbake, sammen med dem rykkes opp i skyer, opp i luften, for å møte Herren. Og så skal vi for alltid være sammen med Herren.

 

Hva vil man finne i de helliges hjem?

Åp 22:1-2 Og han viste meg en elv med livets vann, klar som krystall, som strømmet ut fra Guds og Lammets trone, midt i byens gate. På begge sider av elven stod livets tre, som bærer frukt tolv ganger og gir sin frukt hver måned. Og bladene på treet tjener til helse for folkeslagene.

 

 Hvor høyt elsker Gud verden?

Joh 3:16 For så har Gud elsket verden at han gav sin Sønn, den enbårne, for at hver den som tror på ham, ikke skal fortapes, men ha evig liv.

Skrevet den 01.03.2010 kl. 21:45 - Kristenliv & kirke
#12

Sann kristendom

 

Kristendom er den som Jesus Kristus stiftet ved Sin dåp, korsfestelse og til sist åndens falle på hedningene, det på forhånd profeterte år 33 e. Kr.. Den nye pakt gjelder. Dan. 9:24, Luk 3:21-23, Matt 27:50-51 og Apg 11:4, Apg 11:18.

Derfor er kristendom En tro som er grunnet på Jesu lære og ett levesett som ligner Hans liv.

Kristendommens navn kommer i fra Antiokia. Apg 11:26 Og da han hadde funnet ham, førte han ham til Antiokia. Et helt år var de sammen i menigheten der og lærte en stor skare. Det var i Antiokia disiplene først ble kalt kristne.

Χριστιανός Christianos khris-tee-an-os ' From G5547; a Christian, that is, follower of Christ: - Christian.

Kristi disipler kaller seg for brødre, troende og hellige. Gal. 1:2, 2 Kor. 13:11-12, 1:1.

Hvor mange kristne finnes det i denne verden? Hvis vi leser skriften og ser hva den forteller er det sannsynlig, eller lett å trekke den slutning at store deler av denne ikke er sanne kristne/ etterfølgere men utvannet og iblandet hedenske og vantro lære. Jesus sier sann kristendom er dette: 

Joh 17:3 Og dette er det evige liv, at de kjenner deg, den eneste sanne Gud, og ham du utsendte, Jesus Kristus.

Vi må eie rett kunnskap om den sanne Gud i Herrens ord, om Hans vesen og Hans egenskaper. Det hjelper lite å tilbe ett foster i egen forestilling om Ham. Vi må bli personlig bekjent med Jesus som vår Lærer, lege, profet og som vårt store offer. Vi må kjenne Hans lidelses samfunn og Hans oppstandelses kraft. Vi må kjenne Ham som vår Yppersteprest i Himmelens Helligdom og til sist som vår Skaper, Konge og Gud. Vi må ha en personlig og individuell Frelser som kan gi oss evig liv.

Å tro vitnesbyrdet, lov og ord, ha tillitt til det og med det lytte til Ham i dette.

Joh 10:14

Jeg er den gode hyrde. Jeg kjenner mine, og mine kjenner meg,

Joh 10:27

Mine får hører min røst, jeg kjenner dem, og de følger meg. 

Er dette noe som er alminnelig i denne verden?

Joh 1:10-11 Han var i verden, og verden er blitt til ved ham, og verden kjente ham ikke.

Han kom til sitt eget, og hans egne tok ikke imot ham.


Kristendommen gis bort på denne måte:

Heb 9:14

hvor meget mer skal da Kristi blod - han som i kraft av en evig Ånd bar seg selv fram for Gud som et lyteløst offer - rense vår samvittighet fra døde gjerninger så vi kan tjene den levende Gud!

Tit 3:5

frelste han oss, ikke på grunn av rettferdige gjerninger som vi hadde gjort, men etter sin miskunn, ved badet til gjenfødelse og fornyelse ved Den Hellige Ånd,

Vi trenger altså den Evige Ånd, sammen med Kristi liv/ blod og Han åpenbarer den slik for disse:

Luk 10:22

Alle ting er overgitt til meg av min Far. Ingen kjenner til hvem Sønnen er, uten Faderen, og hvem Faderen er, uten Sønnen og den som Sønnen vil åpenbare det for.

Luk 10:21

I samme stund frydet han seg i Den Hellige Ånd og sa:

Jeg priser deg, Far, himmelens og jordens Herre, fordi du har skjult dette for vise og forstandige, og åpenbaret det for umyndige. Ja, Far, for slik skjedde det som var til velbehag for deg.

Disse to vers er verd å tenke dypt over:

1Pet 2:12

La deres ferd blant hedningene være god, så at de, skjønt de baktaler dere som ugjerningsmenn, likevel må prise Gud på den dag når han besøker dem, fordi de ser de gode gjerninger dere gjør.

Matt 7:23

Men da skal jeg åpent si til dem:

Jeg har aldri kjent dere. Vik bort fra meg, dere som gjorde urett!

Dette kan sammenlignes med utvannet melk, det ser ut som melk men er det ikke når man smaker på det som er.

Vi kan kjenne falsk og sann kristendom om vi kjenner Ham. Johannes sier i Johannes kapittel 7, vers 17. Om noen vil gjøre hans vilje, da skal han kjenne om læren er av Gud, eller om jeg taler av meg selv.

Hedningene betraktet kristne slik ifølge Nordisk Conv.-Lex., Art. ”Kristenforfølgelser”. ”Som Gudsfornektere fordi de ikke hadde templer og gudebilder. For mennesker var de farlige for staten fordi de avholdt seg ifra offentlige anliggender og ikke ville vise keiseren den sedvanlige avgudshyllest.”

Sammenlign så dagens katolske kristenhet og andre kristne grupperinger i forhold til Guds ord og historien. Husk også at under Keiser Nero ble Paulus og Peter drept. Nero anklaget kristne for å sette fyr på Rom men det gjorde han selv for å felle de sanne kristne.Den sanne kristendom bringer kjærlighet til Gud og vår neste, rett ut sagt slik:

1Joh 5:2-3 På dette kjenner vi at vi elsker Guds barn:

når vi elsker Gud og holder hans bud. For dette er kjærligheten til Gud at vi holder hans bud. Og hans bud er ikke tunge.   

Skrevet den 01.03.2010 kl. 17:25 - Misjon & evangelisering
#13

 Det tredje budskap!


  • Imot hvilken tilbedelse advarer den tredje engel menneskene?

Åp 14:9-10 En annen engel, den tredje, fulgte etter dem og sa med høy røst:

Dersom noen tilber dyret og dets bilde, og tar merket på sin panne eller sin hånd,

da skal han også drikke av Guds vredesvin, som er skjenket ublandet i hans harmes beger. Og han skal pines med ild og svovel for de hellige englers og for Lammets øyne.

Midlene til å skikkes handler om hvem man tilber i sitt liv, se for øvrig det første budskap.

  • Hvilket dyr ser profeten stige opp i fra havet?

Åp 13:1 Og jeg så et dyr stige opp av havet. Det hadde ti horn og sju hoder. På sine horn hadde det ti kroner. Og på sine hoder hadde det spottenavn.

Vi kjenner igjen dyret i fra Daniels bok og der levnes det heller ingen tvil om hvem dette er.

  • Hvilken makt ble gitt dette dyr?

Åp 13:7 Og det ble gitt det å føre krig mot de hellige og seire over dem. Det ble gitt det makt over hver stamme og hvert folk og hvert tungemål og hvert folkeslag.

Her i denne link kan vi lese følgende: http://amazingdiscoveries.org/AD-Reformation-The-Bloody-History-of-Papal-Rome-A-Timeline.html

  • Hva ble følgene av at Dyret overvant de hellige?

Åp 13:8 Alle som bor på jorden, skal tilbe det, hver den som ikke har fått sitt navn skrevet i livets bok hos Lammet som er slaktet, fra verdens grunnvoll ble lagt.


  • Hva gjorde skjøgenes Mor med de hellige?

Åp 17:6 Jeg så kvinnen drukken av de helliges blod og av Jesu vitners blod. Og jeg undret meg storlig da jeg så henne.

Kirken lar seg beruse av at sannheten er holdt nede.

  • Hva gjorde kvinnen med dette?

Åp 17:2 Med henne har jordens konger drevet hor. De som bor på jorden, er blitt drukne av hennes horelivs vin.

Kirken har kontroll over presidenter og andre statsledere.

  • Hvilket annet dyr steg opp etter det?

Åp 13:11 Og jeg så et annet dyr stige opp av jorden. Det hadde to horn, likesom et lam, men talte som en drage.

Dette dyr stiger opp etter at dyret fra havet fikk sitt ”dødssår” og dyret er USA. Etterspør gjerne bevis.

  • Hva skal dette tohornede dyr gjøre?

Åp 13:14 Det forfører dem som bor på jorden, på grunn av de tegn som ble gitt det å gjøre for dyrets øyne. Og det sier til dem som bor på jorden, at de skal gjøre et bilde av det dyr som fikk sverdhogget og ble levende igjen.

Stemmer godt det.


  • Hva vil dyret med de to horn forlange?

Åp 13:16 Det utvirker at det blir gitt alle, små og store, rike og fattige, frie og treller, et merke i sin høyre hånd eller på sin panne,


  • Hva er følgen av dette?

Åp 13:17 og at ingen kan kjøpe eller selge uten den som har merket: dyrets navn eller tallet for dets navn.


  • Hvor stor makt har dyrets bilde?

Åp 13:15c .., og gjøre så at alle de som ikke ville tilbe dyrets bilde, skulle drepes.

  • Etter engelens advarsel her, hva skiller ut Guds folk ifra dette?

Åp 14:12 Heri består de helliges tålmodighet, de som holder fast ved Guds bud og Jesu tro.

  • Hva fremstilles av Guds ord som befalinger?

5M 4:12-13 Og Herren talte til dere midt ut av ilden. Dere hørte lyden av ordene, men noen skikkelse så dere ikke, dere hørte bare en røst.

Og han forkynte dere sin pakt, som han bød dere å holde, de ti ord. Han skrev dem på to steintavler.

  • Innbefatter disse ti bud hele Guds lov?

5M 5:22 Disse ord talte Herren på fjellet med høy røst til dere alle, hele menigheten, midt ut av ilden, skyen og mørket, og han la intet til. Han skrev dem på to steintavler og gav meg dem.

  • Hvorfor bør Guds lov adlydes?

1Joh 3:4 Hver den som gjør synd, bryter også loven, og synd er lovbrudd.

  • Hva av Guds lov er vi skyldige til å holde?

Jak 2:10 For den som holder hele loven, men snubler i ett bud, han er blitt skyldig i dem alle.

  • Hvordan viser apostelen hva han mener med dette?

Jak 2:11 For han som sa:

Du skal ikke drive hor! - han sa også: Du skal ikke slå i hjel! Dersom du da ikke driver hor, men slår i hjel, da er du blitt en lovbryter.

Dersom Guds bud bevarer menneskene fra å tilbe Dyret og dets bilde med merke ved å holde Guds bud, så er det klart at de som tilber Dyret ikke holder Guds bud. Ja, de står Guds bud totalt imot. Det byr dem imot å holde Guds bud.

  • Hvorfor vil etterkommerne av Guds Menighet bli forfulgt?

Åp 12:17 Dragen ble vred på kvinnen, og drog av sted for å føre krig mot de andre av hennes ætt, mot dem som holder Guds bud og har Jesu vitnesbyrd.

Det er ganske enkelt bare å la Guds ord tale og slik lese sannheten, la det så stå.Gud velsigne dere med Herrens nåde og godhet.

MVH

Leif Gunnar

Skrevet den 01.03.2010 kl. 11:36 - Misjon & evangelisering
#14

Det andre budskap for vår tid.


Hvilket budskap forkynner den andre engel i Åpenbaringen 14?

Åp 14:8 En annen engel, den andre, fulgte etter og sa:

Falt, falt, er Babylon den store, som har gitt alle folkeslag å drikke av sitt horelivs vredesvin.

Hvem er det ordet Babylon brukes på ellers i bibelen?

Åp 17:4-5

Kvinnen var kledd i purpur og skarlagen, og smykket med gull og edelstener og perler. I sin hånd hadde hun et gullbeger, fullt av styggedommer og av hennes horelivs urenheter. På hennes panne var skrevet et navn, en hemmelighet:

Babylon, den store, mor til skjøgene og til stygghetene på jorden.

En kvinne er forklart som en menighet, eller i vår ordforstand en kirke. Denne kirke har kledd seg som om hun er styrtrik men bedrar med sin utroskap, altså falskhet og er ikke ren. Hun er mor til de som bedriver utroskap i trosspørsmål. Esek 23:2-4, Jer 3:1-14, 20, Rom 7:4 og Åp. 14:4-5. Ordet Babylon betyr forvirring eller blanding og er historisk sett ifra det mest fornemme sted for avgudsdyrkelse.

Hva kaller apostelen slike menigheter som har blandet seg med verden?

Jak 4:4 Troløse som dere er! Vet dere ikke at vennskap med verden er fiendskap mot Gud? Den som vil være verdens venn, blir Guds fiende.

Om Babylons horeri sies dette:

Åp 18:3 For av hennes horelivs vredesvin har alle folk drukket. Kongene på jorden har drevet hor med henne, og kjøpmennene på jorden er blitt rike av hennes overdådige vellevnet.

Hva kalles det som skulle åpenbare syndens menneske?

2Tess 2:3 La ingen bedra dere på noe vis! For først må frafallet komme, og syndens menneske* åpenbares, fortapelsens sønn.

Dersom frafallet er frafall i fra Gud så må Babylons fall være åndelig som er forårsaken i avvikelse ifra evangeliet, de gode nyheter. Ifølge skriftene r de gode nyheter om rett ferd, synd og Dom.

Hvilket verk beskjeftiget skjøgenes Mor seg med?

Åp 17:6

Jeg så kvinnen drukken av de helliges blod og av Jesu vitners blod. Og jeg undret meg storlig da jeg så henne.

Kirken er svært religiøs.

Hva holdt kirken i sin hånd?

Åp 17:4b

Kvinnen var kledd i purpur og skarlagen, og smykket med gull og edelstener og perler. I sin hånd hadde hun et gullbeger, fullt av styggedommer og av hennes horelivs urenheter.

Det denne utrolig tilsynelatende rike Kirke besitter er religiøse kunnskaper som fanger mennesket i trelldom. Kirken er uren og er med det Gud utro, med andre ord for å være utro må man fremstå som man elsker Gud men i sine gjerninger gjør det motsatte i skjult setting. Ingen tvil om at hun fremstår som kristen.

Hvilken virkning har denne falske lære på den som tar imot den?

Åp 17:2

Med henne har jordens konger drevet hor. De som bor på jorden, er blitt drukne av hennes horelivs vin.

Denne utroskaps vin er underholdende og gjør mennesket blinde for realitetene.

Det sies at denne Kirke er mor til skjøgene. Er det andre kirker som er kommet i fra Moderkirken Rom, middelbart eller umiddelbart som ligner denne kirke i deres lære eller på andre måter?

Dersom den Romerske Kirke noensinne har vært skyldig i avgudsdyrkelse med hensyn til deres helgener, så er dens datter, statskirken i England, skyldig i det samme. For den har ti kirker som er innvidde til Maria for hver som er innvidde til Maria.” – Chatholic Christian Instructed, side 18.

Dr. Hopkins sier i en avhandling om tusenårsriket: ”Det er ingen grunn til å tro at antikristens ånd bare finnes i den Romerske Kirke. Det e r meget av antikristens ånd i de protestantsike menigheter. De er langt ifra å være fullstendig reformerte fra fordervelsen og ugudeligheten.”

Det er ett sterkt katolsk element i alle de store protestantiske samfunn. De geistelige underviser ikke folk i bibelens rene og simple lære men de fordrer at de i stede skal anta prestenes forklaringer av bibelen.” – Liberal Christian. 

Hvilke tilståelser har vi ifra fremstående mennesker som viser at de er overbeviste om at menighetene er i en fallen tilstand?

Minner om at for en rik er det lettere å få en kamel igjennom ett nåløye men for Gud er alt mulig, fatt derfor håp. J Det finnes selvsagt eksempler opp igjennom tidene men her gjengis ikke noen ved navn. Bare tenk over det og tenk over hva skriften sier, husk også at Jesus undres på om Han finner troen igjen når Han kommer. Minner da om at profetiene lover det men det er ingen unnskyldning for å ikke ta Ham alvorlig i sitt daglige liv.

Hva sier Paulus om Menighetenes tilstand i de siste dager?

2Tim 3:1-5

Men dette skal du vite, at i de siste dager skal det komme vanskelige tider.

For menneskene skal da være egenkjærlige, pengekjære, skrytende, overmodige, spottende, ulydige mot foreldre, utakknemlige, uten aktelse for det hellige,uten naturlig kjærlighet, uforsonlige, baktalende, umåtelige, voldsomme, uten kjærlighet til det gode,

svikefulle, oppfarende, oppblåste, slike som elsker sine lyster høyere enn Gud.

De har skinn av gudsfrykt, men fornekter dens kraft. Slike skal du vende deg fra.

Hvordan beskriver profeten Babylons tilstand på ett annet sted?

Åp 18:2 Han ropte med sterk røst og sa:

Falt, falt er Babylon den store! Den er blitt et tilholdssted for onde ånder - et fengsel for hver uren ånd, og et fengsel for hver uren og hatet fugl.

Problemet i dag som skinner igjennom er formalisme og filosofisk vantro.

formalisme~is'me -n streng el. overdreven vekt på ytre form og detaljer uten hensyn til det reelle innholdet. -www.ordbok.no

Fugl her i Åpenbaringen er uavhengige men urene mennesker.

Hvor er mange av Guds folk når dette budskap lyder på det sterkeste?

Åp 18:4

Og jeg hørte en annen røst fra himmelen si:

Kom ut fra henne, mitt folk! for at dere ikke skal ha del i hennes synder, og for at dere ikke skal få del i hennes plager.

Siden Han kaller folk ut av Babylon er de mange i de frafalne kirker/ menigheter.

Hvilket budskap sender Herren for at veilede sitt folk i den sannhet som tilhører de siste dager?

Åp 14:9-12

En annen engel, den tredje, fulgte etter dem og sa med høy røst:

Dersom noen tilber dyret og dets bilde, og tar merket på sin panne eller sin hånd, da skal han også drikke av Guds vredesvin, som er skjenket ublandet i hans harmes beger. Og han skal pines med ild og svovel for de hellige englers og for Lammets øyne.

Røken av deres pine stiger opp i all evighet. De har ikke hvile dag eller natt, de som tilber dyret og dets bilde, og hver den som tar imot merket med dets navn.

Heri består de helliges tålmodighet, de som holder fast ved Guds bud og Jesu tro.

Disse tre engler sier i denne rekkfølge følgende:

  • 1. engel, Dommen er kommet.
  • 2. engel, Den religiøse verden er uskikket til å møte til doms.
  • 3. engel, Midlene til å fremstå skikket er presentert.

Merk at den 3 engel presenterer hvem som er rettferdiggjort ved tro for de som er det vil også følge Ham og med det ikke ta merket.

Skrevet den 28.02.2010 kl. 17:33 - Misjon & evangelisering
#15

Ett budskap

Har Gud bestemt en dag til dom?                                                                                             

Apg 17:31a For han har fastsatt en dag da han skal dømme verden med rettferdighet.

 

Ja, det kommer frem at så er men for hvem er hendelsen åpenbart for?

Amos 3:7 For Herren Herren gjør ikke noe uten at han har åpenbaret sine skjulte råd for sine tjenere profetene.

Profetene vet, alle som en men hvordan forkynnes dommen?

Åp 14:7 Og han sa med høy røst:

Frykt Gud og gi ham ære! For timen for hans dom er kommet. Tilbe ham som skapte himmelen og jorden, havet og vannkildene!

Hva er det her bærer bud om?

Åp 14:6 Jeg så en annen engel, som fløy under det høyeste av himmelen. Han hadde et evig evangelium å forkynne for dem som bor på jorden, for alle nasjoner og stammer, tungemål og folk.

Kommentarer: En engel forkynner de gode nyheter for alle mennesker og en engel vet vi er en budbringer, menneske eller engel iflg. grunnteksten. Maliki ser vi i kap. 3 vers 1 at mennesker er budbringere av slikt. Gal 2:7 og 2 Kor. 5:18-20 bekrefter også dette. Så det er mennesker som forkynner det evige evangelium som omhandler sann tilbedelse, dom og rettferd.

Hva følger med dette budskap før verket er fullført?

Åp 14:8-10 En annen engel, den andre, fulgte etter og sa:

Falt, falt, er Babylon den store, som har gitt alle folkeslag å drikke av sitt horelivs vredesvin.

En annen engel, den tredje, fulgte etter dem og sa med høy røst:

Dersom noen tilber dyret og dets bilde, og tar merket på sin panne eller sin hånd,

da skal han også drikke av Guds vredesvin, som er skjenket ublandet i hans harmes beger. Og han skal pines med ild og svovel for de hellige englers og for Lammets øyne.

Hva er det disse tre budskap sørger for?

Åp 14:15 Og en annen engel kom ut fra templet og ropte med høy røst til ham som satt på skyen: Send ut din sigd og høst! Timen til å høste er kommet, for høsten på jorden er fullmoden.

Se også Matt 13:39

Hva skjer konkret i forbindelse med denne innhøstning?

Åp 14:14 Og jeg så - og se: En hvit sky, og på skyen satt en som var lik en menneskesønn. På sitt hode hadde han en krone av gull, og i sin hånd en skarp sigd.

Kommentarer: De sannheter som her forkynnes slutter med Herrens komme og denne verdens ende.

Hvordan så den engel ut som Johannes omtaler i Åp. 10?

 Åp 10:1 Og jeg så en annen mektig engel stige ned fra himmelen. Han var kledd i en sky, og regnbuen var over hans hode. Hans ansikt var som solen, og hans føtter som ildsøyler.

Hva holder Han i Sin hånd?

Åp 10:2a I hånden hadde han en liten, åpnet bok.

Hva gjør engelen?

Åp 10:5-6 Og engelen som jeg så, som stod på havet og på jorden, løftet sin høyre hånd mot himmelen, og han sverget ved ham som lever i all evighet, han som skapte himmelen og det som er i den, og jorden og det som er på den, og havet og det som er i det:

Nå er tiden omme!

Når skulle bibelens eneste forseglede bok åpnes?

Dan 12:4 Og du, Daniel:

Gjem disse ord og forsegl boken inntil endens tid. Mange skal fare omkring, og kunnskapen skal bli stor.

Kommentarer: Inntil endens tid altså.

Hva sier så Daniel om dommen?

Dan 7:9-10 Mens jeg så på, ble tronstoler satt fram, og en gammel av dager tok sete. Hans klær var hvite som snø, og håret på hans hode var som ren ull. Hans trone var ildsluer, og hjulene på den var flammende ild.

En strøm av ild fløt fram og gikk ut foran ham. Tusen ganger tusen tjente ham, og ti tusen ganger ti tusen stod foran ham. Retten ble satt, og bøker ble åpnet.

Hva så Daniel det lille horn gjøre etter at dommen hadde begynt?

Dan 7:11a Og jeg ble stående å se på grunn av lyden av de store ord som hornet talte.

Når sier engelen at denne dom som foregår i forbindelse med helligdommens renselse vil begynne?

 Dan 8:14 Og han sa til meg:

To tusen tre hundre aftener og morgener, så skal helligdommen komme til sin rett igjen.

Kommentarer: De 2300 dager endte i 1844 og det er vel å merke seg at Daniels bok angående dommen ble uavhengig av hverandre åpenbart i årene 1834 til 1844 over hele verden. Endens tid er nå. Bildet her under illustrer Himmelens Jerusalem.

Hva gjorde Johannes med den lille bok som engelen gav ham, og hvilken virkning fikk den på ham?

Åp 10:10 Og jeg tok den lille boken av engelens hånd og slukte den. I min munn var den søt som honning. Men da jeg hadde ett den, sved den i min buk.

Hva betyr det at han spiste boken?

Esek 3:1 Og han sa til meg: Menneskesønn! Et det du finner her! Et denne bokrullen, og gå av sted og tal til Israels hus!

Kommentarer: Å spise den betyr å forstå og å ta til seg dens innhold slik at man tror den. Da Jesus ikke kom igjen i 1844 gikk honningsmaken over til skuffelse og en bitter sviende smak.


Ble ikke Jesu disipler skuffet på samme måte?

Apg 1:6 De som nå var kommet sammen, spurte ham og sa: Herre, er det på den tiden du vil gjenreise riket for Israel?

Kommentarer: Se også Luk 24:19-21. At disiplene ble skuffet beviser ikke at misjonen er falsk.

Hva skulle utføres etter at det første budskap lød?

Åp 10:11 Og det ble sagt til meg:

Igjen skal du profetere om mange folk og nasjoner og tungemål og konger.

Kommentarer: Hele verden har vitnesbyrd uavhengig av hverandre at dette skjedde, barn som voksne profeterte.

Hvilket budskap skulle følge straks etter forkynnelsen av dommen?

Åp 14:8 En annen engel, den andre, fulgte etter og sa:

Falt, falt, er Babylon den store, som har gitt alle folkeslag å drikke av sitt horelivs vredesvin.


Mye mere kan kommenteres men lar det være for alt har sin tid men spør gjerne om noen lyster... :)

Skrevet den 27.02.2010 kl. 13:27 - Kristenliv & kirke
#16

Man kan bedrive økumenisk arbeid for å samle verden og man kan bedrive økumenikk for å samle Guds folk ut av verden. En økumenisk vei fører til Harmageddon og en annen økumenisk til himmelens Jerusalem. Bibelen forteller om hvor skillet er.

Dette er en påstand jeg kom med undet Christins tråd om Økumenikk og jeg ble respektfullt oppfrodret av Magnus til å klargjøre grunnleggende grunnsyn og premisser debatanter står ovenfor. Jeg vil også nevne at bibelens profetier kan leses på tre forskjellige måter, disse er preterisk, futurisk og til slutt historisk fortolkningsmetode. Preterisme sier at de fleste profetier er oppfylt rundt tiden ved Kristi første komme, her er statskrikeprester og liberale. Futurister er de som sier at endetidsprofetiene kommer en gang i fremtiden og berører ikke oss nå, her er konservative protestanter men også pavedømmet i sin variant. Alle protestantiske forfedre og SDA tolker historisk, altså at profetiene oppfylles fortløpende slik at vi skal kjenne hvilken tid vi er i. Sir Isaac Newton tolket også slik. Etter darwinismens inntopg og at den industrielle revolusjon gjorde sitt inntog har kristenheten mistet denne kunnskap og i samme sleng har katolismen leget sitt sår og kommet tilbake.

Dette sa Magnus:

Hei Leif Gunnar. Jeg ser at du forstår begrepet slik. Det at du dermed forstår begrepet på en annen måte enn flere andre bør vel imidlertid føre til at du opplyser om denne grunnleggende premissforskjellen før du begir deg inn i debatten? Det vil være mer respektfullt overfor f eks katolske deltakere (og antakelig også mange andre) dersom du gir til kjenne dette grunnsynet med en gang. Så kan eventuelle motdebattanter vurdere om de vil ta debatten med deg eller ikke. Mvh Magnus 

Vel, jeg antar at man i VL debatt har en personlig bibelen om man tror Skaperen og tror man Ham vet man at Djevelen bedrar her i verden. Om man ikke vet det, tror man da eller hva tror man da? Jeg har tidligere vist til forskjeller men hver gang blir man angrepet med anklager i stedet for å spørre hvordan kan du tro det, eller kan du bevise dette i Guds ord. Dette innbyr jeg til men noen få velger heller allikevell å steine fremfor å avdekke dybder, høyder, lengder og bredde. Jeg vil heller gå så langt jeg at det er disse som ikke respekterer verken menneske eller Gud. De verken kan eller vil ta en slik debatt fordi det kler Djevelen naken i denne verden. Ta heller debatten med Gud, så kan vi her heller grunne på de fakrtiske forhold. Her følger noe grunnleggende:

1.      Frelsen

·        Er personlig og frelsen nås igjennom Kristus alene.

·        Jesus er Mellommannen og Ypperstepresten

Det er Han som er Lammet vi bekjenner våre synder på og kun ved dette blod er vi rettferdiggjort og helliggjort. Bekjenner man via andre prester, statuer, bilder, døde, etc.. forkaster man Frelsen og Kristus. Lærer man at det er en annen vei og veileder andre vekk i fra Kristus er det bedre med en kvernestein omkring sin hals. Dette sies fordi vi må ta Frelsen alvorlig.

2.      Antikrist, kjød

·        Benekter mennesket Jesus Kristus, altså Gud i vårt kjød.

·        Fremstår selv som om han var Kristus og bedrar med en falsk kristen lære.

Antikrist lære benekter ikke Jesus som Gud men Jesus som sant menneske, prøvd i likhet og på samme måte som oss. De sier imidlertid at Han kom i kjøtt og blod men ikke i vårt kjød. Årsaken til det er at de unnskylder sin synd med at de ikke kan annerledes fordi de er skapt slik og trenger derfor nåde til å fortsette i sin synd. Med dette benekter man Veien med sitt trosliv.

3.      Daniel 2, 7, 8 men også 2 Tess., Åp 13 og 17, + +.

·        Daniels bok forteller om rikene i fra Daniels tid og stadfester disse riker slik i Daniel 2 og 7:

1.      Babylon

2.      Mederne og Perserne

3.      Grekenland

4.      Romerriket/ Pavedømmet knuses av en stein/ rett, Jesu andre komme/ dom.

5.      Den nye jord.

·        Daniel 8:

1.      Mederne og Perserne

2.      Grekenland, delt i 4

3.      Rom og Pavedømmet som knuses av Gud/ dom.

4.      Nye jord.

I kapittel 7 kan vi se Jesu fremtreden for Faderen og dom etter eller ved Jesu andre komme, i kapittel 2 ser vi også Jesu andre komme som knuser rikene ved at Han fremstilles som en stein. I Kapittel 8 ser vi Jesu himmelske prestetjeneste i Himmelens Helligdom, der himmelens Jerusalem er, som vi ser til. Det som profetiene sier er at det ikke er noen makt imellom Romerikets Pavemakt (Pontifex Maximus) og Jesu andre komme.

4.      Gud bevarer

·        Det er Gud som bevarer sitt ord til sitt folk, ingen Kirke eller menneske kan ta æren for å ha bevart Guds eget ord.

Vi ser i skriften at Gud bruker gjerne den onde til å fortelle hvor ond den onde er og Han bruker gjerne den onde til å oppbevare sannheter.

5.      Kjennetegn,+ lov/ tider og avgudstilbedelse

·  Dukket opp på historiens arena etter Roms fall i 538 e.Kr., Dan. 7:8

·  Ble synlig etter at Romerriket ble delt ti småriker, Dan.7:7.8

·  Var ikke en av de ti smårikene som da oppstod, Dan:8:20

·  Hadde i begynnelsen lite makt, men får etterhvert stor innflytelse, Dan. 7:8.20  8:9

·  Tre av de ti rikene ble underkuet og nedkjempet for å gi makten plass, Dan 7:8.20.24

·  Var markant annerledes enn de fire foregående politiske verdensrikene, Dan 7:24

·  Framstår som intelligent, klok, målrettet og beregnende, Dan.7:8.20  8:25

·  Har store ord om egen fortreffelighet, Dan 7:8.11.20.25  8:25  11:36.37.  Åp 13:5   Åp.18:7

·  Består til Jesus kommer igjen, Dan. 7:9.10.11.12.21.22.26   8:25   11:36

·  Forfølger Guds folk gjennom krig og undertrykkelse, Dan.7:21 8:24 13:7. 2.Tess.2:3

·  Vinner over dem og tilintetgjør mange, Dan. 7:21.  8:24. 13:7 17:6  19:2

·  Påfører Guds sak stor skade, Dan 8:24. 2.Tess.2:10

·  Setter seg som mål å endre Guds hellige tid, hviledagen, Dan.7:25

·  Også Guds hellige lov skal makten sette seg fore å forandre, Dan.7:25. 2.Tess. 2:8.9.

·  Står for en teologi som forfekter lovens ugyldighet, 2:Tess.2:7-9.   Åp.14:12

·  Får en blomstringstid på 1260 år, Dan.7:25  12:7. Åp.11:2.3  12:6.14  13:15

·  Påføres dødelig skade på et spesifikt årstall Bibelen angir, Åp.13.3

·  Skaden rehabiliteres igjen, Åp.13:3

·  Forkaster viktige Bibelske sannheer, Dan.8:12

·  Lærer at Jesus er Gud, men ikke menneske etter Bibelsk definisjon, 2.Joh.1:7

·  Utfordrer Guds regjering og styresett, Dan.8:10.  11:36

·  Er utro mot Gud ved å introdusere hedensk lære, Åp.17:2.4 18:3  19:2

·  Bedrar andre kirkesamfunn med sin ubibelske lære, Åp.13:3.8  17:5.  18:3

·  Utgir seg for å være Gud, 2.Tess.2:4 http://amazingdiscoveries.org/AD-Articles-TotalOnslaught-ThePopeIsGodOnThisEarth.html

·  Kopierer troen til det gamle hedenske Babylonsystemet, Åp.14:8.  17:5

·  Står for en teologi som sier Guds lov ikke har gyldighet, 2.Tess.2:7-9.  Åp.13:3.8

·  Lykkes med å bedra mange, Åp.13:3.8. 17:5. 18:3

·  Farer med svik og lokker mange til frafall, Dan.8:25. 11:32

·  Ødelegger frelsen ved å ta over Guds midlertjeneste, Dan.8:11.  2.Tess.2:4

·  Har framgang med sitt bedrag. Dan.8:12.  11:36. Åp.13:3.8

·  Behandler Gud og mennesker på en arrogant måte, Dan 8:23

·  Benytter uredelighet for å nå egne mål, Dan 8:25

·  Tilbyr sine tilhengere falsk åndelig trygghet, Dan.8:25 2.Tess.2:10

·  Gir inntrykk av å være kristen, men forkaster den sanne Gud, Dan 11,37

·  Er dyktig til å legge onde råd for å tjene egen hensikt, Dan 8:23

·  Skal etter hvert få usedvanlig stor makt, Dan 8:24

·  Benytter verdslige myndigheter for å oppnå innflytelse, Dan.8:24.  11:38

·  Lykkes godt med det den setter seg fore, Dan.8:24.25   11:36

·  Vektlegger jordisk rikdom, Åp.17:4. 18:16. Dan.11:38

·  Har en spesiell by som ideologisk hovedkvarter, Åp.18:10.24

·  Spotter Guds navn og hans karakter, Åp.13:1.5.6. 17:3

·  Gir anerkjennelse, privilegier og rikdom til sine allierte, Dan.11:39

·  Opphøyer seg over Gud, Dan 11:36

·  Omtrent alle vil følge og tilbe makten, Åp.13:3.8

·  Har et identifiserbart tall, merke eller kjennetegn, Åp 13:18

·  Blir styrt og kontrollert av djevelen selv, Åp.12:13-17. 13:2  16:14.  18:2

·  Besitter makt til å ødelegge og dominere fyrster og herskere, Dan.8:24. Åp.17:2  18:23

·  Noen trofaste stod alltid makten imot, Dan.11:32.33.34.  Åp.12:6.16   17:4

·  Spotter Den Hellige Ånd og englene, Åp.13:6

·  Har tradisjoner som gjør ekteskap og naturlig samliv uakseptabelt, Dan.11:37   1.Tim.4:3

Det er bare en  mulighet og for å tro dette må man ha tillitt til Guds ord. Tenk over dette, sjekk det ut og la det ikke passere som en ubetydelig vind. Hvis alle passer, hva skal til for å forkaste Guds klare ord? Paulus sier "forherd ikke ditt hjerte". Kjennetegn hentet i fra Mens vi venter.

Her nedskrevet av Prof. Walter Veith:

1. It arose out of the fourth beast.
2.
It came up among the ten horns.
3.
It came up after the ten horns had been established.
4.
It was to uproot three horns.
5.
It was to be greater than the others.
6.
It was to be different than the others.
7.
It was to have eyes like the eyes of a man and speak great words against God.
8.
It was to make war on God's saints.
9.
It would think to change times and laws.
10.
The saints were to be handed over to it for a time and times and half a time.
11.
It shall devour the whole earth.
12.
It shall reign until the Ancient of Days comes.
13.
Its dominion will be taken away.

 

 

http://amazingdiscoveries.org/AD-articles-daniel7-identifies


 

 

6.      Protestantistke forfedre bilder

The great French reformer, John Calvin, identified the Antichrist. In 1536, he wrote this:

Daniel and Paul had predicted that Antichrist would sit in the temple of God...we affirm him to be the Pope…Some persons think us too severe and censorious when we call the Roman pontiff Antichrist. But those who are of this opinion do not consider that they bring the same charge of presumption against Paul himself, after whom we speak.i

 
Martin Luther also identified the Antichrist from his studies of Paul's epistle to the Thessalonians, and the prophetic books of Daniel and Revelation. In 1520, Luther wrote this:

I am practically cornered, and can hardly doubt any more, that the Pope is really the Antichrist... because everything so exactly corresponds to the way of his life, actions, words and commandments.ii

Calvin og Luther var ikke de eneste som trodde dette. Thomas Cranmer, John Wycliffe, John Wesley, John Huss, Jerome, John Knox og John Melanchthon trodde også dette.

 

Luther sa dette:

We are not the first who interpret the Papacy as the kingdom of Antichrist...He (John Purvey in 1390 AD) rightly and truly pronounces the Pope "Antichrist" as he is...a witness indeed, foreordained by God to confirm our doctrine.iii

 

 7.      Økumenikk, fred og ingen fare verden/ Guds rike

2Tess 2:2-3

La dere ikke så snart drive fra vett og sans!

La dere ikke skremme, verken ved noen ånd eller ved noe ord eller ved noe brev som sies å komme fra oss, og som går ut på at Herrens dag alt er her.

La ingen bedra dere på noe vis! For først må frafallet komme, og syndens menneske* åpenbares, fortapelsens sønn.


1Tess 5:1-3

Men om tider og tidspunkt, brødre, trenger dere ikke til at noen skriver til dere. Dere vet jo selv godt at Herrens dag kommer som en tyv om natten.

Når de sier: Fred og ingen fare!

- da kommer en brå undergang over dem. Den kommer som veer over en kvinne som skal føde, og de skal slett ikke slippe unna.

Sannelig er han ikke kommet og sannlig forkynner han ikke fred og ingen fare (verdslig økumenikk) mens man samles uvitende omkring Harmageddon! Derfor forkynner Guds folk ”kom ut av henne mitt folk!” og det mens de forkynner de gode nyheter som er om synd, dom og rett ferd som er det motsatte av lovløshet.


Skrevet den 12.02.2010 kl. 19:02 - Etikk
#17

Spørsmålet som gjelder er om man kan bli gjort rettferdig ved regler eller tro for så å bli stående ved dommens dag. Det er dette vi nå skal se på hva Guds ord sier om denne sak. Salme 143;2 sier følgende:

Sal 143:2
Gå ikke i rette med meg, din tjener! For ingen som lever, er rettferdig for ditt åsyn.

Ok, vi er fortapte for syndens lønn er jo døden. Så finnes det noen andre muligheter?

Jes 53:11b
Ved at de kjenner ham, skal den rettferdige, min tjener, rettferdiggjøre de mange, og deres misgjerninger skal han bære.

Noen som vi skal kjenne og som er rettferdig, skal kunne gi oss rettferdighet ved at denne tar fortapelsen. Så hvordan og ved hvem kan det da skje?

Rom 3:23-24
alle har syndet og står uten ære for Gud. Og de blir rettferdiggjort uforskyldt av hans nåde ved forløsningen i Kristus Jesus.

Står det da ikke her at vi skal gjenopprettes, altså få kunne stå stødig på grunn av Guds nåde via Kristus?

Den moralske lov viser hva som skal til og hva kan denne lov gjøre for oss da?

Rom 3:20
Derfor blir intet kjød rettferdiggjort for ham ved lovgjerninger. For ved loven kommer erkjennelse av synd.

Så ved å gjøre etter loven strider man en håpløs kamp men i denne kamp så kan vi skjønne at vi er fortapt, der er vårt håp, å erkjenne men er det ingen rettferdige her i denne verden?

Rom 3:10
som det står skrevet: Det er ikke én rettferdig, ikke en eneste.

Kan urettferdige bli frelst da?

1Kor 6:9
Eller vet dere ikke at de som gjør urett, ikke skal arve Guds rike?

Ok, ikke det nei, hva skal vi da gjøre? ..Ved hvilken rettferdighet kan man da få tilgivelse for ens synder da?

Rom 3:24-25
Og de blir rettferdiggjort uforskyldt av hans nåde ved forløsningen i Kristus Jesus.
Ham stilte Gud til skue i hans blod som en nådestol ved troen, for å vise sin rettferdighet, fordi han i sin langmodighet hadde båret over med de synder som før var gjort.

Kristi rettferdighet! Dette er sterkt, les hva som står. Hvilken rettferdighet er det her i Kristus? Men la det ligge, ta det opp senere, ikke glem det. Hvorfor ble Kristus gjort til synd?

2Kor 5:21
Ham som ikke visste av synd, har Gud gjort til synd for oss, for at vi i ham skal bli rettferdige for Gud.

For at vi skal BLI rettferdige for Gud. Hva kan vi kalle Han som Frelser oss da?

Jer 23:6b

Dette er det navn som han skal kalles med: Herren, vår rettferdighet.

På hvilke betingelser henger denne rettferdiggjørelse og rettferdighet?

Rom 3:26
Ved dette ville Gud vise sin rettferdighet i den tid som nå er, så han kunne være rettferdig og rettferdiggjøre den som har troen på Jesus.

Troen på Jesus, grunn på det som hittil er sett. Hvem kan få denne rettferdighet?

Rom 3:22
det er Guds rettferdighet ved tro på Jesus Kristus, til alle og over alle som tror. - For det er ingen forskjell,

Hele hurven, hvem det nå er.Synd er jo lovbrudd og ved loven kommer vi til erkjennelse, altså vi skjønner at vi er umoralske. Kan vi vente å motta frelsen om vi fortsetter å synde allikevell?

Gal 2:17
Men dersom nå også vi, da vi søkte å bli rettferdiggjort i Kristus, selv ble funnet å være syndere, er dermed Kristus blitt en tjener for synden? Langt derifra!

Så hvis vi her troen på Jesus må vi slutte å synde, ikke etter loven men allikevell etter loven. Hva er da nødvendig for å beholde tilgivelsen for synden i oss og for å bli kvitt synden i oss?

1Joh 1:9
Dersom vi bekjenner våre synder, er han trofast og rettferdig, så han forlater oss syndene og renser oss fra all urettferdighet.

Ok, vi må bekjenne våre synder for Ham som er vårt offerlam slik at Han kan bære dem frem for Faderen. PÅ den måten tar Han også bort vår synd i oss. Hva betyr det egentlig for oss at Han tar bort bekjent synd i oss? Vil vi da ønske av naturen synde mere slik? Er vi kvitt dårlig samvittighet og syndens natur på dette punkt om Han har renset oss slik? Tenk på det. Dersom noen hører ett Herrens ord som sier at man ikke skal forstå/ tro slik, hva prøver denne på da?

Luk 16:14-15
Fariseerne hørte alt dette, og pengekjære som de var, spottet de ham.
Og han sa til dem: Dere er slike som rettferdiggjør seg selv i menneskenes øyne, men Gud kjenner hjertene deres. For det som mennesker akter høyt, er en styggedom i Guds øyne.

Sannere kan det vel ikke sies, vi må ta til oss Guds ord men hvilken virkning har da troen på Jesus?

Rom 3:31
Opphever vi så loven ved troen? Langt derifra! Vi stadfester loven.


Rom 8:3-4
For det som var umulig for loven, fordi den var maktesløs på grunn av kjødet, det gjorde Gud, da han sendte sin egen Sønn i syndig kjøds lignelse, for syndens skyld, og fordømte synden i kjødet,
for at lovens rettferdighet skulle bli oppfylt i oss, vi som ikke vandrer etter kjødet, men etter Ånden.

Vår tro og vårt liv stadfester loven fordi Kristi rettferdighet gjør at vi også oppfyller loven ved vårt liv. Hva er tro da?

Heb 11:1
Men tro er full visshet om det en håper, overbevisning om ting en ikke ser.

Full visshet, vi vet og er overbevist. Det er ikke føleri, antagelser og egne ønsker men visdom og logikk, gitt menneskene av nåde ved tro. Når noen så gjør dette og er i fullkommen harmoni med alle Guds bud, hva får man så i sjelen?

Rom 5:1
Da vi nå er rettferdiggjort av tro, har vi fred med Gud ved vår Herre Jesus Kristus.

Vi har fred med vår Gud, det er ro, ikke mere angst og jag etter ting og tang. Hvordan opprettholdes rettferdiggjørelsen og samfunnet med Gud?

1Joh 1:7
Men dersom vi vandrer i lyset, likesom han er i lyset, da har vi samfunn med hverandre, og Jesu, hans Sønns blod renser oss fra all synd.

Oi, dette er også sterke ord. All synd renses bort om vi vandrer med Ham og i det I Ham. Hans blod, Hans liv renser oss da. Det er sannelig levende illustrert! Hvilken fred har de som erfarer dette?

Fil 4:7
Og Guds fred, som overgår all forstand, skal bevare deres hjerter og deres tanker i Kristus Jesus.

Det overgår vår forstand, selv de utvalgtes forstand overgår denne freden, det er vel ikke rart noen er salige og i det sterke som fjell? Egenskapene er fremtredende og presentert slik hos dem som venter på Kristis andre komme:

Heb 10:38-39
Men den rettferdige av tro, skal leve. Og dersom han unndrar seg, har min sjel ikke behag i ham.
Men vi er ikke blant dem som unndrar seg og går fortapt, vi er av dem som tror til sjelens frelse.

Klar tale, de lever og står frem i sin tro. Så til sist skal vi se på hva troen på Jesus innebærer blant disse:

Åp 14:12
Heri består de helliges tålmodighet, de som holder fast ved Guds bud og Jesu tro.

De tror ikke bare på Ham men de har selv Hans tro, de holder Guds bud og er tålmodige, de viker altså ikke ifra Guds klare ord. Jeg håper dette blir til velsignelse for de som eventuelt leser det som står. :)

Skrevet den 07.02.2010 kl. 21:50 - Teologi
#18

Arvesynden

Er det Adam sin skyld at jeg synder eller tilhører skylden meg selv?

"Vi er født til å synde", sier mennesker som tror og dette gjelder alle kirkesamfunn men i forskjellige varianter men gjelder samtidig ikke alle troende. Dette har ikke noe med ?rettferdiggjørelse ved tro? å gjøre fordi om noen tror det.

Arvesynd-dogmet:
Er vi syndere fordi vi er født med en syndig natur eller er vi syndere fordi vi velger å gjøre noe i strid med Guds vilje?
Dette spørsmål deler forkynnelsen i to gater i dagens samfunn.

Aurelius Augustin utviklet arvesyndslæren. Ambrosius Av Milan gjorde Aurelius kristen og til etter hvert biskop. Han oppdaget da at han måtte leve i sølibat noe han fikk problemer med og fikk ditto problemer. Han oppdaget at mennesket var født med en uutslettelig ondskap fra fødselen og selv med Kristi kraft klarte han ikke å holde igjen. Han måtte finne håp om frelse og kom på ideen om predestinasjon altså at alt var forutbestemt og at det da ikke spilte noen rolle hva du gjorde, fordi rettferdiggjørelsen ville uansett da frelse de utvalgte.
Det er dette dagens lære går ut på, blant annet utviklet videre av Luther og Calvin. Arvesyndslæren ble videre adoptert av de store protestantiske ledere og som igjen utviklet denne videre fra utgangspunktet til det katolske.

Arvesyndslæren har flere punkter, her følger fire:

1. Alle er skyldige for Gud på grunn av Adams synd. Selv uten syndig handling.

2. Det er ikke mulig for mennesket å bli kvitt denne tilstand på jorden, selv ved Kristi kraft.

3. Det er derfor helt umulig for mennesket å vinne seier over synd i denne verden.

4. Fordi det ville være umulig for Kristus å være vår frelser dersom han var besmittet med en arvesynd som tvang ham til å gjøre synd.

Gjennom slektskap med Maria har man konstruert forskjellige teorier som å tillegge spedbarn syndeskyld som er Adams som syndet lenge før de var født. Spedbarnsdåpen kommer også inn her, til tross for at bibelen forteller at en dåp er et selvstndig valg/ en bevisst handlig.
Det må også forklares hvordan Jesus kunne leve uten synd til tross for at Han var som oss.

Arvesynden predikeres fordi mennesker ikke kjenner grunnlaget for hva den bygger på. Det er en vrangforestilling og forkynnes med faktisk godt hjerte men i uvitenhet.

Den katolske lære mener at Gud grep inn i Marias liv på den måte at hun er uten arvesynd slik at Jesus kunne bli født uten arvesynd.

Protestantene sier at Gud gjorde det mirakel at han ble født av Maria uten å få del i hennes natur men del i Davids ætt men samtidig av Adams natur før syndefallet.

Teologien som ligger til grunn for slike tanker er ikke bibelske.

Rom 8:3 For det som var umulig for loven, idet den var maktesløs ved kjødet, det gjorde Gud, idet han sendte sin Sønn i syndig kjøds lignelse og for syndens skyld og fordømte synden i kjødet,
Phi 2:7 men av sig selv gav avkall på det og tok en tjeners skikkelse på sig, idet han kom i menneskers lignelse,


Ett syndig kjøds/ menneskets lignelse? Det betyr fallen natur.

Heb 2:17-18 derfor måtte han i alle ting bli sine brødre lik, forat han kunde bli en miskunnelig og trofast yppersteprest for Gud til å gjøre soning for folkets synder. For derved at han selv har lidt og har vært fristet, kan han komme dem til hjelp som blir fristet.

Bibelen forteller at alle mennesker har syndet og dermed har syndig natur. Adam og Eva er de eneste som har hatt ufallen natur og bibelen forteller jo at Jesus skulle komme som/ lik oss, det betyr at Han ikke kom i ufallen natur men i fallen natur men uten synd.

Slik seiret Han over synden i vår falne natur og gjorde døden uten brodd.

Noe annet er ulogisk for hvilket eksempel er Han for oss hvis Han hadde en annen natur enn oss? Da er Han jo ikke vårt eksempel for vi har jo en fallen syndig natur.

1Pe 2:21 For dertil blev I og kalt, fordi også Kristus led for eder og efterlot eder et eksempel, forat I skal følge efter i hans fotspor,

1Pe 2:22 han som ikke gjorde synd, og i hvis munn det ikke blev funnet svik,

Phi 2:5 La dette sinn være i eder, som og var i Kristus Jesus,

1Jo 2:6 Den som sier at han blir i ham, han er og skyldig å vandre således som han vandret.


Rettferdiggjørelse er ikke bare det du trenger for å bli frelst, du må helliggjøres i dette liv du lever nå.

Heb 12:14 Jag efter fred med alle og efter helliggjørelse; for uten helliggjørelse skal ingen se Herren.

Ingen uten helliggjørelse!

2Th 2:13 Men vi er skyldige til å takke Gud alltid for eder, brødre, I som er elsket av Herren, fordi Gud fra først av tok eder ut til frelse ved helliggjørelse av Ånden og tro på sannheten,

Utvalgt ved helliggjørelse og tro på sannheten. Av Åndens helliggjørelse!

Veien ut av fortapelse går ikke i gjennom halve evangelier eller dogmer.

Går det an å slutte å synde?

Hvis jeg er født til å synde kan jeg ikke noe for at jeg bryter loven. Når blir vi kvitt vår falne natur? Den blir vi kvitt ved Jesu andre komme, ved forvandlingen/ gjenskapningen. Men bibelen forteller at vi må slutte å synde før Han kommer. Vi skal være Herre over vår egen kropp. Vår karakter kan vi bruke til å seire over den falne natur i kraft av DHÅ.
Arvesyndslæren lærer at Gud overstyrer vår vilje til å synde slik at vi vil gå inn i evigheten som evige roboter.
Men bibelen lærer oss at vi selv skal velge fordi vi er frie.

Jam 4:7 Vær derfor Gud undergitt! Men stå djevelen imot, og han skal fly fra eder;

Jud 1:24 Men ham som er mektig til å verne om eder, så I ikke snubler, og å stille eder lyteløse frem for sin herlighet i fryd,

Jam 1:4 men tålmodigheten må føre til fullkommen gjerning, forat I kan være fullkomne og hele og ikke mangle noget.

1Th 5:23-24 Men han selv, fredens Gud, hellige eder helt igjennem, og gid eders ånd og sjel og legeme må bevares fullkomne, ulastelige ved vår Herre Jesu Kristi komme! 
Han er trofast som har kalt eder; han skal og gjøre det.

Arvsyndslæren er død!

Så hva skal dagens predikante ta tak i? Hva skal dagens kristne gjøre? Jo, vi må granske skriften for å finne ut om det er slik!

Mat 11:28 Kom til mig, alle I som strever og har tungt å bære, og jeg vil gi eder hvile!
Joh 8:11 Hun sa: Nei, Herre! ingen. Da sa Jesus:
Heller ikke jeg fordømmer dig; gå bort, og synd ikke mere!

Skrevet den 06.02.2010 kl. 16:40 - Kristenliv & kirke
#19

Først må frafallet komme sa Jesus med flere. Har frafallet vært? Ser vi på hva historien forteller, uten innblanding i fra regjerende teologer så vet vi med sikkerhet at frafallet begynte i år 70 e. Kr og var fullbyrdet med overgangen i fra hedenske Roms fall til den romerske Katolsk Kirke. Allerede før den katolske kirke ble til visste hedenske rom at antikrist kom etter dem. Det de ikke visste var at det skulle bli ett religiøst og politisk rike, de trodde det skulle fremstå en person som Antikrist.

Hippotylus (d. 236), en antipave var svært klar over profetiene i Daniels bok og Åpenbaringen.

Kirkefedrene, her Hippotylus lærte at de fire dyr I Daniel 7 representerte Babylon, Mederne og Perserne, Grekenland og til slutt Romerriket. Her har vi historisk fortolkningsmetodikk som våre protestantiske forfedre trodde på og det er nå kun SDA som står for dette i dag.

Dette sa Hippotylus:

 "The golden head of the image," he says, "is identical with the lioness, by which the Babylonians were represented; the shoulders and the arms of silver are the same with the bear, by which the Persians and Medes are meant; the belly and thighs of brass are the leopard, by which the Greeks who ruled from Alexander onwards are intended; the legs of iron are the dreadful and terrible beast, by which the Romans who hold the empire now are meant; the toes of clay and iron are the ten horns which are to be; the one other little horn springing up in their midst is the antichrist; the stone that smites the image and breaks it in pieces, and that filled the whole earth, is Christ, who comes from heaven and brings judgment on the world."

 Hippolytus sa også dette "Christ and Antichrist": "Rejoice, blessed Daniel, thou hast not been in error; all these things have come to pass" (p. 19).

Om Daniel 2 så ser vi at også der trodde han at Rom var jernet.

"Already the iron rules; already it subdues and breaks all in pieces; already it brings all the unwilling into subjection; already we see these things ourselves. Now we glorify God, being instructed by thee." (p. 20).

Hippolytus: vol. 1., p. 447.

 

Men vi kan fortsette og vise til andre som også kaller til den norm man trodde på, nemlig historisk forståelse. Irenaeus, Tertullian,  Justin Martyr m.fl.. Sitater i denne rekkefølge under:

"Against Heresies," chapter 26, says: "John, in the Apocalypse,..teaches us what the ten horns shall be which were seen by Daniel."

"Now ye know what detaineth that he might be revealed in his time, for the mystery of iniquity doth already work; only he who now hinders must hinder until he be taken out of the way. What obstacle is there but the Roman state; the falling away of which, by being scattered into ten kingdoms, shall introduce antichrist..that the beast antichrist, with his false prophet, may wage war on the Church of God?"

"Dialogue with Trypho," chapter 22: "He whom Daniel foretells would have dominion for ‘time and times and a half ’ is already even at the door, about to speak his blasphemous and daring things against the Most High."

 

Merk at det finnes mye mere som bekrefter at man visste at antikrist ble åpenbart etter hedenske Roms fall.

Det vi kan se er at disse troende trodde skriften, de trodde profetene som sa at etter Roms fall ville antikrist trone se dagens lys. Jeg gjentar at alle våre protestantiske forfedre trodde det samme men med mer lys, for da hadde også historien bekreftet profetiene.

La oss håpe at verden ser den hedenske kristendom som vi har arvet ifra Rom og forkaster den totalt til fordel for Sannheten og Guds ord.

Skrevet den 30.01.2010 kl. 15:01 - Kristenliv & kirke
#20

Når vi slår opp Guds ord og leser om Kain og Abel så ser vi at begge ga offer. Den ene gjorde det Gud sa uten noe om og men fordi man aksepterte Ham som Sin Gud og at syndens lønn er døden. Den andre ville ikke erkjenne syndens alvor og med det unnlate døden ved å frembringe i egen kraft gjenopprettelsen. Disse to trosretningene eksisterer også i dag og det i Jesu navn. Hvem bærer kjærligheten til Sannheten?

1M 4:7
Er det ikke så at dersom du har godt i sinne, da kan du løfte ansiktet? Men har du ikke godt i sinne, da ligger synden på lur ved døren. Den har lyst på deg, men du skal herske over den.

Vi skal herske over synden, vi skal ha selvkontroll men det er umulig uten Åndens frukt, ref. Gal.5:22-25. Det betyr at i Jesus er man i praksis syndfri men la oss da se på hva synd er. Jakob sier at all fristelse starter i eget sinn, med andre ord vi kan ikke skylde på noen om vi synder. Vi må erkjenen at det er oss selv som er problemet. Jak 1:14 Men enhver som blir fristet, dras og lokkes av sin egen lyst. Leser vi videre kan vi se at når vårt sinn har bearbeidet det slik at våre følelser tar over og utfører gjerningen i sinnet eller fysisk er det synd, og føder død. Jak 1:15.

Synd er altså en bevisst greie som man velger å gjøre/ tenke på, av fri vilje og med dette ser vi at å få lyst ikke er synd. Med vårt sinn skal vi altså ha selvkontroll over våre følelser men alt dette betinger en moralsk standard, om man i det hele tatt kan synde. I fra Edens hage kan man derfor se at moralens lov var der. De to trosretninger vi der kan se erkjenner moralen men erkjenner ikke hvor alvorens ansvar ligger.

Gud har sitt ansvar for Han skapte men i kjærlighet og sann kjærlighet må deles. Han skapte alle vesener med og i full frihet som de skal være, for at nettopp sann kjærlighet kunne deles. Alle de skapte er Hans barn, desverre valgte menneskene en annen herre/ gud/ far som har en annen livsfilosofi. Den er basert på stolthet og de følelser og tanker som oppbygger Jeget fremfor ens neste. Likeverdet og Gudsfrykten er borte i ens innerste verdier, utenpå er de der for å fremme sitt innerste Jeg. I denne falne natur må synden skjules for at stoltheten kan opprettholdes og det gjøres på Kains vei. Man ser til sin egen rettferdige vei til sin guds ære ved å gjøre offer som man selv har opprettet og står for. Med andre ord så går man ikke på den vei Gud har gitt oss å gå på. Da Kain bøyde sitt hode var det fordi hans stolthet over egen vei ikke ble akseptert av Gud. Han ville ikke erkjenne nederlaget og dannet tanker for å synde enda mere. PÅ denne syndige tankes vei produseres religiøs avgudstilbedelse i Guds (i dag kristent) navn.

Hvilken vei ga Gud Adam & Eva? Hvilket offer var til Guds velbehag da Abels offer ble akseptert? Skriften sier at Adam & Eva ble kledd i skinn. Det første offerlam måtte dø for den synd som ble utført og vi kan se at Abel senere utførte samme dyreoffer. De fikk introdusert at syndens lønn er døden og at ett uskyldig plettfritt offer må dø/ ta straffen for menneskets syndeskyld. Med andre ord nådens vei var gitt de momentant.

Denne sanne tro og Frelsesvei eksisterer den dag i dag via troen på Menneskesønnen Jesus Kristus. Han, mennesket som plettfritt offer i vårt syndige kjøds likhet, prøvd som oss på samme måte og frelst av nåde måtte og skulle dø for vår skyld. Han døde for oss i synd for at vi skal kunne frelses i fra synd, Han viste oss at vi er Guds Tempel. Vi som er Guds Tempel er det sanne Israel og Guds folk, jøde som hedning, ingen forskjell. Vi skal være hellige for Jeg er hellig sier Gud. Ok, hva innebærer det på Sannhetens vei? Se på bildet under og merk at det svarte feltet utenfor forestiller verden og kalles i skriften for "forgården". Der ute foregikk korsfestelsen av Jesus, det er vel og merke seg utenfor Jerusalems murer for at verden (ikke bare jødene) skulle kunne se Jesus, mennskesønnen. Der utenfor var også vaskevannsfatet og brennofferalteret. Brennofferalteret er der hvor det plettfrie offer ble gjort men ikke før synderen la sin hånd på sitt offer og bekjente sine synder på offeret. Man skulle aldri/ ikke bekjenne sine synder for almennhet eller presteskap. Når dyret ble offret tok presteskapet over og representerte folket. I dag har Jesus tatt rollen som ofer og presteskap/ Mellommann mellom oss og Gud.

...................

Om man så tar imot/ ser og forstår/ skjønner Jesu offer på Golgata og bekjenner sine synder for Gud i Jesu/ sitt offers navn kan man døpes (illustreres ved vaskevannsfatet), man har nå drukket melken i frelsesverket. Man kan entre Det Hellige og er Guds Tempel. Dette er Kristendommen, at man blir med Jesus inn i det Hellige og mottar lys ifra Talsmannen (Candelstick/ 3) som Jesus har sendt. Dette Lys lyser opp Guds ord (Shew Bread) i oss og minner oss om det Jesus sa til oss, Joh. 16:7. Ser vi videre inn i rommet har vi (Altar of Incense) som er røkofferalteret, det illustrerer bønnene som stiger opp og frem til Gud. Lever vi i denne verden slik og det i Ånden kan Herren gi oss fast føde og holde oss unna falsk åndelig melk. 1Tim 2:3, Heb 4:16, Rom. 8:4, 1. Peter 2:2

Abels vei er selv å komme frem for Herren i bønn, uten ett presteskap imellom oss og Gud for den nye pakt er her. Den gamle pakt/ allianse med Gud ble slik den ble, av nåde for at mennesket selv skulle forsøke å gjøre Gud til lags. Det greide ikke mennesket uten Gud men veien i den gamle pakt er den samme som Jesus gikk. Kains vei fornekter denne vei i sin "kristne" teologi og gjør alt vanskelig i og under sine dogmer som er trelldom! Den, i sin teologi fornekter Guds kraft til omvendelse og sier vi ikke kan bli syndfrie selv om vi vandrer med Ham. Den er i realiteten en lovløs lære i og med at den har endret på tider og lover men utskudd sier også at nåden har opphevet loven for oss mennesker. Det er kun i mangel på tro man gjør dette og det skyldes igjen Kains forviklinger. Må Herren velsigne dere med kunnskap om Ham som gir oss håp, tro og kjærlighet alene.

Skrevet den 25.01.2010 kl. 15:31 - Teologi
#21

Jeg våger meg med ett nytt innlegg men denne gangen under teologi, i håp om også å få innspill men hovedsakelig er det for å fremme og løfte opp Kristus slik at vi kan bli frelst.

Jeg viser til teksten helt nederst men vi finner den her;  Joh 14:26-31.

Vi fikk:

  1. Talsmannen.
  2. Fred.
  3. Mellommann og Yppersteprest i himmelen.

1.

Jesus lover at når Han er dratt så skal Han sende oss Talsmannen og denne skal lære oss ALLE ting og minne om alt Jesus har sagt. Sterke ord? Ja, men ingenting er umulig for Gud, Han kan jo sende en kamel igjennom ett nåløye. Johannes sier i 1. Johannes 2:20 at vi vet alt. Vi kjenner til hvem Jesus er, Han som er Kristus er vår bror i vårt samme kjød, dette benektes av antikrist tilhengere. Slik kan vi skille ut ulvene som går i fåreklær men nok om det. Essensen i hva Talsmannen lærer sine er at de forkynner Moses og profetene for de taler om Ham og de talte om Synd, rett ferd og Dom. Joh. 16:8. Alle som sier de er i Kristus og tror på Ham forkynner om denne verdens synd, viser til Kristi rettferdighet og den kommende Dom. De som sier de tror Ham men ikke forkynner om synd og sann omvendelse i fra synd er ikke ifra Gud. Det er spesifikt spesifisert i Guds ord.

Tre ting har Han gitt oss ved Talsmannen og det er 1. Kunnskap om all synd, 2. Kunnskap om rett ferd (Guds lovs intensjoner) og 3. Bakgrunnsviten om den kommende Dom. Dette for at verden skal vite og ikke uten grunn gå fortapt.

2.

Fred er kun mulig om man ser Kristi rettferdighet og i det smelter sitt hjerte for. Jeget er da underlagt "døden" fordi man ser noe som er større og bedre enn Selvet. Rom 8:10. Man arver da ettermælen av Kristus og er i det frimodig.


3.

Han er vår Yppersteprest i himmelen, Han er vår Talsmann i himmelens Helligdom. Med andre ord Han representerer oss som vår personlige og individuelle Advokat foran Gud Faderen. Jesus ble sant menneske, min og din bror i syndig kjød men uten synd for at nettopp vi kunne arve en vei ut av elende. Det kommer en dom og alle som har Ham som Mellommann alene i våre bønner til Faderen er underlagt Frelsesverket. Alle som ber til andre forsøker seg andre veier enn igjennom Hans blod og virke. De er en røk for Guds nese, de helliggjør seg selv og drikker falsk melk uten fast føde, vel de spiser falsk og uren føde.

Det vi må se er hva Han gir oss via Talsmannen, via sitt offer og som vår Yppersteprest. Se på det og betrakt det, da kan vi se at om vi holder fast så kan vi ikke falle. Se på dybdene i Talsmannens verk, som idag er tilgjengelige for enhver sjel. Se på Kristi rettferdighet ved og på korset. Hva har Han gjort og hva gjør Han der når vi vet hva Han hadde og ga ifra seg. På hvilken måte ble og på hvilken måte fungerer himmelens helligdom nå og i fremtiden? Helheten er rett og slett "diggbart" (mere enn det) som ungdom uttrykker det noen ganger. Sjekk det ut og ser vi i sluttten på bibelteksten under så ser vi at vi lever her på denne jord hvor denne verdens fyrste faktisk er Djevelen.. Derfor sier Jesus i fullt alvor, konkret; "Stå opp, la oss gå".

Joh 14:26-31
Men talsmannen, Den Hellige Ånd, som Faderen skal sende i mitt navn, han skal lære dere alle ting, og minne dere om alt det som jeg har sagt dere.

Fred etterlater jeg dere. Min fred gir jeg dere. Ikke som verden gir, gir jeg dere. La ikke deres hjerte forferdes, frykt ikke!

Dere hørte at jeg sa til dere: Jeg går bort, og jeg kommer til dere igjen. Dersom dere elsket meg, ville dere glede dere over at jeg går til Faderen, for min Far er større enn jeg. Og nå har jeg sagt dere dette før det skjer, for at dere skal tro når det skjer.

Heretter skal jeg ikke tale mye med dere. For denne verdens fyrste kommer, og han har ikke noe i meg.
Men for at verden skal vite at jeg elsker Faderen og gjør slik som Faderen har befalt meg - stå opp, la oss gå herfra!

Skrevet den 12.01.2010 kl. 20:37 - Misjon & evangelisering
#22

Reformasjonen frigjorde menneskeheten og ga hele verden ett løft inn i lyset. Luther, sammen med Gutenbergs trykkerkunst ga starten til lysets sterke force.

Thomas Lollikes innlegg/ svar til Benthe Haukås ga meg inspirasjon til å legge ut litt om hva som har skjedd opp igjennom tidene. Den billedlige informative fremstillingen sier det meste og burde gi ny giv til enda mere reformasjon :)

Skrevet den 12.01.2010 kl. 19:24 - Etikk
#23

Det overrasket meg at Sabbaten ble holdt i Kina så tidlig som Herrens år 370. Videre kan vi se at den stod meget sterkt i landet flere hundre år, så dukker den opp igjen på 1800 tallet. Går vi og sjekker ut linken kan vi se at Sabbaten har bestått opp igjennom alle tider, over alt.

Arabia, Persia, India, China
"Mingana proves that in 370 A.D. Abyssinian Christianity (a Sabbath keeping church) was so popular that its famous director, Musacus, travelled extensively in the East promoting the church in Arabia, Persia, India and China." "Truth Triumphant,"p.308 (Footnote 27). (Page numbers vary in this Online version)

Church Of The East
"Mingana proves that in 410 Isaac, supreme director of the Church of the East, held a world council,-stimulated, some think, by the trip of Musacus,-attended by eastern delegates from forty grand metrop olitan divisions. In 411 he appointed a metropolitan director for China. These churches were sanctifying the seventh day."

China - A.D.781
In A.D. 781 the famous ChinaMonument was inscribed in marble to tell of the growth of Christianity in Chinaat that time. The inscription, consisting of 763 words, was unearthed in 1625 near the city of Changan and now stands in the "Forest of Tablets," Changan. The following extract from the stone shows that the Sabbath was observed:

"On the seventh day we offer sacrifices, after having purified our hearts, and received absolution for our sins. This religion, so perfect and so excellent, is difficult to name, but it enlightens darkness by its brilliant precepts." Christianity in China, M. I'Abbe Huc, Vol. I, ch.2, pp. 48, 49

China (1800 tallet)
"At this time Hung prohibited the use of opium, and even tobacco, and all intoxicating drinks, and the Sabbath was religiously observed." The Ti-Ping Revolution," by Llin-Le, and officer among them, Vol. 1, pp.36-48, 84

"The seventh day is most religiously and strictly observed. The Taiping Sabbath is kept upon our Saturday." P. 319

China
"The Taipings when asked why they observed the seventh day Sabbath, replied that it was, first, because the Bible taught it, and, second, because their ancestors observed it as a day of worship." A Critical History of the Sabbath and the Sunday.

Hentet ifra http://sabbathtruth.com/history/sabbath_history19.asp

I Norge kan vi også finne at Sabbaten ble holdt tidligere:

Norway
Then, too, in the "Catechism" that was used during the fourteenth century, the Sabbath commandment read thus; "Thou shalt not forget to keep the seventh day." This is quoted from "Documents and Studies Concerning the History of the Lutheran Catechism in the Nordish Churches," p.89. Christiania 1893

Norway
"Also the priests have caused the people to keep Saturdays as Sundays." Theological Periodicals for the Evangelical Lutheran Church in Norway, Vol.1, p.184 Oslo

Norway
(Church Council held at Bergin, August 22,1435) "The first matter concerned a keeping holy of Saturday. It had come to the earth of the archbishop that people in different places of the kingdom had ventured the keeping holy of Saturday. It is strictly forbidden-it is stated-in the Church Law, for any one to keep or to adopt holy-days, outside of those which the pope, archbishop, or bishops appoint." The History of the Norwegian Church under Catholicism, R. Keyser, Vol.II, p. 488.Oslo: 1858

Norway, 1435 (Catholic Provincial Council at Bergin)
"We are informed that some people in different districts of the kingdom, have adopted and observed Saturday-keeping. It is severely forbidden-in holy church canon-one and all to observe days excepting those which the holy Pope archbishop, or the bishops command. Saturday-keeping must under no circumstances be permitted hereafter further than the church canon commands. ,Therefore we ccounsel all the friends of God throughout all Norway who want to be obedient towards the holy church to let this evil of Saturday- keeping alone; and the rest we forbid under penalty of sever church punishment to keep Saturday holy." Dip. Norveg., 7, 397

Norway, 1436
(Church Conference at Oslo) "It is forbidden under the same penalty to keep Saturday holy by refraining from labour." History of the Norwegian Church, p.401

Norway - 1544
"Some of you, contrary to the warning, keep Saturday. You ought to be severely punished. Whoever shall be found keeping Saturday, must pay a fine of ten marks." History of King Christian the Third," Niels Krag and S. Stephanius

Til slutt dette sjokkerende sitatet:

From these facts we may conclude that not only those people who called the last day of the week "Sabbath," but all other peoples and races, as far as they recognized any day of the week as "Sabbath," rested on the seventh day. In fact, it was recorded by the great historian, Sozomen, that in his time the whole known world, with the exception of Rome and Alexandria, observed the seventh day of the week.

"The people of Constantinople, and almost everywhere, assemble together on the Sabbath, as well as on the first day of the week, which custom is never observed at Rome or at Alexandria."
                                                                      Socrates, "Ecclesiastical History," Book 7, hap.19.

Wow! http://sabbathtruth.com/documentation/languages.asp

Skrevet den 11.01.2010 kl. 14:36 - Teologi
#24

Herrens dag

Det er i to tilfeller vi kan stadfeste hva og når Herrens dag er ut i fra skriften. Videre advarer skriften i sterke ordelag om å si at Herrens dag allerede er her før Hans andre komme. Om man så gjør er man underlagt den ondes tjeneste, enten man vet det eller ikke. Guds nåde kan imidlertid allikevel frelse oppriktige ifra trelldommen men det er på grunn av uforskyldt, uten å unndra/ vike seg kunnskap som ligger for hånden. Alt ut over tilgivelse på denne måten er i så fall av Guds rettferdige godhet og kjærlighet. Sterke ord? Vel jeg forstår Ham slik og kjenner Ham slik.

Uansett kan vi se at Jesus er Herre over Sabbaten, slik er Herrens dag Sabbaten men vi kan også se at skriften er svært tydelig på at Herrens dag er Hans andre komme.

Matt 12:8

For Menneskesønnen er herre over sabbaten.

2Tess 2:1-2

Vi ber dere, brødre, når det gjelder vår Herre Jesu Kristi komme og vår samling hos ham:

La dere ikke så snart drive fra vett og sans! La dere ikke skremme, verken ved noen ånd eller ved noe ord eller ved noe brev som sies å komme fra oss, og som går ut på at Herrens dag alt er her.

Herrens dag er enten:

  1. Sabbaten, den syvende dag.
  2. Jesu andre komme.

Vi kan se at i 2 Tessalonikerne kapittel 2 så fremkommer det en historisk tidslinje. Den var kjent av Paulus og de andre troende. De kjente til Daniel 7:8, 25 og viste med det at romerriket måtte falle etter at ett frafall hadde vært. Ut i fra Daniels bok og Paulis ord kjenner vi tiden. Det var jo også slik våre protestantiske forfedre frigjorde seg i fra datidens trelldom og ble reformatører. Mye, eller det meste av deres kunnskap er i dag borte fra folk flest. Det er nokså trist for det gir Djevelen spillerom i denne verden.  

Uansett er fokuset herligheten ved Herrens dag, der er det hvile og det er frihet i fra trelldommen som opptar den rettferdige. Gud er kjærlighet og ved hjelp av Kristi rettferdighet kan den herlighet, full av nåde fullbyrdes i oss. 

Skrevet den 11.01.2010 kl. 13:27 - Etikk
#25

Renhet og hellighet er kun mulig om man har ett stadig individuelt og personlig forhold til Herren Gud, Jahve. Jeg poengterer Jahve for å understreke at Han er Gud og at det må være reelt i vårt reelle levende liv. Han sier jo at Han skal rense oss og gjøre oss rene, samt at vi skal være hellige for Han er hellig. Å være Hellig betyr å være satt til side for spesielt bruk. La ikke frykten stoppe din lesning men la kjærlighetens ånd lede deg igjennom her.

I dette forum dukker det stadig opp noen som er redde og steile ovenfor de som er Herren underdanig og/ eller lydig. Man demonstrerer en mur, formelig gjerne stolt og steilt imot lydighet for å liksom ikke stå i fare for å miste sin frihet. Slike problemer kan vi lese om i NT og i GT. Her skal vi se på dagens forhold slik jeg opplever det og ser det, subjektivt og objektivt.

Hele NT men spesielt Paulus forteller mye om GTs moralske lover, sermonielle lover og de lover som har med ens daglige liv å gjøre. Den moralske lov er Guds Ti Bud som ble skrevet med Guds egen finger, den står således sterkt og fast. Den sermonielle lov kom opp og ble gjeldende ved den første pakt og innebefatter presteskapets tjenester i helligdomstjenesten som er bildet/ skyggen på den nye pakts Frelsesplan. Her er matoffer, syndoffer, brennoffer, sabbatshøytider, etc. inkludert. I denne tjeneste fulgte det med det ansvar, etter deres eget ønske å selv dømme ved hjelp av eget kongedømme. Derav steining og diverse avstraffelser. Matseddelen har ingenting med den sermonielle lov, ei heller loven om steining etc.. Budene om hva som er egnet som mat eller ikke er under Skaperens råd til sine skapte barn. Vi kan se i fra skapelsen at Han vet hva får fysiologi og biologi har godt av og trenger, i etterkant på grunn av synden ble kjøtt i fra allerede kunnskap om rene dyr tillatt å spise. Slik sett kan vi se lover, grovt delt i fire grupperinger og de er:

  1. Moralske lov, de ti bibelske bud
  2. Sermonielle lov, tilhørende presteskapet i den gamle pakt.
  3. Domslover, tilhørende den gamle pakts Israels kongedømme.
  4. Budene om rene dyr.   

Når den nye pakt ble gjeldende ble det vanskelig for jødedommens tradisjonelle kultur å endre sitt daglige liv. De hadde sabbatene som i dag er kjent som påske, pinse, etc.. Når Jesus ble ofret på korset falt den gamle pakts sermonielle tjeneste ut av sin kraft og sabbatshøytidene som bla. påske ble ikke lenger nødvendig å holde fordi den ble oppfylt og innviet med ett nytt paktsblod. Den sermonielle lov er ikke nødvendig lenger fordi Jesus har tatt dette ansvar å fullbyrde nå som vår Yppersteprest og Mellommann. Når det gjelder steiningene som tilhørte acvstraffelsene utført av Israel er heller ikke denne lenger rettskraftig fordi vi nå har vår Konge, Jesus Kristus. Det gamle Israel takket som kjent nei til Jahve på Sinai og etter Sinai gjorde krav på egen konge. Gud kunne ikke vandre med de.

Ser vi på dagens situasjon så holder man påske, pinse og andre dager hellige, endog hedenske tider holdes hellige i Jesu navn. I Jesu navn gjør mennesket kål på tydeligheten i Guds frelsesplan. Til og med tiden påskefeiringen er flyttet inn til hedensk tid, selv om den nye pakt aldri fokuserer på høytidene. Høytidene kan derimot tas i bruk for å minnes poengene med de, så vi ikke skal glemme formålet med de men kirken kjenner ikke i dag Moses og profetene. De kjenner ikke til høytidssabbatenes formål. Paulus sier dette til Galaterne:   

Gal 4:10

Dere tar vare på dager og måneder og høytider og år.

Ja, det gjorde jødene som klamret seg til den gamle pakt og tradisjoner, det samme skjer i dag av de som ikke kjenner, stort sett Herrens formål med dette.

Han sa videre dette til Kollosserne:

Kol 2:14

Han utslettet skyldbrevet mot oss, som var skrevet med bud, det som gikk oss imot. Det tok han bort da han naglet det til korset.

Kol 2:16

La derfor ingen dømme dere for mat eller drikke eller med hensyn til høytider eller nymånedager eller sabbat!

Hva var det som gjorde menneskene til skyldige treller og slaver? Jo, jødedommens bruk og presentasjon av de sermonielle lover som førte til domslover, skyldsbrev. Jesu offer tok makten ifra presteskapet i jødedommen og ga makten til individet personlig og individuelt. Om vi så i den nye pakt holder den gamle pakts høytider, mat og drikkeoffer så er det greit, det er greiere å la det være men gjør det ikke til ett hellig foretak i ens liv. Paulus nevnte dette videre til Galaterne:

Gal 3:19

Hva skulle da loven tjene til? Den ble lagt til for overtredelsenes skyld, inntil den ætten kom som løftet gjaldt - og den ble gitt ved engler, formidlet ved en mellommann.

Hva ble lagt til, hva for noe? En lov ble lagt til fordi en lov ble overtrådt og den som ble lagt til kom med engler, formidlet ved en mellommann. Ok, det utelukker i det store og hele Den Moralske Lov og de lover som har med helse å gjøre.

Den gamle pakt gikk skeis og ved sitt eget nye paktsblod frigjorde Han jødene og hedningene inn til ett og samme folk.

Ef 2:15

da han ved sitt kjød avskaffet den lov som kom med bud og forskrifter. Dette gjorde han for i seg selv å skape de to til ett nytt menneske og slik stifte fred,

Å tro handler om å vite og i det vandre i full tillitt. Man blir da ikke kastet hit og dit alt etter hvor vinden eller saueflokken raser av sted. Man står fast og vet. Hilser med Guds kjærlighetsfulle lovnader om Han skal lede oss til hele sannheten.