Lars Randby

Alder: 57
  RSS

Om Lars

Er intet å si. Dog tror jeg Verdidebatt er et farlig sted å være. Man kan lett tro at de relativt få har svarene og at deres meninger er de som råder. Man kan lett dulle seg inn i denne falske virkeligheten fremfor å ta del i den store virkeligheten som hele tiden omgir oss. Når vi sitter forran en skjerm og tror vi befinner oss i virkeligheten befinner vi oss egentlig i illusjonens verden. Den lille manns stemme hører man ikke på Verdidebatt for her rår skinnfellenes brøl og våre egne smerteskrik hvor vi fortviles over at ingen forstår oss eller at alle andre kan mene det de mener. Men til tider kan det sikkert være lærerik om man da ikke har vært her så lenge at det er det destruktive som tar over for nysgjerrigheten og åpenheten. Munchs skrik er som et leende barn i sammenligning med Verdidebatt.

Følgere

Miljøvennlig, for noe tøv

Publisert nesten 10 år siden

Det eneste som kan fremstå som miljøvennlig må vel være en miljøforkjemper som smiler eller finnes det vel knapt noe menneskeskapt som er miljøennlig. Ting er ikke vennlige de er nyttige eller unyttige og ferdig med det. Det skal sies at nytteverdi dog er helt avhengig av de som benytter eller forkaster tingen.

Bilprodusentene og politikerne snakker om miljøvennlige biler. En bil kan ikke være miljøvennlig om den så var laget at 100% gjennvinnbart materiale og gikk på vann. Den vil like fullt ha en miljomkostning uannsett.

Men snakker vi miløomtenksom så stiller saken seg annerledes. Det er nemlig mulig å produsere varer og tjenester slik at det er så lite miljøskadelige som mulig og at de er produsert med omtanke for hvor stor belastning de vil være for miljøet de virker i og under produksjon.

Hvorfor insisterer vi på å kalle ting som ikke er miljøvennlige for nettopp det miljøvennlig. Er det for å søke å unngå å være ærlige eller tror man virkelig på det man sier.

Sukkerdrikken Solo hadde en reklamekampanje for noen år siden hvor de var ærlige, de sa at for de som likte Solo så var den en utmerket sukkerdrikk, noe mer enn det gjorde den ikke.

Jeg husker jeg var på et markedsføringskurs på BI for omtrent 25 år siden. Jeg spurte foreleseren om hvorfor man ikke kunne lage ærlige reklamer og tok blant annet utganspunkt i Coca Cola som benyttet og benytter uhorvelige midler på reklame som hverkan er sann eller målbar ut fra om den faktisk skaper mer salg eller ikke. Men like fullt tør man ikke la være selv om man har et produkt som er kjent av omtrent alle som kan krype og gå her i verden.

Det neste blir vel at Coca Cola lanserer en miljøvennlig sukkerdrikk eller påstår at det er miljøvennlig å tappe vann på flaske og transportere det halve kloden rundt til noen som har utmerket vann i springen.

Vi kjøper agurker dyrket i vannfattige områder langt borte i fra. Agurk er som kjent over 90% vann. Hvor lang tid tar det før disse områdene har solgt alt vannet sitt i form av agurker og sitter der igjen med hverken agurker eller vann.

Like fullt er jeg sikker på at jeg kan finne en økologisk dyrket agurk fra et av disse områdene. Mulig de er økologisk dyrket men de er neppe noe å rope hura for om det er miljøvern og omtanke for økosystemet man tenker på.

Som sagt, miljøvennlig er noe forbasket tøv, det finnes rett og slett ikke.

Gå til innlegget

Jeg beklager Høybråten!

Publisert nesten 10 år siden

Det var i affekt at jeg nesten høylydt utbasunerte at jeg ønsket deg til et varmt sted langt borte fra himmelen. Det var ikke meningen å være så smålig og jeg kan ikke annet enn å beklage min oppførsel.

Den ble utløst av et butikkbesøk og det viste seg at varen jeg skulle kjøpe tok litt tid å fremskaffe. Jeg er jo blitt flasket opp med at varer skal prises slik at vi som forbrukere kan ta våre valg ut fra lommebok, pris og kvalitet. Nå viste det seg at varen jeg skulle kjøpe var unntatt slik prisinnformasjon. De i kassen kunne ikke opplyse om pris på varen, jeg måtte først gå til en automat for å få ut en lapp som de så kunne skanne i kassen og først da kunne de opplyse om pris.

Nå var jeg i utgangspunktet ute etter den rimeligste varen, for jeg er ikke så nøye på merke, smak eller utseende på produktet. Det ville med andre ord bli ganske mange lapper jeg måtte bringe tilbake til kassen for å få oversikt over hvilket produkt jeg skulle velge. Det blir lett kø av slike prisbeviste personer som meg, sikkert til irritasjon for de bak i køen som bare skal ha slike varer som er åpenlyst priset.

Jeg er også miljøbevisst så jeg foretrekker å kjøpe inn for en stund fremfor å basere meg på det moderne prinsippet om å kjøpe inn når behovet er der. Det sparer jo en del turer til butikken og jeg bor såvidt langt fra butikken at det ikke kan sies at den er i gangavstand selv om det fint går å gå til den på under en time. Nå har jo visse undersøkelser pekt på at mitt legeme forbrenner med energi enn bilen over en slik avstand det er snakk om så det hadde jo ikke vært særlig miljøvennlig å gå.

Men det var en avsporing. Det viste seg at jeg måtte skaffe en lapp per enhet for denne maskinen som utleverte varen, de hadde ikke slike varer i kassen, kan ikke utlevere mer en en enhet av gangen. Jeg stusset litt over det og stusset enda mer på teksten som skulle fortelle hvordanmaskinen fungerte. Der sto det før lappen stille mot det røde lyset og så var det en tegning som viste at man skulle mer eller mindre skjule stekkoden med tommelen om man var så dum at man fulgte tegningen.

Men dette med å føre den stille mot det røde lyset forstod jeg etter hvert som jeg ble mer og mer lik det røde lyset. Det med stille var nok ment som at man ikke skulle forbanne de som hadde funnet på den omstendlige prosedyren med å få ut en lovlig vare fra butikken. Jeg tenkte vel at jeg nok ikke var den eneste som hadde lyst til å være alt annet enn stille i denne prosessen.

Enden på visen er vel at jeg fra nå av skal unngå slike innkjøp i butikker med slike automater. Takke meg til de butikkene hvor det fortsatt går an å kjøpe i bulk og ikke måtte bruke unødig tid både for enn selv og for andre.

Jeg forstår jo at du ikke er noe ondt menneske og at du sikkert vil meg vel Høybråten, der er derfor jeg her vil beklage at jeg, som sagt, i et anfall av affekt fikk stygge og onde tanker om deg og delte dem med andre. Jeg håper du kan tilgi meg.

 

Gå til innlegget

Jeg er ikke verdig

Publisert nesten 10 år siden

Det er mange verdier jeg deler med kristne mennesker. Veldig mange kristne vil hevde det er deres verdier men det får være deres sak. Personlig vil jeg hevde at mange av disse verdiene eksisterte lenge før Jesus kom på banen, ja til og med før GT ble skrevet.

Det går en debatt om dette med kristne verdier og påstanden er blant annet at disse verdien ikke vil overleve uten en levende kristendom. Det forteller meg at om jeg har sammenfallende verdier med de kristne så er jeg om gudløs ikke verdig til å viderbringe dem til mine barn eller mine omgivelser fordi jeg ikke er levende kristen.

Det forteller jo litt om hvilket menneskesyn enkelte kristne har. Jeg vil langt på vei påstå at en del kristne faktisk deler verden opp i A og B mennesker. Selv om de lever likt og oppfører seg likt er ikke verdien av deres gjerninger like for den kristne gjerningen er alltid litt edlere og litt bedre.

Heldig vis er nok dette et fåtall av kristne i Norge som mener, men det ser ut til at man har trykket til sitt bryst en del talspersoner og tillitsvalgte som står for et slikt lagdelt menneskesyn. Det er litt trist mener nå jeg.

Gå til innlegget

Reservere seg mot de som reserverer seg

Publisert nesten 10 år siden

Det kommer stadig ulike krav fra yrkesgrupper som ønsker å protestere mot noe eller reservere seg fra noe. Som eksempler kan nevnes drosjesjåførene i Oslo som parkerte drosjene og stoppet mye trafikk i Oslos gater for å protestere mot noen tegninger. Det nyeste nå er leger og helsepersonell som ønsker å reservere seg for å visse medisinske oppdrag grunnet sin tro.

Dette er langt på vei akseptabelt og ikke så mye å protestere på. Men jeg mener like fullt det er på sin plass å forvente at disse menneskene også gir sine kunder mulighet til å velge dem bort på etisk, moralsk og prinsippielt grunnlag.

Da kan man som en del ansatte i TV2 velge bort et arrangement på Brunstad konferansesenter, grunnet innehavernes meninger om homofili. Det blir litt spakt når ledelsen ved Brunstad konferansesenter sier de driver proffesjonellt og ikke blander tro og forretning.

For det er ikke det det handler om, det det handler om er kundens rett til å bestemme hvilken tilbyder man ønsker å legge igjen pengen hos.

Hadde min fastlege reservert seg mot abortinngrep og henvisning av homofile par til assistert befruktning ville jeg valgt ham bort og funnet meg en annen fastlege med samme verdisyn som meg. På samme måte ville jeg valgt bort en drosjeeier eller sjåfør som var med på aksjonen mot karikaturtegningene. De sjåførene som ikke deltok men mener at karikaturtegningene ikke bude vært lov å publisere vil jeg ikke hatt noe usagt med når det kommer til ders sjåførjobb.

Jeg har tro på at vi må være ærlige nok til å stå for våre valg og ikke bare reservere oss i anonymitet ovenfor våre kunder eller medmennesker. Det er derav på tide at man ikke bare lager en ordning hvor mennesker kan aksjonere og reservere seg men også har en ordning så kundene kan vite hvem som gjør det og derav ta sine valg ut fra dette.

Gå til innlegget

Slaktet som opptok sofaen

Publisert nesten 10 år siden

Det er godt å ha flere rom slik at man ikke må knives om plassen alt avhengig av våre forskjellige interesser. Slaktet ligger på sofaen å ser på fottball, det er visst nok en kamp mange mener er viktig. Det er ikke rart at jeg humrer litt når kvinner sutrer over de fotballgalse mannfolkene når jeg selv som man må takle en kvinde kikker på slik aktivitet. Det eneste jeg skulle ønske var at hun benyttet hodetelefoner så jeg slapp å høre bråket her jeg sitter, men jeg kan jo alltids forflytte meg enda lenger fra TV-stuen og lukke dørene.

Brød og sirkus er det visst noe som heter og det spørs om ikke noen trenger en fotballkamp mellom krigene, jordskjelvene og hva det nå skulle være. For det er lett å tro at verden går av hengslene om man ikke kan ha litt unyttig stoff innimellom, der passer jo fotball godt inn.

Selv foretrekker jeg en god bok eller en film mellom jordskjelvene og krigene men meg om det. Noe jordskjelv eller krig blir det hvertfall ikke og blir det for ille er det bare å sette opp en TV til, det må bare bygges atter et nytt rom for det er ikke aktuelt å sette noe slikt inn i biblioteket, soverommet eller spisestuen. På den annen side kan jeg jo montere en TV på toalettet så kan jeg henvise sportskanalene dit sammen med resten av dritten.

Gå til innlegget

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere