Kjell Ingolf
er avlogget
Rød Ungdom har valgt å bruke sommerleiren sin til å samle inn penger til en terrororganisasjon. Det er hårreisende at et politisk parti i Norge samler inn penger til en terroristorganisasjon som har stått bak noen av de verste terrroraksjonene i Europa. Rød Ungdom må snarest stoppe finansieringen av terrorganisasjonen PFLP! Les saken hos Rød Ungdom sin hjemmeside: "Samler inn penger til PFLP"
PFLP (People's Front for the Liberation of Palestine / Folkefronten for palestinsk frigjøring) er en paramilitær, marxistisk orientert, palestinsk organisasjon og parti som ble stiftet etter seksdagerskrigen i 1967 som en fortsettelse av Arab Nationalist Movement. Den spilte særlig en viktig rolle sammen med Baader-Meinhof-gruppen/RAF (Rote Armee Fraktion) under de stadige terroraksjonene i Tyskland fra 1977 og utover.
Organisasjonen står på USAs og EUs terrorliste. Det burde jo gjøre sitt til at man ikke samarbeidet med den!
Det er flott at Rød Ungdoms sommerleir har lang tradisjon for å samle inn penger til solidaritetsarbeid. Men at de i år samler inn penger til PFLP gjør meg opprørt. Rød Ungdom har nemlig ingen garantier for hvor pengene de samler inn går hen. Selv om pengene skulle gå til helsearbeid bidrar dette til å frigjøre midler hos organisasjonen, som kan bli brukt i terroraksjoner. De burde brukt hodet og samlet inn penger til f.eks Røde Kors i stedet.
Litt mer info:
PFLP har fostret mange kjente terrorister. Blant annet startet Ilich Ramírez Sánchez bedre kjent som "Carlos Sjakalen" sin terroristkarriere hos PFLP. Den Norgesbosatte Souhaila Andrawes som var med på kapringen av Lufthansaflyet "Landshut" i 1977 utførte aksjonen på vegne av PFLP.
Blant PFLPs viktigste politiske krav i dag er en restrukturering og det de kaller en "gjenoppretting" av PLO som en virkelig representativ organisasjon for hele det palestinske folket. PFLP mener at de islamistiske terrorgruppene Hamas og Islamsk Jihad bør få en plass i paraplyorganisasjonen og at det igjen må holdes valg til PLOs ledende strukturer.
"Full City" grunnstøtingen har gitt meg to store bekymringer. 1. Hva gjør vi med alle supertankerne som kjører langs kysten vår, når beredskapen tydelig ikke er god nok? 2. Hvordan kan vi påstå at oljevirksomhet i noen av verdens mest sårbare områder, Lofoten og Vesterålen, er forenelig med miljøet, og ikke løper noen risiko for fisk, fugl og natur?
Som Sørlending er jeg tydelig stolt av skjærgården vår, og alt det den har å by på. Derfor er vi også bekymret når vi hører at oljerester er nådd Risør allerede. Hvorfor har de ikke stoppet oljen? Alle sier jo i miljødebatter at vi har god beredskap? Men hvorfor var ikke oljelensene på plass ved land i Langesund der jeg var før 12 timer etter ulykken? På morgenen vil jeg påstå at det knapt var bølger, men vi fikk høre at været var for dårlig! Hva visst stormen hadde vart noen dager til da? Eller hva visst det hadde skjedd i Nord-Norge der klimaet er mye tøffere?
Nei, jeg har et tydelig krav,
vi trenger bedre beredskap, og vi må handle kjappere. Neste gang kan det være en båt med hundrevis av ganger mer olje også! Dette vil helt sikkert bli en viktig sak i valgkampen på Sørlandet.
I vår var jeg på reise rundt i Lofoten. Du kan finne bilder av det her. Da ble jeg 100 % overbevist om at de sårbare områdene der oppe trenger å vernes fra petroleumsvirksomhet. Olje og fisk hører ikke sammen. Det gjør heller ikke turismen som lokkes av det rene og urnorske. Vi kan ikke gamble. Jeg mener "Full City" viser at vi må gjøre noe med oljevernberedskapen også i Nord-Norge, og at det er nok et eksempel på hvilke konsekvenser et oljeutslipp i sårbare områder vil få.
Nyheten om at idrettsungdom drikker mest overrasker meg. Det har ikke vært mitt inntrykk, snarere tvert i mot. Men nyheten betyr at idretten har en jobb å gjøre med å sette grenser. Alkohol og idrett hører ikke sammen, og historiene om at unge gutter og jenter kommer inn på laget og blir dratt med på pub er ikke bra. Idretten må bli bedre på å bygge holdninger, for vi vet at idretten sliter med et for stort kroppspress og også er et av de stedene det er tøffest å stå frem som homofil.
Forskerne Lars og Tove Wichstrøm ved NTNU har sammen med Lade behandlingssenter utført undersøkelsen om alkohol, som er publisert i rusforskningstidsskriftet Addiction. De sier til Adresseavisen: "Vi tror ofte at idretten holder ungdommen borte fra rus og kriminalitet. Det ligger som et uuttalt premiss for den store offentlige satsingen innenfor sektoren. Men vi tenker sjelden over hvorfor det egentlig skal være sånn."
Foreldre og idretten har ett kolektivt ansvar for å sikre gode holdninger. Men Norges idrettsforbund burde tatt mer ansvar, og de burde kjørt store holdningskampanjer. Dessuten burde det vært straffer for de som bryter reglene. Idrett er en lagsport, der man følger hverandre og er sammen som et lag. Da er det ekstra viktig at holdningene som skapes er gode. Presset blir nemlig ofte veldig stort.
Heidi Engførsteamanuensis, Diakonhjemmet Høgskole, forsker på kjønn og seksualitet i idretten, skriver i en kronikk i BT at "Norsk Idrettsforbund ikke tar tak i intern homofobi og trakassering av idrettsutøvere. I stedet har ledelsen delegert ansvaret til lokalplanet. Selv kirken har kommet lenger". For tiden er det også en undersøkelse om kropp i idretten, og undersøkelsen viser omfattende spiseforstyrrelser blant norske idrettsutøvere helt ned i 15-16-årsalderen. Det er alvorlig.
Jeg er en av de som er utrolig takknemlig for det idretten har gjort for meg og mitt lokalsamfunn, og slik er det nok mange steder. Men vi har kanskje tatt for gitt at alt idretten gjør er bra. Derfor bør det komme initiativ fra idrettsforbundet sentralt, i tillegg til at foreldre og lagledere er bevisste på sitt ansvar. Foreldre må komme mer på banen og bli mer involverte i aktivitene barna driver med. Idretten skal være positiv - for alle!
I dag kom utnevnelsen av ny biskop i Stavanger bispedømme. Sokneprest Erling Johan Pettersen blir ny biskop. Først må jeg få lov å gratulere Pettersen som ny biskop, og jeg tror han kommer til å gjøre en god jobb! Men samtidig må jeg si at jeg er skuffet, provosert og overrasket. Trond Giske og regjeringen har nemlig gjort narr av hele kirken da de har valgt å overse deres ønsker!
7 av 10 av biskopene ønsker Kjetil Aano. Ti av 15 medlemmer av Kirkerådet hadde Aano som førstevalg. Aano var også klar favoritt på grasrota i Stavanger bispedømme, og blant landets proster. Likevel tar ikke Giske og regjeringen hensyn til dette. Det er ganske alvorlig! I dag har også Irans øverste leder, ayatolla Ali Khamenei, vært ute og sagt at valget i Iran gikk lovlig for seg. Der styrer den åndelige lederen over presidenten. I Norge styrer statsråd Giske over kirken. Det er meget spesielt.
La kirken få styre seg selv. Punktum. Dersom ikke kirken skal få lov til å ha styre sin egen teologi og bestemme hvem som skal være biskoper bommer vi som politikere grovt. KrF har alltid stemt på den kandidaten kirken har ønsket. Fordi vi ønsker at kirken skal bestemme over seg selv. Neste stortingsperiode blir også en ny statskirkeordning endelig vedtatt. Partiene på Stortinget har inngått et forlik som sier at kirken skal styre seg selv. Det er gledelig! Men desto mer skuffende er det at Giske og regjeringen overkjører kirken på sin siste dag i denne stortingsperioden.
I går valgte vi en undervisningskomite på fylkestinget. Jeg skal lede den komiteen, og det første jeg tenkte var; Vi har ikke vært gode nok! Halvparten av elevene sier de er umotiverte. 1/5 elever går ut av videregående uten å kunne lese og skrive skikkelig. Og ¼ dropper ut av skolen. Jeg ønsker å ta et oppgjør med hvordan vi driver skolene lokalt - og nasjonalt. Vi trenger bedre tilpassing, flere utfordringer og mer praksis!
Vi må bort i fra en skole som er tilpasset en gjennomsnittselev som ikke finnes! Du opplever sjelden at noen går med lik genser som deg, eller har lik hårsveis. Fordi vi er alle forskjellige. Da må også skolepolitikken ta utgangspunkt i at vi trenger ulike løsninger! Hver enkelt elev trenger å bli utfordret – uansett hvilket nivå han eller hun ligger på. Skal vi nå både flinke og de som sliter må vi også kunne dele inn noen fag mer etter det nivået vi ligger på. Da får de som sliter en undervisning de forstår, og de som er flinke får større utfordringer.
Vi må også få tilbake mer praksis i undervisningen. I ungdomsskolen må det være valgfag og de som går yrkesfag må kunne fokusere mer på det de er sterke på – nemlig de praktiske fagene! I dag er det samme eksamen for de som tar matte på yrkesfag og de som tar studiespesialiserende. Det forventes at man skal kunne det samme! Vi må ikke drepe all lærelyst for elever som ofte er grusomt lei av teori allerede. Vi må få frem motivasjonen.
Jeg tror på en skole med ulike løsninger. En skole som satser på flere lærere og bedre kvalitet fremfor å bruke milliarder på en heldagsskole. Jeg gleder meg til å kunne fordype meg enda mer i skolepolitikk, for det handler om fremtiden.
I Danmark har de redusert fødsler med Downs syndrom til en tredjedel. Det danske screeningsprogrammet for Downs syndrom utsetter kvinner for umenneskelige avgjørelser. Vi kan ikke godta at man nærmest oppfordrer kvinner til å velge bort foster som ikke er ”normale” også i Norge. Jeg er derfor sterkt uenig med FrP som i dag tar til orde for å åpne for tidlig fostervannsprøve og abort av foster med funksjonshemming etter 12.uke. Når gravide blir utsatt for avgjørelsen om å beholde et foster med Downs, øker det presset for å ta abort.
I dag får alle norske gravide tilbud om ultralyd i uke 18, og de som er spesielt engstelige får mulighet til å ta tidligere ultralyd. I Danmark får alle kvinner tilbud om ultralyd og fostervannsdiagnostikk så tidlig som i 12.uke for å spore tegn til Downs syndrom. Antall barn fødte med Downs er redusert til en tredjedel etter at danskene innførte dette. Målet er å redusere antallet enda kraftigere for å spare ressurser. På København kommune sine hjemmesider var det lagt ut skryt om at man sparte millioner. Nå presser norske politikere og fagfolk for samme tilbud her i landet.
Det er mange grunner til å være kritisk til dette som en rutineundersøkelse, i stedet for at det er et tilbud til enkeltmennesker. Man har heller ingen fullstendig garanti for at diagnosen er korrekt, for en væskeansamling i nakken som vises ved ultralyden gir kun en indikasjon på om fosteret har Downs syndrom. Jeg mener heller at gravide har rett til ikke å vite om et fosters eventuelle kromosomfeil, og således bli utsatt for et større press.
Mennesker med Downs er en berikelse for samfunnet. Et utvelgelsesprogram sender ut helt feil signal. Samfunnet må heller legge til rette for at foreldre får de ressursene som trengs for å gi barna en god oppvekst, og ikke presse gravide til å ta umenneskelige beslutninger.
Etter forslag fra KrF, vedtok Stortinget i vår å sette i gang forøk med å gi gratis p-piller til kvinner i aldersgruppen 19-24 år. Helseministeren har satt i gang et prøveprosjekt i Hamar og Tromsø hvor alle kvinner i denne alderen får tilbud om gratis hormonell prevensjon. Dette er på tide, men jeg mener det er viktig at man setter inn flere tiltak og tar på alvor at oppfølgingen av vanskeligstilte gravide er et forsømt helseområde. Tiltakene er der, men viljen mangler!
Vi foreslo at det måtte komme en:
- Økning av engangsstønaden til mødre fra ca 30.000kr til 3G, ca 200.000kr
- Økte bevilgninger til rådgivningstjenesten med 5 millioner.
- Gratis prevensjon for alle ungdom mellom 16 - 24 år.
- Innføre obligatorisk rådgiving for alle som ønsker å ta abort.
Forslaget ble dessverre nedstemt, og i ettertid har vi sett at regjeringen har kuttet i støtten til rådgiving og informasjon, Amathea. Det er utrolig trist, og det resulterte blant annet i at mitt lokale kontor i Arendal forsvant.
Vi vet at en stor andel av de som utfører abort opplever alvorlige ettervirkninger. Dessverre er det i dag liten veiledning og presentasjon av rettigheter. Det er ille fordi vi også vet at 1 av 4 unge gravide utfører provosert abort av økonomiske årsaker. Når engangsstøtten til kvinner som ikke har rett på fødselspenger er på 30.000 kr er det ikke så rart. Det burde være en selvfølge at samfunnet sikrer vanskeligstilte gravide en trygg økonomi, og vårt forslag var å utvide støtten til 200.000 kr. Det burde vært et minimum.
Spørsmålet er om samfunnet gjør plass til flere barn, og om vi gir vanskeligstilte gravide det valget de fortjener. I dag mener jeg vi ikke gjør det.
Regjeringspartiene på Stortinget er i ferd med å vedta lovendringer som kan få store konsekvenser for barnehagetilbudet, både når det gjelder kvalitet og mangfold. Det kan virke som at regjeringens ideologiske motstand mot alt som ikke er offentlig kan slå ut igjen. Selv om halvparten av alle barnehagebarna går i private barnehager kan de nå få enda mindre tilskudd enn de har hatt fra før!
For hver hundrelapp med offentlige midler som følger et barn i en kommunal barnehage, følger det i dag kun 85 kroner til et barn i en privat barnehage. Dette på tross av at private barnehager er underlagt de samme krav til maksimalpris, tariff- og pensjonsavtaler og kvalitet som de kommunale barnehagene. Altså må de egentlig betale sine ansatte 85 kroner timen der de kommunale kan betale 100 kroner... Tall fra 2006 viste derimot at de fikk enda mindre - i gjennomsnitt 81 prosent av det barn i kommunale barnehager mottok!
Nå varsler Private Barnehagers Landsforbund streik - i hele landet tirsdag kl 12. Jeg støtter dem 100 %! Og KrF krever at regjeringen stopper den usolidariske forskjellsbehandlingen av barn i private og kommunale barnehager. Vi ber om at regjeringen straks innfører reell økonomisk likebehandling av barn i alle barnehager. Alle barn i barnehage er like mye verdt!
Det kan nemlig ikke være sånn at foreldre som har startet egen barnehage, familiebarnehager eller andre skal hjelpe staten med full barnehagedekning, men når den nærmer seg så skal de straffes! Akkurat nå avgjøres skjebnen deres i Stortinget. Jeg forventer at regjeringspartiene tar til vettet!
Det er et meget godt program som er vedtatt i helgen. KrFU vant gjennom med en helhetlig utviklingspolitikk og bistandsløft til 1,4 %, oljefritt Lofoten og Vesterålen, krav om ny opptrappingsplan på psykisk helse for barn og unge og et stort løft for studentene. Dessuten har mange KrFUere markert seg på talerstolen og er klare for å løfte KrF til nye høyder
Utviklingsdebatten: På forhånd hadde KrFU fått gjennomslag for økt fokus på handel, gjeldsslette og en spissing av bistanden mot færre land, og mer til frivillige organisasjoner. På landsmøtet fikk vi i tillegg gjennomslag for et investeringsfond som skal bygge næring i fattige land, og ikke minst løftet bistandsmålet til 1,4 % av BNI! Det var en tett debatt, der særlig et innlegg av KrFU-talentet Eli Karine Vik var avgjørende. En sterk og viktig seier for KrFU! 
Studentløft:KrF vil gjenreise heltidsstudenten! I dag er det nesten umulig å klare å studere fulltid uten å ha jobb ved siden av studiene. Det vil KrF gjøre noe med. KrFU har fått gjennomslag for at vi skal ha som mål å bygge 2000 nye studentboliger i året for å bedre tilbudet og senke prisene. I tillegg skal studiestøtten økes til 1,5 ganger grunnbeløpet (G) per år. Dette innebærer at studentene med dagens satser vil motta ca 105 000 kroner i lån og stipend årlig hvis KrF vinner fram med denne saken. Folketrygdens grunnbeløp indeksreguleres. I motsetning til dagens situasjon slipper studentene å vente på at politikerne tilfeldigvis velger å øke studiestøtten. Vedtaket vil sørge for at studentene alltid har et visst minimum å leve for. Vi vil også jobbe for utbetaling av støtte i 11 måneder, og ikke i 10 slik som i dag. Det betyr at studentene vil få utbetalt studiestøtte også 15. juni om vi får det som vi vil. Studentene trenger KrF og KrFU!
Miljø: KrF vedtok et klart nei til oljeboring i Lofoten og Vesterålen. I tillegg sa vi tydelig at gasskraftverkene må renses. Men miljøpolitikken til KrF handler vel så mye om en satsning på å gjøre det lønnsomt å velge grønt. Derfor er miljøbilpremien på 25.000,- (som jeg har skrevet om før) og økt vrakpant viktig. Dessuten støtter også KrF bygging av høyhastighetsbane!
Psykisk helse: Helsedirektoratet melder at 200.000 unge har psykiske plager. KrFU løftet psykisk helse som en av de viktigste sakene på Landsmøtet til KrF. KrFU har et klart mål om at psykisk helse skal bli sidestilt med fysisk helse. På landsmøtet fikk vi gjennomslag for mange konkrete tiltak:
· Ny opptrappingsplan med øremerking av midler til et løft innen psykisk helse
· Ingen ventetid for ungdom under 23 år
· Satsning på lavterskeltilbud, til stede der ungdom er!
· Minstestandard i skolehelsetjenesten som går på minimum tid og personell
Inspirasjon fra et stort forbilde:På festen kom også Kjell Magne Bondevik. Han holdt en flott hilsen til landsmøtet der han tegnet et bilde av KrFs fremtid. Det er et raust folkeparti som er tydelig på verdiarven vi ønsker skal prege samfunnet, og et parti som plasserer seg tydelig i sentrum. Som kjemper for de sårbare, for de fattigste og for miljøet. Et Kristelig Folkeparti som igjen blir en storhet i norsk politikk. Helgens landsmøte var en kick off for dette. Jeg gleder meg til fortsettelsen.
Kjære Kari Henriksen. Kjære Line Vennesland. Og kjære det norske Arbeiderparti: Uansett hva dere sier, vi har det godt på sørlandet! 1. kandidaten i Vest-Agder og 2. kandidaten i Aust-Agder går hardt ut mot kulturen og verdiene på sørlandet. Men de tar grundig feil! For innbyggerne på sørlandet scorer best på statistikkene som viser hvor godt de sier de har det.
Kari Henriksen sier: "Det er ingen myte at landsdelen er preget av konservative, religiøse og tradisjonelle holdninger." og vil "rykke de sørlandske holdningene opp med rota". Line Vennesland støtter henne og skriver at de konservative holdningene må viskes bort.
Selvfølgelig er likestilling mellom kjønnene og like muligheter til deltakelse i arbeids- og samfunnsliv er en ufravikelig rett. Det handler om likeverd. Men det handler om muligheter - ikke om tvang. Jeg er tvert i mot bekymret for de sosialistiske holdningene som Henriksen og Vennesland forfekter (og mener er løsningen); tvang til heldagsskole for små barn, tvang til tredeling av fødselspermisjonen og fjerning av kontantstøtten. Jeg sier dere bare: De beste løsningene for hvordan familiene organiserer sin hverdan skapes ikke av sosialister inne i Oslo, men rundt kjøkkenbordet hjemme i hver familie!
Lederen i dagens Fædrelandsvennen skriver det godt: "Henriksen mener bibelbeltets mørkeblå arv hindrer sosialdemokratiske verdier og politikk i å utvikle seg i landsdelen. Det må hun ha lov til å mene. Samtidig bør hun ta inn over seg at verdier som virker som «lim» i et samfunn kan være forankret andre steder enn i Ap." Jeg er stolt over å være sørlending, og stolt over de verdiene som gjør at sørlendingene selv sier at sørlandet er det beste stedet å bo!
Den eneste landsdekkende rådgivingstjenesten for vanskeligstilte gravide, Stiftelsen Amathea, må legges ned i flere fylker fordi helseministeren krever at de må effektivisere samtalene med de gravide, og kutter støtte til dem. Hvorfor vil ikke Arbeiderpartiet og Bjarne Håkon Hanssen prioritere kvinner og par som står rådville overfor livets vanskeligste valg?
KrFU skrev i oktober et brev til Helsedepartementet der vi protesterte mot gjennomføringa av kutt i statlig støtte til Amathea. Svaret fra statsråden krever at stiftelsen må bruke mindre tid på hver kvinne som kommer for å få veiledning. Amathea har rundt 2000 brukere årlig, og økt antall besøk fra 2007 til 2008. En brukerundersøkelse viste at 97 % var fornøyde med samtalene og hjelpen. Er ikke de 2000 viktige nok for Bjarne Håkon?
Direktøren kaller effektiviseringskravet deres ”et overgrep mot folk for å effektivisere det vanskelige valget som de trenger tid på å ta.” Jeg er helt enig! Regjeringa ser dessverre ikke verdien av god rådgivning til vanskeligstilte gravide. Det viser de ved å kutte 3,3 millioner kroner og nekter momskompensasjon i 2009. Og det får derfor dramatiske konsekvenser og flere av Amatheas fylkeskontorer trues av nedleggelse, som i Arendal der bildet under er fra (Foto: Anne Karin Andersen, Agderposten).
Abortloven slår tydelig fast at vanskeligstilte gravide skal bli tilbudt informasjon og veiledning om den hjelpa samfunnet kan gi henne. Hver enkelt kvinne har krav på veiledning for selv å kunne treffe det riktige valget. Tilbudet før kuttene til Amathea var allerede for dårlige, slik jeg skriver om her.
Det er nettopp en slik veiledning Amathea tilbyr. Når denne tjenesten uteblir henvises de rådville gravide fra gode samtaler over til informasjonsbrosjyrer. Det er på tide å gjøre opprør. For dette er trist.
