Knut Ivar Heggem

Alder: 3
  RSS

Om Knut Ivar

Følgere

Publisert over 2 år siden
Naturligvis er det betimelig å spørre hvor det ble av freden og fremgangen "profeten" skulle skape, men vil nødig være ufin og nidig mot hans venner heller. 

Å, du må da få lov til nyte galskapen også. Ikke vær beskjeden nå. 

For min egen del er jeg hverken trumpist eller trumphater, men man må da undres på hvor ferden går. Var det ikke en forståsegpåer på TV2 forleden som mente at Trumps uforutsigbarhet var en styrke? Og i så fall en styrke for hva? Vel, det samme kan det være, for fredsmedaljer og fredspriser har vel vært utdelt til kreti og pleti lenge nå. Det gamle spørsmålet "hokken skan go`blunke tel" har vel sjelden vært mer aktuelt enn nå i disse dager. Den gammeldagse bipolariteten i politikken har i nyere tid blitt multipolar, og man kan sagtens lure på hvem som er venn med hvem. Akk, hvor mye bedre det var før med den relativt stabile kalde krigen. James Bond mot kommunister og kjeltringer av global størrelse, det var greit å forholde seg til.  Nå er 007 erstattet av profesjonelle angivere, de som sørger for de rette lekkasjer i rette tid. Og bare høyere makter vet hvilke kjeltringer som står bak den til enhver tids gjeldende propaganda. 

Jeg håper nå på det beste, om det er trumpeter eller andre blåsere som skal sette an tonen for det som skal komme.

Gå til kommentaren

Publisert over 2 år siden
Gunnar Søyland – gå til den siterte teksten.
Jeg heller  også til den oppfatning at de 10 bud har vist mye mer slitestyrke i så måte...

Jeg oppfatter de 10 bud som Guds oppskrift på hvordan man skal opptre for ikke å krenke hverken Gud eller det gudegitte menneskeverdet. Men det har ikke så mye å gjøre med våre vedtatte menneskerettigheter. Menneskerettighetene er et forsøk på å lage en slags universell lov om hva de minste av oss har krav på av goder for å ha et verdig liv, både materielt og ..humanistisk? et slags minstemål på en menneskelig standard. Å sette de 10 bud opp mot menneskerettigheter blir litt feil etter mitt syn. 

Både budene og menneskerettighetene er ideelle standarder, men begge er uoppnåelige. Evangeliet er fortellingen om hvordan vi fikk beholde vårt menneskeverd ved hjelp av det endelige offeret, Guds sønn. Menneskerettighetene er våre egne bud, som vi ikke får noe guddommelig hjelp til å oppfylle. Og vi kan heller ikke oppnå det på egenhånd.

Gå til kommentaren

Publisert over 2 år siden
Petter Kvinlaug – gå til den siterte teksten.
Menneskerettigheter blir derfor et problem. Hvem skal gi deg det, hvis Gud ikke finnes?

Kan du si meg hvem som som skal gi deg rettigheter hvis Gud finnes? For det ser ikke ut til å være noe forskjell på fattig/rik om man er troende eller ikke. Og kristendommens gud har da ikke gitt noen lovnader om en status på nivå med våre vedtatte menneskerettigheter. Gud har derimot slått fast den enkeltes menneskeverd, men det er ikke det samme som menneskerettigheter.

Gå til kommentaren

Publisert over 2 år siden

Det å forholde seg til det enkelte menneske sin verdi eller rettighet vil for det meste være et gode, forutsatt at det er et nok antall mennesker som er villig til, og har ressurser til å anerkjenne disse verdiene og rettighetene for alle mennesker. I praksis blir ofte  disse, i utgangspunktet menneskevennlige verdiene, brukt i debatter for å fremme politiske syn som ivaretar bare enkelte sider av disse høyverdige mål. Politiske syn er ofte en reaksjon på noe man syns strider mot menneskets verdier og rettigheter, mens resultatet av den samme politikk gjerne kan medføre at menneskeverd blir krenket og rettigheter blir neglisjert.

Menneskeverdi er ikke noe som er gitt uten videre. Et menneske har ikke verdi hvis ingen vil verdsette det enkelte menneske. Den troende kan argumentere med at Gud har gitt mennesket verdi, men det argumentet er bare gyldig innenfor den troendes egen krets. Det er gjort forsøk på å gi alle mennesker en bit av det vi kaller menneskeretter, men enda har ingen lyktes med det. Og man vil heller ikke lykkes med det så lenge vi mennesker er som mennesker flest. Det er fortsatt jungelens lov som gjelder.

Gå til kommentaren

Publisert over 2 år siden
Det må da være positivt i en jobb som kirkemusiker. Å kunne snu på flisa så ting blir meningsfullt samme hvem brudeparet, de pårørende, eller ungene i koret er. Skal jeg virkelig møte dem og finne den klangen de trenger, må jeg kunne sjonglere sjangrer og instrumenter, og samarbeide med hvem som helst.

Takk for et godt innlegg. !

Musikk er slik et fantastisk språk. Et suverent middel til å kommunisere med andre. Man skulle tro at en orgeltone er en orgeltone, et bestemt antall svingninger per sekund, noe rent fysisk. Men selv jeg med mine begrensede kunnskaper og evner hører forskjell alt etter hvem som spiller.

Du er definitivt inne på det rette sporet. Bruk din frihet som kantor til å gjøre det du synes er bra. Det blir gjerne god utvikling av slikt. Du har så mye å spille på, (bokstavelig talt også), så snu gjerne flisa flere ganger. Det er alltid noe nytt å oppdage i musikkens verden. Musikk til glede, oppbyggelse, sorg, ettertanke, ...et mangfold som bare venter på å bli utforsket.

Inspirer andre, og la deg selv også bli inspirert. 

Lykke til videre :)

Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

Noen bør skamme seg
av
Espen Ottosen
3 dager siden / 3037 visninger
KRIK - NYE spilleregler
av
Trond Andreassen
21 dager siden / 1549 visninger
Jeg lever ikke lenger selv
av
Merete Thomassen
23 dager siden / 1419 visninger
Ingen skal leve med skam
av
Tor Håkon Eiken
2 dager siden / 954 visninger
Stjernedialektar
av
Ann Kristin van Zijp Nilsen
23 dager siden / 857 visninger
Debatten om kvinners prestetjeneste er over
av
Bård Mæland
rundt 1 måned siden / 764 visninger

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere