Kjetil Kringlebotten

Alder: 36
  RSS

Om Kjetil

Sokneprest i Kvinnherad med ein kjærleik for både tru og tanke.
Bloggar på http://katolikken.wordpress.com/

Følgere

RE: Formell einskap?

Publisert over 10 år siden

 

22.04.09 kl. 20:06 skrev Asbjørn Kvalbein:

Jeg tror ikke de første kristne hadde annen formell einskap med hverandre enn at de holdt seg til apostlenes lære.

 

Kan du forklare kvifor du trur dette? Eg ser noko heilt anna når eg les Bibelen. Eg ser kyrkjelydar med hyrdar der apostlane har ein autoritet som dei gav vidare ved handpålegging. Paulus skriv slik til Timoteus: "Difor vil eg minna deg om dette: Lat Guds nådegåve i deg flamma opp på nytt, den du fekk då eg la hendene på deg!" (2Tim 1:6) Eg trur denne nådegåva var nådegåva til å vera apostle/prest. Dette vert jo også bekrefta i kyrkjehistoria. Eg ser ingen grunn til å forkasta denne kjennsgjerninga.

Gå til kommentaren

RE: Kirken består av mennesker

Publisert nesten 11 år siden

"Men jeg synes det er befriende og riktig slik Luther forklarer, at "kirken er de helliges samfunn", det vil si fellesskapet av kristne mennesker.  Det er jo da en usynlig størrelse."

Eg er einig i at dei samla seg lokalt, men dei var jo i (formell) einskap med dei andre kyrkjene. Og vil ikkje Luther sin definisjon enda opp som ein slik "ekklesiologisk doketisme" der det lekamlege ved kyrkja vert definert som noko tilsynelatande?

Altså: Det håndgripelige trenger ikke være bygninger eller institusjoner, men troende som kommer sammen, enten det er i en katedral, en husmenighet, en bølgeblikkirke i Afrika eller i en bibelgruppe. Dette er et både kroppslig og inkarnert kirkesyn. Skal vi være lemmer på Kristi kropp, må vi nettopp som menighet være mennesker av kjøtt og blod.

Kanskje er eg litt for filosofisk anlagt, men eg meiner at doktrinell einskap er ein føresetnad for kristen einskap. "Ha eitt og same sinnelag" heiter det ein stad. Har vi denne einskapen i dogmene? Eg har skrive litt meir om dette her: http://www.verdidebatt.no/debatt/cat12/subcat14/thread112/

PS! Eg er sjølv medlem i Dnk.

Gå til kommentaren

Lenkar...

Publisert nesten 11 år siden

Lenkene kom visst ikkje med. Til delen om modalisme, sjå her:

http://en.wikipedia.org/wiki/Modalism

Til deg eg har skrive om dei 144 000, sjå her:

http://katolikken.wordpress.com/2008/05/02/lammet-og-dei-144-000/

Gå til kommentaren

RE: Kirken har fart med vranglære lenge nok!

Publisert nesten 11 år siden

S. Dahl:

Kanskje Kirken snart burde endre sin lære om en treenig Gud? Et sted må de vel begynne for at de kunnskapsløse skal forstå meningen med livet. Det henger ikke på greip at Jesus og Faderen og den hellige ånd er en og samme person.

 

 

Nei, men det har jo kyrkja aldri hevda heller. Så du argumenterer mot ein stråmann. Det du beskriv der vert kalla for modalisme, som du kan lesa meir om her. Og det vart forkasta av kyrkja på 200-talet, då ein prest Sabellius, argumenterte for det (eller ein avart av modalismen). Det har i det siste komme ein del modalisme i enkelte penekostale samanhengar i USA.

Når vi ser på dei 144000, så meiner eg at det er snakk om kristne. Eg trur ikkje dei 144000 er eit eksaskt tal, men eit bilete på at mange skal verta frelst --- og at kyrkja er det nye Israel der jødar og heidningar høyrer saman, jf. Gal 3:28. Eg har også skrive litt om dette på ein annan blogg, sjå her.

Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

Hvorfor jeg er kristen
av
Geir Tryggve Hellemo
9 dager siden / 1771 visninger
Juleangst og julelettelse
av
Aud Irene Svartvasmo
29 dager siden / 1687 visninger
Hva Ari Behn åpenbart gikk glipp av
av
Leif Knutsen
29 dager siden / 1291 visninger
Min drøm for 2020
av
Ragnhild Mestad
25 dager siden / 1169 visninger
Storpolitikk i religionens vold
av
Ingrid Vik
19 dager siden / 828 visninger
Smiths Venner på ville veier.
av
Gerard Oord
rundt 2 måneder siden / 753 visninger

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere