Kjetil Mogård Bergem

De siste dagene har debatten her på siden gått rundt Krfs landsmøte og de emnene som har blitt tatt opp der. Spesielt har mange diskutert om Krf burde gå i samarbeid med Frp, og mange her på forumet mener akkurat det. 

På fredag var det mye debatt på landsmøtet omkring ekteskapsloven. Jeg fikk sett Tv2 nyhetene som hadde ett innslag fra landsmøtet, og det handlet om at Krf ønsket å reversere ekteskapsloven. Og det gjør meg veldig trist å se dette innslaget på nyhetene. Ikke fordi jeg er uenig i Krf som mener dette, det er jeg ikke, og jeg er glad det var et flertall om forslaget. 

Problemet er at dette ble det eneste vi hørte fra Krfs landsmøte denne sendinga. Kanskje kom det andre innslag senere, men dette var det som ble vist denne gangen. I innslaget hørte vi flere av talene fra representantene som klassifiserte homofili som "unormalt" og et "hån mot skaperverket". 

I kristne kretser vil kanskje disse argumentene være nok for noen, men for folk flest tror jeg innslaget vekket forundring og skremte mange bort fra å stemme Krf ved valget. Når en av stortingsrepresentantene i tillegg klarer å si at dette er det Krf skal bruke mest tid på, da vinner ikke partiet mange stemmer. 

Er folk flest interessert i ekteskapsloven som valgkampsak? Og vil man komme noen vei i politikken med å fremme dette i media? 

Krf er utrolig dyktige på mange områder innen politikken. Miljø, samferdsel, familie, og bistand er bare noen av dem. Hvorfor ble ikke disse fremhevet i media på samme måte som ekteskapsloven? Er det ikke slike ting folk er interessert i? Politikk som angår dem selv? For mange er nok ekteskapsloven ganske så uviktig, og få kjenner argumentasjon godt fra begge sider, og mener derfor bare at homofile ikke må bli diskrimiminert. 

Jeg synes Krf skal kjempe for ekteskapsloven slik den var, hvor barna hadde rett til en mor og en far. Men vi må samtidig forstå at vi ikke bestemmer premissene lenger, og at vi ikke vll vinne et valg med argumentasjon hentet fra historien om Sodoma og Gomorra. Jeg vet at mange her vil reagere sterkt på det jeg skriver her, og det kommer som forventet. Jeg prøver på ingen måte å undergrave Bibelen eller si at vi ikke skal hente våre verdier og argumenter derifra, men vi må vite hvem vi taler til, og faktisk prøve å tale til denne forsamlingen slik at det vi sier kan appellere, uten at det går på bekostning av å våre standpunkt. 

Kommentarene i blogg-innlegget til Hareide på krf.no viser så altfor godt hvordan situasjonen er. De fleste kommentarene er harde angre på Krf og Hareide pga. Krfs vedtak om å kjempe mot ekteskapsloven, og de andre er angrep på Hareide og Krf fordi han forlater Guds Ord og vil ikke si at homofili er unaturlig. Verken de liberale eller de konservative er fornøyde. 

Jeg tror dessverre at dette var den siste bekreftelsen på at Krf ikke kommer i en regjering ved valget, selv om dette var ganske innlysende fra før av. Krf mistet denne helgen mange stemmer, både fra de mest konservative, og fra folk flest.

Jeg har tro på at Krf kan komme styrket frem, med fokus på både de kristne kjerneverdiene og de flotte kampsakene som Krf har jobbet for denne helga. Dessverre har ingen av dem kommet tydelig nok frem, kanskje med unntak av den økte bistandsstøtten.

Akkurat mens jeg skriver dette innlegget kommer dagens sending av nyheter på tv2, hvor det ene innslaget fra landsmøtet akkurat er om dette. Både Hareide og Høybråten er intervjuet, og Høybråten viser faktisk støtte til Hareide i poenget om at vi må være forsiktige med ordleggingen. Han sier seg ikke enig i noen av sidene, men vektlegger at man må ordlegge seg forsiktig. 

Hvis kristne skal ha noen påvirkning i politikken må man tenke seg en gang eller to før man taler ut sine meninger. Å sammenblande teologi og politikk er ikke alltid smart, spesielt ikke når det får samtlige politiske motstandere til å tro at de kristne ønsker et teokrati, noe som for veldig mange er det verste tenkelige scenario. Krf er kanskje siste parti som står mot ekteskapsloven, noe som tilsier at denne kampen blir vanskelig å vinne. Likevel skal vi fremme våre verdier, men et fokus på å kjempe for trossamfunnenes rett til å mene dette er nok smart.