Kristian Kahrs

Alder: 46
  RSS

Om Kristian

Følgere

Merkels Tyrkia-kaos

Publisert over 2 år siden - 655 visninger

Tysklands kansler Angela Merkel forgjeves prøver å rette på det kaoset hun har stelt i stand for seg selv: Hun har som kjent invitert millioner av migranter, også kalt flyktninger av de politisk korrekte som ikke ser nyanser, til Tyskland og Europa, og nå prøver hun å komme seg unna med bestikkelser til Tyrkia.

Men som jeg skriver i en kommentar på Dagbladet.no, har Merkel har stilt det til for seg selv med en stor demografisk bombe med tyrkiske innvandrere i Tyskland. Jeg håper inderlig at Merkels parti CDU i større grad blir erstattet av et stadig sterkere Alternative für Deutschland. Bare hvis vi har sterke nasjonalkonservative krefter i Tyskland og resten av Europa kan vi ha en realistisk motgift mot den massive migrasjonen som truer med å ødelegge våre nasjonalstater og det nasjonale samholdet i europeiske land.

Vi må være klare over de enorme demografiske utfordringene som kommer med innvandring fra islamske kulturer, selv om vi selvfølgelig skal behandle muslimer med lovlig opphold med respekt og verdighet, og også selvfølgelig stille krav og umiddelbart returnere de som forbryter seg mot våre lover og normer. Det å respektere muslimer betyr ikke at vi skal akseptere parallellsamfunn og sharia-strukturer på siden av våre lover.

I stedet for å bestikke Tyrkia med penger, må vi si klart og tydelig i fra om at sunni-islamismen som blir fremmet av Erdogan er i total motstrid til alle siviliserte og europeiske verdier (merk at jeg ikke skriver EU verdier). Vi skal redde de som risikerer livene sine i skrøpelige farkoster i Middelhavet, men så må de umiddelbart returneres til Tyrkia eller Nord-Afrika. Dernest må vi rett og slett kaste Tyrkia ut av NATO, noe som Demokratene som eneste norske parti går inn for. Det er ingen grunn til å kompromisse noe med Tyrkia som har en stor del av skylden for de ufattelige lidelsene i Syria.

Se også en diskusjon om Tyrkia på RTs YouTube-kanal

https://www.youtube.com/watch?v=wZWgOVfljEM 

Først publisert på demokratene.no/2016/merkels-tyrkia-kaos

 

Gå til innlegget

Boris for Brexit

Publisert over 2 år siden - 319 visninger

Halleluja, dagen i dag er en gledens dag for alle patrioter som elsker våre dyrebare nasjonaldemokrati! Nå har vi Londons-ordfører Boris Johnson med oss i kampen mot de anti-demokratiske elitene i Brüssel da han annonserte at han går mot sin egen statsminister David Cameron for en Brexit, en exit for Storbritannia fra EU!

https://www.youtube.com/watch?v=C6ke96UrFbU

I Demokratene er vi særdeles godt fornøyde med dagens nyhet fra Boris Johnson. Før han annonserte sin støtte til nei-siden, var det usikkert hvilken veg britene ville gå, men nå er sannsynligheten for et EU uten Storbritannia mye større.

I fjor høst tok også vi i Demokratene kontakt med sentralstyrene i SV og Sp for å høre om de ville være med på å kreve en folkeavstemning om EØS og Schengen. Grunnen til at vi kontaktet dem er at de i alle fall på papiret er mot EØS og Schengen, men de har også vært med på å administrere salget av Norges arvesølv og suverenitet til EU gjennom sin deltakelse i den rødgrønne regjeringen.

Vi hadde håpet å få drahjelp  fra disse to partiene, men nå vet vi vet at de er mer interessert i å kjøre svart bil i regjering enn å ta vare på Norges suverenitet og selvstendighet.

Demokratene lover i alle fall at vi ikke vil bidra til noen regjering som ikke lover en folkeavstemning i disse spørsmålene, og vi er det eneste partiet som tar folkets stemme på alvor i disse spørsmålene.

Se også innlegget på demokratene.no/2016/boris-for-brexit

Gå til innlegget

Kristen-elitene mot Hege Storhaug

Publisert over 2 år siden - 1752 visninger

I disse dager ser det ut til Norges kristen-eliter, Den norske kirke og andre, setter all sin prestisje inn på å vise hvor ukristelig Hege Storhaug er. Men ingen av dem når Storhaug til knærne når det gjelder kunnskap om islam.


Elitene i Kristen-Norge, her representert ved KrFs Hallgeir Reiten, Espen Ottosen fra NLM og Berit Aalborg fra Vårt Land, når ikke Hege Storhaug til knærne når det gjelder kunnskap om islam. Wikipediabilde av Tore Sætre. Resten av fotomontasjen av undertegnede.

Godt støttet av Vårt Lands redaksjon, anført blant annet av den Storhaug-kritiker Berit Aalborg, har vi sett en massiv kristen-kampanje mot Storhaug, og stort sett alle angrep på Storhaug har blitt belønnet med redaksjonens lesertips, inkludert Ottosens innlegg Hege Storhaug forsimpler debatten om islam.

Mine påstander om et totalt ubalansert forhold til Storhaug fra Aalborg er godt dokumentert. Vi så det for eksempel da Aalborg forgjeves prøvde å ta Storhaug i Dagsnytt 18. En av Norges beste skribenter, Nina Hjerpset-Østlie, tok Aalborg med buksene langt nede på knærne i artikkelen Det er akkurat det vi gjør på rights.no.

Men det som inspirerte meg til å skrive dette innlegget var en Facebook-status fra Hallgeir Reiten som skriver følgende:

«PRESISERING: SUNNMØRSPOSTENS UHELDIGE KOPLING AV HEGE STORHAUG OG PINSEKIRKA. Sunnmørsposten dekket debatten som KrFK arrangerte med Storhaug, Selbekk og Elli forrige tirsdag, under overskriften "Møtte velvillig publikum i Pinsekirka". I dag følger SMP opp med å også trykke et leserinnlegg som tydelig kopler pinsevenner, Storhaug og Selbekk. Det er all grunn til å presisere at Pinsekirka hadde null og niks med dette arrangementet å gjøre, utover at Pinsekirka sitt kurs- og konferansesenter leide ut lokaler til KrFK på helt normal kommersiell basis. Sunnmørsposten sin kopling blir dermed meget uheldig, og kan skape et inntrykk av at at pinsevenner i Ålesund generelt sett støtter Hege Storhaug. Dette stemmer selvfølgelig overhode ikke. KrFK arrangerte også en helt ordinær debatt, der også flere syn på innvandring, islam og flyktningepolitikk kom fram.»

Reiten må gjerne få lov til å provosere grasrota blant kristenfolket i Møre og Romsdal og resten av Norge, men når ledende KrFere som Reiten går i strupen på en person som Hege Storhaug på den måten han gjør, åpner han for andre partier som ikke er redde for å forsvare Norges  kristne kulturarv og kristen tro i møtet med bokstavtro islam. Jeg hadde følgende svar til Reiten:

«Selv om jeg ikke er for at Koranen skal sensureres, har jeg ingen problemer med å gi min fulle støtte til Hege Storhaug som har mye større kunnskaper enn du og KrF, Hallgeir. Mens dere i KrF gjør alt dere kan for å undergrave norsk kultur og kristen kulturbakgrunn, er Hege Storhaug ei helstøpt dame. I Demokratene i Norge er klare til å ta alle de konservative velgerne fra KrF som er fortvilte over multikulturreligionen i KrF.»

Som jeg skrev om i en kommentar på Demokratene.no tidligere er jeg ikke enig med Storhaug når hun tar til orde for sensurering av Koranen hvor jeg skrev følgende:

«Jeg er blant Hege Storhaugs aller største beundrere, og det har jeg skrevet om offentlig utallige ganger, for eksempel på Verdidebatt. Jeg kommer til å fortsette å støtte Hege offentlig, men hun tar feil når hun går inn for å fjerne enkelte vers fra Koranen. Dette ser vi i artikkelen Denne gangen mener også Per Sandberg at Hege Storhaug går for langt. Her snakker Hege i videointervjuet litt nedover i artikkelen om at Stortinget skal vedta at enkelte vers i Koranen som for eksempel sverdversene ikke skal gjelde i norske moskeer, og at Stortinget kan bestemme dette. Hvis vi skal ta troende muslimer på alvor, på vi akseptere at de ser på Koranen som Allahs direkte inspirerte og uforanderlige ord. Så i stedet jobbe for at dette må få politiske konsekvenser med at vi begrenser innvandring fra islamske kulturer så mye som mulig. Viktigere enn at Stortinget og våre politikere prøver å forby deler av islam, er det viktigere at vi er ideologisk bevisste på voldspotensialet i Koranen og Muhammeds tradisjon.»

Jeg har såpass god kontakt med grasrota i Kristen-Norge at jeg vet at det er mange som er meget skuffet over KrFs unnfallenhet i møtet med islam hvor de legger seg flate for multikulturen. Nå er det offisielt at jeg er kandidat til å bli partileder for Demokratene i Norge på vårt landsmøte i Kristiansand 16. og 17. april. Les mer på demokratene.no/kristian. Men uansett hva som skjer med lederkabalen skal jeg gjøre alt jeg kan for å få de som stemmer på multikulturen i KrF til å gå for sann konservativisme hos oss i Demokratene.

Dette innlegget ble også publisert på demokratene.no/2016/kristen-elitene-mot-hege-storhaug.

(Moderator har fjernet en personlig hat-påstand. Saklighetskravene gjelder)
Gå til innlegget

Å forvalte kristen tro og tanke

Publisert over 2 år siden - 553 visninger

I følge Vårt Lands visjoner og verdier skal avisen «forvalte kristen tro og tanke, og bidra til at dette får prege samfunnet og menneskers liv og valg.» Men hvordan forvalter kristne journalister i Vårt Land denne visjonen?

Da jeg først møtte Trygve Jordheim, var han en ung student ved Menighetsfakultetet som ønsket å jobbe som journalist i kristne medier. I 2001 tok han over som redaktør av nyhetstjenesten på nettsidene til Storsalen menighet i Oslo.

Nå hadde jeg glemt at jeg faktisk skrev en artikkel om han, men da jeg søkte på Jordheims navn på Storsalen.no, var artikkelen Beordret til jobben det første som møtte meg. Visjonen hans for arbeidet i Storsalen er interessant å lese i dag. Han skulle informere, inspirere og misjonere.

Denne artikkelen ble publisert 6. februar 2001, og vi spoler hurtig frem 15 år, til 5. februar 2016. Denne dagen, som så mange andre ganger, representerer han Vårt Land i statskanalens dekning av kristne spørsmål.

Men mye har skjedd de siste 15 årene. I fjor gikk han inn for å fjerne begrepet «personlig kristen» fra det norske språket, og nå bruker han all sin energi på å relativisere og problematisere kristen tro.

Dagsrevyens Atle Bjurstrøm gir Jordheim mange lissepasninger slik at han kan forsvare avisens visjon om å forvalte kristen tro og tanke, men det ser til at prøver å være uavhengig journalist uten noen bindinger til kristen tro. Bjurstrøm starter med å spørre:

«Trygve Jordheim fra Vårt Land, er dette et problem at så mange ikke er personlige kristne og at de likevel stemmer på Åpen Folkekirke?»

«Det kan fremstå som et problem hvis de ikke er kristne, men jeg er overrasket over at KIFO bruker begrepet personlig kristen som kan tolkes på så mange forskjellige måter. Jeg tror vi ville fått et annet resultat hvis de spurte for eksempel er du kristen eller tror du på Gud.»

Senere i intervjuet stiller Bjurstrøm følgende spørsmål: «Men det er jo et trossamfunn. Hvorfor er det riktig at folk som nødvendigvis ikke er kristne skal få lov til å påvirke politikk og organer?»

Her kunne Jordheim sagt at det er dypt problematisk at ikke-troende kan bestemme teologi, det Bjurstrøm kaller politikk, men Jordheim avfeier det med at det er et dilemma man ikke kommer utenom.

Se hele samtalen mellom Bjurstrøm og Jordheim på NRK Nett TV. Hør også innslaget før hvor Espen Ottosen ikke forstår det problematiske med å bruke begrepet personlig kristen.

I går hadde jeg også en interessant diskusjon med Jordheim på Vårt Lands Facebooksider. (Den halvfete lenken er til hoveddiskusjonen, og andre lenker er til underkommentarer. Du må kanskje klikke på vis mer for å se hele tråden). Her fikk vi interessant innsikt i hvordan Jordheim tenker om sin rolle som kristen journalist. Jeg spurte han om hva det betyr for han å være kristen og journalist.

Jordheim svarte: «Jeg formidler ikke evangeliet som journalist. Jeg formidler nyheter.» Dette synes ikke å være i samsvar med Vårt Lands visjon, og Jordheim skriver faktisk at han mener det er absurd å se på sin rolle i medier som en misjonssituasjon. Men det å forvalte kristen tro og tanke ligger meget nært opp til en misjonssituasjon.

Jeg kjenner Jordheim som en solid kristen, og jeg avslutter diskusjonen med følgende kommentar:

«Dette er merkelig Trygve. Du går altså på jobb og skrur av din kristne tro. Som kristen er hele livet ditt en misjonssituasjon, og det er ikke noe absurd i dette.»

En annen kvinne spør om hva som menes med personlig kristen. Mitt svar er da følgende:

«Enten er man kristen eller ikke kristen. En kristen, eller personlig om du vil, er en person som tror på en korsfestet og oppstanden Jesus Kristus som døde for våre synder. En kristen tror at Jesus lever i dag og ønsker å være i våre liv. En kristen har et personlig forhold til Jesus. Hvis man ikke kan bekjenne seg til det, kan man kanskje tilhøre en kristen kulturbakgrunn. Selvfølgelig er det positivt å ha en kristen kulturbakgrunn, men det gjør deg ikke automatisk til kristen i henhold til Bibelens budskap. MEN, og det er stort men, det er ikke opp til oss på jorden å si hvem som er kristne på vegne av Gud. Likevel, hvis mennesker offentlig sier at de ikke forholder seg til en oppstanden Jesus, kan vi si at dette ikke er i henhold til Bibelen og grunnleggende kristen teologi.»

Her vil jeg utfordre Vårt Land til å være mer klar på at de faktisk har forpliktet seg til å forvalte kristen tro og tanke i sine meningsbærende artikler og når de representerer avisen i andre medier.

Gå til innlegget

Ta muslimer på alvor!

Publisert over 2 år siden - 1116 visninger

Når politikere og myndighetspersoner sier at islam er en fredelig religion og at bare én promille av verdens muslimer er radikalisert, vitner det om at de ikke tar muslimer på alvor.

De som burde vite bedre kommer stadig vekk med fordummende utsagn. Et eksempel kan være Even Ytterhus som koordinator for samordning av lokale kriminalitetsforebyggende tiltak i Trondheim kommune. I en konferanse om radikalisering og voldelig ekstremisme i Trondheim 10. desember sa Ytterhus følgende i Adresseavisen: «Det totale antallet radikaliserte muslimer i verden er svært lavt. Blant alle muslimer er bare én promille radikalisert.»

I det politiske partiet Demokratene i Norge beklager vi slike tabloide og misledende definisjoner av radikalisering, og vi ønsker å ta muslimer som tror Koranen og Sunna er Allahs direkte inspirerte og ufeilbarlige ord på alvor. Både i politiet, media og blant politikere savner vi en bedre forståelse av den åndelige dimensjonen av islam og Muhammeds eksempel for voldelige handlinger. Derfor ønsker vi en åpen dialog med muslimske ledere om hva de faktisk tror på, og her kan min samtale med imam Tayeb Berghout fra Kattem være nyttig å lese og høre.

Vi kjenner ikke til noen seriøs forskning som hevder at kun én promille av verdens muslimer har evne eller vilje til å utføre vold i islams navn. Da er det mer nærliggende å trekke frem den vitenskapelige undersøkelsen «Six Country Immigrant Integration Comparative Survey» som konkluderer med at 65 prosent av de muslimske respondentene i undersøkelsen setter sharia høyere enn landets lover.

Politiet har sin egen veileder for definisjon av hatkriminalitet, radikalisering og annet, og regjeringen har mye av det samme på sitt nettsted radikalisering.no. Her kan vi lese mye om sosiologiske forklaringsmodeller og utenforskap i forhold til det norske samfunnet, men de snakker overhodet ikke om islams originalkilder, Koranen og Sunna, som den aller viktigste inspirasjonen for islamsk terror.

Politikerne som bestemmer innvandringspolitikken trenger en grunnleggende ideologisk forståelse av hva hovedstrømmene innen islam står for, og da er det ikke Hadia Tajik som definerer islam; da er det de islamske lovskolene og teologer som Yusuf al-Qaradawi som definerer hva islam står for.

Kristian Kahrs, Klæbu
Fylkesleder for Demokratene i Norge
Nasjonal informasjonsleder

Dette innlegget var også på trykk i Adresseavisen 28. desember 2015 og ble også publisert på Demokratene.no.

Gå til innlegget

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Hetebølgen
av
Vårt Land
rundt 10 timer siden / 99 visninger
1 kommentarer
Barmhjertighetens grense
av
Lars Jørgen Vik
rundt 10 timer siden / 83 visninger
0 kommentarer
Erobret kristendom
av
Åste Dokka
rundt 19 timer siden / 1177 visninger
11 kommentarer
Ramadan
av
Geir Tryggve Hellemo
1 dag siden / 495 visninger
3 kommentarer
Viktig islamsk feminisme
av
Vårt Land
1 dag siden / 123 visninger
1 kommentarer
Smith og Trump
av
Erling Rimehaug
2 dager siden / 451 visninger
1 kommentarer
Les flere

Siste kommentarer

Torgeir Tønnesen kommenterte på
Oase - eller religiøs villmark?
rundt 2 timer siden / 146 visninger
Carl Wilhelm Leo kommenterte på
Hetebølgen
rundt 2 timer siden / 99 visninger
Tor Jakob Welde kommenterte på
Erobret kristendom
rundt 2 timer siden / 1177 visninger
Anne Jensen kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 3 timer siden / 11805 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 3 timer siden / 11805 visninger
Erlend Torp kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 3 timer siden / 11805 visninger
Gjermund Frøland kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 4 timer siden / 11805 visninger
Kjell G. Kristensen kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 4 timer siden / 11805 visninger
Are Karlsen kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 4 timer siden / 11805 visninger
Are Karlsen kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 4 timer siden / 11805 visninger
Are Karlsen kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 4 timer siden / 11805 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 5 timer siden / 11805 visninger
Les flere