Jarle Haugland

Alder: 42
  RSS

Om Jarle

Daglig leder i Tro & Medier

Følgere

Publisert 3 måneder siden - 17 visninger
Daniel Krussand – gå til den siterte teksten.

Du er inne på noe veldig viktig her. Takk for supplement. 

Gå til kommentaren

Publisert rundt 1 år siden - 18 visninger

Men, Didrik, finnes egentlig livssynsnøytralitet? Mulig vi definerer det ulikt - og jeg skal ikke påberope meg definisjonsretten. Vi har alle et livssyn, et virkelighetsbilde som former verdier, holdninger og handlinger. Derfor tror jeg verken pensum, lærere eller elever er livssynsnøytrale.

Jeg tror vi må bestemme oss for hvilken relasjon skolen (eller offentligheten, for den saks skyld) skal ha til livssyn. Ønsker vi livssynsmonopol, livssynsfravær eller livssynsåpenhet? Om vi skaper en skole der religionsutøvelsen ikke har noen plass, for å oppnå såkalt livssynsnøytralitet, vil veien være kort til en skole som fremmer sekulær humanisme. Om du med nøytralitet mener at ingen livssyn skal forfordeles, kan jeg godt være med i den debatten. Men ikke slik at troen flyttes bort fra skolen. 

For å prøve å være i matmetaforen (kan det være chips også på bordet? 😊), oppleves det til tider - ikke minst fra «dine» folk - at målet er et bord uten mat. Skolelag får ikke samles og kirkebesøk kuttes ut. Da har livssynsåpenheten tapt, den som kan hjelpe oss med den livsviktige oppgaven med å forstå hverandre. 

Gå til kommentaren

Pussig

Publisert rundt 2 år siden - 18 visninger
Knut Rasmussen – gå til den siterte teksten.
Det er  trist at du og mange andre har et vikarierende motiv.

Kan du forklare mer? Hva er det du vet, som skulle tilsi vikarierende motiv? Og hvor i dette innlegget deltar jeg i et hylekor mot pengeinnsamlingen (i et annet innlegg kritiserer jeg teologien bak, men det er en annen sak)? I utgangspunktet er det utrolig vanskelig å starte en fruktbar diskusjon fra et slikt startpunkt, å måtte motbevise påstander som virker tatt ut fra løse luften, men jeg gjør et forsøk.

Gå til kommentaren

Publisert rundt 2 år siden - 9 visninger
Frode Meland – gå til den siterte teksten.
Om du synes dette øker sannsynligheten for at Hanvold kommer til å krype til korset denne gang eller neste gang noe tilsvarende skjer, så er vi fremdeles uenig.  De bruker å legge ut sendingene på nett etterhvert så jeg skal finne en link så du kan se selv.

 Send meg gjerne link. Så vet jeg at det noen ganger er ganske stor avstand mellom hva jeg personlig tror kommer til å skje og hva som er mulig for Gud. Derfor ønsker jeg ikke nå å konkludere med hva som kommer til å skje i fremtiden med denne saken. Men jeg forstår godt ditt ståsted.

Gå til kommentaren

Publisert rundt 2 år siden - 9 visninger
Ben Økland – gå til den siterte teksten.
Hva synes du selv han gjør?

Slik det kommer frem av vår teologiske kritikk i saken, er det vel ikke tvil om at jeg mener dette er et misbruk av Guds navn. Det formidler noe helt annet enn Bibelens sentrale punkt om troens gave som ikke hviler på gjerninger. Så ønsker jeg samtidig å gi Hanvold (enda) en mulighet til å korrigere, nyansere – og enda mer, beklage. Tiden vil vise om det er for naivt.

Gå til kommentaren

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Rune Holt kommenterte på
KrFs skjebnesvangre veivalg - et svik mot de svake i samfunnet
15 minutter siden / 745 visninger
Morten Christiansen kommenterte på
Spekulative og kyniske pengepredikanter
24 minutter siden / 5545 visninger
Asgeir Remø kommenterte på
Populismens forenklinger
29 minutter siden / 3208 visninger
Dag Løkke kommenterte på
En trist nyhet om Smiths Venner
30 minutter siden / 1782 visninger
Roald Øye kommenterte på
Stormløpet mot Israel er i gang.
34 minutter siden / 25197 visninger
Daniel Krussand kommenterte på
Strømmen mot kjerringa
35 minutter siden / 253 visninger
Rolf Larsen kommenterte på
En trist nyhet om Smiths Venner
37 minutter siden / 1782 visninger
Gjermund Frøland kommenterte på
Spekulative og kyniske pengepredikanter
41 minutter siden / 5545 visninger
Rolf Larsen kommenterte på
Du skal ikke stjele Det gamle testamentet
42 minutter siden / 1479 visninger
Morten Christiansen kommenterte på
Spekulative og kyniske pengepredikanter
rundt 1 time siden / 5545 visninger
Eddie Whyte kommenterte på
Ambassadør Roth, femti år er nok!
rundt 1 time siden / 178 visninger
Marianne Solli kommenterte på
Spekulative og kyniske pengepredikanter
rundt 1 time siden / 5545 visninger
Les flere