Jarle Haugland

Alder: 42
  RSS

Om Jarle

Daglig leder i Tro & Medier

Følgere

Publisert 10 måneder siden - 17 visninger

Men, Didrik, finnes egentlig livssynsnøytralitet? Mulig vi definerer det ulikt - og jeg skal ikke påberope meg definisjonsretten. Vi har alle et livssyn, et virkelighetsbilde som former verdier, holdninger og handlinger. Derfor tror jeg verken pensum, lærere eller elever er livssynsnøytrale.

Jeg tror vi må bestemme oss for hvilken relasjon skolen (eller offentligheten, for den saks skyld) skal ha til livssyn. Ønsker vi livssynsmonopol, livssynsfravær eller livssynsåpenhet? Om vi skaper en skole der religionsutøvelsen ikke har noen plass, for å oppnå såkalt livssynsnøytralitet, vil veien være kort til en skole som fremmer sekulær humanisme. Om du med nøytralitet mener at ingen livssyn skal forfordeles, kan jeg godt være med i den debatten. Men ikke slik at troen flyttes bort fra skolen. 

For å prøve å være i matmetaforen (kan det være chips også på bordet? 😊), oppleves det til tider - ikke minst fra «dine» folk - at målet er et bord uten mat. Skolelag får ikke samles og kirkebesøk kuttes ut. Da har livssynsåpenheten tapt, den som kan hjelpe oss med den livsviktige oppgaven med å forstå hverandre. 

Gå til kommentaren

Pussig

Publisert nesten 2 år siden - 17 visninger
Knut Rasmussen – gå til den siterte teksten.
Det er  trist at du og mange andre har et vikarierende motiv.

Kan du forklare mer? Hva er det du vet, som skulle tilsi vikarierende motiv? Og hvor i dette innlegget deltar jeg i et hylekor mot pengeinnsamlingen (i et annet innlegg kritiserer jeg teologien bak, men det er en annen sak)? I utgangspunktet er det utrolig vanskelig å starte en fruktbar diskusjon fra et slikt startpunkt, å måtte motbevise påstander som virker tatt ut fra løse luften, men jeg gjør et forsøk.

Gå til kommentaren

Publisert nesten 2 år siden - 8 visninger
Frode Meland – gå til den siterte teksten.
Om du synes dette øker sannsynligheten for at Hanvold kommer til å krype til korset denne gang eller neste gang noe tilsvarende skjer, så er vi fremdeles uenig.  De bruker å legge ut sendingene på nett etterhvert så jeg skal finne en link så du kan se selv.

 Send meg gjerne link. Så vet jeg at det noen ganger er ganske stor avstand mellom hva jeg personlig tror kommer til å skje og hva som er mulig for Gud. Derfor ønsker jeg ikke nå å konkludere med hva som kommer til å skje i fremtiden med denne saken. Men jeg forstår godt ditt ståsted.

Gå til kommentaren

Publisert nesten 2 år siden - 8 visninger
Ben Økland – gå til den siterte teksten.
Hva synes du selv han gjør?

Slik det kommer frem av vår teologiske kritikk i saken, er det vel ikke tvil om at jeg mener dette er et misbruk av Guds navn. Det formidler noe helt annet enn Bibelens sentrale punkt om troens gave som ikke hviler på gjerninger. Så ønsker jeg samtidig å gi Hanvold (enda) en mulighet til å korrigere, nyansere – og enda mer, beklage. Tiden vil vise om det er for naivt.

Gå til kommentaren

Publisert nesten 2 år siden - 8 visninger
Ben Økland – gå til den siterte teksten.
Bærer Hanevold Guds navn? Eller er det kanskje Mammons navn han bærer?

Han bærer Guds navn på samme måte som alle kristne bærer Guds navn. Og som en kristen misjonsorganisasjon blir det enda tydeligere. Så blir spørsmålet om man misbruker Guds navn eller ærer det.

Gå til kommentaren

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Geir Wigdel kommenterte på
Nødvendig og ubehagelig
3 minutter siden / 310 visninger
Chiek Er kommenterte på
Nødvendig og ubehagelig
10 minutter siden / 310 visninger
Kjell G. Kristensen kommenterte på
Nødvendig og ubehagelig
25 minutter siden / 310 visninger
Hallvard Jørgensen kommenterte på
Nødvendig og ubehagelig
rundt 1 time siden / 310 visninger
Morten Andreas Horn kommenterte på
Vil også kirken støtte aktiv dødshjelp?
rundt 1 time siden / 383 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Det vi står sammen om
rundt 2 timer siden / 987 visninger
Magnus Leirgulen kommenterte på
Morfars kristendom
rundt 2 timer siden / 192 visninger
Frode Meland kommenterte på
Nødvendig og ubehagelig
rundt 2 timer siden / 310 visninger
Levi Fragell kommenterte på
Vil også kirken støtte aktiv dødshjelp?
rundt 2 timer siden / 383 visninger
Runar Foss Sjåstad kommenterte på
Nødvendig og ubehagelig
rundt 3 timer siden / 310 visninger
Magne Kongshaug kommenterte på
Miraklet i Leipzig
rundt 4 timer siden / 201 visninger
Les flere