Johannes Morken

Redaktør
442

Ingen skjenkestopp?

Publisert: 26. okt 2010

Dagsavisen melder at regjeringa kjem til å droppe framlegget om å stogge skjenking klokka 2 om natta, mot klokka 3 no. Når meiner du skjenkinga må stogge? 

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Berit Aalborg, politisk redaktør Vårt Land

Skriv innlegg
Kommentar #1

Isak BK Aasvestad

20 innlegg  2107 kommentarer

Overformynderi

Publisert rundt 10 år siden

Hvorfor skal staten bestemme når private bedrifter får eller ikke får servere alkohol?

Kommentar #2

Harald Korneliussen

25 innlegg  672 kommentarer

RE: Overformynderi

Publisert rundt 10 år siden
26.10.10 kl. 10:01 skrev Isak BK Aasvestad:

Hvorfor skal staten bestemme når private bedrifter får eller ikke får servere alkohol?

Fordi staten betaler for sykesengene?

Mer generelt, det er ingen menneskerett å tjene penger på å selge en bestemt vare. Alkohol er ingen vanlig vare, det ville aldri vært tillatt solgt dersom det skulle behandles på lik linje med andre stoffer i mat og drikke. Å legge restriksjoner på kjøp og salg er en beskjeden og høyst berettiget inngripen i markedet for noe som er så skadelig.

Kommentar #3

Per Traasdahl

67 innlegg  1534 kommentarer

Et paradoks

Publisert rundt 10 år siden

er at hadde de visst hvor mye skade biltrafikken ville påføre oss tidlig på 1900-tallet så hadde bilen aldri blitt godkjennt den heller. Men den er nå her i fullt monn, og den ar vi så avhengig av at de tør ikke en gang bruke drivstoffprisen til å regulere bruken.....

Kommentar #4

Rune Tveit

40 innlegg  4109 kommentarer

RE: Et paradoks

Publisert rundt 10 år siden

 Det er vel et enda større paradoks at den som tjener mest penger på alkohol,tobak og biler er nettopp den samme staten som regulerer bruk og tilgjennelighet!

26.10.10 kl. 11:46 skrev Per Traasdahl:

er at hadde de visst hvor mye skade biltrafikken ville påføre oss tidlig på 1900-tallet så hadde bilen aldri blitt godkjennt den heller. Men den er nå her i fullt monn, og den ar vi så avhengig av at de tør ikke en gang bruke drivstoffprisen til å regulere bruken.....

Kommentar #5

Isak BK Aasvestad

20 innlegg  2107 kommentarer

RE: RE: Overformynderi

Publisert rundt 10 år siden
26.10.10 kl. 10:30 skrev Harald Korneliussen:26.10.10 kl. 10:01 skrev Isak BK Aasvestad:

Hvorfor skal staten bestemme når private bedrifter får eller ikke får servere alkohol?

Fordi staten betaler for sykesengene?

Mer generelt, det er ingen menneskerett å tjene penger på å selge en bestemt vare. Alkohol er ingen vanlig vare, det ville aldri vært tillatt solgt dersom det skulle behandles på lik linje med andre stoffer i mat og drikke. Å legge restriksjoner på kjøp og salg er en beskjeden og høyst berettiget inngripen i markedet for noe som er så skadelig.

Burde staten regulere når en får selge og kjøpe fet og usunn mat også da? Burde staten kunne kreve at folk trener regelmessig slik at de holder seg sunne? Kanskje staten rett og slett burde innføre et system der alle må innta sine måltider i statlige kantiner der bare sunn mat serveres?

Hjerte- og karsykdommer og livsstilssykdommer krever både fler sykehussenger og fler dødsfall i Norge hvert år enn det alkohol gjør.

For å ikke snakke om skadene av sigaretter, men sigaretter kan man selge og kjøpe døgnet rundt!

Hvor langt kan Den allmektige staten gå i å regulere individets privatliv med henvisning til helseutgiftene og samfunnets beste?

Kommentar #6

Harald Korneliussen

25 innlegg  672 kommentarer

RE: RE: RE: Overformynderi

Publisert rundt 10 år siden

Burde staten regulere når en får selge og kjøpe fet og usunn mat også da?

Det skal de (vi!) helt klart ha lov til. For eksempel bør det ikke selges pommes frittes i kantina på ungdomsskolen.

Hvor grensen skal gå er opp til oss.

Burde staten kunne kreve at folk trener regelmessig slik at de holder seg sunne?

Det har ingen ting med kjøp og salg og gjøre.

Hjerte- og karsykdommer og livsstilssykdommer krever både fler sykehussenger og fler dødsfall i Norge hvert år enn det alkohol gjør.

Hva som er mest formålstjenlig å jobbe mot i folkehelsesammenheng spør jeg heller ekspertene. De tar alkoholkonsumet på alvor.

Hvor langt kan Den allmektige staten gå i å regulere individets privatliv med henvisning til helseutgiftene og samfunnets beste?

Den allmektige staten er oss, det. Det er to sider ved saken:

1. Hvilke tiltak som virker med hensyn på helseutgifter og samfunnets beste. Her bør vi høre på hva fagekspertene har å si.

2. Hvilke former for inngripen som er akseptable, og hvilke rettigheter vi krever. Her er vi alle eksperter. Denne eksperten har kommet til at frihet til å tjene penger på folks lidelse, og frihet til å kjøpe enhver vare til alle døgnets tider, er friheter jeg ikke krever selv, og ikke synes det er rimelig å kreve.

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere