Verdidebatt

Hva er egentlig sharia?i

Dette er en kommentar. Den gir uttrykk for skribentens analyser og meninger.

I mitt forrige innlegg "Jeg tar avstand fra" skrev jeg at jeg visste lite om sharia, men at jeg på prinspiellt grunnlag mener at det er norske lover som skal gjelde i Norge. Dette var tydeligvis ikke nok for de som etterlyste en "fordømmelse" fra min side. Tydeligvis har de vanskeligheter med å tro at "ei jusstudent fra Somalia" ikke har noen formening om sharia. Pussig at de tviler på min oppriktighet. Til orientering vil jeg påpeke at jeg studerer jus i Oslo,ikke i Islamabad, og sharia er ikke pensum,tro det eller ei. Sharia er ikke et nedskrevet kodifisert lovsett, men kan defineres som et sett prinsipper utledet av Koranen og Sunnah. Av den grunn er det ikke en "islamsk lovsamling" jeg har stående i bokhylla, men den "store røde",Norges lover. Dermed har jeg bedre forutsetninger for å mene noe om den norske juryordningen og straffenivået i voldtektssaker.

Mine kunnskaper om sharia er begrenset, men man får inntrykk av at sharia er synonymt med "barbariske" straffemetoder som steining og amputering, når det i realiteten er et altomfattende regelsett som ikke kan bare dekker strafferett,men også religiøse ritualer og  mange andre aspekter ved dagliglivet til muslimer, f.eks de obligatoriske bønnene. Dermed kan man si at hver gang jeg ber og tar på meg hijab,praktiserer jeg sharia uten å ha som intensjon å snikinnføre islamske lover i Norge av den grunn.

Enkelte forskere har hevdet at sharia ikke har vist seg å være gjennomførbart i muslimsle land, og at  det derfor ikke er grunn til å frykte innføring av sharia i vestlige land. De fleste muslimske land har implementert tidligere kolonimakters rett, og baserer kun familieretten på sharia. Noen her på forumet har vist til undersøkelser om

Jeg tror for øvrig at norske domstoler kunne tjent på å lære mer om sharia. Ikke sjelden vil jo partene påberope seg tradisjonelle islamske regler i famile-og barnesaker, og da er kunnskap om sharia essensiell og en forutsetning for en rettferdig og korrekt saksbehandling og domsresultat. Videre kan jeg se for meg at islamske regler kan ha noe for seg i familieanliggender så lenge det ikke strider mot norsk lov. I dag bruker ektepar moskeer som meklingsinstanser ved konflikter. En kompentent imam vil da megle mellom partene som søker å oppnå enighet. Dette skjer raskt,effektivt og fører ofte til løsning av konflikten. Det skjer hver dag i norske moskeer og er etter min mening uproblematisk. En forsker ved UiB er av samme oppfatning: http://www.uib.no/form/nyheter/2009/02/--bor-ha-storre-kunnskap-om-sharia

Siden islam oppfordrer oss til å søke kunnskap,innleder jeg nå en selvstendig studie av sharia. Målet er å lære hva sharia egentlig er. Jeg oppfordrer dere til å gjøre det samme. Det virker som om noen skråsikkert kan hevde hva islamske lover går ut på, men for å kunne uttale seg om det må man ha korrekt. Jeg utfordrer de som mener å vite hva sharia er til å belære meg og andre uvitende sjeler. Jeg sikter til de som er så ivrige etter å kreve en oppklaring om hva jeg syns om sharia,dere vet hvem dere er. Husk henvisninger fra Haith og Koranen. Vær så snill:Belær oss om sharia

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Verdidebatt