Jan Risan

6    13

Viktig for deg, men ikke for meg?

Publisert: 7. aug 2010 / 13 visninger.

Vi blir stadig utsatt for sterke meninger. Mennesker som brenner for sine merkesaker ivrer for å påvirke oss. De ønsker at jeg skal se saken som dem, og har ofte vanskelig for å forstå at ikke jeg engasjerer meg.

Nylig leste jeg et innlegg om kreasjonisme, en bibelsk basert motvekt til den allment aksepterte evolusjonslæren. Det ble hevdet at vi har all grunn til å tro at jorden kun er mellom seks og syv tusen år gammel. At mange av oss kristne ikke har problemer med om jorden er flere milliarder år gammelt, ble i en påfølgende samtale møtt med hoderysting av en meget skolert venn av meg. Han kunne vanskelig godta at denne saken ikke var viktig for meg og at jeg ikke delte hans overbevisning. Jeg kunne ikke argumentere sterkt mot hans syn, siden jeg ikke har brukt mye tid på å studere denne siden av naturvitenskapen. Jeg anser meg likevel som fullverdig kristen. Jeg påstår heller ikke at min venn har feil syn, selv om jeg, fram til i dag, har et annet.

En annen venn av meg står på barrikadene på vegne av det jødiske folk og staten Israel. Han argumenterer sterk mot det han mener er både uopplyst og fiendtlig propaganda som framstiller både palestinere, arabere og Islam i et alt for positivt og feilaktig lys. Jeg er enig i mye av det han står for, men jeg deltar ikke i det offentlige ordskiftet. Det kan han heldigvis leve godt med.

Andre sloss for å berge kloden fra global oppvarming. Midlene er mange og de lærde strides om hvor kritisk situasjonen er og hva vi eventuelt kan gjøre. Men karbonfangst, ny energi og minst mulig kull- og oljeutvinning er kampsak nummer en for mange. Jeg mener at vi skal ta vare på skaperverket,  forurense mindre og redusere forbruket. Jeg mener også at mye som hevdes både er naivt, perspektivløst og direkte feil, men jeg står ikke på barrikadene her heller.

Atter andre slåss mot fattigdom i verden, prøver å fremme rettferdig handel og fornuftig bistand. Her er det nød nok til alle, men heller ikke alle prioriterer å engasjere seg for den tredje verdens elendighet. Men litt rettferdig kaffe, kjøp av produkter som ikke er besmittet av barnearbeid eller tropisk regnskog og en årlig gave til Leger uten grense får nøye seg.

Det er nok av kampsaker. For min del skulle jeg ønske at jeg også gjorde mer for å redusere menneskehandel, prostitusjon, barnemishandling, antall provoserte aborter, samlivsbrudd, samt å fremme et sunt kosthold blant folk, større omsorg mellom naboer, et enda bedre norsk språk (ikke minst nynorsk) og bedre sykkelstier i Norge.

Jeg ønsker ikke å støtte kampen for lavere alkohol- og bensinavgifter, lavere skatt, færre bomringer, nedprioritering av NRK og mindre religionsfrihet. For meg er det allerede for mange som slåss for disse sakene. For andre er det de nære ting som har høyest prioritet, som en sikrere lekeplass for barna sine, bedre støyskjerming av nabolaget eller de eierløse kattene som lider nød eller plager oss.

Jeg har, utenom den tid jeg sover og spiser, mindre enn 15 timer til rådighet i døgnet. Det er ikke lite, men jeg skal også jobbe og ta meg av min nærmeste familie innenfor disse timene. Jeg kan rekke å prioritere noen viktige saker, men ikke alle. Jeg kan heller ikke forandre hele verden, helt alene. Jeg vet dessuten ikke hva som er rett og riktig i alle saker.

Men må jeg mene noe om alt? Eller blir det sånn at jeg ikke trenger å mene noe om noe? Ikke kjempe for noe, eller tro at jeg kan gjøre en forskjell på noe område?

Arnulf Øverland sier: ”Du må ikke tåle så inderlig vel, den urett som ikke rammer deg selv”. Jeg vil så gjerne leve opp til dette, men kan ikke klare det. Det er så mye urett i verden som ikke rammer meg, og må leve med å tåle mesteparten.

Det er grøfter på begge sider. Man resignerer fort om man har for mange og for store ambisjoner, mens alt kan virke meningsløst om man ikke engasjerer seg på noe område som er utenfor seg selv. Det siste mener jeg er en stor fare i dag.

Alt for mange er ekstremt selvopptatte, kun opptatt av sitt eget beste og å realisere seg selv. Selv et snev av gode gjerninger for andre har som egentlig motivasjon å gi seg selv en god følelse.

Jeg har ikke svar på hva som er meningen med livet, i hvert fall ikke på vegne av andre. Men for meg er det ikke først og fremst å elske seg selv og sitt eget, men å utgjøre en forskjell på saker jeg tror på, som for meg er viktige og som gjør verden til et litt bedre sted. Men jeg makter ikke å engasjere meg på alle områder og forventer at andre respekterer mine valg. Samtidig er jeg villig til å lytte, i tilfelle noen av mine prioriteringer bør gjøres om.

Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Jørgen Stueland

37 innlegg  188 kommentarer

Bra

Publisert over 7 år siden

Hei, Jan. Et flott og reflektert innlegg.

Du er jo en velbalansert mann, som forsøker å lete etter det fornuftige i de fleste meninger, slik jeg tolker deg. Det blir litt som Ole Brum, ja takk, begge deler.

Men jeg tror det er de brennende menneskene som driver verden videre. Jens Bjørneboe mente det var avvikerne som forandret verden. Ytterpunktene på begge sider driver diskusjonene fremover, så lander vel den offisielle politikken et sted midt mellom disse. Ihvertfall i Norge.

Jeg vil jo si at du selv er brennende. Du har arbeidet i sosialavdelingen til Frelsesarmeen i store deler av ditt yrkesaktive liv, med forholdsvis lav lønn og lange arbeidsdager. Mange, mange er de som har fått bedret sine liv gjennom ditt engasjement.

Kolbein Falkeid sier det så vakkert i et dikt: "Jeg tror på mennesker som brenner/det knitrer dypt i dem en mening/de synker aldri ned i slammet/med hjertet kaldt som en forstening."

Svar
Kommentar #2

Jan Risan

6 innlegg  13 kommentarer

Takk, Jørgen!

Publisert over 7 år siden

Takk, Jørgen!

Vi synger i en sang "Gjør det lille du kan" Dette er viktig å holde fram, men samtidig er det lov å tenke stort. Addisjon og multiplikasjon er effekter som kan blir resultatet når mennesker engasjerer seg i saker de tror på!

Måtte Gud hjelpe oss, både å engasjere oss og at det er i riktige saker. Måtte vi og søke veiledning og kraft når vi gjør dette.

mvh

Jan

Svar

Siste innlegg

TRO
av
Hege Anita Aarvold Flottorp
rundt 3 timer siden / 72 visninger
0 kommentarer
Hev stemmen
av
Tove S. J Magnussen
rundt 5 timer siden / 92 visninger
1 kommentarer
KIRKENS UNGE
av
Øystein Magelssen
rundt 6 timer siden / 76 visninger
1 kommentarer
Hvorfor Kvekerne?
av
Hans Morten Haugen
rundt 7 timer siden / 80 visninger
0 kommentarer
Konfliktsky fredsbyggere
av
Ingrid Vik
rundt 10 timer siden / 269 visninger
0 kommentarer
Blågrønn trospolitikk
av
Vårt Land
rundt 10 timer siden / 112 visninger
0 kommentarer
Drikkeukulturen
av
Erling Rimehaug
rundt 19 timer siden / 334 visninger
3 kommentarer
Les flere

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

TRO
av
Hege Anita Aarvold Flottorp
rundt 3 timer siden / 72 visninger
0 kommentarer
Hev stemmen
av
Tove S. J Magnussen
rundt 5 timer siden / 92 visninger
1 kommentarer
KIRKENS UNGE
av
Øystein Magelssen
rundt 6 timer siden / 76 visninger
1 kommentarer
Hvorfor Kvekerne?
av
Hans Morten Haugen
rundt 7 timer siden / 80 visninger
0 kommentarer
Konfliktsky fredsbyggere
av
Ingrid Vik
rundt 10 timer siden / 269 visninger
0 kommentarer
Blågrønn trospolitikk
av
Vårt Land
rundt 10 timer siden / 112 visninger
0 kommentarer
Drikkeukulturen
av
Erling Rimehaug
rundt 19 timer siden / 334 visninger
3 kommentarer
Les flere

Siste kommentarer

Jostein Sandsmark kommenterte på
MØRKRET, DØDEN OG DET VONDE - GUD, LJOSET OG LIVET
14 minutter siden / 2171 visninger
Geir Wigdel kommenterte på
Viktige Venstre-gjennomslag i ruspolitikken
rundt 1 time siden / 211 visninger
Gjermund Frøland kommenterte på
MØRKRET, DØDEN OG DET VONDE - GUD, LJOSET OG LIVET
rundt 1 time siden / 2171 visninger
Gjermund Frøland kommenterte på
Ole Hallesbys radiotale i 1953
rundt 2 timer siden / 390 visninger
Tor Albertsen kommenterte på
Aulen, Augustin og forsoningslæren
rundt 2 timer siden / 324 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Presidentens kulisser
rundt 2 timer siden / 1080 visninger
Kåre Kvangarsnes kommenterte på
Vantro.
rundt 2 timer siden / 1216 visninger
Carl Wilhelm Leo kommenterte på
Presidentens kulisser
rundt 3 timer siden / 1080 visninger
Hege Anita Aarvold Flottorp kommenterte på
Dere kastet meg til nett-trollene, Vårt Land!
rundt 3 timer siden / 1996 visninger
Hege Anita Aarvold Flottorp kommenterte på
"Rett" til å dø?
rundt 3 timer siden / 516 visninger
Oddvar Tveito kommenterte på
Dere kastet meg til nett-trollene, Vårt Land!
rundt 3 timer siden / 1996 visninger
Hege Anita Aarvold Flottorp kommenterte på
Drikkeukulturen
rundt 3 timer siden / 334 visninger
Les flere