John Doe

81

Hva skal du lese til høsten?

Publisert: 24. jul 2010

Bokhøsten nærmer seg. Jeg må innrømme at jeg er en lesehest, og jeg gleder meg mye til en høst som gir mer rom og tid for lesing. Jeg har en liste på mange bøker jeg skal ta fatt på – hele 30 stykker. Først skal jeg gifte meg 21. august, deretter blir det bryllupsreise, så roer det seg uti september og jeg er klar for lesing av spennende bøker.

Pr. i dag leser jeg disse, og er snart ferdig med dem:

- "Jeg vil virkelig forandres, så hjelp meg Gud!" av James McDonald
- "Prosperity or greed?" av Ewin James
- "For men only" av Shaunti Feldhahn

Disse har jeg foreløpig satt opp i bokhyllen "Bøker jeg vil lese" på Bokelskere.no:

- "Alarm!" av Hanne Nabintu Herland
- "Rundlurt" av Hege Storhaug
- "Prospering God's Way!: A Life-Maximizing Response to the Prosperity Gospel Movement" av Paul Daniel Johnson
- "Politically Incorrect Guide to Islam (and the Crusades)" av Robert Spencer
- "Antichrist: Islam's Awaited Messiah" av Joel Richardson
- "Nothing to Envy: Real Lives in North Korea" av Barbara Demick
- "Complete Infidel's Guide to the Koran" av Robert Spencer
- "Verdier for livet" av Asbjørn Kvalheim
- "What you do best in the body of Christ" av Bruce L. Bugbee
- "Livsmestring" av Helge Svare
- "Gi hverdagen et løft" av Gro J. Langslet
- "Glade og trygge barn" av Gary Chapman
- "Heaven is real" av Don Piper
- "Amerikabrevet: Europa i fare" av Hallgrim Berg
- "Gåten Jesus" av Notto Thelle
- "Min hjelp kommer fra Herren" av Billy Graham
- "Slipp steinene" av Espen Ottosen
- "Når den utsatte blir usynlig" av Tormod Kleiven
- "Guds tårer" av Peter Kreeft
- "Et oppreist liv" av Einar Nymoen
- "Det har ringt for tredje gang" av Emanuel Minos
- "Veien til forsoning" av Ernst Baasland
- "Nesten frelst av Sigvart Dagsland" av Olaug Nilssen
- "Pappaboka" av Lars-Ludvig Røed
- "The truth about Muhammad" av Robert Spencer
- "Åndens folk" av Peter Halldorf
- "Når livet gjør vondt" av Gunnar Elstad
- "Lengter du etter mer av Jesus?" av David Wilkerson
- "Er du fortsatt glad i meg?" av Ross Campbell
- "God's gift to women" av Eric Ludy

Har du noen lesetips til meg, kanskje?

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Berit Aalborg, politisk redaktør Vårt Land

Skriv innlegg
Kommentar #1

Gunnar Lund

0 innlegg  6279 kommentarer

Bøker og giftemål

Publisert over 10 år siden

Om jeg har noen lesetips? Nei, jeg synes du har nok med det du har (hehehe) Har gått gjennom listen din. Og jeg la merke til at du hadde en bok der med Billy Graham, Min hjelp kommer fra Herren. En bok jeg har fått mye ut av, har lest den flere ganger, her er mye visdom å hente. Anbefales!

Men det viktigste er uten tvil ditt giftemål 21 august. Et stort øyeblikk. For å sitere Mette-Marit: "Det er utrolig deilig å være gift". Ønsker deg alt godt på den store dagen og for all fremtid!

Kommentar #2

Leif Jørgen Sunde

8 innlegg  604 kommentarer

Takk

Publisert over 10 år siden

Jeg har ikke satt opp noen liste med bøker jeg vil lese. Men om jeg skal sette opp en liste på 30 bøker jeg ikke skal lese, så slipper jeg heldigvis å forfatte den lista nå selv!

Kommentar #3

Hallvard Jørgensen

78 innlegg  1479 kommentarer

Tips

Publisert over 10 år siden

Takk for sist, Andreas. Flott å sjå at du les bøker. Eg vil gjerne gje deg eit generelt tips: Dersom du les bøker om faglege tema (til dømes om islam, om kommunisme etc.) så er det ein god ide å bruke litt tid på å leite opp det som av fagfolk vert rekna som den beste - eller ei av dei beste - av bøkene på emnet. Det vil sannsynlegvis vere ei tjukk bok som det krev tid og krefter å kome gjennom. Men når du har gjort jobben, har du ein gong for alle fått ei skikkeleg god innføring i emnet. 

Kommentar #4

Ole Jørgen Anfindsen

172 innlegg  2072 kommentarer

Viktigheten av sakprosa

Publisert over 10 år siden

Jeg var innom bloggen din, der jeg blant annet fant følgende. 

Sitat:

Har ikke mennesker i dag behov for å forstå sin egen samtid? Ønsker ikke mennesker i Norge å bli konfrontert med virkeligheten? Er den mentale kapasiteten til folk flest redusert til å leve seg inn i en fantasiverden, fremfor å tolke sin egen fortid eller samtid? Er skjønnlitteraturen et verktøy for egoistisk flukt fra virkeligheten? Eller overtar Internett mer og mer som kilde for sakprosa på bekostning av trykte medier? Disse spørsmålene skulle jeg gjerne sett brukt som utgangspunkt for et forskningsprosjekt.

For meg er litteratur viktigere for historien og fremtiden enn det å tilfredsstille fantasien og rømme fra virkeligheten. Tenk hvis menneskene ikke hadde brukt trykt sakprosa-litteratur for å ta vare på historien. Hvordan hadde verden sett ut da? Hvilke verdier og normer hadde preget samfunnet? Min påstand er at flukt fra virkeligheten ikke er sunt i lengden. Livet og virkeligheten er noe vi må leve med – det er viktig å forstå sin samtid i lys av egne og andres erfaringer og opplevelser, og det er viktig å forstå samtiden med utgangspunkt i historien. Sakprosa hjelper oss til å forstå. Skjønnlitteratur kan i verste fall forvirre oss.

Man kan ikke si at det er “feil” å lese skjønnlitteratur – aldeles ikke. Men jeg våger å konkludere med at det er en ansvarsfraskrivelse å overse sakprosa totalt. Ja, noen trenger kanskje å flykte fra virkeligheten av og til. Men vi trenger også kunnskap om vår samtid for å forstå samfunnet vi lever i. Vi trenger sosiologisk kunnskap for å kunne møte livets motbakker og forholde oss til medmennesker. Sakprosa gjør oss til samfunnsbevisste og ansvarlige borgere, og hjelper oss til å forstå oss selv i lys av det samfunnet vi lever i. Sakprosa er en sosiologisk utdannelse.

Dette er ikke bombastiske meninger for å påstå at “slik er det”, men påstander som bør være et utgangspunkt for debatt.

Sitat slutt.

Dette synes jeg er veldig godt sagt. Du får frem et viktig anliggende som jeg gjerne slutter meg til. Sakprosa er viktig!

Selv holder jeg akkurat nå på med Det biologiske mennesket av Bongard og Røskaft. Selv om jeg ennå ikke er halvveis gjennom, nøler jeg ikke med å anbefale denne boken på det varmeste. De to forfatterne kan sine ting, og er dessuten flinke til å formidle stoffet på en måte som er både engasjerende og lettfattelig. Denne boken bør være obligatorisk lesning for alle kristne ledere og forkynnere, av den enkle grunn at den gir innsikt i hva det vil si å være menneske. Og de fleste evolusjonære resonnementene er gyldige også for kreasjonister, bare så det er nevnt (siden mennesket hele tiden er gjenstand for mikro-evolusjon).

Kasper Støvrings bok Sammenhengskraft er et viktig og godt innspill i samfunnsdebatten.

Knut Olav Åmås' bok Verdien av uenighet bør vekke begeistring hos enhver helhjertet deltager på VD.

Ellers har jeg en liste med norsk/dansk/svensk litteratur jeg gjerne anbefaler, og en tilsvarende liste av engelskspråklig litteratur.

Og siden din egen liste inneholder navn som f.eks. Herland, Storhaug, Spencer og Berg, tillater jeg meg å ymte frempå om at du bør lese Selvmordsparadigmet. Ikke fordi du kommer til å være enig i alt (sannsynligvis ikke), men fordi dette er en bok som møter din egen 'kravspesifikasjon' ovenfor.

Kommentar #5

Hallvard Jørgensen

78 innlegg  1479 kommentarer

Re:

Publisert over 10 år siden

Spennande tips, Ole Jørgen! Håpar også fleire folk med kjem boktips. 

Kommentar #6

John Doe

81 innlegg  355 kommentarer

...

Publisert over 10 år siden

Takk for tips og kommentarer! :)

Kommentar #7

Anne Andersen

2 innlegg  235 kommentarer

RE: Viktigheten av sakprosa

Publisert over 10 år siden
25.07.10 kl. 09:28 skrev Ole Jørgen Anfindsen:

Jeg var innom bloggen din, der jeg blant annet fant følgende. 

Sitat:

Har ikke mennesker i dag behov for å forstå sin egen samtid? Ønsker ikke mennesker i Norge å bli konfrontert med virkeligheten? Er den mentale kapasiteten til folk flest redusert til å leve seg inn i en fantasiverden, fremfor å tolke sin egen fortid eller samtid? Er skjønnlitteraturen et verktøy for egoistisk flukt fra virkeligheten? Eller overtar Internett mer og mer som kilde for sakprosa på bekostning av trykte medier? Disse spørsmålene skulle jeg gjerne sett brukt som utgangspunkt for et forskningsprosjekt.

For meg er litteratur viktigere for historien og fremtiden enn det å tilfredsstille fantasien og rømme fra virkeligheten. Tenk hvis menneskene ikke hadde brukt trykt sakprosa-litteratur for å ta vare på historien. Hvordan hadde verden sett ut da? Hvilke verdier og normer hadde preget samfunnet? Min påstand er at flukt fra virkeligheten ikke er sunt i lengden. Livet og virkeligheten er noe vi må leve med – det er viktig å forstå sin samtid i lys av egne og andres erfaringer og opplevelser, og det er viktig å forstå samtiden med utgangspunkt i historien. Sakprosa hjelper oss til å forstå. Skjønnlitteratur kan i verste fall forvirre oss.

 ----

Jeg er på mange måter enig med det Hesselberg skriver i sin blogg. Og jeg leser nok mest sakprosa selv også. Samtidig vil jeg påpeke at det å lese skjønnlitteratur slett ikke bare dreier seg om å la seg underholde eller "flykte fra virkeligheten". Skjønnlitteratur er så mangt – og forskjellene på for eksempel Dan Brown og J.M Coetzee er så store at det knapt gir mening å putte de to forfatterne i samme bås.

Selv er jeg (som mange her på Verdidebatt) interessert i møtepunktene mellom religion og samfunn. Her finnes det mye bra sakprosa. Samtidig kan skjønnlitteraturen utfylle denne. Der sakprosa ofte ser på det store bildet, skriver skjønnlitterære forfattere om enkeltskjebner. Monica Alis roman ”Brick lane” er for eksempel et fantastisk supplement til diverse sakprosa om flerkulturelle Storbritannia. Det samme er til dels Salman Rushdies ”Sataniske vers”.

Og: Er det ikke mer interessant for eksempel å lese Kenan Maliks sakprosabok ”From fatwa to jihad” om du faktisk har lest Rushdies roman?

Grensene mellom skjønnlitteratur og sakprosa er ofte ikke entydige. Mange skjønnlitterære forfattere bruker enormt med tid på å gjøre fortellingene mer eller mindre historisk korrekte. Slik vil mange kanskje lære mer historie av å lese skjønnlitteratur, enn av å lese historiebøker. Samtidig er enkelte sakprosabøker så politisk motiverte og/eller uinformerte at de overgår enhver skjønnlitterær framstilling når det kommer til fantasifulle og urealistiske virkelighetsbeskrivelser.

Av de bøkene du (Hesselberg) har på listen har jeg kun lest "Alarm!" av Hanne Nabintu Herland og "Rundlurt" av Hege Storhaug. Rundlurt er etter mitt syn Hege Storhaugs beste bok. Mediekritikken er absolutt interessant. Nabintu Herlands bok ville jeg styrt unna, ettersom den (etter min mening) ikke kommer med så mye annet enn tendensiøs synsing.

Min absolutte favorittbok rundt temaet multikulturalisme/ religion/ innvandring osv (som det virker som om du interesserer deg for) – er ”Adskillelsens politikk” av danskene Jens-Martin Eriksen og Frederik Stjernfelt. Anbefales herved.


Kommentar #8

Kjellrun Marie Sonefeldt

238 innlegg  1504 kommentarer

Thor Heyerdahl.

Publisert over 10 år siden

Har du lest Thor Heyerdahl sine bøker ?    Flere av Thor Heyerdahls bøker har vist oss folkevandringer fra kontinent til kontinent med båter.

Det kan åpne for en anskuelse om at kanskje var det en stammor og en stamfar et sted i verden,som befolket jorden gjennom nevnte løp?    Det måtte jo være muligheter utover kamel-og eselryggen og fotmarsj,skulle det bli noe fart på det.    Var Mesopotamia,hvorfra Abraham utvandret et mulig kjernested,da sivsumpene der utviklet sivbåter som kunne flyte i en lang reisetid når sivet ble plukket i august?      Heyerdahl dro opp lange tråder om spredningen av mennesker utover jorden,først og fremst med motiv i handel,men også som fluktmiddel,f.eks. Kong Tikis flukt fra en tapt krig fra Sør-Amerika til Polynesia med balsaflåter,og Odin i Aserbadsjan som innså at han ville tape mot romerhæren og flyktet nordover. Han utga seg for å komme fra gudenes land,og dermed fikk han og hans følge innpass med engang.

Kommentar #9

Ole Jørgen Anfindsen

172 innlegg  2072 kommentarer

Viktigheten av skjønnlitteratur

Publisert over 10 år siden

Helene Lindqvist har noen viktige poeng som jeg gjerne slutter meg til. Så vidt jeg kan forstå gjelder det å ha en balanse på dette området. Den som kun leser sakprosa risikerer å bli en nerd uten forståelse for følelser, menneskelige relasjoner, o.a. Mens den som kun leser skjønnlitteratur, altså risikerer å bli en svermer uten bakkekontakt. Faktisk vil jeg våge å påstå at visse typer skjønnlitteratur vil være vanskeligere å forstå dersom man ikke først har lest seg opp på sakprosa som kan fortelle oss litt om hva det, fra et naturvitenskapelig perspektiv, vil si å være menneske. Ovennevnte Det biologiske mennesket er et stjerneeksempel i så måte; den formidler sentral informasjon om menneskets natur.

Og siden også teologisk litteratur er nevnt i denne tråden, vil jeg gjerne anbefale Skaperkoden av Skarsaune. Jeg har lest mange bøker i denne sjangeren (de fleste på engelsk); dette er den beste av dem.

Kommentar #10

John Doe

81 innlegg  355 kommentarer

...

Publisert over 10 år siden

Takker igjen for flere tips.

Ole Jørgen: Jeg er glad for at du tipset meg om "Verdien av uenighet". Den er herved satt opp på "Bøker jeg vil lese"-lista mi.

Kommentar #11

Amina Delacruz

0 innlegg  381 kommentarer

Beverly Lewis

Publisert over 10 år siden

Jeg skal lese Beverly Lewis  Summer Hill Secrets 1-2

Og noen bøker av Dr.Wayne Dyer blandt annet The shift

Kommentar #12

Kjellrun Marie Sonefeldt

238 innlegg  1504 kommentarer

Bjørnson.

Publisert over 10 år siden

Vi eldre foretrekker nok vanligvis bøker av kjente forfattere ,som vi ikke fikk med oss i ungdommen fordi det ble holdt for synd å lese såkalt skjønnlitteratur.     Bjørnsonåret har gitt meg vekkelse for å lese han,og han er en predikant med budskap til sin samtid, f.eks. På Guds veje.       Den er like aktuell i dag, som for over 100 år siden.  

Hvem har budskap til oss i dag?           

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere