Verdidebatt

Den vulgære meg

Dette er en kommentar. Den gir uttrykk for skribentens analyser og meninger.

Jeg har kommet frem til at det er på tide å ta et oppgjør med det vulgære meg. Ansporet av en skirbent her på Verdidebatten vil jeg gyve løs på den umoral og vulgaritet mitt blotte jeg representerer.

Jeg må vedkjenne at jeg en del ganger har blåst i kondom. Dette skyldes ikke bare at min far i sin tid jobbet for et firma som importerte Durex, jeg var derav ikke mange årene gammel når kunnskapen om at disse finurlige gummidingsene visstnok skulle kunne romme mange liter med veske før de sprakk. Til seksuelt bruk har jeg vel også droppet kondom der dette har vært ansett som trygt eller med minimal konsekvens for utilsiktede konsekenser. Mine barn er nok også lykkelige for at jeg ikke har vært konsekvent med kondombruken og at de derav er visse på at de ikke er en konsekvens av et uhell med kondombruken.

Jeg må også ærlig innrømme at jeg for ikke å begå dobbeltmoralisme ikke har formanet mine håpefulle om ikke å gjøre det jeg selv har gjort. Deres eventuelle seksuelle fantasier og deres fremtidige seksualliv har jeg ingen planer om å legge meg opp i og heller ikke å dele med dem mine egne. Det er godt mulig jeg derav ikke er noen ansvarsfull foresatt i manges øyne.

Når det kommer til pornografi har jeg et ganske avslappet forhold til dette. De mørke sider ved pornografien har jeg fått med meg men jeg mener også jeg har fått med meg at det ikke bare er mørke sider ved den. At den også har eksistert omtrent så lenge mennesket har eksistert viser vel både hellerrissninger og hulemalerier oss. Et besøk på Emanuel Vigelands mausoleum på Vinderen kan nok for mange oppleves som en reise i pornografien der veggene er fulle av erigerte peniser og menn og kvinner foreviget i seksualakten.

Men hvordan man kan gjennomføre seksualakten uten å risikere at man blir opphisset og lystig av å beskue ens partners nakenhet er jeg usikker på. Men det er kan hende ikke pornografisk når bildet blir projisert i eget hode av en partner man betrakter enn når man betrakter et fotografi eller en tekst man kunne slumpe til å bli opphisset av. Spørsmålet er da om et bilde av ens partner tatt til privat bruk for noen ikke er pornografi men familiebilder. Setter man dem da inn i albumet sammen med de andre feriebildene?

Hvis jeg som den fordervede person jeg er, jeg har jo vært gift og skilt er samboer, har hatt min del seksualpartnere både i kort og lengere tid, noen til og med bare en gang og kun for gjensidig glede og lysst blitt en pervertert egenprostituert? Betyr det at jeg kan bli straffet i og med at jeg tross alt i min prostitusjon har mottatt godtgjørelse i form av både utløsning og glede, for jeg må jo da også være min egen hallik.

Heldigvis er jeg såvidt ung at jeg ikke hadde debutert seksuelt før 1972, frem til da kunne man jo som kjent bli straffet eller bøtelagt om man for eksempel var samboer og ikke intrådde ekteskapet på den riktige måten. Hvis mitt tenningsmønster også hadde tilsagt at jeg tente på en av eget kjønn kunne man virkelig komme ut å kjøre. Men jeg har sluppet å bli stemplet som kriminell så langt i mitt seksualliv og samliv, godt er det.

Jeg har også syndet ved at jeg ikke har kontrollert mine barns internettvaner og nettsteder de besøker og har besøkt. Dog refset jeg min datter for en del år siden etter at jeg fant ut at hun hadde vært innom noen nettsider og "kjøpt" varer som ble belastet telefonregningen. Der var jeg nok ikke føre var og hadde forklart godt nok at ikke alt som fremstår som gratis er det. Det ble ikke kjøpt noe mer fra det nettsamfunnet for min datters del. På den annen side håper jeg ikke mine poder eller min samboer for den saks skyld sjekker hvor jeg har vært når jeg er på nett. Litt tillitt må man ha og vise om man skal leve sammen med andre mennesker, i det minste mener vulgære meg dette.

Spørsmålet jeg da stiller meg er hvordan jeg kan endre disse uheldige sidene mange mener jeg har ved mitt liv. Finnes det nettsider eller kurs jeg kan gå for å bli avvulgarisert. Når jeg har seskuelle fantasier som ikke er moralsk oppbyggende ut fra gjeldende seksualnorm, bør jeg bekjenne disse og søke hjelp for ikke spinne lignende fantasier i fremtid.

Er det greit at vi lar lyset stå på når jeg og min samboer har sex eller bør vi helst være maksimalt påkledte og utføre samleiet med lyset av. Kan unødvendig kontakt med kropssekreter som ikke fremmer reproduksjon sees på som perverst og vulgært eller er det greit at vi har sex for lysstens skyld og ikke mer enn det.

Til slutt lurer jeg litt på hva man bør gjøre med benyttede kondomer, de er jo litt som bildekk ikke så lett nedbrytbare om de ikke destrueres på rett måte. Er det tillatt å kaste dem i dunken for restavfall eller bør de leveres som spesialavfall. Er de når de er benyttet å annse som farlige og faller inn under behandling av smittefarlig avfall i helsetjeneste.

Forskriften skal sikre at avfallet ikke er til fare for omgivelsene eller menneskene som skal håndtere det på vei mot destruksjon. Den krever også at produsenter av smittefarlig avfall skal sørge for at avfallet behandles slik at det ikke lenger er smittefarlig på et så tidlig tidspunkt som mulig.

De solide sekkene og boksene som skal brukes til å frakte smittefarlig avfall skal merkes med detaljer som opprinnelse og innhold, for å sikre renovasjonsarbeidere mot skader fra for eksempel brukte sprøytespisser eller kontakt med innholdet.

Jeg ønsker jo ikke at renovasjonsarbeiderne der jeg bor skal bli utsatt for fare grunnet mitt seksualliv.

Det er meget jeg må ta i betrakning som den perverterte vulgære person jeg er.

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Verdidebatt