Verdidebatt

Tror du på forskning?

Gang på gang hører jeg fra folk som ikke tror på forskning og statistikk. Eller som tror at bevist virklighet kun er en annen mening enn deres.

Dette er en kommentar. Den gir uttrykk for skribentens analyser og meninger.

Nøkkelord er signifikant, empiri og falsifisering.

Er forskningen eller statistikken SIGNIFIKANT?
Det betyr: Er konklusjonene og tallene så krystallklare at de holder vann som knallsterke bevis? Har de f.eks klart avdekket virkligheten slik at man her sitter med EMPIRI.

EMPIRI betyr omtrent bevist virklighet eller bevist sannhet.

Slik forskning kan være svært nyttig!!!

Men så skal man forsøke å forklare det man finner i tanken (forhåpentligvis i logikkens og matematikkens) eller virklighetens verden. Da kommer man med en HYPOTESE.

HYPOTESE (eller bare "tese") er en mulig forklaring på noe man har observert (empiri) eller noe man bare mener.

Dersom man finner mye støtte i virklighetens verden eller i tanken for hypotesen, så opphøyer man det gjerne til TEORI.

TEORIER skal FALSIFISERES.

Å falsifisere er å gå til virklighetens verden og sjekke om man finner noe som ikke stemmer med teorien. Er det noe som ikke stemmer med teorien, så er teorien feil.

Barnevernet liker imidlertid begrepet EVIDENS. "Evidensbaserte tiltak"

Det høres så bra ut for de som har lite forståelse for dette. For er ikke evidens bevis?

Jeg siterer fra svensk Wikipedia:

"Evidensgrad 4: Enbart studier med lågt bevisvärde eller avsaknad av studier. Expertutlåtanden eller konsensusutlåtanden utan explicit systematisk genomgång."

Er det rart de liker begrepet evidens bedre enn empiri og falsifisering?!


http://sv.wikipedia.org/wiki/Evidensgrad
https://www.google.no/?#q=evidens+basert+barnevern

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Verdidebatt